А нет ли такого христианства, в котором секс - не грех?
Давеча Дмитрий Ольшанский задался вопросом: "А нет ли такого христианства, в котором трахаться - не грех?"
(в смысле внебрачного секса)
я на этот счет много думал
и имею сказать следующее:
1. следует различать доктрину и практику
доктрины в этом аспекте суровы
все
практика - наоборот
попы и архиереи, делающие нА людях постные рыла, на практике часто бывают сексуально активными "на гране фола"
однополный секс и чадолбие давно получили "церковную прописку" (если не сказать: ОЧЕНЬ давно)
причем, чем жостче доктрина, тем "амстердаместее" ее носители в своих опочивальнях
2. церковь-институт - это НЕ Христос
если ищешь к чему "прислониться", в итоге всегда получаешь одно и тоже - лицемерие
"нельзя! но если очень хочется - можно"
если ищешь Христа - все иначе...
3. Христос ВСЁ сказал (не устаю удивляться тому, как нам удается этого не замечать!)
"сказано: не трахайся с кем попало
а Я говорю: оценил округлось жопы мимошедшей незнакомки - считай, что трахнул
никакой разницы"
то есть, запрет на внебрачный секс - чисто еврейские штучки
для христианина смешна сама такая постановка вопроса
ну и куда ж нам плыть? - спросите вы
сейчас отвечу...
4. Адресат Христа - не "этнически православное большинство"
христианство - вообще, не религия
христианство - это "инструкция по применению жизни", адресованная КАЖДОМУ КОНКРЕТНОМУ человеку
ПЕРСОНЕ
для христианина нет (не должно быть) никаких доктрин, катехизисов, чаплина и горных лыж
есть Христос
образец для подражания
Он нам велел быть совершенными, как совершенен Отец наш Небесный
сам Он уже такОв
смотрим, удивляемся, мотаем на ус
сами мы пока в игольное ушко не помещаемся
но в наших силах каждый эпизод своей неказистой жизни рассматривать "сквозь Христа"
каждое движение души
КАЖДОЕ!
включая случайный секс с малознакомым человеком
если смотреть на него "сквозь Христа" станет невозможным многое
не станешь делать ему больно и насильно
не будешь смотреть на него как на "отверстия (или выпуклости) в мясном обрамлении"
вообще, какая-то теплота возникнет
а не возникнет - просто не захочешь
наденешь трусы и домой пойдешь
не потому что чаплин трахаться не велел
просто не хочется - и все
зачем себя мучить?..
христианство - это вот такое рассматривание себя и всего, что с тобой происходит "сквозь Христа"
и больше ничего
а дрочить под рясой и любить деток - удел фарисеев
как-то так
Комментарии
Церковь - это НЕ БОГ, тут автор прав...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
после какого момента мужчина и женщина считаются мужем и женой. В Библии (во всяком случае, в Новом Завете) я не помню ни одного описания обряда венчания. Не помню так же и того, что Христос завещал венчаться у православных священников.
Не пора ли вернуть настоящую религию- античную!
Суть семьи в том, что муж и жена живут как одно целое ,и интим, в частности, у них только друг с другом. Вот Вы говорите чушь про внебрачный секс. Смотря что под этим понимать. Если двое любят друг друга и решили быть верными друг другу, то тут штамп ничего и не решает, а если гулять направо-налево, то это воспитывает идею секса без обязательств. А потом это может (но не обязательно, конечно) продолжиться и после брака. И вот, один гуляет, а второй в подушку ревёт.
Если человек занимается сексом направо и налево - это либо у него уровень тестостерона в крови повышенный, либо он неглубокий, или и то, и другое. Зачем реветь в подушку. Двойных стандартов не должно быть. Нужно договариваться или так, или по другому. Если не устраивает одного - пусть ищет другого, или сумели договориться.
У по настоящему гармоничных пар таких вопросов не возникает.
Я думаю.- это то самое, что тебе нужно, потому что эту книгу рвали на расхват все народы. Читали взахлеб. Читай и ты и Будь здоров!!!