После совков — гопники
АЛЕКСАНДР СКОБОВ
Советский Союз был агрессивной мессианской империей, ощущавшей себя участницей глобального мистического поединка с Соединенными Штатами как бастионом и средоточием мирового капиталистического зла. Это зло подлежало уничтожению, и поединок должен был закончиться падением одной из сторон. И все же представить себе, чтобы на советском телевидении распевали песенку про «медаль за город Вашингтон», невозможно. Такую песенку вполне могли горланить пьяные гопники во дворе. Но в публичном пространстве это было немыслимо.
Можно, конечно, объяснять это тем, что тоталитарный советский режим с его тотальной цензурой не допускал гопников до эфира. А теперь у нас типа свобода. В том числе и для гопников. Однако уместно задать вопрос: почему в публичное культурное пространство не пускали именно это? Представители советской партийной элиты по своему происхождению и воспитанию отнюдь не были английскими лордами. Про пошлость и безвкусие советского «большого стиля» написаны сотни статей и книг. И тем не менее подобное ерничанье «советский стиль» исключал.
Эти культурно-цивилизационные табу действовали не только в советской элите. Любой воспитанный советской системой обыватель, отличавший себя от гопника, понимал, что подобная песенка — непристойность, наподобие скабрезного анекдота. Потому что нельзя глумиться над трагедией. Ни над той, которая была (и про которую написана игриво переделанная песня), ни над той, которая может случиться.
И надо сделать все, чтобы она не случилась. «Борьба за мир», «лишь бы не было войны», «спасем человечество от катастрофы» — все это не было для советского человека пустым звуком.
Партийные идеологи испытывали настоящие теологические мучения, пытаясь увязать эту «борьбу за мир» с догматом о том, что капиталистический мир должен быть повержен. Придумывали всякие «мирные соревнования систем», обещали, что против гнета капитала поднимутся «трудящиеся всех стран», в том числе и Америки. Им надо только немножко помочь. Мы же хотим всех освободить, а не уничтожить. И это оставалось стержнем советского мессианства. На этом держались культурные табу, благодаря которым гопники оставались маргиналами. Да, не все в это верили. Многие в глубине души считали борьбу за мир военной хитростью. Но говорить об этом вслух все же считалось непозволительным. И не из страха выдать врагу главную военную тайну. Этого стеснялись.
Теперь у нас вместо помощи трудящимся в деле освобождения — стремление низвергнуть в геенну огненную «поганых толерастов», отступившихся от традиционных семейных ценностей. Забывших, что между мужчиной и женщиной не может быть равенства. Не уважающих наши «духовные скрепы». Такие, как крепостное право.
В результате все культурные табу разрушены. Гопников впустили в публичное пространство. Культурная элита опустилась до уровня гопников. А я все твержу либералам, как дурачок: Путин не возвращает нас в «совок». Путин сталкивает Россию на гораздо более низкую стадию цивилизационной эволюции, чем та, на которой находилось советское общество. На уровень полублатной архаики подворотни.
Комментарии
отнесла его книги на помойку..
Ну не могу я дома держать эдакое.
Но тут вспомнилось пророческое:
"…Одного бойтесь — рабства худшего из всех возможных рабств — мещанства и худшего из всех мещанств — хамства,
ибо воцарившийся раб и есть хам, а воцарившийся хам и есть черт, — уже не старый, фантастический,
а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют,
— грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам"
Мысли в этой перепечатке не его, а г-на Скобова. Который упрекает Ужасныйсовок в мещанстве и даже в нелогичности, а сам одновременно и радуется буржуазно-криминальной революции 1985-1991 гг и смущён, что она вывалила гопничество в публичную сферу.
Гопники распоясались лишь после воцарения питерского гопника,
тихой сапой устроившего реванш ГКЧП.
Эти речи надуть могут только тех, у кого слабая память.
А у кого не очень слабая, - те помнят, что при Борисниколаиче гопники были Королями.
Сейчас - хам торжествующий.
Воинственный двоечник, грязнуля и пакостник - вот о чём.
Называть события 1985-1991 буржуазно-криминальной революцей - это всё из той же области
- Абсолютного невежества.
- Презрения к логике.
- Ненависть к фактам.
- Полнейшая атрофия аналитического инструментария.
тяжёлую, трудную, трагическую тему.
О пути своей страны,
- разбавлять идиотскими, не несущими никакого смысла,
Гигантскими картинками.
Но спасибо за вежливость.
p.s. Именно революция. И именно буржуазно-криминальная. И вся либералистская обида состоит лишь в том, что страна отказались от прямого Западоуправления.
А что она не микроскопическая, - извините. Вдруг Вы без очков.
У страны был шанс построить правовое государство.
Теперь она под оккупацией гопников.
А вы, Василий, это приветствуете.
Когда под словом "либерализм" понималась власть криминалитета?
Вот это передёргивание, ибо все они, как говориться, плоть от плоти и вместе эту плутократию-клептократию замутили, каждый на своём месте только.
Однако, об отменённых - у фриков особые слёзы. Отменила власть олигарха Гусинского, - плохая. Отменила Березовского, - гэбистская. Отменила Ходорковского, - душитель свободы. Фрики требуют не трогать олигархов.
Право - концентрированное выражение не только экономических интересов господствующих социальных групп, но и этики, общественной морали и нравственного состояния всего социума.
А вот с нравственностью, как выясняется, у нас теперь катастрофа.
Суды теперь свободны и от бога, и от совести.
Вот от денежной зависимости никто не свободен. Ни судьи, ни присяжные, ни прокуроры.
Но государство у нас - именно "правовое". И президент, и премьер - дипломированные юристы.
А толку?
Отличное "правовое государство" строила в 90-е годы ваша братия.
"Пусть побеждает сильнейший".
Красивый, вроде бы, лозунг. Но жизнь - это не драка, а строительство.
Да и в драке, скажу я Вам, побеждает не самый сильный, а самый подлый.
Тот, у кого за голенищем припрятан ножик, или у кого дядя в администрации.
Это, к сожалению - закон жизни. Быстрее всего всплывает "лёгкая органика". И это - неизбежное, хотя и отдалённое, следствие либерализма.
Сколько мы отстёгиваем по решениям ЕСПЧ, международных судов.
Как за горло схватили дружбанов по закону Магнитского,
что санкции животворящие делают!
На горизонте чёрной точкой, приближаясь, вырисовывается чёрная скамья Гааги.
Неотвратимо.
От того и вопли всё неразумнее.
И метания по периметру.
И ядерный шантаж...
Передача медиаимперии Гусинского и канала ОРТ Березовского Роме Абромовичу это, по Вашему, отмена?? Это банальный передел, можно было бы и рейдерством назвать, но мне их всё равно не жалко, ибо всё это гнусность одна.
Точно так же и со сменой владельца "Юганскнефтегаза", и почему-то новым хозяном сначала тот же Рома Абрамович стал, у уж потом они всё по понятиям поделили, Роме, Вове, Игорю..
Теперь, у Владимира Владимировича, все олигархи свои стали, поэтому он требует их не трогать, значит он фрик?
Того, кто пытается попой крутить, и подзабывает, что вокруг тоже люди.
Где г-н Якунин?
И Либеральныйбарец Матвей Гонопольский комфортно вещал в те годы не из Киева, и из Москвы. И г-жа Л.Ахеджакова не переживала по поводу чего-то тут неправильного.
А толку?
===
Это формальный взгляд, если по существу смотреть, то у власти нет намерения установить верховенство права.
http://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/297219-vladimir-yakunin-forbes-planiruyu-pokinut-rzhd
Когда ещё было замечено: идеи становятся движущей силой, когда они увлекают массы. То есть превращаются в объективно действующий фактор.
А вот злорадствовать - грех. Это наказуемо. И это - тоже объективно наблюдаемая закономерность.
Закон - что дышло. Как повернул - так и вышло.
А по-научному - дело не в законе. Дело - в его интерпретации.
"Как повернуть"...
Василий написал "барец", тем самым подтвердив, что либеральный и криминальный -
это одно и тоже...
Интеллектуальный уровень зашкаливает.
Комментарий удален модератором
Верно я Вас понял, что г-н М.Ганапольский не относится к либералистскому кругу?
Правые 60-70-х годов относительно тогдашнего центра, - нынче резко полевели.
Там эпизод: князь чистит персик.
Фазиль несколько раз повторяет, что ножичком с серебрянной цепочкой.
Сам же объясняет, что цепочка никоим образом на суть излагаемых событий не влияет.
Но не сказать о ней никак нельзя.
- была в ней какая-то Правда!
таковы и "шестёрки"
Профи-си-аналы -это нано технологи по управлению в настоящем периоде.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите оскорбление ваших эстетических чувств!
Комментарий удален модератором
Есть у нас очень либеральная национальная прослойка. Такая либеральная, что даже её национальную принадлежность озвучивать нельзя. И представители этой неназываемой нации весьма преуспели в опошлении любых идеалов и высоких истин.
Любых, кроме своих "священных". Только заикнись - заклюют-забодают.
Именно такие и сочиняли и сочиняют различные "демотиваторы" - графические, стихообразные, "песенные" и т.д...
Вроде такой:
"...и дорогая не узнает, какой у парня был конец".
Подонки.
Комментарий удален модератором
Он запрограммирован на антикоммунизм - сам он думать не может - надо его программиста поймать и судить!
Или заставить программу переписать!
-------------------------------------------------------------------
Лжецы и лицемеры. Когда либерасты впустили в публичное пространство скачущих на сцене содомитов, они не только культурное табу разрушили, но и растоптали нравственные нормы, в результате чего культурная элита опустилась до уровня педерастов, а тех, кто им указывает на это они записали в гопники.
Этот животноводческий и ботанический термин неоправданно перенесён в социологию.
В животноводстве - всё понятно. Путём селекции выводятся породы с нужными селекционеру свойствами.
Но человек - существо социальное, и его интеллектуальные, и тем более - нравственные - свойства не передаются генетически. Только с воспитанием и образованием. Но для того, чтобы гарантировать передачу своим потомкам статусных приобретений, и была затеяна вся эта контрреволюция 1988 - 1993 гг. И уже потом - начались разговоры про "елиту". Надо же как-то оправдать свою аморальность.
Всё-таки русские - идеецентричная нация. И история понятия "элита" лишний раз доказывает это.
В отличие от содомитов. Нынешних и прошедших.
Просто вы очень мало понимаете,что такое сексуальная ориентация; равно, как не понимаете, за что , согласно Библии (на которую вы любите ссылаться, хоть и не читали) был на самом деле уничтожен Содом (если уж принимать этот миф за исторический факт).
Для вас понятие нравственности равно понятию "секс". Больше ничего об этом предмете вы, очевидно, не знаете. Вам и не надо.
Вы вообще живёте на уровне "понятий" зоны, с её презрением к "опущенным" Вам даже не сообразить, что бедняги "опущенные" могут быть вполне обычной сексуальной ориентации, просто у них нет сил сопротивляться действительно гомосексуально ориентированным зоновским "авторитетам", с их армией шестёрок и поддержкой начальничков.
Да бог с вами! Для вас, конечно, у кого в руках палка, тот и элита. Ну и ладушки. Живите на брюхе. Мне-то что?
Учиться надо. Хотя для вас учёба едва ли может быть полезна. Уж живите, как живёте. Всего вам доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вам не хворать.
Вы можете привести пример, когда какое-то нравственное свойство передаётся ИМЕННО генетическим путём, а не в процессе обучения-воспитания?
А поговорки и присказки - не аргумент. А - предки много, на что "обращали внимание"...
"...Не влюбляйся в чёрный глаз,
Чёрный глаз - опасный.
А влюбляйся в голубой,
Голубой - прекрасный"...
Всё это раньше называли предрассудками. А теперь - "возвращение к традициям"?
по психологии - была шайкой подонков и полит-шуллеров .....
США создавали бывшие уголовники - но они хотя-бы уважали своё слово
и труд своих новых соплеменников - и стали защищать этот труд ....
Лнинская гвардия - как и сегоднешная ........... с презрением относится
к честному труду - к договорённостям и правилам - и к человеку труда .........
а в результате - прав тот - на чьей строне сила ...........так и делал сталин ..........
так живут все авторитарные и средневековые квази-государства . .........
и мы в таком живём - о том и статья ...........
Не надо сочинять!
По теории капитализм должен был съесть себя сам, без вмешательства извне!
Никто их воевать не собирался, а вот они только этим и живут на протяжении всего своего существования!
Рыночной экономике нужны сырьевые колонии и рынки сбыта произведенного высокотехнологичного мусора - за них и воюют!
______________________________
"Грани.ру." - это диагноз.
"- В одно окно смотрели двое.
- Один увидел дождь и грязь.
- Другой — листвы зелёной вязь,
- Весну и небо голубое.
- В одно окно смотрели двое..."
(Омар Хайям)
Луговской:
Я когда вернулся из Швейцарии, хотел принести пользу стране.
Я же за границей изучал тамошние законы и экономику и знал,
как их тут применить. В 2003 году меня свели с одним питерским деятелем из высшего круга, который командовал до Грызлова «Единой Россией». Я ему принес большую коробку сигар, коньяк, по рюмашке выпили, он и говорит:
«Войти в Думу у нас стоит $3 млн.
А вот у коммунистов — дешевле.
Через коммунистов зайдешь, а я, потом, дам тебе какой хочешь комитет».
Сводят меня с Зюгановым, и он слупил с меня $2 млн.
http://theins.ru/confession/35133
-------------------------------
И я Вам все прощу!?
----------------------------------
не вернем
будете давить помидоры до конца своей жизни
----------------------------------
будем
патамушто гаагский суд долог, но справедлив
----------------------------------
не вопрос. суд так суд.
И они это прекрасно понимают ,отсюда и их маниакальная страсть к критиканству ,самоутверждаться за счет лжи ,клеветы ,оскорблений ,унижений других ,их "совки ,шариковы ,вертухаи ,ватники ", их вечное трусливое "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты "..
============================================
Не сталкивает, а уже столкнул, и вылезти на верхний уровень будет очень трудно. Молодежи даже помочь некому, так как "культурная творческая элита" стройными рядами встала в шоу-бизнес, где морали и культуре места нет. Идеал - много (очень много) денег.
п.с.
куда ведёт зицпредседатель Фунт - пу, которого его хозяева перегримировали из "я и народ правы"_"главное люди" в "государство вам ничего не должно"_" я - либерал", создавший условия невозможности легальной работы малого и не очень малого бизнеса, а условия для вынужденного ухода малого и не очень малого бизнеса в нелегальную работу/торговлю, ))))))((((((( - можно без натяжки ассоциировать это место ну например с нынешним "великолепным" состоянием города Детройт ( город на севере сша, в штате Мичиган....