Атмосфера лояльности

Намедни на очередном заседании Совета по межнациональным отношениям россиянский президент-чекист затребовал принятия закона “о российской нации”. Эксперты теряются в догадках, для чего нужен этот закон и почему вдруг “кремлевским” стало недостаточно мутного определения “многонациональный народ Российской Федерации”, прописанного в конституции. Высказываются осторожные мнения о том, что строительство нации при помощи законов рискует повторить большевицкий опыт создания “советского народа”. Кроме того, Путин поддержал предложение провести год единства “российской нации”. Аналитики предполагают, что им вероятно, будет объявлен год президентских “выборов”.
Подготовка странного закона проходит на фоне целого ряда весьма неоднозначных событий. В частности, на недавней международной конференции по борьбе с антисемитизмом евреи нахваливали Путина за созданную им “атмосферу лояльности”. Но среди них нашелся один “честный”, заявивший, что в РФ установилась атмосфера нетерпимости и агрессии. При этом следует признать, что “кремлевские” и в самом деле очень заботятся о евреях, чеченах и прочих инородцах – о ком угодно, только не о русских. Единственный поддержанный Путиным проект, несущий в себе название “русский”, а не “российский” – это серия мероприятий, призванных обеспечить поддержку русскому языку как культурному явлению.
Пренебрежительное отношении ко всему русскому Путин и его, в том числе “церковное”, окружение насаждают уже много лет. “Никого из нас не должно шокировать употребление термина “русский”. Я глубоко убежден, что термин “россиянин” – это политкорректный термин, искусственно внедренный в нашу жизнь в 1990-х годах”, – говорил в 2007 году тогда еще митрополит-чекист, а ныне патриарх-чекист Гундяев. В более поздних “патриарших” выступлениях командующий РПЦ МП уточнял, что под русским народом он имеет в виду многоэтничный народ РФ.
То есть сейчас “кремлевские” однозначно сделали выбор в пользу полузабытого слова “россияне”, и вряд ли это лингвистическая тонкость. Официально власти РФ работают над формированием общей базы, нивелирующей этнические, религиозные и прочие особенности, указывающие на различия между этносами. Реально же их “воспитательные” потуги применяются исключительно к русским - все остальные национальности живут, руководствуясь своими традициями, вовсе не собираясь записываться в “этнические россияне”.
Впрочем, разработкой нового закона “кремлевские” не ограничиваются. Русских, негативно относящихся к режиму Путина, “прессуют”, используя антиэкстремистское законодательство. А более всего путинские законники проявляют усердие в интернете: приговоры за “русский экстремизм” в соцсетях с каждым годом становятся все более весомыми. Людей привлекают к ответственности даже не за формально противоправные, а лишь неприемлемые с точки зрения следователей высказывания, притом, что никакой общественной опасности такие слова не представляют. Чаще всего речь идет как раз о неспособных становиться “россиянами” чеченах, евреях и мигрантах всех мастей. Отдельная история с приговорами за репосты людьми чужих текстов, которые можно сравнить разве что с судебными решениями сталинских “троек”. Ни к чему иному, кроме дискредитации режима такая политика привести не может. И, уж конечно, она точно не приведет к появлению россиянской нации.
Однако, как это ни парадоксально, “кремлевские”, с одной стороны, бесконечно рассуждают перед публикой о патриотизме, духовных скрепах и т.п., а с другой - способствуют еще большему этническому разграничению, создавая все новые поводы к обострению межнациональных конфликтов. Обнищание населения и углубляющееся разделение на бедных и богатых также не располагают к единству, особенно когда работают преимущественно русские, а богатыми становятся инородцы и это абсолютно никак не связано с их трудолюбием или талантами.
Комментарии