Госдуме посоветовали отклонить законопроект о запрете браков с трансгендерами
Профильный парламентский комитет рекомендовал Госдуме отклонить законопроект о заключении брака с трансгендерами, так как сотрудник ЗАГСа «не имеет права лезть под одежду и выяснять, действительно ли там мужчина или женщина», передает в четверг, 3 ноября, ТАСС.
«У нас нормальное общество, у нас в Конституции, в Семейном кодексе прописано, что брак заключается между лицами разного пола, женщиной и мужчиной. Все. Ну о чем тут говорить?» — резюмировала глава комитета Тамара Плетнева.
Авторы инициативы о запрете — депутаты Алексей Журавлев, Дмитрий Горовцев и Анатолий Грешневиков.
Они возмущены тем, что сменившие пол люди получают новые документы и тем самым юридическую возможность вступления в брак. В пояснительной записке говорится, что «подобная практика противоречит представлениям общества о традиционной семейной культуре, представлениям о нравственности и вызывает общественное осуждение».
В пример депутаты приводят случай в Санкт-Петербурге, где 7 ноября 2014 года в Дворце бракосочетания были оформлены супружеские отношения между двумя женщинами, одна из которых сменила пол, но по документам все еще являлась мужчиной. На церемонию обе явились в белых платьях.
Комментарии
Может и не надо какого-то особого закона, но уж подзаконный акт должен быть, по которому сотрудник ЗАКСа должна была отказать в регистрации брака в этом случае.
А вообще, надо запретить всякую смену пола, как говорят, каким родился, таким и пригодился.
Кто хочет записаться в противоположный пол, пусть полечится у психиатра, а если не помогает, то пусть катится в Гейропу, там таких любят.
Комментарий удален модератором
И запретить женщинам носить брюки, так как это мужская одежда.
В России очень и очень много народных слуг. В одной госдуме 450 голов! И каждую надо кормить, одевать, лечить и помогать детишек учить, забугром, конечно. За это скромное вознаграждение они служат народу, день и ночь. Недавно приняли постановление у корне улучшающее жизнь народа - постановление о более частых поездках слуг народа забугор.
Знаешь, природа сама знает, что делать..., учёные говорят, что судя по генам, через какое-то время, останутся одни женщины, поскольку мужики, как добытчики пропитания, будут не нужны.. Как человечество будет размножаться без мужиков, не говорят, но видимо природа что нибудь придумает..
Им же там будет хорошо, ведь не в Сибирь предлагаю..
1) Гладковыбритая морда лица у мужчин - это извращение. Он ведь не баба, должен быть с бородой до пояса
2) Ширинку тоже надо запретить, это гейропейская гадость, мужик должен вервием подперезываться.
3) Обувь шитую тоже надо запретить: традиционная обувь на Руси - это лапти.
4) Ну и пуговицы, это дьявольское изобретение европейских извращенцев. Только косовортка, только традиция.
Я ничего не забыл?
И это будет правильно.
"Эти операции не приносят вреда окружающим людям "
Дело в том, что это угрожает популяции людей, то есть самому существованию людей, как вида.
Например, я даже против того, что бы выхаживать детей, родившихся больными и с различными отклонениями.., против того, что бы государство платило пособия на детей инвалидов, пусть их содержат те, кто их родил.., тем более, что при современной диагностике, заранее известно, кто родится и насколько здоров..
А если патологию врачи проморгали или ДЦП , а это 100% акушерский брак, случился, то кто содержать инвалида должен? Лечебное учреждение?
А то, что нельзя диагностировать, то значит нельзя, тогда естественно, что государство должно лечить и адаптировать, высококачественно лечить и за бесплатно.
ТГ к Вам в штаны не лезут. Чего Вы лезете к ним?
Живете так прекрасно, что больше заняться нечем?
Ну давайте примем закон о запрете пропаганды поедания г....на.
А то жить все хотят как в европе, но вылизывать самым отсталым странам.
И что Вы знаете про "традиционные ценности" в России?
До революции снохачество в деревнях доходило до 70%
Жили в тесных избушках, где взрослые трахались прямо при детях.
И в баню ходили вместе.
Вам нищенскую пенсию и грабительский ЖКХ, безработицу итд,.. - лесбиянки устроили?
Или против власти слово сказать сс...котно, а вот поругать тех, кто не ответит - тут все смелые.
Вот если бы противники лжи, воровства и коррупции, ограбления граждан ЖКХ итд собирали бы столько симпатий и поддержки, как гееборцы и прочие борцуны с "извращениями" - мы бы жили в другой стране.
Но власти ловко направляют энергию борцунов по бессмысленным и бесполезным каналам.
А они и рады что можно бенаказанно и безопасно поборцунствовать - даже поддержку властей ощущая.
И стремление вылизывать идиотизму госдумы.
Лучше подумайте, кто придумал нищенские зарплаты и пенсии и грабительское ЖКХ - неужели трансгендеры?
Кто-то что-то продвигает и пропагандирует нормальным детям?
Что Вы наглое вранье милоновых и мизулиных повторяете? Кто где когда?
В школы лезут не геи, а попы, зас...рая незрелые мозги.
Вот где дикая пропаганда невежества, обскурантизма и нетерпимости.
И стены и клапаны на сердце. И шунтирование.
И стоматологию тоже потребуете запретить?
Или у Вас совсем другое мнение, когда речь о Вашей шкурке, а вот других гнобить - так с радостью?
:-)
Можно и стоматологию запретить. Гниют и выпадают зубы - нехрен лечить и протезировать.
Я уж не говорю про костыли и коляски, искусствеенные суставы и клапаны, коронарное шунтирование...
И аппендицит нехрен вырезать!
А у женщин в том месте, которым мужчина думает, вообще ДЫРКА!
;-Q
Прочитайте вначале хоть десяток серьезных книг по предмету, потом болтайте.
Наличие пениса вовсе не означает наличия таких же врожденных механизмов сексуального поведения. Они формируются в мозгу а не в мошонке. И не всегда то, что в мозгу совпадает с тем, что между ног.
Вы выступаете на за мозги, а за тело - то есть низводите хомо САПИЕНСА на уровень скота. У Вас идеалом оказывается покорная телу скотина а не человек разумный.
То, что формируется в мошонке действует на мозг совсем по-другому, чем то, что формируется в яичниках. Именно половые гормоны ответственны за различия между м и ж.
А вот когда нет соответствия между тем, что в мозгу и между ног - это такая патология, что проблемы, которые надо решать чтобы жить, совсем другие.
ЗЫ. Я не выступаю на за мозги!
Во вторых то, что находится в мошонке, начинает функционировать позже, чем формируется сексуальная самоидентификация.
И не сверкайте невежеством.
Попытки "лечить" нестандартную ориентацию гормонами - ничего не дали.
Сам факт существования физически мужского тела и психически женского - сам по себе говорит, что не половые гормоны определяют ориентацию.
А что-то более фундаментальное определяет и то и другое. И иногда по причинам, совершенно пока неизвестным, телесный и психический склад получаются разными.
Это конечно же создает кучу проблем в нетолерантном обществе.
Но вовсе не мешает нормально функционировать интеллекту. Чему есть куча примеров.
(не буду перечислять талантов и гениев нестандартной ориентации)
1. Лечить, да еще и нестандартную ориентацию я и не предлагал. Не надо приписывать! Мне чужого - не надо.
2. Тот факт, что 96% мужиков считают себя мужиками, 96% женщин считают себя женщинами свидетельствует в пользу представлений о том, что тело (гормоны, особенности ЦНС и т.д.) определяет ориентацию.
3. Гормоны сами по себе, введенные с виде препаратов, конечно же действуют по-другому, если сравнивать с естественными гормонами. Кому вводят? Здоровым это ни к чему. Значит вводят тем, у которых со здоровьем что-то не то. Это как раз те, у которых тело (включая ЦНС и др. органы) функционирует со значительными отклонениями. Поэтому и не удивительно, что применение гормонов, исправно регулирующих жизнедеятельность здорового организма, не дает результата при лечении ими нестандартной ориентации - из-за отклонений и дефектов в ферментах и т.п. нестандартный организм не способен адекватно отвечать на введенные искусственно гормоны.
4. Если есть мошонка,а в ней два яичка - то с вероятностью 96% ты станешь мужиком. Из этого и надо исходить при воспитании половой самоидентификации. Именно этот тезис и обсуждался с Викторией Кози...
Известно же - гении долго не живут.
Я с Вами на брудершафт не пил.
1. Читать Вы тоже не умеете. Лечить предлагали не Вы, а другие кухонные гении. Я о том, что эксперименты по лечению ясно показали, что от гормонов ориентация не меняется.
Так что Ваше утверждение, что ориентация зависит от гормонов - лажа.
2. это говорит о том, что не гормоны определяют.
Достаточно 4% нестыковки.
99% жертв авиакатастроф ели перед этим хлеб.
Значит причина крушений - хлеб!
Вы просто невежда в науке и не владеете научным мышлением и логикой.
3. тут безграмотный звиздеж. Синтетические гормоны ничем не отличаются от "естественных". Впрочем до синтетических использовали и "естественные".
Про дефекты в ферментах - безграмотное бормотание. В каких ферментах у гомосексуалистов дефект - назовите хоть один? Вы хоть один учебник биохимии прочитали?
4. Ну и что? см.пункт 2.
"воспитание САМОидентификации" - ну и перл!
5 опять про главенство тела. А мне кажется (я не путаю мнение и знание, потому пишу - кажется), что причина в том, что чувствуя свою необычность, они более внимательно присматриваются к окружающему миру. Куда больше задумываются о своем месте в этом мире....
Если я не предлагал лечить, так и не стоит тебе говорить мне о попытках лечить ориентацию гормонами, я об этом и без твоих напоминаний знаю. Только в отличии от тебя я знаю и понимаю причины их безуспешности.
Про 4 процента ты тоже - не понял и понес какую-то чепуху про хлеб и авиакатастрофы. За исключением 4% популяции, мужики считают себя мужиками, женщины считают себя женщинами. Мужчины и женщины различаются некоторыми органами, органы вырабатывают различающиеся гормоны. Поскольку большинство мужчин имеющих мошонку с яйцами (видимый признак) осознают себя мужчинами, значит именно наличие яичек в мошонке обеспечивает развитие ребенка по мужскому типу. Значит, если у ребенка - мошонка, тогда 96 из 100 станут мужчиной. Значит и воспитывать надо его как мужика.
Речь не о том, отличаются ли синтетические гормоны от естественных, а о том, что у 4% популяции наблюдаются такие дефекты (отличия) генетического материала, которые делают организм не способным к выработке обычного гормонального фона, необходимого для нормального развития организма и делают организм не во...
Когда у нас Новодворская была президентом?
--------------------
Плетнёва туповата, как и большинство дебилов В Думе "перемена пола" не заключается в пришивании матки. Поменявшее внешний облик существо не становится женщиной, от смены облика
ПыСы. По статистике большинство мужчин практикует анальный секс с подругами - чем это отличается принципиально от секса с товарищем?))))
2. права отдельных людей нарушают права человечества как вида. - не выдумывайте, не приписывайте свои личные заморочки человечеству
3. Причем тут вообще Рим - сказок начитались? А Европа справится, не волнуйтесь. Но так глупо привязывать политику отдельных руководителей (вполне, кстати,, традиционной ориентации) к чужой сексуальной жизни и своему личному к людям отношению
И что? Например, я люблю..., но в женские...
И что конкретно Вы подразумеваете под "растлением", говоря о Хаксли?!!!!!
Ну и насчет 2авторов программ" неплохо бы ссылку
А те аплодируют, поддерживают, выбирают милоновых в депутаты.
И пока эта схема отвлечения внимания народа от настоящих проблем срабатыват - так и будет продолжаться.
Интересно, когда дело дойдет до запрета костылей, колясок, операций аппендицита и стоматологии? Ведь, гады, не хотят жить "по природе"!
Учите матчасть и не повторяйте чужое вранье.
Вранье, которое ни в одном историческом труде даже в качестве гипотезы не упоминается.
Рим пал через сто пятьдесят лет после ЗАПРЕТА гомосексуализма, произведенного по настоянию церкви. Так что если кого и винить - то церковь, а не геев.
:-)
Вы вообще смотрите на людей, как на скот. Заглядывая только между ног.
Цивилизация создавалась не "морковками" и "кисками", а мозгами.
И в наше время гражданин полезен обществу прежде всего своими умениями, своей головой.
А натрахать детишек - ни ума ни сердца ни умения не надо.
Осеменить баб - и одной десятой мужиков хватит.
Про "нарушение прав" - наглое вранье. Права - это нечто, прописанное в законе. Какие права дураков нарушают трансгендеры?
А про Рим - ни в одном серьезном историческом труде эта хрень даже как гипотеза не упоминается.
И для справки: гомосексуализм в Риме был ЗАПРЕЩЕН по настоянию церкви за 150 лет до падения империи.
Так что если уж разводить демагогию - то пала империя от церковного идиотизма и запретов.
И не сверкайте кухонной мудростью.
На западе давно и неоднократно проводились специальные исследования на эту тему. Подростковые эксперименты со своим полом не влияют на ориентацию во взрослом состоянии. Как и первые контакты с противоположным полом не "излечивают" от гомосексуальности.
Также не влияют на ориентацию подростков и однополые родители.
Про опыт древних греков, я думаю, и говорить излишне.
Про зону, наверное тоже не надо поминать - изнасилованные там не становтся настоящими геями.
Первые впечатления могут помочь осознать свою ориентацию, но не создать ее.
И я полагаю, что чем раньше ребенок поймет, кто он - тем лучше.
Кстати,
Какое отношение имеет реабилитация(?) (от наркомании что ли?) к формированию научных знаний и понимания предмета?
И врать - нехорошо.
Вы хоть десяток серьезных трудов по сексологии прочитали?
Есть куча научных трудов и исследований в которых пишется о том, что это невозможно.
Что за хрень про "чистый лист"?
Вы уже не замечаете, как заврались.
Никаким обоснованием практики полового просвещения такая хрень - поддерживаемая кухонными сексологами вроде Вас, не служила.
Наоборот - куча трудов, говорящих, что ориентацию изменить нельзя. Потому и нечего бояться полового просвещения.
И судя по Вашему посту Вы тупо даже не различаете гомосексуалистов и трансгендеров. И туда же - лезете со своей кухонной мудростью.
А "растление" это просто сексуальные игры, проводимые раньше очерченного законами "возраста согласия".
Независимо от сексуальной направленности и ориентации.
Кстати, насчет педофилии - а ведь интересно!
Все педоборцуны хором вопят, что эта ориентация никакой коррекции и лечению не поддается, а Вы тут распинаетесь, что другие ориентации - запросто навязываются и "реабилитируется".
Я вот прочитал по сексологии ВСЕ книги на русском, которые нашел в Москве в бывшей Ленинской библиотеке. А также труды ведущих сексологов на английском, Прошелся по реферативным журналам, ознакомился с рядом статей в научных журналах...
Ничего того, что она тут вещает, там нет. Все это - нагромождение вранья, придуманного агрессивными невеждами, кухонными сексологами. Людьми, которым доставляет удовольствие унижать и гнобить тех, кто на них непохож.
Комментарий удален модератором
WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf это найдете. Европейский стандарт сексуального растления. Для тех, кто умеет читать. Кстати, просвещенная европа давно уже все извращения в сексуальном плане извращениями не признает. Авторы этих работ не забитые в СССР ватники и колорады, а ученые и психологи.
Никакого отношения к науке не имеющая. Например,
Автор первой статьи - юрист, а не сексолог и не биолог.И не психолог.
Так что уже вранье.
И статья наполнена политическим кликушеством и обс...ранием авторитетных сексологов, и не имеет никакого отношения к научной сексологии.
Идиотов везде хватает.
http://www.defendthefamily.com/_docs/resources/8396842.pdf http://www.liveinternet.ru/users/5321372/post388372033/ http://xn----ctbeedq7agcbe5acl7r.xn--p1ai/narodnye-iniciativy/zapretit-seksualnoe-prosveshchenie-v-shkolah/ http://za-nrav.narod.ru/index/0-63
WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf это найдете. Европейский стандарт сексуального растления. Для тех, кто умеет читать. Кстати, это для вас СО всего трех видов. Просвещенная европа давно уже все извращения в сексуальном плане извращениями не признает.
Вы Кинси-то хоть читали? Правда там 2000 страниц в двух томах и скучным научным языком с огромным количеством таблиц и графиков - и все на английском. Куда легче читать сортирные измышления придурков и кликуш.
Вы заглядываете только между ног, а на творчество и созидание Вам наср...ть.
Для Вас вся сущность человек заключена в трусах.
Нетрадиционная ориентация вовсе не мешает творчеству и созиданию. Примеров тому - море
Нет свидетельства о рождении?
И корчат из себя биологов и сексологов.
А если разобраться -
наличие пениса вовсе не означает наличия таких же врожденных механизмов сексуального поведения. Они, инстинкты, формируются в мозгу а не в мошонке. И не всегда то, что в мозгу, совпадает с тем, что между ног. Так уж получается.
Но борцуны выступают на за мозги, а за тело - то есть низводят хомо САПИЕНСА на уровень скота.