Два взгляда на деятельность Яноша Кадара после революции 1956 года

Историк Андрей Сидорчик в АиФ показывает современный российский взгляд. Раз Венгрия-56 - контрреволюция, то Кадар - морковка, а не редиска. Вот что пишет историк:

16 ноября 1958 года Надь и Пал Малетер по приговору суда были повешены за государственную измену. Всего в связи с мятежом в Венгрии было заведено 22 000 уголовных дел, по которым было вынесено 400 смертных приговоров. Около 300 из них были приведены в исполнение. На Запад бежали около 200 000 человек.

Венгерскую партию трудящихся заменила Венгерская социалистическая рабочая партия, которую возглавил Янош Кадар.

Кадару удалось избежать продолжения гражданского противостояния. Им была объявлена широкая амнистия для участников событий 1956 года. Сосредоточившись на экономике, Янош Кадар, управлявший страной более 30 лет, сделал Венгрию одной из самых успешных стран Европы, или, как говорили злые языки, «самым весёлым бараком в социалистическом лагере».

Зачем в Будапешт ввели "зверобои" ? Разве Т-34-85 и ИС-2 не сгодились бы ?

Венгрия стала популярным туристическим направлением, причём не только среди жителей соцстран, но и у туристов стран Запада. Здесь появилась первая в странах социализма трасса «Формулы-1», здесь в 1986 году Queen дали один из самых известных концертов.

Янош Кадар оставил руководящие посты в 1988 году и ушёл из жизни летом 1989 года. Новые венгерские революционеры в этом время торжественно перезахоронили останки Имре Надя, объявленного национальным героем.

Заседание СБ ООН

И сегодня человек, спасший Венгрию, почитается в этой стране куда меньше, чем тот, кто ради собственной власти фактически вверг её в гражданскую войну. У каждой эпохи свои герои. http://www.aif.ru/society/history/myatezh_agenta_volodi_kak_sovetskaya_armiya_podavila_vengerskoe_vosstanie

В. Середа из Фонда А. Яковлева оценивает иначе.

Вечером 1 ноября Ф. Мюнних и Я. Кадар, оба — министры правительства Надя, были приглашены в советское посольство и после разговора с послом Андроповым тайно вылетели в Москву (единственным документальным свидетельством того, что правительство Кадара формировалось в Москве, а не на территории Венгрии, являются записи Малина).

Разве участие девушек и детей не показательно ?

Впрочем, в Кремле вопрос о том, на кого сделать ставку, еще не был решен. Хрущев, как видно из документов, склонялся в пользу кандидатуры Мюнниха, с которым был хорошо знаком, но по настоянию маршала Тито, благословившего на переговорах 2 ноября советскую интервенцию, остановил свой выбор на Кадаре (последний, по мнению Тито, был фигурой более самостоятельной и меньше походил на ставленника Москвы, нежели Мюнних, большую часть жизни проживший в СССР).

Имре Надь не должен был стать реформатором. С 1917 г. в большевиках в Красной Армии. Был в народных правительствах до 1950 г. Потом - в правительствах Ракоши. А потом затеял перестройку

После начала штурма, призвав по радио население страны оказывать пассивное сопротивление «оккупационным войскам и марионеточному правительству», Надь с группой сторонников воспользовался убежищем, предоставленным ему югославским посольством, однако категорически отказался сложить свои полномочия.

В результате Кадар и несколько министров его самопровозглашенного правительства, доставленные утром 6 ноября в Будапешт на советских бронетранспортерах, оказались не только в изоляции от собственного народа, но и в ситуации двоевластия, что помешало осуществлению кремлевского сценария.

Могилы русских солдат в Будапеште. Почему на родину не отправили ?

О том, каким образом происходило в этих условиях становление режима Кадара, и о роли в этом процессе советских органов безопасности свидетельствуют документы. Сведения об этой стороне венгерских событий по понятным причинам долгое время замалчивались. Между тем во многом именно благодаря энергичной деятельности И. Серова, который практически с первого дня восстания — с 24 октября — и до начала декабря 1956 г. находился в Венгрии, хрущевскому руководству удалось сравнительно быстро консолидировать ситуацию в Венгрии.

На плечи Кадара, согласившегося возглавить новое венгерское правительство и тем самым придать интервенции видимость законности, легла задача реорганизовать власть в стране. Для ее осуществления потребовались репрессии, к которым Кадар и узкая группа его сторонников после разоблаченных ими же беззаконий, имевших место при Ракоши, были морально не готовы. Отсюда — их либеральное, по мнению Серова, отношение к «врагам» и попытки в первое время, ссылаясь на негативную реакцию населения, сдержать размах деятельности советских органов безопасности и их венгерских коллег. В политическом плане работу по «наведению порядка» координировали и направляли представители Президиума ЦК КПСС Г.М. Маленков, М.А. Суслов, А.Б. Аристов, которые с середины ноября до начала декабря 1956 г. также находились в Будапеште с негласной миссией.

Публикуемые документы демонстрируют эволюцию кадаровского руководства в первые недели после 4 ноября 1956 г., процесс осознания им того очевидного факта, что способ, которым оно пришло к власти, не оставлял для него возможности сохранить хотя бы некоторые демократические достижения революции, нормализовать обстановку в стране ценой малой крови. Документы проливают свет и на факт депортации венгров в приграничные советские тюрьмы.

В середине декабря 1956 г., дабы сломить продолжающееся сопротивление общества, в Венгрии были открыты лагеря для интернированных и введен институт чрезвычайного судопроизводства (единственной мерой, которую мог определить чрезвычайный суд, была смертная казнь). Последовала череда закрытых процессов: до начала 1960-х гг. участникам «мятежа», включая премьер-министра Надя и нескольких его сторонников, было вынесено свыше 300 смертных приговоров, десятки тысяч повстанцев, членов рабочих советов и национальных комитетов, деятелей партийной оппозиции, писателей, журналистов оказались в тюрьмах и лагерях.

Венгерские события 1956 г. показали сторонникам «национально-специфического социализма» в разных странах, что любые попытки отхода от советской модели общественного устройства воспринимаются официальной Москвой как посягательство на ее ведущую роль в международном коммунистическом движении. Не менее значительным было влияние событий в Венгрии на внутриполитическую ситуацию в СССР. Страх перед развитием событий по венгерскому образцу еще более ограничил и реформаторский потенциал хрущевского социализма, замедлил процесс десталинизации советского общества. Венгерский кризис непосредственно сказался на внутрипартийной борьбе в руководстве КПСС, временно ослабив положение Н.С. Хрущева, усилив критику курса XX съезда КПСС с ортодоксально-охранительных позиций и способствовав формированию антихрущевской оппозиции, которая предприняла открытое выступление в июне 1957 г.http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/13