Экспедиция

Или кокаин :) (шутка)

Хороший вопрос: Почему не санях. Про сани в священных писаниях христианских ничего не сказано. А вот про колесницы разные в язычестве упоминаний много. К тому же Рим ... ну откуда в Риме сани, когда там сплошь и рядом все громовержцы и прочие на колесницах. Даже не телегах, а именно на колесницах двухколёсных, вот как на рисунке.

Вы бы лучше задались вопросом: Какого чрёта манну небесную копытами и ногами тончут?! Ну если только вариант, что они на облаке. Но зачем тогда миска и с чём она?! В Сибири вроде бы снега и так много, чтобы ждать его как манны небесной.

Ёпиум для старообрядцев! Отец видать иконописец был, а сын атеист, просто ждущий Рождество исключительно из меркантильных подарочных соображений. Знаете как в сказке про Простоквашино письмо все дружно писали?! Так и здесь может быть! Отец начал, что-то писать, отошёл в сторону, а тут сын, ну или дочь, взяли да испробовали свою кисть, дополнив своими мечтами - типа Дед Мороз, у них же были такие бояре Морозовы - вот тебе и пожалуйста ассоциации у ребёнка. Лик святой - лицо, уже не выбросишь, и в печке не спалишь, уже душу вложил. Вот и оставили дома у себя. Может же такое быть?! Может запросто! У кого-то Санта Клаус, у кого дед Мороз, а у староверов Святой Мороз, да ещё и на иконе. Ну мало ли!

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Если не сложно, разъясни мне http://www.youtube.com/watch?v=yWlaFXk_5zg&feature=related на фоне какой картинки Квачков находится?! Я знаю, что так называемый Московский Патриарх ни только пидор, но ещё и работающий без лицензии, которую он должен получить, пардон, у меня лично, а не у правительства или президента. Но что такое за картинка за спиной Квачкова?! Как-то мне Иеговистов напоминает. Мне доводилось у Иеговистов видеть точно такую же. И тут уже как говорится - хрен редьки не слаще. Я знаю, что некоторые в Генеральных ставках сглузду сдвинулись и к Иеговистам подались. Но это не дело, я сразу говорю. Минин и Пажарский не были еретиками и сторонниками Кобыл - Московской Патриархии, а потому, как известно из истории от Кобыл и пострадали. Как говорится Шуйского-то высвободили, но среди Кобыл еретических успеха не имели, а потому двойной манёвр их не удался. Ну да и бог с ним с неудавшимся вторым манёвром, дела давно минувших дней. Но что за спиной у Квачкова, я имею виду картинку. Он что с ума сошёл. Ему вытягивать из той ереси народ нужно, а не привлекать еретиков на свою сторону. Это не выход я сразу говорю, потому как ему в спину они же и ударят.

Квачков выпал из времени. Министр наш Обороны Сердюков в военном деле может и не шарит, но для этого есть Иванов, бывший Министр Обороны, который в военном деле шарит имеет связи с некоторыми лицами, которые находясь в тени и катаясь в общественном транспорте, а вовсе не на Мерседесах кое чем пытаются управлять. Сразу говорю неудачно управлять пытаются. Сразу говорю, иметь связи - не значит уметь дергать за эти нитки в правильном направлении. Для таких дел нужны ещё мозги, которых похоже нет и не было никогда. Кто-то забыл видать кто такие политруки в войсках СССР и чем им должно заниматься. Проведение линии объединения всегда проводится по единой выработанной программе честно и открыто без хитростных уловок, которые могут повлечь за собой ненужные жертвы или срыв операции. Лучше как говорится долго запрягать, после чего быстро ехать, чем кое как запрячь после чего на пол пути до цели сдохнуть, или ввести таким образом на своём горбу Иуду к воротам рая. Я понимаю, что всем не невтерпёж уже. Так вот раньше надо было начинать думать, а теперь уж, извините, - но плод должен созреть.

Какие Иеговисты , окститесь , Вы наверное с головой не дружите , специально еще рез посмотрел - за его спиной покрашенная серо-зеленая стена и слева на столе принтер , глаза протрите и разуйте .

Ссылочку откройте, которую мы Вам прислали. Ни ту, которую Вы нам прислали, а ту которую мы Вам сбросили. И научитесь приземляться не на голову.

Топчут ее, так как выпало много - объехать никак не получается. Как вариант, это может быть соляное месторождение.

По кокаину ногами и копытами? Ну и шутки у Вас! Хотя появление лошади в нижнем левом углу перекликается с сюжетом песенки Найка Борзова про маленькую лошадку.

Может и соляное месторождение. Но речь-то идёт о иконе! О иконе старообрядческой! А копи копи соляные на Руси принадлежали с древних времён и до самого Петра Первого?! Все копи соляные принадлежали Шуйским, и часть Пожарским, потом опять Шуйским, а потом уже Петру Первому отошли. И всё это не смотря на то, что вся Северная Русь отошла под опеку Шведам. Но! Ни Шуйские, ни Пожарские, ни тем более Шведы не были староверами. Они были все либо православными, либо католиками, либо протестантами. Вы на крест посмотрите! Старообрядческий крест. А Шуйские были главой православной церкви, а не старообрядческой. Шуйские католиков в страну привели, после чего территория отошла под протестантов, после чего Пётр Первый упразднил Московскую Патриархию...и старообрядцев выслал в Сибирь. Хотя старообрядцы и не были под Московской Патриархией. То есть старообрядцы за время пребывания под протестантами сохранили православие в какой-то своей форме, но самостейной, после чего учинили бунт, претендуя на истину в последней инстанции. И церкви у них правильной формы, и всё у них вроде так, но святые какие-то странные (я не Шуйских имею виду), и сами по себе обряды отличаются.

Я не хочу сказать, что староверы вредные, или как им приписывают колдовство и прочее. Просто они доморощенные, по тому что отбились своё время от стада. Вот они верят как-то по своему, как-то приблизительно. Это безвредно, и даже с точки зрения истории интересно, особенно если учесть, что они более не претендуют как в своё время на истину в последней инстанции. Просто они в своё время вынужденно так обособились и пытались как могли сохранить свою веру среди протестантов и Кобылей ереси. Ну вот то, что у них получилось сохранить. Я не икону имею виду, а саму веру и обряды их. У тех, кто занимался солю, покровителей небесных точно не было. Это тоже самое как если сейчас вдруг обнаружится покровитель нефтяников, золотодобытчиков. Или того смешней - Небесный покровитель ЯкутАлмаза! Жесть!

Но я честно скажу - у староверов может быть всё!

Ещё знаете почему я больше склоняюсь к тому, что это не Шуйские с их солью. Потому что когда Шуйские отбыли в Польшу вместе с католиками, а территория перешла под управление Шведов протестантов, то у православных, тех кто не признавал Московскую Патриархию на равен со всем цивилизованным миром, остались православные бояре Морозовы, которые к православной церкви отношение исключительно в качестве паствы - прихожан. Но если учесть их желание сохранить свою религию которую они исповедовали при Шуйских, то они запросто могли по памяти воспроизводить то, что они помнили - крестятся по сути как католики, но в то же время причисляют себя к православным. При этом их постоянно обвиняют в колдовстве, то есть они помнили, что в церкви существовал такой обряд как придание анафеме. То есть если учесть, что бояре это не просто какие-то прихожане непосвященные особенно в проводимые реформы того времени, а как раз лица причастные и приближённые к реформаторам, то они как смогли так и запомнили что нужно делать. Может с какими-то ошибками, но они пытались сохранить веру от Шуйских, и Петра воспринимали так же агрессивно как и Московскую Патриархию. А потому Морозовы мне кажется.

А знаете кто это ещё может быть?! И даже вероятнее всего, что это так! Это может быть Позвизд - сын Владимира I Красно Солнышка Великого Князя Новгородского и Киевского. Позвизд - сын того, кого считают Крестителем Руси. А если учесть, что Позвизда упоминают как Великого Старца Севера, а Великое Новгородское Княжество - Новгородская республика именно так и называлось Северная Русь, и если учесть, что многих Рюриков на Руси язычники воспринимали именно как сказочных персонажей и своих идолов, которые повиливают то Солнцем, то Ветром (Илья гидрометеоролог - пророк пожалуйста) и так далее, то вполне может быть, что и Позвизд был именно таким святым. Мы откуда теперь об этом знаем?! Только потому, что Дед Мороз стал детям подарки разносить, так же как Санта Клаус - прототип Николая Чудотворца, а до этого его называли в сказках на Руси Позвидом. То есть Позвизда старообрядцы могли изображать на иконах, так же как Николая Чудотворца изображают католики. Но католики же Санта-Клауса не изображают на Иконах, - не изображают! Вот и старообрядцы изобразили не Деда Мороза, а Позвизда - реально существовавшего человека - Рюриковича, сына Крестителя Руси, так же как Илью.

Миль пардон, вы услышали в словах Квачкова чего-то такое, чего я не услышал?

Или вам пофиг о чём он говорит, а главное картинка за его спиной?

Дочитал все комменты до конца. Вы большой любитель и исследователь.

Мне же при первом осмотре "иконы" пришла мысль: дата рисунка не указана, Урал, смена религии - своё видение новых догм.

В данном случае Важно что за спиной его! Говорить можно многое, как и вступить, пардон, в говно несложно даже такому человеку как Квачков. Людям свойственно ошибаться, предавать, заблуждаться, хитрить и прочее. И в любом случае Квачкова ожидает провал, так как Иеговисты распространённая и разветвленная по всему миру секта, за которой стоят не просто сионисты, а террористическая организация. То есть Квачков с одной стороны говорит - тот кто враг ЦРУ мой друг. И тут же восседает на фоне сионисткой ЦРУшной секты. Как-то одно с другим не очень вяжется! То есть его слова с делом явно расходятся. И тут - то ли он в говно вступил и предлагает это сделать остальным, то ли не отдаёт отчёта в том, что сидит в капкане. Такое случится может с любым. Но на глаз специалиста в этом вопросе - возникает два варианта:

1)Квачков лжёт и отпущен из тюрьмы для того, чтобы работать на путиноидов и Чубайса. То есть должен втравить всех в блудняк очередной под благовидным предлогом.

2) Квачков не понимает того, куда он влез, и не отдаёт отчёта в том, чем всё для него закончится.

А на счёт иконы - дату определяют не по надписи, а по результатам экспертизы: Определяют её древность.

Хм... Можно подставить любую гипотезу, но как это соотносится с изображением на иконе (картине)? Что же это за Дед Мороз (Позвизд) такой, если дарит снег? Дети его ждали целый год, надеялись, а он зимой им снега чашку в подарок? Ничего не скажешь, настоящий Позвизд. И кто там внизу на колеснице разъезжает? Транспорт, крайне неудобный для перемещения по сугробам.

Дети его не всегда ждали! Это икона покровителя северных воинов, а детям как известно не место на войне, особенно когда северные военные используют в своё арсенале против южан именно такие опасные для детей природные явления как метели, снежные бури и тому подобное. То есть занесёт ребёнка снегом и всё, и он замёрзнет. Если взрослый воин, имеющий опыт ведения войны в подобных условиях использует для согрева крепкие алкогольные напитки, способен в сугробах организовать для себя укрытие, где ему кстати будет совершенно не холодно, так как сугроб при определённых обстоятельствах может даровать укрытие от ветра и трескучева мороза вне сугроба. К примеру землянка, которыми очень часто пользовались северные военные. Затем метель заметает следы, да много ещё что. После чего взрослый воин может найти самостоятельно нужный для него путь, но ребёнок этого сделать не может. Поэтому детей запугивали всем этим, чтобы не потерять их. Знаете ведь какие дети бывают. К тому же слово Позвизд и ваше слово, которое Вы подразумеваете - две большие разницы. Позвид не имеет никакого отношения к слову звёзды, но означает доброе приведение - от двух слов: ПОЗитив и ВИЗион (привидение).

А по поводу транспорта: Ничего страшного. Чай по Небу на колеснице едут, а не по сугробам земным. Так ещё Зевс - Юпитер по небу ездил, так что и Ильюша Громовержец с шиком проскачет без всяких саней!

К тому же Вы знаете - мороз без снега вещь опасная для всего живого. И деревья могут погибнуть и озимый угрожай на полях. Да и вообще, должно бы знать, что снег это в некотором роде тепло, в том числе и когда стоят трескучие морозы, то выпадение снега всегда сопровождается повышение температуры воздуха и смягчению мороза. Но это всё климатические явления.

Ну, если Илюша, то мог бы и вообще без транспорта обойтись. Но все равно непонятно, зачем снег в миске подавать - какой-то странный жест, не находите?

Знаете как иногда про особо жадных говорят?! - У него зимой снега не допросишься! А теперь вот внизу потрудитесь прочитать если вам в школе не объясняли зачем снег во время морозов нужен. Или Вас беспокоит, что снег в миске?! А в чём он должен быть?! В корзине плетёной?! В пестере за плечами?! А может в тазу медном, который должен у него на голове находиться?! Или может из рукавов вылетать должен со словами:"Пейте и ешьте!"?! Он же не еду в руках держит! Это же чистая символика церковная, хотя мне доводилось слышать от молодёжи в адрес староверов шутку о том, что у них Дед Мороз на иконах есть. Правда староверы так немного обижено, - мол не совсем Дед Мороз, но прототип Деда Мороза. Так что эта икона не в единственном числе явно. Потому как у меня знакомые староверы не из тех мест откуда эта икона.

Меня больше смущает стиль художника. Хотя у западников такие иконы есть - 10 - 14 век, что просто диву даёшься - такое впечатление, что искусство в своё время умерло вместе с древним Римом.

Снег в миске не то, чтобы беспокоит, но интригует. Я знаю, чем хорош снег во время морозов, но чем он хорош в миске?

""""из рукавов вылетать должен со словами:"Пейте и ешьте!"""""

То есть, Позвизд собирается накормить и напоить нас снегом? Но за что?

Или он всего лишь демонстрирует, что не жадный, что кое- чем в определенное время года поделиться-таки готов?

Вы читать умете?! Вам ещё раз повторяю - прочитайте внизу то, что написано мной. Можете даже в самом низу прочитать, если умете пользоваться бегунком (так вверх-вниз страничку). Позвизд покровитель северных воинов, покровитель воинов, которые ведут бои в условиях севера, где снег, где холодно. Все крупные битвы исторические проводились именно зимой: Ледовое побоище, Битва на реке Калка, Куликовская битва - Мамайево побоище. Крестовые походы Тефтонского и Ливонского ордена против самозванцев тоже осуществлялись именно зимой. В остальное время нормальным людям некогда заниматься подобными вещами, так как в одно время сеют, полют, и урожай собирают, и только зимой на Руси заняться нечем. Вот поэтому и обижали всегда Гирейцев именно зимой. Вот просто так, мля, обижали их и всё тут. Вот невзлюбили на Руси Гирейцов просто так, а потому Гирейцы до сих пор помнят о татаро-монгольском иге, и о прочих злых ордах, и о подлых Крестоносцах, которые их всех донимали чуть ли ни каждую зиму.

Вам как ещё всё это объяснить?! Вот почему он в миске? Потому, что просто в руках он растает и будет вода, а не снег! Потому, что положено его так изображать. Вот почему нибм над головой?!

Да. Это соль.

сие есть поминальная трапеза название Кутья.

канон называется

Спасибо, Иван ! Слово забыл, к счастью, давно на поминках не был.

ну вам проще .мне пойконые постоянно являются .

забыл дописать от того и автарка такая у меня.

:-))))))))))))) С изюмом. Царствия типа всем небесного, всем послам шведским!

не смейся над тем что выше тебя ,или проще не дрочи судьбу.

Где вы увидели смех ? Я предположил, исходя из того, что увидел.

Георгий Победоносец, наверное, по этому без бороды!

Сюжет не сложный:

Позвид - покровитель морозов, ледяных северных ветров, вьюг и метелей стоит на облаке с чашей полной снега. Святой на колеснице Илья Громовержец, так же как любой громовержец во время своего гнева так называемого, раскатывает по небу на своей колеснице, чем приводит в движение небесные явления, такие как выпадение осадков в данном случае в виде снега, которые сопровождаются снежными бурями и метелями, сильным шквалистым ветром, сильным внезапным похолоданием - морозом. То есть как бы кара небесная! Светой сверху Иисус Христос читает молитву для реализации данного действа, Святой Иоанн Креститель держит рядом со святым Позвиздом крест, в знак того, что данное действие - вьюги, метели и прочее для христиан не опасны и служат для них защитой от врага. Ну солнце это и так понятно почему на иконе: Солнце оно и есть Солнце, потому, что оно на Небе и является символом Рюриков. Солнце, как небесное светило иногда изображают и с боку в том же углу, но в виде части его с лучами. Иногда Солнце изображают в виде свастики, но в данном случае просто в виде Солнца, как принадлежность изображенного на иконе к Рюрикам. Икона покровителя северных воинов.

Спасибо за разъяснение,но я очень удивлена тем, что изображён Позвизд,дохристианский славянский бог.Странно как-то. Может,я не в курсе или икона -неканоническая.

Ну как же он дохристианский, когда он сын Владимира I Красно Солнышко, который Киевскую Русь повторно после Княгини Ольги крестил, так как хазары и печенеги совершили нападения на Киевскую Русь после её крещения и уничтожали там всё, что можно было уничтожить. Но хазарский каганат уничтожила ещё Княгиня Ольга, а печенеги там околачивались уже после Ольги и разрушали и насаждали там свой каганат. Поэтому внук Ольги - Князь Новгородский Владимир отправился в Киевскую Русь и расправился с печенежским каганатом, крестил Киевскую Русь снова. Но в связи с тем, что Владимир пришёл осаждать Киев вместе с викингами, которые в то время были ещё язычниками, то и Владимира иногда тоже причисляют к язычникам. Так вот у Владимира был сын, у которого было имя - Позвизд. То есть и отец его Владимир I Святославович возведён в ранг Святых у христиан, и его сын Позвизд тоже. То есть Позвизд правнук Псковской княгини Ольги, которая была Христианкой, князя Новгородского Игоря, который был христианин, и пра-правнуком Рюрика, который тоже был Христианин. У нас и Атилла, пред их был христианин. А вы говорите до христианские боги.

К тому же до Рюриков никаких славян не было. Славянская бывает письменность, а не национальность. Так вот славянская письменность появилась на территории Руси и западнее Руси только после того, как Рюрик стал главой русской православной церкви, которая в Киевскую Русь пришла позже с Севера вместе с князем Игорем и его женой княгиней Ольгой. А потом ещё раз пришла. Вот по-этому многим и не понятно почему так быстро Владимир крестил Киевскую Русь - всего за два года. А потому что она и так уже была крещена, и оставалось только избавиться от каганата. Вот и вся разгадка скоростного крещения Киева и его округи. Там всё крещение состояло в уничтожении самого каганата и их идолов. Там не надо было ничего проповедовать. Там нужно было просто отбить обратно своё. И всё.

У Позвизда, кстати мать была Анна сестра Императора Византийского. Ну какой нафиг до Христианизм тут может быть, когда отец Креститель Киевской Руси, мать княгиня Византийская Христианка по определению. А Вы говорите дохристианизм.

Или вот ещё интересная вещь. Взять к примеру Пушкина А.С. который составлял в стихах произведение "Езерский"(Родословная моего героя). Составлял Пушкин это произведение по архивным историческим материалам, доступ к которым ему был предоставлен Николаем I, а не из головы Пушкин выдумывал последовательность событий.

Так вот смотрите что там есть. Во-первых родоначальник рода - Одульф - варяг (викинг из монаршего рода), который был язычником. Его сын Варлаф был крещён при княгине Ольге в Византии и женился на греческой княжне. То есть при Ольге уже крестился и женился, потому как вместе с Ольгой совершал военные походы на юг, так же как и последующие варяги с Владимиром - внуком Ольги. У Варлафа родилось два сына Якуб и Дорофей. Якуб был убит, а Дорофей - ровесник Святослава - отца Владимира I Красно Солнышка, родил двенадцать сыновей. Один из них был Ондрей - ровесник Владимира I. У Ондрея было два сына - Иван и Илья. Так вот Илья в лавре схимился Печерской. То есть Илья - ровесник сынов Владимира I, в числе которых и Позвизд, был монахом, которого все знают как Илью Пророка - Громовержца. То есть Позвизд и Илья пророк были современниками - жили в одно время.

Вот, кстати, у того же Пушкина упоминается две исторические битвы: Битва на реке Калка, и Куликовская битва. И в той и в другой битве принимают участие потомки родственников Ильи Громовержца. При этом у них дружины Северные - во время Куликовской битвы Суздальская дружина. Но по-мимо этого у них были дружины и в нынешней Белоруссии и даже на Вологодчине, а это рядом с Ленинградской областью. То есть у них у всех был Святой покровитель северных воинов. Другого не было. Другого покажите! Николай Чудотворец?! Ну он, пардон для моряков, а какое нафиг море на суше в поле?! Даже если взять Ледовое побоище и битву на Неве. И там и там вода использовалась исключительно для затопления врага - Батыя и его воска. Их в воду загоняли с суши. А сами-то битвы были на суше, в поле, куда на веслах плыть не надо. Тут только Георгий Победоносец может пригодиться, но в горах, а не в поле!

И ещё так подытожу, с учётом того что Московский Кремль опять нацепил на себя Георгия Победоносца, который как известно в горах Кавказа - Джорджии, ибо Святой Георгий Победоносец цезарь Грузии и отец Святой Царицы Грузии Тамары. Для Гирейцев и холмик уже горы Кавказа, и пруды уже моря и океаны.

И всё-таки такого святого в Русской православной церкви нет.несмотря на маму.

Во-вторых,давайте в разговоре об иконе не употреблять уличные выражения,хорошо?

Все они были,жили,даже подвиги совершали,но иконы пишутся в честь СВЯТЫХ.Признание святым кого-то очень длительный процесс,по окончании которого устанавливается и каноническое описание того,в каком виде должна писаться икона этого святого.

Если Позвизд-не святой,то икона эта-и не икона,а просто картина

Не надо путать Московскую Патриархию и Русскую Православную Церковь. Старообрядцы имеют отношение к Русской Православной Церкви, а вот Московская Патриархия нет. У православия есть Армянская, Грузинская, Украинская (Киевская)и Русская (Новгородская) православная церковь. Белоруссия к Русской Православной Церкви относятся исторически, так они всегда входили в состав Северной Руси. А московской нет такой церкви - Московская Патриархия это самозванцы, самопровозгласившиеся в 1612 году на территории Северной Руси, где была своя Православная церковь - Новгородская. Не было никогда ни какой Московской. Я понимаю, если бы это была Москва на территории США. Там есть такая Москва - но Русь-то тут причём?! У нас даже княжества Московского никогда не было на Руси, и даже Юрий Долгорукий - основатель Москвы - Князь Владимирский, и дети его тоже Владимирские князья, Суздальские, Киевские, Черниговские, Луцкие, Юрьевские, Новгородские, Владимиро-суздальские и т.д., и внуки его, и правнуки такие же, но только не Московские. У Рюриков не было никогда Московских Князей, потому, что Москва это часть Владимирского Княжества. Московскими князьями называли себя только самозванцы.

Правильно в честь Святых. У католиков есть Святой Луи IX. Для Московской Патриархии это просто картинка, потому что предки Луи IX были Рюрики. У католиков и Святая Анна есть - дочь Ярослава Мудрого, которая была королевой Франции и пра-пра.. бабкой Святого Луи IX. То есть у католиков много чего интересного есть, что Московская Патриархия сочёт за картинку, потому что у неё такого нет. У Московской Патриархии вообще нет своих святых - неё все святые ворованные у Новгорода, и то исковерканные на свой манер. Так что тыкать мне пальцем на Московскую Патриархию, всё равно что предлагать проконсультироваться у шарлатанов. Московская Патриархия упразднялась многократно монархами, но Московская Патриархия до сих пор бегает и кому-то что-то доказывает, будучи официально никем.

Кстати, в Англии есть Святая Агата Киевская - тоже всё это времена Ярослава Мудрого. Вот ведь беда-то какая у Московской Патриархии. Нет такой Святой у москалей. И что тут прикажите делать?! Ай-! Горе-то какое!

К тому же Извините, но у Вас логика отсутствует. Вы сами говорите, что Позвизда упоминают как бога, и тут же говорите, что его у Русской Православной Церкви в списке нет. Как же нет, когда есть, и даже Вы сами об этом сказали. А то, что Вы называете его сказачным персонажем, так у нас И Владимир - отец Позвизда тоже сказочный персонаж, но не потому что он выдуман кем-то и его никогда в природе не существовало, а потому что о нём слагали легенды, упоминали его в сказках и прочее. Тоже самое и об Илье пророке сочиняли легенды и сказки о том, что на колеснице по небу катается - называли его Громовержцем. И о Позвизде тоже самое. Только все остальные у вас есть, а вот Позвизда нет, не смотря на то, что он современник Ильи пророка и на ровне с Ильёй пророкам упоминается в сказках, которые Вы называете славянскими и до христианскими. Он не может быть до христианским, потому что он родился после крещения даже Киевской Руси, а славянство априори христианство, так Кирилл и Мефодий даровал славянскую письменность в виде христианских проповедей. Так что логики в ваших сионистских рассуждениях никакой.

Славянский ЯЗЫЧЕСКИЙ бог!

Кстати,я украинка,но оскорблений других наций не приемлю.Аккуратнее с выражениями,пожалуйста.

Женщина, я Вам ещё раз повторяю - славянство априори христианство, так как славянская письменность сформировалась и получила своё распространение изначально через христианские, а не языческие проповеди. Если у Вас плохое знание истории и последовательности событий на Руси, то Вы можете за это благодарить только евреев, у которых ни всё в порядке как с головой таки со знанием истории чужих им государств.

Оказывается что даже в этом евреи виноваты!

У Вас полная путаница получается.Не стоит вам иконами заниматься,далеки вы от христианства.

Стукнутая, видимо, головой! В Украине над такими как Вы все кому ни лень смеются. И не потому что внешность у Вас ни такая, а потому что бред Ваш вызывает смех. И даже теперь я Вас не оскорбляю, а констатирую факт и возможную причину нарушения деятельности головного мозга.

В каком месте у меня сказано, что Святая Агата Украинка?! В каком месте какую-то нацию оскорбили?! Агата была признана Святой Мученицей Русской Православной Церковью, ни Московской Патриархией, того бреда Кобыльева ещё и в проекте не было у жидов, а именно Новгородской Церковью, по причине того, что она была дочерью польского короля, который отстаивал своё законное право на престол в Польше, в результате чего был убит и его дочь была вынужденна постоянно укрываться на территории Киевской Руси, где она вела монашеский образ жизни до того как вышла замуж, всё своё имущество пожертвовала на развитие православия и укрепление религиозных связей между Киевом и Новгородом. Таким образом она помогала Ярославу Мудрому держать Киево-Новгородскую Русь в безопасности от насаждения на её территории всевозможной ереси. Её дочь - Маргарита тоже признана Святой, но в Великобритании.

Знаешь в чём дело?! В том, что этот Святой Рюрикович у старообрядцев есть, а у Московской Патриархии его нет. Да собственно и быть не может, так как для них Святой Позвизд враг, как и любой из Рюриковичей. А тем более снег, мороз - Боже упаси! Это для них смерть, так как Кобылы основоположники Московской Патриархии были родом из Индии и многовековыми врагами Рюриковичей и всей православной церкви: Армянской, Грузинской, Новгородской - Северной и Киевской. Причём Позвизд это единственный кого они опасались, а потому для них Позвизд всё равно что проклятие в их логове. То есть все остальные для них не были опасны, и даже часть из Святых они переоформили в своих святых. Так, к примеру, Александр Невский - у нас Князь Меншиков, у Московской Патриархии - это Батый - Гирей, потом Дмитрий Донской - у нас это Князь Литовский Дмитрий Ольгердович, у Московской Патриархии это Дмитрий Иванович Гирей. А Илья пророк - это и вообще святое дело у цыган - Гирейцев. То есть для нас это покровитель ветров, который предсказывает погоду, чем защищает от бед и способствует выигрышу, а у Московской Патриархии тот, кто тычет пальцем в небо и так угадывает что-то, он же просто кликуша.

Вы это в шутку написали? Потому что Патриарх таким не занимается,для этого есть богословы,иконописцы,искусствоведы.Существуют каноны,собранные в книгу,где указаны все иконы и что на них должно быть изображено. Видела такую книгу у продавца в церковной лавке,не помню названия.

Мы знаем, что он таким не занимается! Он и христианством собственно не занимается, а как и положено последователям Кобыл бредит на тему христианства, и спекулирует, как и любой психически больной сектант на имени Христа исключительно с целью личной финансовой выгоды. На Руси название было той деятельности, которой занимается Кирилл - жидовская ересь. Впервые на Руси это понятие было сформулировано в двенадцатом веке нашей эры Русской (Новгородской) Православной Церковью. Запомните раз и навсегда что РПЦ это НПЦ, а не Московская Патриархия.