Главная (Newsland) kinziru Прости их, Государь...

03.11.2016 03:00

Прости их, Государь...

Оказывается1 ноября была очередная годовщина вступления на престол последнего русского императора из династии Романовых Николая II... Давайте, что ли, по сему случаю французской булкой похрустим и малость потроллим леваков, бгг.

Источник: http://sandra-nika.livejournal.com/1456925.html

9 23 244

Смотрите также

Я тоже убежденный монархист. Но тут итог правления любого правителя (не только монарха, а любого вообще) всегда оценивается по одному критерию - какую страну принял и какую оставил. Полагаю, по этому критерию Николаю-II история ставит "неуд". Возьмем другого правителя - "красного монарха" Сталина. Жестокий тиран и кровавый деспот. Но по критерию правителя однозначно "отлично". Про Горби вообще ничего писать не хочу. Царь Борис (Ельцин)? Тоже все понятно. А вот с государем Путиным повезло больше остальных. Считаю, что со времен Александра-III у России не было столь достойного правителя.

2 Экспертное мнение

Папин Сибиряк ответил Василий Загогулько

2016-11-03

# 84158433

Слишком много вранья придумано про Николая Александровича большевиками.И слишком много людей в это верили и верят.

5 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Папин Сибиряк

2016-11-03

# 84158515

А я сейчас не про вранье или правду. Я про итог. Итог плачевен. И виноват в этом бесспорно единственный обличенный всей полнотой власти человек. На тот момент это был Николай Второй. Уверен, был бы жив его батюшка, ничего такого страшного не случилось бы.

1 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Василий Загогулько

2016-11-03

# 84161493

Червячок либерализьма яблочко обгрыз.

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Цветков

2016-11-03

# 84161819

Именно.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Папин Сибиряк

2016-11-03

# 84164608

А можно услышать от вас аргументы, почему вам предпочтительнее монархия, чем другие виды госуправления.

3 Экспертное мнение

Папин Сибиряк ответил Мария Рыжова

2016-11-07

# 84241697

Эта форма правления наиболее близка менталитету русского человека.Обратите внимание-в России любой правитель неизменно становился царем-будь то предсовнаркома,генсек или президент.

3 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Папин Сибиряк

2016-11-07

# 84243786

Но ни предсовнаркома, ни генсек или президент не могут передать бразды правления государством по наследству, о какой монархии в таком случае идет речь?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрей Томский

2016-11-03

# 84156828

И что интересно, чем больше свобод, тем больше дерьма наружу вылазит. И оно в итоге херит все эти достижения, а заодно и страну. Правы хозяева янок, когда превратили свою страну в полицейское государство, населенное рыхлозадыми дебилами. В этом им в исключительности не откажешь. И самое главное - сначала стрелять, а потом смотреть документы.

6 Экспертное мнение

Папин Сибиряк ответил Андрей Томский

2016-11-03

# 84156905

Как известно,в гос-вах с тоталитарным режимом порядка всегда намного больше.Это как на зоне,все по расписанию и перемещение только строем и по приказу..Еще больше порядка на кладбище-там ваще зашибись:-))).

5 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Андрей Томский

2016-11-03

# 84157097

Такие государства живут не боле трёхсот лет.

Россия на крепостном праве , долго продержалась ?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Финогенов

2016-11-03

# 84157039

И самый большой госдолг, из-за которого пришлось в ненужную войну вступать, да выплачивать его чуть не до сих пор...

1 Экспертное мнение

Папин Сибиряк ответил Игорь Финогенов

2016-11-03

# 84157541

http://monarhist.info/newspaper/article/77/1119

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2016-11-03

# 84158058

Николай был хорошим отцом и добрым семьянином. Но никудышным правителем, чья мягкотелость и профнепригодность привела к невиданным до селе жертвам и потрясением державы до самых основ. И он за свои ошибки расплатился не только своей жизнью, но и всей своей семьи. Хотя даже это не остановило спущенный им "кровавый маховик истории".

2 Экспертное мнение

Крокодил Гена ответил Василий Загогулько

2016-11-03

# 84162402

Да.Еще никогда лень и безответственность не наказазывалась таким жестоким образом! И из этого вытекает следующий вопрос..Может ли человек столько жестоко наказанный богом за свое нерадение быть святым?Нет ли тут какого то противоречия?

8 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Крокодил Гена

2016-11-03

# 84162875

Он приравнен не к святым, а к мученикам. В этом смысле всех, убитых, растерзанных, скончавшихся от ран и болезней в Гражданскую, надо приравнять к тому же.

0 Экспертное мнение

Крокодил Гена ответил Василий Загогулько

2016-11-08

# 84278839

Да нет .Кирилл говорил, что не просто к мученикам, а именно святым..

7 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Крокодил Гена

2016-11-08

# 84278983

Не слышал, чтобы он так сказал. Но если сказал, то, либо не так высказался, либо его не так поняли. Уж кто-кто, а Кирилл доподлинно должен знать процедуру канонизации. Святыми признаются те, кто и после смерти творит чудеса, зафиксированные комиссией Церкви. А великомученники те, которые приняли смерть за Веру. И во втором случае чудеса не требуются.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Асташенко

2016-11-03

# 84158357

Расходы на образование видимо благополучно разворовывались, страна (народ) был на удивление безграмотным. Да и потом от престола отрекся, клятвопреступник...

4 Экспертное мнение