НАТО, «Мистрали» и реформа российской армии.
В статье я свёл воедино разрозненную цепочку недавних событий, мозаичность которых не позволяет многим блоггерам понять суть происходящего в современной геополитике. Надеюсь, что после её прочтения большинству будут понятны и ситуация с закупкой вертолётоносцев, и сближение с НАТО, и нападение пиратов на наши танкеры, и ситуация в российской армии.
Итак, начну по порядку:
- наши танкеры возят нефть и нефтепродукты (российские и нет - это не важно) и работы у них, с вводом нефтепровода (а чуть позже – и газопровода) на Дальний Восток, только прибавится;
- американцы стараются подмять всю добычу углеводородов (нефти) под себя - в Ирак для этого вошли, в Иран очень хотят. Но добычу - это не всё, они ещё и транспортировку углеводородов пытаются сорвать. Тем более, если перевозит нефть Россия и вдвойне «тем более», если в Китай. Для срыва транспортировок на суше используется марионеточный режим, перекрывающий вентиль, для срыва морских перевозок - используются пираты (Ссылка), для которых конкретное побережье (Сомали – нападение на «Московский Университет» или Нигерия – нападение на NS Spirit) совершенно неважно - пираты нападают везде, что и подтверждает их американскую марионеточность;
- чтобы защищать танкеры (свои, но можем и китайские, как стратегического партнёра) нам нужны вертолётоносцы (таково требования к судам, участвующим в международном патрулировании, сейчас «Неустрашимый», освободивший «Московский Университет», несёт только один вертолёт и емеет запас хода до 2900 миль), ведь мы не хотим отдавать рынок транспортировки углеводородов ни врагам, ни партнёрам;
- так что вертолётонесущие «Мистрали» (запас хода – до 20 000 миль, 16 тяжёлых вертолётов, огромные пространства для тренировки десантников и оборудования госпиталя для раненных при захвате, а ещё – для временной тюрьмы для пиратов – чтобы после каждой пойманной лодки домой не плавать) для нас - сегодняшняя (а не когда там ещё мы свои вертолётоносцы разработаем и построим) стратегическая необходимость;
- НАТО (читай - США) нам будет всячески препятствовать в покупке вертолётоносцев, понимая их настоящее предназначение;
- мы будем играть на противоречиях внутри НАТО - Европа давно хочет создать свою (независимую от США) альтернативу НАТО - вот мы им на последнем саммите и предложили европейские сектора совместной обороны - подыгрываем Франции (поставщик Мистралей, если не забыли), показываем сближение с европейским НАТО - даже итальянские бронемашины готовы (на словах) закупать, лишь бы корабли БЫСТРО заполучить (нападения на наши танкеры, как видите из новостей, продолжаются);
- для успокоения НАТО (и педалирования вопроса о её существовании в нынешнем виде - а вопрос этот всё чаще возникает в странах-участницах) мы показываем всему миру спектакль о том, что наша армия практически развалена, воен.училища позакрывали - даже суворовцы не пошли на парад "союзников", офицеры митингуют, техника устарела и замены не предвидится и т.д.
-ну а раз у нас так всё плохо, то продать нам пару Мистралей не так уж и страшно!
Когда каждое из перечисленных событий разбирают блоггеры – всепропальщики, то можно придти к выводу, что "всё пропало, нам кранты, власть ворует и ведёт страну к гибели!". Когда же видишь (как учит КОБ) всё геополитическое панно целиком (а не отдельные куски мозаики) – то в очередной раз мысленно аплодируешь российской политической команде, умело выстраивающей свою игру на геополитическом пространстве современного мира.
P.S. Вопросы о «своевременности» истерики вокруг Транснефти, ВТБ и других компаний, чьи акции государство собирается продать, я рассматривал в предыдущей статье. Замечу лишь, то контрольные пакеты всех компаний останутся в руках государства, а вырученные деньги пойдут не на распил (как, несомненно, распорядились бы ими всепропальщики), а на модернизацию и новые проекты государства - от социальных до покупки тех же "Мистралей" и постановки "Булавы" на поток!
Комментарии
В частности, речь идет о пунктах: «а» «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными
функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». И пункте «в» – развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств, а также в прилегающих акваториях. Поправки должны быть подготовлены к 2011 году.
http://victoriarossi.livejournal.com/371487.html
В следующем году на территории России планируются совместные учения подразделений специального назначения стран НАТО, в первую очередь США и российского спецназа. Они состоятся в рамках ратифицированного в 2007 г. Госдумой России договора №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции
Предварительная договоренность о совместных учениях была достигнута на встрече верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе адмирала Джеймса Ставридиса с министром обороны России А. Сердюковым и начальником Генштаба Н. Макаровым.
НАТО vs Русский народ
Кто еще не читал Беркем Атоми "Мародер"(написанный в 2007 году ), сюда..
Если учения действительно состоятся, то почему бы не изучить противника прямо у себя дома - технику заснять-просканировать, вооружение, связь и т.п. :))))
"Ужасный" договор уже неоднократно обсуждали, см., например, в блоге Николая Старикова (в известных блоггерах) статью про утку НАТО. :)))
Хорошо, что в Минобороны ещё есть спецы!
http://witrina.ru/
Про спецов. Может Вы и Макарова спецом считаете? Если да, то расскажите какой он спец и что хорошего сделал.
Вы это подразумеваете под изучением? Вы что больны?
а вы тут хаять наших МУДРЫХ ВЕДМЕПУДРОВ! )))
"Украина не только выразила желание участвовать в строительстве европейской ПРО, но также предложила использовать свои радары. Если это предложение заинтересует НАТО, мы готовы конкретно сотрудничать", - заявила экс-гинеколог.
Еще одно ЧМО - ее первый заместитель Степан Гавриш - заявило в эфире Радио Свобода, что готовность Киева принимать участие в создании единой европейской системы ПРО приблизит Киев к статусу полноценного субъекта программ по гарантированию безопасности на континенте.
"Дискуссии вокруг членства в НАТО прекращены (лапша на уши "биомассе"), но расширение сотрудничества с НАТО и позиция членов Альянса на саммите в Лиссабоне свидетельствуют, что Украина рассматривается как чрезвычайно важный субъект безопасности", - заявило ЧМО. Оно также вспомнило в этом контексте о двух украинских центрах контроля запуска ракет в Мукачево и Севастополе и поисках новой доктрины совместного формирования пространства безопасности от Ванкувера до Владивостока.
Коротко почему:
- У России не осталось танкерного флота.Всё что было продано и ходит под другими флагами.
- Россия не заинтересована в стабильной вывозке нефти из зоны Перс. залива.Нам надо свою нефть продавать.
-с вводом восточного нефте и газа проводов. тем более.
-борьба с пиратами эффективнее вести малыми кораблями, а для этого надо иметь БАЗЫ в зоне борьбы.
-У тех, кто заинтересован в ближневосточной нефти есть флот, есть базы и если надо, они защитят себя.Это США, Франция и др.
И особенно мне понравился Ваш тезис о закупке Булавы и Мистралей за счёт продаж гос. собственности. Смешно!
Плохо было в 91-ом - так давно уже 21-ый век на дворе! :)))
Думающих и истинно вменяемых людей появляется все больше. Причем не только в ГП.
Тролли- не в счет. Технология. Как написал мне один комментатор, просто нет сил читать эту ахинею, вот он и стал писать. И пишет- просто здорово.
Я, когда тыркалась с военными по поводу их митингов, помните как приходилось "махаться"?, предложила открыть сообщество и начать писать о том, что было на самом деле в армии. Воспоминания, необъявленные войны, истории, смешные случаи. А не ныть и на митинги ходить. Может совпадение, не отношу на свой счет. Просто было оглашено. А получилось - просто здорово.
И вот, Александр Попов написал замечательный рассказ "Сигнал «Балансир».Посвящается 35 летию ввода Советских войск в Анголу". Создано новое сообщество -"Если спецназ (десантура, морпехи) оденет свой берет-НАТО будет пи-пи--!"
Посмотрите, сколько много хороших отзывов. И остальные сказали, что отпишутся.
Посмотрите, пожа-та, посмейтесь, над предложенным NNils ноу-хао " Падонки" и война. Как "надо т.н. «падонкафский езыг» использовать на благо Отечества. К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры".
нормальным курсом идем...
В сообщество обязательно загляну - отличная идея! )))
А устранить конкурентов таким образом очень даже может быть, так как повышением цен убыток невозможно будет компенсировать.
Вообще, "российское" воинское свинство бесит. Вместо того, чтобы "прибить" воров внутри государства, оно ищет чем бы поживиться у своего же народа...
Вы статью про Сомали по ссылке в статье читали?
Но мыслите Вы верно - как раз через пару лет мы сможем себе позволить подогнать все 4 (или сколько их там будет) Мистраля прямо к Сомали (а потом - и Нигерии) и навести там порядок и нормальную авторитарную (а не демократическую) власть, способную этот порядок поддерживать!
Появляется еще один вопрос: "А нужно ли?.. Может дать сдохнуть своим наркоманам и не "париться"... Народу много...
Россия не заинтересована в стабильных поставках нефти из Персидского залива, особенно в связи с вводом восточного нефтепровода.
Япония, Сингапур, Ю.Корея и др. ДРАКОНЫ будут грузить в свои танкера НАШУ НЕФТЬ в наших портах на Д. Востоке. Этого не понимает Дмитрий День.
Это я для чего написал? Есть ли есть желание и необходимость - всё решается оперативно, эффективно, и без покупки "Мистралей".
На наш танкер вчера только напали - а у Франции технологии (а может и готовые корпуса судов) есть уже сейчас.
К тому же не нужно всё рассматривать так прямолинейно - наши деньги сейчас нужны Франции, а наш с Францией союз (хотя бы в этом вопросе) - это удар по НАТО - я Вам целую статью написал, чтоб Вы мозги включали! ;)))
Так что утрите слезу, плакальщик! :)))
И на "живца" и на приманку тоже никто брать не будет! ;)))
Знаете почему? Да Вы гос.интересы - в восстановлении оборонки, промышленности и всей страны с какими-то другими интересами путаете - не пойму только с какими (и чьими)?
А силу России Вы разве не видели???
Иосиф Виссарионович был гуманее...
С гуманностью Сталина согласен
А то, что в " предыдущей статье", уже "засекречено". Наверное, много тайн разгласили?!
Для сторонника КОБ как раз внятная! ;)))
И вообще - работать надо по базам пиратов, лодки дырявить на берегу, рыбаков регистрировать,
и прочее .. А не пассивно мониторить-патрулировать.
А с пиратами. Уничтожить одну базу- появится другая. Вы правы, было бы желание. Нечего делать с этими махновцами справится. Но не все так однозначно.
Меня трудно убедить что Мистрали нам нужны... У нас и так всё есть.. Или было. Пока Сердюков всё не расхреначил..
П.С Мне кажется что Мистраль - это взятки прежде всего..
Я не убеждаю вас. Я - рассуждаю, стараюсь, по крайней мере.
Именно было. Может сошлись несколько интересов. И как взятка и как в будущем необходимость. И не только для охраны судов. Я в это тоже не совсем верю. Пусть баражируют в том регионе. Недаром крупномасштабные учения МФ проводил и координировал все действия.
То, что Россия начала "воевать" их же оружием, оружием двойных стандартов, обещаний и прочим выбрасыванием ложных целей, очевидные вещи. Я- апплодирую стоя, как и многие в России и Украине. Умному-достаточно. Остальные- обойдутся.
Пусть дышат "воздухом свободы", бесятся в сети, на собачниках и митингах с участием нескольких тумкнутых в голову еще перстройкой и лузеров-мошейников.
Браво.
Думаю, что остальных не стоит отбрасывать - чуть больше года назад я сам был "остальным", пока не начал читать Мединского, Старикова, КОБ...
Мне еще в Укре надо гоблинов гонять. Там вообще- хоть святых выноси. Нацики и прочая шелупень голову поднимают. Обстановка-сложная. Крови всем хочется. И безконтактное управление не только в теории, а на практике. Также интересы разных уровней.
Америка Украину не отдаст просто так. О чем они и заявили. Веселуха.
У меня для вас еще "подарочек" посмеяться. Просто отвлечься. Мне комменты не нужны.
Америка-нам не указ! http://nnils.livejournal.com/4963.html. Тоже, у разведки подтырила. Молодцы, наша разведка.
То, что изменилась организация, это да. И не в лучшую сторону. Просто произошел перехват управления. Там уже чисто метафизические вопросы. И не тут их обсуждать. Но остались люди, есть великолепные статьи и аналитика.
Вот отсюда и пляшем.
Получается подчас как в Писании "Благими делами усеяна дорога в ад"
Выпили, поржали, пожаловались и разошлись... Вот и вся Россия... Так ей и надо.
небось молодым камикадзе себя чувствуете? или старым, но тоже камикадзе, живя в России?
"Патриотизм - это как обвинение в слабоумии..."
Не надо тут цитировать "гениев" демократично-либеральных обществ. Вы никому не интерсны.
Разоблачили? Фсе написали? Ну, тоды в свой "Ля Рошель" побыстрячку отчитываться о проделанной работе.
Авторский коллектив КОБ специально не светится - пример с Эйнштейном я уже приводил - читайте Концепцию, не смотрите на фамилии! ;)))
Ау-у-у-у!!! Открывайте крышку и вылезайте - здесь светлее!! Да и зачем прятаться от знания - это же не школа и институт - прогуливать не надо, дают (сами читаете) только нужное!! ;)))))
P.S. Весне и горя мало - умылася в снегу
И лишь прекрасней стала наперекор врагу! :))))
и это при том, что биржевые брокеры успевают продать этот танкер 100 раз прежде, чем от пройдёт путь из порта в порт. Пусть этот танкер охраняют страховые компании, международные законы и молитвы собственников. Вот не вижу необходимости охранять зарубежное имущество за счёт РФ!!
А вот что Рокфеллерам и Ротшильдам хрен что обломится, так это другое дело....
Ну, мы как в детской считалочке..."кто не заховався, я не виноват..." Поняли, гений Форбса?
Во внутренней политике тоже есть положительные моменты. Я, к примеру, не согласен с критикой Сердюкова и вешанием на него всех собак. И меня за это страшно "минусуют". Ну и пусть. Имею право называть черным то, что считаю черным, а белое - белым. Принимаю аргументированные доводы. Даже могу позицию поменять, если убедят. Эмоции - не убеждают.
Вижу, когда человек написал от души, а иногда чувствую, что статья - результат какой-то планомерной работы по дестабилизации ситуации. Когда чем хуже, тем лучше. Но тогда смотрю что делается за окном и вижу, что там совсем не так, как в атмосфере гайдпарка, а значит, мной пытаются манипулировать.
В Вашей статье мне понравился настрой. По поводу фактов не знаю. Не обо всем в курсе. Хотя... Взять Мистраль. Вообще то - это корабль для высадки десанта на берег. Для борьбы с пиратами он не очень приспособлен. Но ход Ваших мыслей мне все равно нравится.)))
Все может быть.
А мы в это время быстренько покупаем Мистраль и - в Африку, защищать танкера, которые возят неучтенную нефть из Чечни.
Отличный план! Путин и Кадыров выпишут вам премию.
На сколько Ваше видение верно?
Гонять танкеры через Охотское море в Китай, разумеется, дешевле, чем цистерны железной дорогой. Но заказчик богатый и все оплатит.
М кстати, я поняла - под марионеточным режимом имеется Южная Корея. Но совместными дипломатическими усилиями Китая и России этому карлику модно заткнуть рот, чтобы не верещали в американских интересах. Или помочь Северной Корее врезать этим пособникам амеров по самое не балуйся. Французские мистрали для этого процесса не нужны.
Видимо больше никто и нихрена не продает подходящего ...
За "великого пиарщика" - искреннее спасибо! Рад, что могу доходчиво разъяснить то, что понимаю сам! :)
P.S. Пока ждёте - просвещайтесь, ну и другие мои статьи пока почитайте!
Итак, основная мысль почтенного Автора - Мистрали нужны в Сомали. Тогда почему на Мистралях для РФ планируются подкрепления для хождения корабля во льдах? Мировой экологический кризис? Сомали покрывается льдом, или как?
Далее - автор считает, что вертолетоносец полезен при ловле пиратов. Потому что автономен донельзя (20 тыс лье - не шутки, тут я с автором согласен) и потому что на нем много вертолетов. Внимание, вопрос - а зачем там 16 вертолетов? Сейчас ведь как - если судно атакуют пираты, оно дает сигнал СОС - туда надо отправить вертолет и военный корабль - и побыстрее. Потому что вертолет сам по себе опасен только для пиратской лодки - грохнуть ее вертолету особого труда не составит. Но если пираты уже поднялись на корабль - вертолет почти бесполезен. Лупить по мирному кораблю автопушками и НУРСами...
Собственно говоря, если уж строить что-то против пиратов, так это должно быть либо нечто типа вертолетоносца, оптимизированного на длительное применение авиагруппы либо эсминцы/вертолетоносцы по типу японских - относительно небольшие быстроходные корабли с несколькими вертолетами на борту.
Теперь по скорости постройки. Начнем с того, что Мистраль в своем текущем виде совершенно никак не вписывается в требования нашего ВМФ - он построен по нормам прочности и непотопляемости, предписанных для гражданских судов, подробнее - тут: http://www.navy.ru/news/newsofday/index.php?ELEMENT_ID=58407. Наши вертолеты и десантные катера в нем не помещаются. Т.е., перед тем как строить мистраль для РФ его придется основательно перепроектировать - причем в объемах, вполне сопоставимых с доводкой проектов наших, отечественных вертолетоносцев (а проектов таких в РФ навалом). Так что и тут никакого выигрыша не просматривается
Дельфинов гонять будут . если вы Старый Солдат, так и сами бы могли понять. Посмотрите на ситуацию в мире.
Комментарий удален модератором
Знаете, Дмитрий, никогда не относил себя к "всепропальщикам", но в данном случае думаю, что следы этих вырученных денег стремительно скроются в бюджетном тумане.
Мы и высокоскоростной поезд "Сокол" построили (теперь его прячут у Красной Поляны), но потом купили "Сапсаны" у "Сименса".
Вопрос: на фига козе баян? О каких высоких технологиях идёт речь? Кому они нужны?
Главное - труба и те кто от неё кормится на Западе и в России. А деньги на покупку "Мистралей" всё равно "дармовые" - повысят опят налоги и будет ИМ счастье.
Караул!
Сколько можно причитать и охать
Всё-то оппозиция вопит и озорует
Мол, нам кранты, а власть ворует
А может, не совсем уж так и плохо
Коли снята хотя бы Каинова печать
И право есть нам "Караул!" кричать
У других, троллей, цель другая.
В конце 80-х гг. Невское ПКБ создало три варианта десантного корабля-дока проекта 1609 водоизмещением от 19500 до 24000 т и длиной от 204 до 214 м. В окончательном, более крупнотоннажном варианте, для высадки десанта должны были использоваться 12 вертолетов Ка-29 и до 10 десантных катеров
Мистраль заправляет вертолеты внутри корпуса. Наши - на палубе. Т.е. вместо нашего "сел-заправился-полетел" будет "сел - дотащили до подьемника - дождался очереди - опустили вниз - откатили - заправили - подкатили к подъемнику - подняли на палубу - полетел". Разницу чувствуете? У Мистраля "не там" расположены боеприпасы к вертолетам - их таскать чуть ли не вручную через полкорабля... Про такие мелочи как морг над камбузом я вообще молчу.
Вам почему-то кажется, что Мистраль - какой-то суперсовременный. Напрасно.
Вся наша жизнь "поломатая" это спектакль для глупых пиндосов,а в реале мы и честных чиновников в секретных лабораториях растим,и мечи лазерные в отдаленных деревнях в кузнях куем(ночами,блин,дабы супостат не прознал) и тд и тп... "Сказки 1000 и одного ДНЯ"...
По поводу Мистрелей и нового кризиса, паж-та, свою мысль двиньте.. Как вы видите. ...
Ой, только не надо начинать какая у нас влать г...
Пож-та, цитаты в студию. Кого вы видите достойным правителем России и что делать сейчас.
очень далёкие ( то есть недалёкие ) от знаний вопроса, который поднимают.
Нет надобности вдаваться в бред автора о состоянии вооружённых сил.
Достаточно ответить на простой вопрос ( даже если согласиться с изложенным в статье бредом),
а почему собственно Россия должна использовать вооружённые силы, для защиты интересов
наших "дефективных", которые уводят всё через оффшоры, и даже счета свои держат за бугром?
Помнится купцы нанимали себе охрану сами. Или у Абрамовичей хватает средств только на закупку
яхт по цене вертолётоносцев?
Интересно, Абрамович получал зарплату за ту работу на которую не ходил? А если не получал, то почему его не уволили сразу, как не приступившего к своим трудовым обязаностям?
1. Если сейчас нефть доставляется танкерами на Дальний Восток, то для чего строят нефтепроводы и газопроводы на Восток, если работы для танкеров с вводом нефтепровода (а чуть позже – и газопровода) на Дальний Восток, только прибавится? Откуда возьмутся дополнительные нефть и газ, если объемы добычи падают?
2. Если Вы утверждаете, что "американцы стараются подмять всю добычу углеводородов (нефти) под себя - в Ирак для этого вошли, в Иран очень хотят"(с), то не могли бы Вы подтвердить свои утверждения цифрами? Сколько уже подмято США, какая это доля мировой добычи, где подмято, и сколько нефти США получили из Ирака за последние 5 лет по годам?
3. Не мог бы автор пояснить, для чего кому-то срывать поставки российской нефти в Китай, и какие марионеточные режимы могут завернуть вентиль нефтепровода Россия-Китай?
4. Ни какого иного средства защиты танкерный флот, кроме как десантный корабль типа "Мистраль" Вы не видите? И какова доля России в мировом танкерном флоте, и танкерных перевозках?
5. Россия сама уже не в состоянии построить на своих верфях корабль типа "Мистраль"?
7. Ситуация в российской армией не новость, и не откровения ни для кого, тем более , для стран НАТО. Поэтому, вы спектакли себе показывайте, потешными войсками на Красной площади. Плачевное состояние вооруженных сил России не может стимулировать НАТО к перевооружению России, особенно, после кровавой российской агрессии против соседних с Россией стран.
"Поэтому, вы спектакли себе показывайте, потешными войсками на Красной площади"
можете просто "убица ап стол."
Мониторьте сами ответ на свой вопрос, "отец сетевого пространства". Все уже давно сказано. И кому надо-все поняли.
А вот усиленное появление вашей команды говорит о том, что "хвосты у вас в мясорубке" с решением этого вопроса по Мистралям. Не у вас and Ko, а у ваших хозяев.
"чистый троллизм" есть Ваши попытки говорить о чем угодно, только не по сути обсужаемого, или моего поста, который, как казлось бы, Вы взялись комментировать.
Если по сути Вам сказать нечего, то что несут Ваши три абзаца текста? Это информация, или информационный шум?
Кто может ответить Савелию Савельеву (Ивану Иванову, Петру Петровичу и т.д.) на его утверждение-
"..как разбегались от грузин офицера штаба 58 армии в мокрых штанах? Это для вас были потешные войска?"
Янки прекрасно осведомлены об уровне коррупции в наших "верхах" и успешно это используют: через ВШЭ (Высшая школа экономики, собравшая "деятелей" 90-х годов и руководимая до своей кончины Гайдаром) выдают инструкции нашему руководству, что им надо делать. Ясин & compani с умным видом выдают эти инструкции за свои "идеи": это "оптимизация" Вооруженных сил, раздел единого энергетического пространства, страховая модель медицинского обеспечения, ЕГЭ в образовании, реформа ЖКХ, создание стабилизационного и резервного фондов в "американских рублях" и т.д. Результаты всего этого всем нам печально известны...
А, во-вторых, стоимость самого стального листа в цене такого корабля не будет драматической.
Вы же, россияне, содержете на свои налоги и сердюковых, и верхи, которые ему дают указания, и все эти ВПК, ВВТ, ОПК, ВШЭ. При чем тут янки, чем они могут вам в вашей стране помешать строить то, что вы считаете для себя полезным и необходимым?
Извините, но вы со своими воплями и соплями, что вам вечно кто-то что-то мешает делеть, напоминаете те ребят, из хореографического училища, которым какие-то янки мешают танцевать.
Не могу согласиться и с тем, что ситуацию нельзя поменять мирным и конституционным путем. Идите на Выборы,голосуйте не за "марионеток, западных прихлебателей и просто беспринципных, малограмотных людей"(с). За вас никто вам власть не будет ставить.
Не могу я согласиться и с тем, что "ситуация в России устраивает всех на Западе и за океаном"(с), так как на Западе остро критикуют ситуацию в России, а ни в сырье, ни в придатках сейчас нет в Мире проблем.
Хотелось бы дождаться времени, когда Россия начнет хотя ты запрягать....
Оказался из газеты вчерашней"
Строить корабли и танки просто не из чего. Берут старый танк и заменяют начинку - получают "новый" в старой коробке.
А то уже было : танков на душу населения больше всех в мире , а ботинок - меньше всех... Не хочется повторения.
"вырученные деньги пойдут не на распил (как, несомненно, распорядились бы ими всепропальщики), а на модернизацию и новые проекты государства - от социальных до покупки тех же "Мистралей" и постановки "Булавы" на поток!" - ню ню - такой большой а в сказки верит.
"мы показываем всему миру спектакль о том, что наша армия практически развалена, воен.училища позакрывали - даже суворовцы не пошли на парад "союзников", офицеры митингуют, техника устарела и замены не предвидится и т.д."- и видимо для реалистичности все и развалили.
А комментировать то и нечего, кроме сакраментального "а пираты то и не знают"
"постановки "Булавы" на поток!" вот и проявляет себя "красная мерзость". А на дворе 111 тысячелетие.
Вы еще статейку тиснете: "Крсный борш и конфеты "Красный мак" как пропаганда русского реваншизма". И потребуйте контрибуций, как жертва тоталитаризма.
На мой взгляд в этом большая "заслуга" адмирала НАТО Джеймса Ставридиса. Значит НАТО подобралась к Северному морскому пути с севера России и уже находится сейчас на юго-западе (по реке Прут) на границе с Молдавией. Правящий временный альянс нашей страны призывает народ на обьединение Молдавии и Румынии. В итоге граница с НАТО может уже проходить по р.Днестр. А что происходит с действиями НАТО на юге и юго-востоке? Создается впечатление, что нас,как и прежде окружает НАТО. Это мы уже проходили. Прошло 65 лет после Победы СССР над фашизмом. История движется по синусоиде. Все повторяется............Доведите "Булаву" и " Юрия Долгорукого" до нормы.
Во-первых. Материально-техническое обеспечение. Сюда входит и докование кораблей, их ремонт, своевременная модернизация, а так же заправка различными видами топлива. Причём это, исходя из Вашей статьи, должно производиться не только на территории России. (Для справки: у России не осталось НИ ОДНОЙ Военно-морской базы за территорией СНГ.)
Во-вторых. Для того, чтобы вертолётоносцы выходили в море необходимо создать отряд кораблей обеспечения, куда помимо танкеров и буксиров должны входить боевые корабли, на которых возлагается функция охранения. (Для справки: судов и кораблей способных выполнять такие задачи на флотах остались единицы, а те, которые остались уже давным-давно выслужили ВСЕ установленные сроки).
В третьих...
...
В сотых...
Посему мне Ваша статья напомнила: http://www.youtube.com/watch?v=HI6lcsl0Ssw
И, поэтому же, я не буду рукоплескать нашим "власть предержащим". Ведь для того, чтобы написанное Вами хотя бы походило на правду у России должна быть хотя бы принята реальная Программа кораблестроения. Которой, к сожалению, сейчас нет...
Готов спорить.
Комментарий удален модератором