Мужчина и женщина

Далее. Элли, Вы все говорите правильно. Тем не менее, Ваша позиция скорее пассивная. Вы сделали выбор и следуете избранному, проявляя терпимость к иному образу жизни, выражая свое мнение тогда, когда сочтете это уместным. Такая позиция имеет право на существование. Моя же позиция активная. Личный выбор давно уже сделан, но при этом, делясь с людьми своими наблюдениями, я хочу помочь и тем, кто, как Вы сказали, не нашел себя, чтобы они могли выбирать из бОльшего числа форм жизни. Тем самым я хочу создать и себе задел на следующую жизнь. Как знать? А вдруг те, кто услышит меня сегодня, окажутся моими родителями? Мне же будет лучше, если они создадут семью по велению души, а не потому, что таковы "общественные устои".

Я же допускаю, что и там и там есть прекрасные места, только выбирать и жить нужно своей головой и с умом. Т.е. я предлагаю вам не противопоставлять так категорично то, что как вам кажется, лучше, а предлагать, как альтернативный вариант. Т.е. - меньше агрессии.

Я тоже себя считаю человеком. И мне настолько безразличны (не половые) различия между мужчиной и женщиной, что я спокойно отношусь к именованию себя в женском роде, совершенно на этом не заморачиваясь. Просто - оборот языковой и не более того.

И, Фернанда, выходя в новое сообщество, будьте готовы к тому, что придется терпеливо объяснять вновь и вновь, почему вы пишете в м.р., там могут не знать ваших особенностей, и вы прекрасно и без меня понимаете, что это не воспринимается обычным делом.

Это мне напомнило мою сестру, которая, вырядившись экстравагантно, идет и возмущается тем, что на нее все пялятся. Делаешь вызов - держи удар.

Хорош ли чайник, если плоха сковородка?

Дайте человеку самому сделать свои выводы о браке, пока вы рассказываете ему, как здорово вне брака. Ему есть с чем сравнить. Он ведь не новорожденный, и выбор делал, как ему кажется, осознанно. Он хочет быть умным и догадаться обо всем сам, а вы ему пытаетесь доказать, какой же он идиот. Если преимущества свободы его не заманят, значит он нашел себя. А если он ваш человек (не точное выражение), то он сам сообразит, что пора ему сворачивать оглобли во Фриландию. ))

Силком в счастье не загонишь. Хотите вы того или нет, но подавляющее большинство еще долго будет стремиться напялить хомут.

И, кстати ли, но я предпочитаю быть "одинокой женщиной" нежели "замужней королевой", правда настаивать, что это лучше брака для кого-то еще не стремлюсь, да. Но я сама уже информация к размышлению.

Меньше агрессии можно было бы пожелать тем, кто однозначно именует Бракландию "землей обетованной". Пропаганда "традиционных семейных ценностей" всегда была агрессивной, однако сейчас агрессия вышла за все допустимые рамки. А как можно ответить на агрессию? Только агрессией. Око за око.

Вместе с тем, я не сторонник "кровной мести", и в своих научных работах я гораздо сдержаннее. Но это поэзия. Можно ли в поэзии оставаться безучастно-безэмоциональным? Вряд ли. Поэзия - это территория чувства. В противном случае, это уже не поэзия. Все, что угодно, только не поэзия.

"а вы ему пытаетесь доказать, какой же он идиот..."

А разве я кому-то что-то пытаюсь доказывать? Я пишу лишь о том, что вижу, а выводы каждый для себя делает сам. Благо, он не новорожденный.

"Силком в счастье не загонишь".

Скажите это тем, кто называет семью "шедевром природы", что, согласитесь, звучит дико. Семья - это социальное явление, дело рук человека. Никто не пытается сформировать у людей объективный взгляд на семью - это факт. Системе это невыгодно. При этом, безусловно, есть те, кто сомневается в нетленности этого "величайшего счастья", и их-то как раз не удается насильно "осчастливить".

Я же выступаю за то, чтобы каждый мог сделать свободный выбор, и никто при этом не мешал мне делать мой, и чтобы за мой выбор меня не считали человеком второго сорта.

Я говорю о том, что вы должны понимать эту неготовность общества. В данном случае - мою))) Но это, скорее, не моя неготовность, но личный интерес. Предпочитаю спокойно воспринимать свой пол, не открещиваясь от него, и ревностно отношусь к тем, кто стыдится своего пола (цвета кожи и т.п.).

Добрая половина мужчин вполне "здраво" рассуждает о том, что быть красивой, привлекательно одеваться - уже призыв. Не говоря уже о фото или, не дай Бог, принятии помощи или согласии сходить в кафе. Это уж точно означает, что вы готовы и ХОТИТЕ с ним переспать. И, как бы мне ни хотелось, чтобы мужчины умели быть просто мужчинами, я учитываю эти их предубеждения, прежде чем даже просто заговорить. ((

Комментарий удален модератором

Теперь я тоже спокойно воспринимаю свой пол. На третьем десятке до меня, наконец-то, дошла мысль о том, что настоящий расист - это негр, стремящийся стать белым, а настоящий шовинист - это женщина, стремящаяся стать мужчиной. I am what I am. :)

Это точно... За любой подарок Вы заплатите цену, втрое превышающую его реальную стоимость. Даже и не знаю, какая линия поведения тут наиболее предпочтительна. Лично мне приходится много общаться с мужчинами, хотя я и стараюсь свести общение к минимуму. Балансируя на острие, я остаюсь собой, даже проявляю дружелюбие, соблюдая при этом дистанцию. Иначе никак. Это, конечно, не универсальный рецепт. Но мне пока помогает.

"пытаетесь доказать" - имела ввиду то, что вы однозначны в своей оценке семьи. Я всегда говорю - "у меня с семьей все в порядке". И кому какое дело из кого состоит моя семья ;))

http://gidepark.ru/community/25/article/129423

Восприятие мужчиной нетрадиционной ориентации женской часто равно личному оскорблению.

Вопрос: Тебе что, мужиков не хватает? За что ты их так не любишь?

Ответ: Я с женщиной не потому, что НЕ люблю мужчин, а потому, что люблю женщин.

Обычно такой ответ надолго вгоняет в ступор мужчину. Может не понять, но спрашивать перестанет. А о романтических отношениях с такими женщинами они даже мечтают. А вернее о сексе втроем. Невдомек им, что две женщины могут любить друг друга. На это есть вопрос другой:

- А почему ты не предлагаешь секс втроем своему другу с его женой?

Но вот еще что: вы ведь собираетесь создать семью...? ;))

Дело все-таки в свободе выбора вида семьи или в упразднении совместного проживания со всеми вытекающими?

Или мы станем спорить об отличиях семьи обычной от другой?

Вы даже не представляете, КАКУЮ цену можно заплатить. Не жалеешь об этом только в том случае, если выбор оказался правильным.

Но, если все правильно, никакая цена не может быть признана сверх реальной стоимости. (О детях я не говорю никогда вообще - это табу во всех спорах и во всех "оплатах").

http://gidepark.ru/community/25/article/130207

Можно в личных сообщениях, если хотите.

И странно, как это вас не закидали камнями.... Такая тревожная тишина тут... ))))

Элли, я не сильно Вас загружу, если предложу Вам прочитать свою "Исповедь Избранного" от начала и до конца? Там очень много на эту тему. Обсудить ее можем и посредством ЛС: http://www.proza.ru/avtor/rainheart94&book=16#16

В моем случае любой выбор оказывался неверным. "Эксперименты" подобного рода дорого обошлись мне. Я не хочу их больше повторять. Самое интересное, что я ничего в этих отношениях не искала: ни любви, ни тепла, ни, тем паче, семьи - это был чистый эксперимент. Только вот зачем? Доказать себе то, что мне уже и так известно? Зачем лезть в дерьмо, если ты знаешь, что оно воняет? За километр, как Гренуй, чуешь? Похоже, это вопросы, которые так и останутся до поры без ответа. А мне хотелось бы найти ответ.

А мы разве спорим? Делимся мнениями. Я не против семьи как таковой. Я против узурпации традиционной патриархальной семьей

Это тот же шовинизм о котором мы говорили здесь.

Возьмем к примеру не "мужчина" и "женщина", а граждане разных стран. Любые, на ваш вкус. Как получается? Противненько...

И - да, это выглядит, и боюсь, что является, новым способом привлечения самцов. Только вот используется такое в глубоком детстве, а тут вроде взрослая женщина О_о

Задавать себе вопросы главное вовремя, бывает безвозвратно поздно.

Мне нравится одно высказываение (как обычно не помню кого) о фильмах: хороший фильм не отвечает на вопросы, он их задает.

Иногда правильные вопросы стоят дороже ответов.

Зачем? Чтобы методом исключения сомнения свои истребить. Чтобы совесть очистить - вот, попробовала. Чтобы ребенка родить в конце-концов. Разве это теперь назовешь словом "зачем"?

Чаще мы ищем не истину, а подтверждение наших предубеждений.

Да, я согласна, что в семьях часто все не идеально, мягко говоря. Но и при существующей схеме семьи можно построить человеческие взаимоотношения. Не в схеме дело, мне кажется, в женской виктимности и незащищенности, мужском шовинизме и бессилии. В комплексах, штампах, устаревших лекалах.

Комментарий удален модератором

Схема "свободные отношения" может и будет когда-нибудь работать, но не скоро, по-моему. Я тоже воспринимаю, как норму то, что любимый мною человек любит меня без +Лена, +Катя, +Вася и еще несколько штук. И не важно в браке это или вне.

Можно, конечно, и свободные, но это уже другие отношения.