Вот зачем послали в Сирию военные корабли!
На модерации
Отложенный
caterpilar 1442 57 2
Путин наконец-то придумал причину - зачем послал в Сирию военные корабли. Только не смейтесь, а то угодите в Кресты.
Россия хочет помешать планам США нанести ракетный удар с моря по сирийской армии. Такое мнение высказал замдиректора Института СНГ Владимир Евсеев на московской пресс-конференции, сославшись на Путина.
"Военный эксперт" обратил внимание на один важный момент. По его мнению, своими заявлениями об использовании армией Сирии химического оружия США подготавливали мировую общественность к возможности нанесения удара крылатыми ракетами. Поняли?
«Мы недавно пережили очень важный этап, и многие этого даже не заметили. Для чего был поднят вопрос об использовании химоружия со стороны сирийской армии?
Готовилась почва для нанесения ударов крылатыми ракетами с кораблей. По некоторым данным такое решение имело место. Хотели подыграть Хиллари Клинтон, общественное мнение к этому активно готовили», - считает "эксперт". Но не путайте его с "идиотом".
Однако российский флот опередил американский и фактически закрыл Сирию для кораблей НАТО - в этом вся соль!
«Нахождение там наших кораблей исключает развертывание аналогичной группировки НАТО. Фактически это "закрытие" Сирии. Корабли России появились не случайно и исключили нанесение удара крылатыми ракетами с этого направления. Первоначально для этого на базе в Тартусе были развернуты системы С-300, которые позволяют бороться не только с воздушными, но и с баллистическими целями», - отметил эксперт, забыв о стрелах аборигенов Австралии, свободно пролетающих сквозь любую защиту.
Комментарии
2. Значит,когда Путин ездил в Израиль,то он скакал на целование высочайшего сапога? А ведь сперва Путин съездил в Израиль.
3. Что же не раздавили в 1956,1967,1973 гг.? Да и сейчас - если братья-арабы находятся под геноцидом Израиля?
4. Вам нравятся чеченцы? Ради бога. Тогда почему всё русскоязычное население Чечни убежало оттуда и не возвращается? А хотите там пожить вместе с семьей?
Вы уж очень глупы.
2. Вы действительно думаете,что Россия не нападает на Израиль потому,что не считает это нужным,и что Израиль боится России?
3. Вы не ответили: почему Путин первым приехал в Израиль?
4. Почему премьер Израиля ездит в Россию и о чём он просит Путина,а заодно: откуда вы знаете,что именно он просит?
Путин ГБ-шник, ездил лично пощупать за вымя ваши отношения с соседями, кроме того, Путин 2012 года и нынешний - это две большие разницы.
Боится ли Израиль России? А какая разница? Это никак не повлияет на интересы России на БВ.
Почему Нетаньяху не вылезает из Москвы? Да потому, что Израиль тухесом чувствует, кто будет диктовать условия в ближайшее время на БВ.
----------
Теперь США, может применять только стрелы аборигенов Австралии.
==================================================
К сведению автора-шелкопёра, чтобы знал: ВМС США начиная с ирано-иракской войны и по сей день (Йемен) запросто наносит ракетные и бомбовые удары по инфраструктуре любой непонравившейся ему страны.
Пример - Тула. После восстановления ВПК там - экономический бум. Ожили все предприятия, у людей появились деньги, ожила торговля, сфера обслуживания и сельское хозяйство. Деньги, вложенные в ВПК, работают и множатся. Так происходит со всеми инфраструктурными проектами. Если бы наши власти это поняли раньше, о нефтяных доходах уже никто не вспоминал бы.
У США- много вассалов. И много ненавистников. И их всё больше. Мне приходилось бывать во многих странах "третьего мира", и я знаю, как относились к нам, а как - к гринго.
Точки роста - по всей стране. Ведь не в одной же Туле - ВПК.
Делаем сами мы мало, но по сравнению с 90-ми - очень много: штаны, обувь, машины, трактора в том числе.
Я не писал, что нас любят. К нам лучше относятся. Не американские вассалы, разумеется.
Помню, в Гвинее наши строили фабрики, а американцы привозили пароходы с бесплатной едой. Пока пароход разгружали, американцев обожали.
В остальном с Вами согласен.
2
. "Любыми силами". Неправда. Наличных сил пробить ПВО России над Сирией не хватит. Независимо от направления атаки. В отличие от вас, американцы в военном деле разбираются и на рожон не полезут. Для удара придётся наращивать силы, либо сажать авиацию на иракские или иорданские аэродромы, либо подтягивать авианосцы. Даже для удара по Ирану в 1988 г. ( с его-то слабой ПВО и РЭП), США подтянули АУГ с сотней самолётов, парой-тройкой АПЛ, и готовили удар две недели.
3. "Сраные С-300" имеют высокую помехоустойчивость. Американские средсвта РЭБ ещё не пытались их пройти, а вот российские средства РЭБ успешно подавляли ВСЮ американскую радиоэлектронику. Американцы не идиоты. Без полной уверенности в успехе не попрут.
4. Теперь, после русских ракетных ударов по Сирии, НИКТО не гарантирован от ответного удара, ни аэродром, ни авианосец. Сомневаюсь, что руководство Ирака или Иордании, да и США согласится подставиться. Обама отдаст приказ на атаку?
Мечтай, мечтай. А мы будем посмотреть, чем дело кончится.
Комментарий удален модератором
С-300 одновременно отслеживает десятки целей, а батарея - больше сотни. Ещё - корабельные комплексы ПВО самообороны. После отражения первой волны будет ответка "Калибрами" и старыми мастодонтами. "Калибры" американцы вообще отражать не умеют, против них РЭБ не поможет. А старые П-500 и П-700 сбивать бесполезно: их масса и инерция таковы, что долетят до цели даже в "сбитом" состоянии, вместе со сбившей их ракетой.
Такой "победы" Обама не хочет. В их Анаполисе тоже считать учили.
Израилю можем предоставить удовольствие иметь дело с ИГИЛ.
С продажными женщинами не общаюсь.
"Разумеется,никто авиацию на неподавленную ПВО не бросит."
=========================================================
Про танки и артиллерию, это шутка, наверное? Бомбо-штурмовые удары - это самоубийство. Посшибают до точки сброса.
Нужно сначала ослепить ПВО с помощью средств РЭП. Но это надо подлететь километров на сорок к РЛС ПВО. В отличие от предыдущих войн, американские постановщики помех, а все они - высотные, будут в зоне поражения корабельной и береговой ПВО, как и самолёты-носители ракет типа SRAIК.
Можно начинать с "Томагавков" авиационного, корабельного и лодочного базирования. Но американцы в курсе, что для С-300 и т. д. "Томагавки" - прекрасная мишень: предсказуемая и тихоходная.
А ответный удар можно нанести ракетами со своей территории: с Каспия, с Чёрного моря, с самолётов. Дальности хватит, спутники - на месте. И в отличие от тупых томагавков и гарпунов наши ракеты высокоскоростные и с непредсказуемым маневром атаки.
1. На корабли в открытом море танки не нападут.
2. Противодиверсионная оборона в море (ППДО) - одна из моих специальностей. Способы обороны надёжные.
3. Чтобы запустить шрайки нужно подойти самое дальнее на 120 км. С-300 не пустит.
Опера́ция «Римо́н 20» (иврит: רימון 20, англ.: Operation «Rimon 20», Операция «Ветка»[4]) — кодовое название воздушного боя израильских ВВС против советских лётчиков-истребителей, размещённых в Египте, состоявшегося в ходе Войны на истощение 30 июля 1970 года, в результате которого пять советских истребителей МиГ-21 были сбиты израильскими истребителями F-4 Phantom и Mirage III.
Результат столкновения привел к заключению длительного перемирия между Египтом и Израилем (8 августа 1970 — октябрь 1973 года).