Человеческое общество - в тупике. Есть ли выход?
На модерации
Отложенный
Люди, создавая веками сложную систему управления собой, создали гигантского монстра с именем Государство. Была придумана Демократия, не имеющая сама в себе ничего плохово. Но рост Государств привёл к тому, что демократии стало недостаточно для справедливого управления огромной массой людей в нём. Совершенствуя саму демократию, усложняя её, люди создали нового монстра - Демократию. Демократию, в которой невозможно разобраться, которой в свою очередь требуется управление. В результате может возникнуть что-то ещё, пока без названия. И это Что-то в результате скорее всего снова станет монстром, требующим для своего существования ещё Чего-то. Налицо - спираль, идущая от центра в бесконечность.
Моё предложение простое. Нужно развернуться на 180 градусов. Разделение общества на маленькие сообщества, построенные по территориальному признаку поможет организовать эти сообщества на основе настоящих демократических принципов. Люди снова смогут выбирать "вождей" для координации совместных действий. Выбирать не по фотографиям на рекламных плакатах предвыборной гонки, а из реальных людей, которых они знают, дела которых им известны и потенциалы которых можно в какой то степени оценить, не прибегая к политическим анализам, посильным только классным специалистам. Не секрет, что навести порядок в небольших группах более чем реально.
Разделив общество на такие справедливые и упорядоченные ячейки, нужно только найти способ оперативной и продуктивной коммуникации этих сообществ.
Если говорить простым языком, нужно убрать все государства. Оставить только штаты (области, провинции...) или даже просто города. Самостоятельные, не отдающие свои средства в Центры, а созидающие сами себя. При этом нужно не допускать разрастания этих сообществ до некоторой "критической массы". Для примера можно привести те же Сингапур или Монако. Конечно есть проблемы в таком подходе, ибо эти территориальные единицы никогда не будут равнозначны по количеству ресурсов, а следовательно и средствам. Но мне кажется, эти проблемы вполне решаемы. И решить их гораздо проще, чем реанимировать или наладить работу тех монстров, о которых говорилось выше.
Конечно при этом придётся оставить хотя бы формальные границы, чтобы человек мог причислять себя к этнической группе, членом которой он являлся до этого. Чтобы на олимпиадах могли соревноваться русские и американцы, китайцы и французы...
Таким образом освоботятся огромные средства и ресурсы, которые сейчас тратятся на поддержание Центров. Попросту не нужно будет кормить тех, кто управляет управляющими управляющих, изчезает колоссальный бюрократический сегмент человеческого общества. Каждый будет заниматься конкретным и понятным делом. И что очень важно, человечество перестанет быть большим конструктором LEGO, из которого взрослые, но часто злые и глупые "дети", строят всё, что им заблагорассудится. Строят, зная, что если не получится, можно всё сломать и строить заново, или просто бросить эту игру...
Комментарии
Да и слово "демократия" при серьезных обсуждениях - трень коловерть.
Если зачищать все проблески государственности по всему земному шару аккурат в первобытную пещеру затешешься, али вовсе гомосапиесов по дороге растеряешь.
Другое дело - единое государство для всех землян: тут по крайней мере функции государственные прозрачны - обеспечить выживание всех.
А государство для всех землян... Даже в небольшой то стране толку не дать с законами, налогами и прочими депутатами, а Вы говорите Земное государство.
"В тупике" - это те, кто людей и народы "в тупик" загнать попытался. А у Человечества - огромный резерв. Россия стояла и стоит. Но в очереди - Китай, Индия, Южная Америка,Африка, а потом - Северная Америка, Австралия, Япония, Европа изменятся и сил поднаберут...
Новых нацистов и господ по национальному признаку Человечество не примет.
А про нацистов вообще не понял...
Завидую Вам. У меня получается только бесполезная трата ранее накопленного. Вера в Россию - самый главный помощник не тратиться понапрасну.
Что, тем не менее, не мешало Дж.М. Кейнсу, "отцу" государственно-регулируемого (а не "либерального"!) капитализма и эконом.реформ Рузвельта учиться у СССР.
Но в конце ХХ века дружными усилиями СОЦИАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА капитализму была уничтожена в предыдущих масштабах.
Стоит ли только после этого удивляться?
Главное, что все у большего количества людей есть понимание этого.
А схемы и чертежи - приложатся.
Как вариант таковых, прдлагаю вам ознакомиться: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394#
(в конце статьи даются ссылки др. материалов, раскрывающих суть вопроса более глубоко).
С уважением,
Г.Е.Н.
Прошу Вас, не надо крайностей. Если люди такие умные, то смогут перенять из прошлого только полезное. Не будем "разрушать до основанья, а затем..."
Деньги нужны, ибо без них - никак. А насчёт коммунизма... Это что, так плохо? Ведь есть же в Сингапуре коммунизм.
Тут просто тема о другом. Нельзя говорить, что читать лучше, чем мыться. Я говорил об обществе. Вы говорите о личности.
PS Чтобы Вас поняли, надо облечь мысль в доступную форму. (Хоть бы ссылку дали, если трудно в 2-х словах описать то, очём говорите).
Отличный пример - футбольный тренер Гуус Хиддинк. Не побоялись обратиться к загранице - результаты налицо!
PS и чем же мы так страшны? =)
"Если честно, то я не строю иллюзий, что кто-то прочтёт и воплотит эти мысли в жизнь. Просто интересно узнать мнение людей, настроения людей, мысли людей... Хочется знать, в каком обществе я живу, кто меня окружает."
Объединение девяти можно продолжать объеденять в последовательно, удваивая, утраивая и так далее. При этом мы будем получать тройки все более высокого порядка. Но самое важное будет то, что все будут в курсе всех дел и более того все руководители будут на глазах у всех, так как связи со своими тройками и девятками, как низовых звеньев они не теряют.. Более того в случаях серьезных промахов и серьезных ошибок, я уже не говорю о злоупотреблениях, которых не будет по определению, всякий иерофант-предстатель любого звена, будет смещен со своего поста и заменен тем, кого его тройка или девятка сочтет нужным поставить. Никакой пресловутой буржуазной демократии здесь нет, и иерофанты - предстатели будут ответственны перед теми кто их выдвигал, то есть перед всей общностью людей.
Гражданское общество иерархично, есть федеральный и региональный уровни, каждый со своими полномочиями. Проблема в том, что мы не исчерпали всех ценностей гражданского общества. Все четыре ветви власти не являются подлинно суверенными. Наша элита остаётся сосовной, т.е. дети управленцев остаются управленцами. В нашей стране нет подлинного политического и экономического плюрализма.
В любом случае до 2020 (2025) в России сменится элита Путино-олигархов, уничтожающая Россию, на патриот. элиту, к-я введёт понятную идеологию, цели развития, демократию, духовность и обеспечит расцвет страны.