КОМУ ВЫГОДЕН АНТИСТАЛИНИЗМ
На модерации
Отложенный
Настала пора разобраться КОМУ ВЫГОДЕН антисталинизм. Почему с таким упорством, опираясь на ложь, продвигают его несимпатичные люди из СМИ?
Технология обработки ясна: если вы хотите погубить душу народа, то убейте его богов. Это и не скрывается. (см. заявление Медведева о необходимости смены нашего «кода»). Но когда это началось? Чья власть стоит над этим всем?
Вот как отвечает на эти вопросу профессор С,Л. Лопатников:
«Есть простая логика. На ненужные вещи деньги не тратят. На дискредитацию Сталина за последние 50 лет начиная с позорного XX-го съезда - Съезда Предателей - только под таким именем он должен войти в Историю - потрачены во всем мире - и в СССР десятки, если не сотни миллиарды долларов. Сегодня мы видим, как миллиарды долларов начинают тратиться на дискредитацию Победы. Это становится настолько очевидным и вопиющим, что даже Президент вынужден был обратить сегодня на это внимание. На эти деньги покупаются режисеры и сценаристы, певцы и писатели, венедиктовы и познеры. Но вот ведь что: раз на это тратятся это миллиарды и миллиарды ( просто подумайте: в стране менее 100 миллионов работающих. То есть каждый из россиян ежегодно отдает не менее ДЕСЯТИ ДОЛЛАРОВ - 350 рублей! - на пропаганду против Сталина и против Победы). - значит ЭТО КОМУ-ТО ОЧЕНЬ НУЖНО. Это хорошо организованная война, а не "веление сердца" каких -то съехавших с ума придурков. Это кампания.
В задаче спрашивается: Кто, почему и с какой целью тратит эти миллиарды? - Кто, почему и с какой целью занимается этим внутри России?»
В другой статье своего закрытого ныне Живого Журнала он задается вопросом:
"А был ли доклад Хрущева на XX съезде добровольным мероприятием? - Не могло ли быть так, что он был вынужден пойти на этот доклад отчасти под внешним принуждением?"
В доказательство этого предположения С.Л. Лопатников приводит наше временное отставание в создании ракетно-ядерного щита. Но больше всего поражает информация о заявлении Даллеса перед выступлением Хрущева:
«Но в 1956 году СССР, так же как и в 1946 году еще не был готов противостоять Западу. И я рассматриваю как очень вероятный вариант того, что постсталинскую власть Запад имел возможность поставить перед выбором: помои на Сталина - или война.
Косвенно, о такой возможности свидетельствуют заявления главных действующих лиц на политической сцене. Так, Алан Даллес ЗА ДЕНЬ до речи Хрущева заявил журналистам NYT, что "Запад стал сильнее и СССР был ПРИНУЖДЕН отказаться от сталинской политики". Причем, Даллес использовал выразительные слова"Soviet Has Been Forced to Revise Bankrupt Policy", что вполне двусмысленно.»
Интересная информация! Но она становится ещё интересней, если учесть, что в свое время были подозрения на вербовку Хрущева американцем Джорджем Морганом, как это следует из антисталинской статьи в «Новой газете» о следователе Шварцмане и его подследственном Финкеле: «Впрямую Хрущева Финкель не обвинял. Правда, указывал, что некий американец Морган, готовивший проектную документацию для строительства метро, завербовал его для разведработы. А он, Финкель, в свою очередь, свел американца с Хрущевым. В мае 1937-го Хрущев, по словам Финкеля, вдруг запретил ему встречаться с Морганом, и тот в сентябре отбыл в США». Сталин изучал «дело Хрущева» (он знал о стремлении разведок прорваться в высшее руководство страны), но поверил ему и никаких мер не принял. Однако, очевидно, что на такое "разоблачение" всего через 3 года после смерти Сталина сам по себе трусливый Хрушев решиться бы не смог, если бы ему не была обещана «крыша». Соединяя опережающее заявление Даллеса с той речью Хрущева очевидно, что совместная «работа» двух сторон - ЦРУ и предателей из высшего руководства СССР - проводилась.
А когда Хрущев прекратил свой антисталинский накат? Оказывается сразу после его встречи с аристократом духа Черчилем, которую организовал ...Дж. Морган. Черчиль усовестил Никиту:
«Черчилль сказал, что он читал последнее выступление Хрущева на 20 съезде партии, в котором он критиковал Сталина. Хрущев был удивлен, так как это выступление должно было быть «тайной». Черчилль продолжал говорить, что Хрущев больше никогда не должен критиковать Сталина. Он сказал, что каждая страна имеет всего лишь несколько подлинных героев (в истории). Независимо от того, что Сталин сделал, он внес вклад в победу в войне, и его страна находится перед ним в долгу», http://blog.panarin.com/blog/377.html .
Отсюда видно, что в то время Хрущев был легко управляем западной стороной. А снят был после того, как стал проявлять прыткую самостоятельность по отношению к США (Карибский кризис и др.). Видимо, к этому времени «укрепление» высшего руководства СССР уже произошло и один «мавр» должен был передать дело другим «маврам»…
Но если схема «помои на Сталина – или война» или в более мягкой форме «вы антисталинизм – мы вам надежду на дружбу» уже однажды была опробована и США получали от неё удовольствие, то стремиться повторять этот ход они будут постоянно.
А мы с вами ругаем наших лидеров за антисталинизм! Возможно, их тоже что то принуждает.
За год число миллиардеров в России увеличилось до 62 с 32 (Forbes). Государство без идеологиии существовать не может. Либо оно её определяет, назначая ответственных людей, либо эту идеологию назначит доминирующий капитал. Какой капитал - такая идеология. Идеология халявного, распродающего природные ресурсы капитала одна - ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП!
«В начале было слово, и слово было у Бога..». А если «слово» у мамоны? Сегодня «слова» заказывает в СМИ капитал. РЕЗУЛЬТАТ: в современной России, без смертной казни в мирное время, совершается в год свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек. Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей! При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств). С учетом большей численности населения СССР.получается, что жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России. Число зарегистрированных алкоголиков составляет в России 2,5 миллиона (2007г). Примерно столько же не зарегистрированы. Ежегодно от алкогольного отравления погибают около 40 тыс. молодых людей. По данным правительства, в стране один миллион беспризорных детей. Генпрокуратура называет другую цифру - 3 миллиона. Независимые эксперты считают, что 4—5 миллионов детей выброшены на улицу. С 1990 г. по 1997 год число заболеваний сифилисом среди девочек до 14 лет возросло в 140 раз и продолжает расти. С 2000 года Россия занимает 1-е место по числу беременностей подростков. Число разводов составляет 60%. Браков заключается на треть меньше, чем в конце 80-х годов. За семь лет, начиная с 2000г, в 30,8 раза увеличилось количество сексуальных преступлений против детей и подростков. Такое качество изрыгаемых в России «слов». И ЗДЕСЬ ЛИДЕРЫ ПОСЛУШНЫ КАПИТАЛУ.
Сталин говорил: "Кадры решают всё". Какие у нас будут в массе "кадры", если они воспитываются в исходящей от СМИ атмосфере халявы, праздности, секса, убийств и воровства? Что могут решить такие «кадры»?
Какое поколение убивало друг друга в гражданскую войну, из какого времени вышла жестокая местная власть 20-х годов, периода коллективизации? Поколение воспитанное в царское, столыпинское, «старорежимное» время. А какое поколение победило в войну, проявило силу и единство духа, любви к Родине, высоту нравственности, чистоту помыслов? Поколение воспитанное Сталиным!."Нас вырастил Сталин на верность народу..."
Так кто же такой был Сталин, что отказ от него ставится в политическую главу и на это не жалко сотни миллиардов долларов?
То, что он был гениальный организатор НАРОДА и хозяйства страны – для них это не опасно. Был, а сейчас нет. Для наших экономических конкурентов, глобальных соперников страшна другая часть его гения – его философско-идеологическая концепция блага для своего народа и своей страны. Эта концепция прямым образом выстраивала идеологию экономическую, которая всему миру, у всех на глазах, продемонстрировала небывалый рост всех сторон жизни страны, разгромившей самого сильного врага за всю историю человечества и восстановившей себя в самые короткие сроки. Если бы этого явного превосходства не было, то не нужен был бы и антисталинизм. ОПЛАЧИВАНИЕ АНТИСТАЛИНИЗМА ДОКАЗЫВАЕТ СМЕРТЕЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ НАД КАПИТАЛОМ.
Сталинская формулировка основного экономического закона социализма:
“Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники”.
Из выступления Сталина на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП 07.01.1933 г.:
«Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определённую ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»
Сталинская концепция отвергала капиталистическое производство - производство товаров ради получения частной прибыли!
В работе «Экономические проблемы производства в СССР», 1952г. Сталин пишет:
«Говорят, что товарное производство все же при всех условиях должно привести и обязательно приведет к капитализму. Это неверно. Не всегда и не при всех условиях! Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим производством. Это - две разные вещи. Капиталистическое производство есть высшая форма товарного производства. Товарное производство приводит к капитализму лишь в том случае, если существует частная собственность на средства производства, если рабочая сила выступает на рынок, как товар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства, если, следовательно, существует в стране система эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишенные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу, как товар. Без этого нет капиталистического производства. Ну, а если нет этих условий в наличии, превращающих товарное производство в капиталистическое производство, если средства производства составляют уже не частную, а социалистическую собственность, если системы наемного труда не существует и рабочая сила не является больше товаром, если система эксплуатации давно уже ликвидирована, - как быть тогда: можно ли считать, что товарное производство все же приведет к капитализму? Нет, нельзя считать».
Об эффективности сталинской экономики говорят цифры роста промышленного производства с 1913 г. (для СССР с 1926 г.) по 1938 г.: Франция – на 93.2%, Англия – на 113.3%, США – на 120%, Германия – на 131.6%, СССР – на 908.8%! На пустом месте была создана своя инженерная элита и заложена своя научно – промышленная основа последующего существования страны. Это позволило не только отстоять существование народа, независимость страны в 1941 – 1945 годы, но и за короткое время покончить с послевоенной разрухой, восстановить народное хозяйство, разрушенные деревни и города. Позволило через 20 лет создать атомное оружие и ракетную технику, через 30 лет запустить первый в мире искусственный спутник Земли и через 34 года первого в мире космонавта, позволило на долгие годы обеспечить себя защитой в виде ракетно–ядерного потенциала страны.
Несведущие антисталинисты объясняют это «русское чудо» использованием труда заключенных. Однако, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.
«Было время, и цены снижали…» - пел В. Высоцкий про снижение цен вскоре после войны. Цены начали снижаться с 1948г. К 1953 г. они были снижены на: хлеб - в 3 раза, мясо - в 2.4 раза, рыба – в 1.7 раза, молоко – в 1.3 раза, масло – в 2.3 раза, яйца – в 1.45 раза и т.д., Снижались цены и на промышленные товары (ткани и др).
Осенью 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Когда наши экономисты и социологи стали говорить о «японском чуде», то японский миллиардер Хероси Теравама сказал им в ответ: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Дилемма социализм-капитализм проходит не по линии «план-рынок», как пытаются десятилетия внушать людям, а по линии кому принадлежит ПРИБЫЛЬ, как она РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ, ибо частная собственность – ЕСТЬ ФОМКА ДЛЯ КРАЖИ ПРИБЫЛИ!
Христос говорил, что нельзя одновременно молиться Богу и мамоне - богатству. Но если вы не с Богом, то вы с дьяволом. И для какого блага народа все это сегодня делается в России? Для чего продается свой народ? Ради желудочно – половых удовольствий нескольких сотен избранных в России людей – так называемой, «элиты»? А вся пролитая кровь, страдания наших дедов и отцов за счастье НАРОДА – нипочем?! Кто остановит это самозаклание, этот пожирающий народ и страну поход купленной "элиты" в «глобализацию» ради спасения «капиталистических акул», скомандовавших плохишам всех стран: «Становись!»? Где наша святая Православная Церковь? Или она снова, предала свой народ - одни, затворившись в молитвах, другие открыто капиталу, - как предавала его до 17-го года, а царя в 17-м году? Мессия снова придет с мечом "в белом венчике из роз", но вы снова не узнаете его.
Комментарии
Сталин - это вершина, господствующая высота , занимая которую, мы-народ будем непобедимы!
Ваш любимый Сталин. Конечно хотел войны и всю свою жизнь к этой войне готовился.
Только началась она немножко раньше чем он планировал.
Если бы мне каждый раз доплачивали когда я наставляю на путь истинный таких упертых товарищей как вы, если не сказать хуже, я бы уже давно стал миллионером. Кстати ваш ник вас очень точно характеризует, нечасто это встречается, чтобы ник так точно соответствовал хар-ру чел-ку.
Во все времена победитель вправе претендовать на определённые преференции, минимум на дружественное окружение странами - единомышленниками.
Вообще я не уверен в том, что если бы в СССР не было такого лидера как Сталин, то смогли бы все антисталинисты вообще жить на этом свете, знать вообще письменность. Пахали бы в шахтах на благо "арийской нации", выносили бы ночные посудины из господских спален.
Я не сталинист и не коммунист, но считаю И.В. Сталина великим государственным деятелем. Считаю надо кончать с пещерным антисталинизмом. Дмитрий приношу извинения за некоторую резкость, да и ответ затронул больше.
А вот как Сталин мог увлечь свой народ, убивая лучших (а далеко не воров, как тут почему-то придумываю)действительно непонятно
Разве что потому ему это удалаось, что он поднял со дна человеческих душ самые темные, самые гадкие качества:злобу, зависть, вселил в них страх и убил ДУШУ народа.
А не имеющие души пошли за своим "пастушком", как бараны, или как крысы из известной сказки.
До сих пор идут.....
Но Гитлер оказался чуть хитрее и может чуть удачливее. И ударил первым. В итоге Сталин играл но проиграл. Плохо только то что из-за того что эта мразь Сталин "играла, но проиграла" погибло 25 миллионов совестких граждан.
На что рассчитывал фюрер? На объятия? Такое решение можно принять с глубокого "будуна", но Гитлер не пил. Объяснение только одно - безграничная вера в собственную гениальность и божественность в которую он уверовал с лёгкостью подчинив себе немецкий народ и на эту легкость ему дали западные победители в 1 Мировой Войне. Насчёт неготовности обороны СССР. Это объясняется только подготовкой к нападению на Гитлера. И в этом, я повторяю снова, нет ничего плохого.
С этим обращалась Англия. Ответьте для чего прибыла в 1940 году их военная делегация, чайку попить?
Продолжаю.
Что касается "Это зимнее масло и топливо для танков, самолётов, зимняя смазка для артиллерии и стрелкового оружия, это зимнее обмундирование," но не европейского покроя. а для настоящей зимы." то с июня до натсоящей русской зимы 5 месяцев за это время можно в подавляющем большинстве оснастить армию всем необходимым для зимы. Что в конечном итоге Гитлеру и удалось. Ни один солдат ГЕрмании не писал что у него не было теплой
Специально искал снимки Т-28, Т-34, КВ-1 на брёвнах, не нашёл.
Относительно "с июня до настоящей русской зимы 5 месяцев" хочу сказать, что зиме предшествуют 2 месяца осенней распутицы в течении которых наступать при имеющимся в европейской части СССР дорогам мягко говоря неудобно. Так что фюрер должен был рассчитывать на военную компанию против СССР в 3 месяца, а это уже клинический случай. Или он рассчитывал, что с наступлением распутицы или по крайней мере морозов РККА разойдётся по домам позволив вермахту маршировать?
http://www.hranitels.ru/forum/showthread.php?t=3558
Там есть обзац про зимнюю одежду.
Вот еще. Все там у них с одеждой было в порядке.
1."Для утепления к шинелям офицеров пристегивалась тонкая шерстяная подкладка." - это для русских морозов?
2."К суконной подкладке можно было пристегнуть меховой жилет." - это скорее для офицеров и генералов.
3."Часовые, которым не требовалось много передвигаться, засовывали ноги в сапогах в кожано-войлочные боты с застежками, больше похожие на чемоданы, чем на обувь.
4."Русские долго смеялись над немецкими соломенными караульными лаптями. Немцы же над нашими валенками смеяться перестали очень быстро - на занятой территории оккупанты не только отнимали их у населения, но и организовали производство для вермахта. Выпуск был невелик, но длился по 1944 г. -до конца оккупации." - прекрасная немецкая зимняя экипировка.
Вообще то я не хочу унижать достоинство немецких солдат, но они выполняя свой воинский долг выполняли безрассудные и преступные указания своего фюрера. Вы знаете закон -выполнение заведомо преступного приказа влечёт уголовное наказание.
Из http://www.hranitels.ru/forum/showthread.php?t=3558
"К суконной подкладке можно было пристегнуть меховой жилет. ... Существовала удлиненная шинель с нагрудными прорезными карманами и с большими полукруглыми клапанами из кожи, нашитыми от пройм рукавов к середине груди. Именно в такой сдался в плен фельдмаршал Паулюс." _ это прекрасная зимняя форма для фельдмаршала в разгар зимней компании.
Далее: "Многие офицеры и генералы подбивали свои шинели мехом и пристегивали к ним меховые же воротники." - а солдат в окопе чем подбивал свою шинель?
Наличие антикварных предметов в лавка не говорит об распространении их поголовно у всего населения.
Вы ссылаетесь на справочники антиквара.
"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами" У. Черчилль. 08.09.1942г..Но..... Началось всё ДО Сталина. В Эдемском саду. Помните? Потом 1054 г. - Раскол Христианской Церкви. По ничтожному поводу. Потом раскол католицизма на чёрт-те что, потом - эпоха "просвещения" (кавычки умышленны), потом создание США мировой масонерией, потом - либерализм, сейчас - мондиализм. Прёт сатана, торопится..... Если нас пожрёт- больше ему помех не будет. Но, думаю, подавится.
Есть характер победы, и есть цена победы...
Мы потеряли убитыми в войне почти 9 млн солдат, а немцы - в 2 раза меньше! Это что-то говорит о качестве командования? Причем Германия воевала на 2 фронта, а также с югославами, поляками, французами...(данные о потерях Германии включают все потери 2-й мировой с 1939 года...). Т.е. на 1 убитого в боях с нами немецкого солдата приходится примерно 3 убитых советских солдата!! Вы доверите свою жизнь командиру, который воюет с такими потерями? 3-х своих бойцов за одного у врага...Это - хороший командир? Германия за время войны потеряла 8,33% населения, а СССР - 14,44%!! Это о чем-то говорит? Вот цена "мудрости" Сталина и его "военного гения". И, прежде всего, его "мудрости", как политика... Народ СССР он защитить не смог, войну!!! против СССР профукал...
Конечно, и страной он руководил, и военными операциями, и делал это эффективно в силу своего таланта. Только он ведь себя да свой режим защищал. Как верный ленинец и коммунист-интернационалист он не имел Родины, и плевал на народ...
За что же его уважать?
Т.е., Вы считаете, что надо было уничтожить побольше мирного населения Германии?
Немцы до сих пор не могут подсчитать всех потерь и различие у разных авторов превышает миллион. Только в СССР найдено их захоронений около 4 млн. "...по данным команды Кривошеева, общие потери Германии и её союзников на советско-германском фронте составили 8649,3 тыс. человек, из них 4273,0 убитыми и пропавшими без вести, и 4376,3 – пленными." Эти данные практически совпадают с данными Оверманса. см. там же :http://www.statehistory.ru/650/poteri-v-vov
На войне империалистической русская армия своих на поле боя не оставляла, вынося раненых и предавая земле убитых. Потому косточки наших солдат и офицеров Первой мировой на полях сражений не валяются. Про Отечественную известно: 65-й год с ее окончания, а количество по-человечески так и не погребенных исчисляется миллионами.
И только одно страшно: если они сумеют "перезаписать" этот текст в мозги внуков. Страшно, потому что в изменившемся мире их внуки будут обречены стать неудачниками.
Но, быть может, своих внуков они жалеют (или внуки не играют на "патефоне")и только здесь все крутят и крутят свой "патефон"
Пожалеем убогих, что с них взять?
Разве что анализы.
Или, мы за ценой не постоим?
В том, правда, случае, если платим не и з своего кармана.
А ведь могли бы, наверное, "как французы" ("по Бобыреву") уйти, и сдать город?
Хотя, ... НЕТ!!! НЕ МОГЛИ!!!
А вот "некоторые", думаю, смогли бы.
Как там, в кабаках Виши, в 1940-м, "вояки" Петена "острили"? "Живой трус лучше мертвого героя"...
Ведь Ельцин совершил революцию, а те, кого потеснили, сопротивлялись и делом, и словом.
Вот только Сталин здесь не при чём!Они СВОЙ город защищали, своих родных, свои дома.
А Вы думаете в блокадном городе люди умирали от голода во имя Сталина?????.
Часто ли Вы бываете на Пискарёвке?
У них, там лежащих, есть что спросить у Иосифависсарионыча, уж поверьте.
Сталинизм (монархизм, вождизм) - нужен толпе рабов. Такой Россия была всегда... Помните - "страна рабов, страна господ...мундиры голубые, и ты, послушный им народ...".
Уничтожив одряхлевший и прогнивший царизм(который, время от времени, нечасто но позволял прийти к власти правителям достойным, порядочным. мудрым), склонный к рабству народ принял систему, которая исключила возможность прихода к власти порядочных людей, причем советская система власти принципиально не отличается от постсоветской...
Правда, в послесталинский период дрейфа КПСС к позициям социал-демократии происходило увеличение внимания к уровню жизни, здоровью и т.п. народа, т.е. постепенно уделялось все больше внимания народу страны, повышению его роли в жизни гос-ва, защите его прав, укреплению законности в жизни общества... До западных демократий было далеко, но движение в этом направлении было заметным...
В постсоветский период произошел резкий откат назад. Народ вновь стал бесправным быдлом, а власть совершенно чуждой народу...
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Хороший, годный стих. Хорош он не только тем, что Россия в нем немытая, но и руководством к действию: "Прощай". Ненужно ждать, пока Россия станет Свободной. У настоящего демократа и либерала родина там, где Свобода. То есть в западных демократиях. Там ждут думающих и стремящихся к Свободе с распростертыми объятиями. Поэтому целесообразно туда и свалить, тем более, что нынче это невозбранно. А Россию оставьте рабам, ее уже и так не так уж и много осталось.
И историю при Сталине переписывали то и дело. Вчера -легендарный герой, сегодня уже - разоблаченный шпион. Вчера - верный ленинец-сталинец, старый большевик, соратник, а сегодня-агент империализма. История-известная проститутка. Ее всегда и все переписывали "под себя", и никогда она не была истинной
Т.ч. не скоро мы перестанем быть рабами...
В этом главный промах Сталина - вера проверенным товарищам, которые судили все в критериях 1-й Мировой и Гражданской войн.
Не совестно?
Но все работающие платили налоги, у каждого из заработанного рубля 90 копеек отбирали.
А сколько копеек шло из них на то, что вы называете бесплатным?
Может просветите?
В 1939 году рабочих закрепили за заводами, их лишили права увольняться с работы, менять ее по своему желанию. Вариант заводских крепостных.
Для всех действовали драконовские дисциплинарные правила, предусматривающие в т.ч. уголовное наказание за опоздание на работу, не говоря о прогуле... Такие вот права народ имел
Лишь в брежневский период руководство страны объявило повышение благосостояния народа государственной задачей, и это, кстати, осуществляло.
Это в отношении ремарки...
А на Ваши вопросы я отвечать не буду, мы не в школе. Изложите свою мысль, приведите обоснования и факты сами, кому будет интересно - поделятся своими соображениями... Может и я, если заинтересует. Мы ведь на форуме))
А папа погиб В Чечне.
Знали бы - сами воспользовались.
И если по существу сказать нечего, лучше промолчите, а переход на личности, тем более в таком тоне, отнюдь не делает Вам чести. И вашему другу В.Ивонину -тоже , хотя от него уже ничего ждать не приходится, а вот на Вас я всё ещё продолжаю надеяться.
Хотя....
Что, не поехала на 650км? Осталась в Питере?. Очень хорошо промывают мозги наши демократы, что молодежь готова За жвачку предать отцов и дедов и со слюной во рту доказывать, как хорошо сейчас всем жить и как плохо жилось в СССР . Хотя тебе простительно, тебе, когда развалили Советский Союз, было скорее всего 4 годика и ты еще наверное на горшке сидела? Тем более , какое ты имеешь право гадить на нашу страну, которую ты и не видела
А то возникает мысль, что Вы просто истории страны не знаете...
Все понятно и разговаривать не о чем. Потому что Вы можете только утверждать свою веру(убеждения), а обосновать ее, выслушать и проанализировать по существу доводы оппонента, опровергнуть их - не в состоянии. Признать даже очевидные факты и доказательства - неспособны психологически - вера не позволяет... С фанатиками разговаривать бесполезно, т.к. они слышат и понимают только себя...
Это - Ваше утверждение. Но мы рассуждали о довоенном периоде страны. Когда Ваши родители еще не родились, либо голопопыми бегали. Что Вы можете ЛИЧНО знать о положении в то время простого народа - крестьян и рабочих... При чем здесь факты, свидетелем которых являетесь Вы сейчас?
Наберите в поисковике " паспортизация в СССР" и посмотрите... Еще в 1974 г 60 млн сельчан паспорта не имело...
Вы просто не хотите знать... Удачи Вам!
Мы близки по возрасту. У меня тоже взрослые дети... Страшно это - терять детей. Искренне сочувствую Вам...
Горько думать о нашем государстве, предавшем нас, предавшем солдат своих... Столько грязи...А ведь хочется гордиться, а не стыдиться...
Мы по разному понимаем причины этого положения. Вам не нравятся мои взгляды, мне не кажутся правильными Ваши. Вероятно мы их сохраним и дальше... Но постарайтесь в моих мыслях увидеть не желание оскорбить, унизить, опорочить кого--то или что-то, а попытку разобраться, осмыслить нашу историю, нашу жизнь...Если я корни гнусных явлений действительности вижу, например в не лучших чертах народа, я лишь констатирую этот горький и для меня факт. Зеркало не виновато, если отражение нехорошо... Если в чем и ошибаюсь, то искренне...
И никого не хочу обидеть. Желаю Вам удачи и здоровья!
Я рад, что мы поняли друг друга.
Людоед и убийца собственного народа не может быть и не должен быть ни вождём, ни кумиром.
Комментарий удален модератором
А в эпоху ИВС-сколько хочешь. Власть уничтожала собственных граждан. И соратников вчерашних кстати тоже. Как же так? вчерашние борьцы с царизмом, соратники ВИЛ-и вдруг-агенты всяческих разведок и враги трудового народа?
Власть, безграничная власть-вот единственная цель ИВС. Для себя. На народ ему насрать. что он блестяще продемонстрировал. в течении всего своего правления.
А ИВС-людоед. И нет у него никаких заслуг собирателя. завоеватель-да. Для завоеваний кроме грубой силы ничего не надо. А правитель-хреновый.
Какой правитель был ИВС оценят потомки примерно через 100-150 лет, не вам судить! Сами то что сделали для страны, кроме набивания собственного кармана?
Мафиозные разборки-ну это не гос. политика. Неужели разницу не понимаете?
Как там англичане глаголят: "насинг персонал. Онли бизнес".
Не надо восхвалять людоеда. Единоличная власть -вот единственная цель Сталина.
Чечены захватили их силой. Зачем им столько оружия??? Независимости хотели? святое право. Но почему надо было кровь проливать?
Кущёвская-это всероссийское позорище. Но при чём здесь ЕБН? Эта история не вчера началась. 5 лет назад был запрос депутатов Думы. Кто его замылил?
Кто отписался? Кто покрывал банду? Менты, прокуратура, ячейка ЕР. Чё, большой секрет? Там 5 лет массовые изнасилования шли. У воров старой закалки это позором считается. А тут банда насиловала кого хотела. Это прям "Холодное лето 53-го" какое то.
У нас всю страну в Кущёвскую хотят превратить. С подачи вашей власти между прочим. Это ж додуматься-уголовника назвать "нормальной властью". И поддержать его. Пипец какой то.
И твой ИВС (такая личность) так и не смог бандеровскоре движение побороть.
Только при НСХ и после амнистии движение пошло на убыль.
http://www.memo.ru/history/polacy/gorrog_c.htm
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_8885.html
Это так,на скорую руку. Тут кстати есть ссылки на то, кто на самом деле воевал с мирными жителями.
И никакой Вы - не Гандист.
А корни всех нынешних безобразий как раз и лежат в тех временах, о которых вы тут так вдохновенно лжоте.
Поняли бы, воскресать бы стала матушка Россия.
А пока ..... есть то, что есть.Сколько волн эмиграции скатились с ее берегов?А в эмиграцию уезжают самые работоспособные, мобильные, самые НУЖНЫЕ.
Те из таких, здесь оставшихся, продолжат доить дураков,и с этим ничего не поделать,
пока, пока, пока..."Вырастешь, саша, узнаешь".(с)
Людоед ваш ИВС. Это ж додуматься-вчерашних соратников по борьбе с "кровавым царским режимом" обьявить шпионами и пострелять! Пипец! Революция пожирает своих детей.
Стреляли за то, что люди думали иначе. И это не людоед?
Мастер смерти ваш ИВС.
Гордые чечены прикрывались мирными жителями?
Есть другие ссылки?
А я с другом отца, служившим в ЧОН в Литве сразу после войны разговаривал. Неспешно, у костра, с бутылкой... Еще в советское время. Много он интересного порассказал, я в шоке был.И грабили, и насиловали. Не людей, конечно, а "членов семьей врагов народа", "пособников врагов народа" - он с десяток таких категорий врагов выдал... А мужчин старше 14 лет, задержанных в лесах, хоть и без оружия, просто сразу расстреливали. установка такая была...
Вообще-то Бандера и его соратники за освобождение от власти Польши боролись. За независимость Галичины и украинских территорий. За это его и к смерти приговорили. А тут Галичину наши "освободили", поделив Польшу с немцами. Пришлось ему с новыми оккупантами воевать... После прихода немцев они ведь, что удумали! объявили о создании независимого украинского государства на освобожденной от советских войск украинской территории. Это и был пик бандеровского движения. Но Гитлер посадил Бандеру за самодеятельность в тюрьму. Потом, правда выпустил - договорились... В то время тоже очень активно бандеровцы поработали., "очищая" украинскую землю от поляков, русских, евреев... Страшно зверствовали, многие тысячи уничтожили...
А после прихода туда советских войск была уже не активизация, а спад действий бандеровцев, т.к. очень много их было уничтожено советскими войсками, многие к мирной жизни вернулись, т.к. невозможность достижения цели стала понятной. Это был спад движения, а Вы говорите - активизация, да еще выводы делаете из ложной посылки...
Ищите и обрящете. Гугл в помощь.
Может, раскроете ещё один маленький секрет: а Вы-то ГДЕ воспитались, простите, уже при ЕБНе или ещё при Николае Втором? Вы здесь недавно утвердили, что Сталин уничтожил ЛУЧШИХ. Как же в таком случае Вы можете существовать? Вы ведь из лучших, если судить по контексту Ваших спичей.
Только неверно понимать понимать нечистоплотность и безобразность сегодняшней жизни как продолжение той, советской нечистоплотности.
И в СССР была преступность, коррупция, взяточничество, наркомания. Но теперь количество и качественные характеристики этих явлений возросли на порядки. Просто в СССР с ними реально боролись. Поэтому они имелись, но не слишком распространялись.
А после развала СССР, в новой России, бороться практически перестали, и они расцвели пышным цветом в новых, благоприятных условиях.
Так, на любом огороде растут сорняки. Представьте, что огород хозяин пропалывал, боролся с сорняками, урожай имел...а потом перешел огород новому хозяину, который огород запустил, и полезли эти сорняки, богатую поросль дали, и урожая уж нет...чертополох да одуванчики...
Да, сорняки остались от прежнего хозяина, но он ли виноват, что они расплодились у нового?
А именно:
1.На другой машинке отпечатана только 4-я страница документа. На этой, четвертой странице расположена только подпись Берии и небольшой абзац, не принципиальный для содержательной части документа,(список лиц, ответственных за исполнение решения).
Остальная, содержательная часть документа(3 стр), в которой предложено применение расстрела к полякам, согласована (завизирована) Сталиным и членами политбюро(или президиума? ЦК - неважно)... Подлинность их подписей, не оспаривается, т.е. их решение о казни поляков было принято.
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6
2.Всегда возникает вопрос: кто и зачем подделал документ.
Исполнителю документа проще всего его изменить так, чтобы впоследствии иметь возможность его же и оспорить.
3.в этом документе , с оспоримой 4-й страницей, заключена возможность лично для Берии оспорить свою причастность к проведенному расстрелу поляков, утверждая, что подписанная им страница не является частью документа, утвердившего такое решение.
Не исключено, что Берия таким образом дальновидно приготовил такую возможность.
Сущность вопроса:
Имеется письмо Министра НКВД Берии в ЦК с обоснованием необходимости расстрела пленных поляков, всего на 4 листах
Письмо подписано Берией(на 4-й стр) и согласовано со Сталиным и др. членами политбюро(подписи на 1-й стр)
В связи с сомнением в подлинности, проведена криминалистическая экспертиза электронных фотокопий документа.
Заключение экспертизы: текст на страницах 1,2, 3 выполнен на одной машинке, текст на 4-й странице выполнен на другой пишущей машинке.
******
Т.е. действительно, документ не единый и можно предполагать его фальсификацию.
Далее привожу свое мнение по характеру фальсификации(в следующем посте)
О других подделанных документах никто не говорил. Дайте ссылку, можно обсудить.
Политические последствия признания ответственности за катынь - совсем другая тема. Я говорил исключительно о документе.
Оценка документа должна быть РАЗУМНОЙ и ОБЪЕКТИВНОЙ. Должна оцениваться степень искажение содержания и т.д. Историки постоянно имеют дело с неполными документами, поврежденными текстами, умышленными и неумышленными искажениями и т.п. Если бы они руководствовались формальным подходам к текстам, то у нас ни Библии не было бы, ни летописей...
Таким же принципом руководствуется суд, учитывая мнение экспертов, специалистов и РАЗУМНОСТЬ.
А насчет значимости цветов, запятых и прочих "мелочей" я не спорю. Все это подлежит оценке при анализе документа и иногда может иметь принципиальный характер, а иногда не будет иметь существенного значения. Тщательный и всесторонний анализ при разумном подходе.
И что Вы думаете? Сорняки появились вновь, а вот морковка - таки нет....
А??
Только, думаю, основная цель сдачи позиций и "продажи" России не в расслоении общества(это тоже, но не главное)...
Основная цель - "приобретение" таким образом у западного мира "индульгенции" на оправдание всего, что они совершили против народа России, на право сохранить огромные наворованные богатства, которое миллиардами долларов ежегодно продолжает уходить за границу, за право на снисхождение к ним даже после того, как им придется бежать из России... Это их "соломка" на случай падения. Плата за сохранение свой жизни, свободы и своих богатств. Если в этом ключе рассматривать внешнюю политику России, то становятся очень понятными многие инициативы правительства.страны...
Теперь Вы выросли, поумнели, похорошели)))
А вот власть наша не в Вас удалась... Морковку выдергивают, а сорняки не полют...Нет у них бабушки...
с чего бы ей самой-с-собой бороться-то?
На самом деле СССР выиграл войну на Востоке ,еще до начала ее на европейской территории нашей страны.Усилиями наших дипломатов,нашей разведки,поддержкой национально-освободительных движений в азиатско-тихоокеанском регионе,удалось сдержать японскую экспансию.Если бы не удалось остановить движение японских захватчиков к границам СССР,на сибирский и дальневосточные малонаселенные районы страны прорвались бы азиатские захватчики,возглавляемые самураями.А после захвата Сибири и Дальнего Востока участь СССР была бы предрешена-Гитлер поработил бы ее европейскую часть однозначно.И прижать роль Сталина,как лидера страны,не очень обоснованно.А вот выигрываем ли мы войну сейчас?
А войну мы и сейчас выиграем! с Грузией, например...
Если с чеченцами, то понятно ...
Война была выиграна на юге! Защитив Кавказ и нефть, захватив вместе с Великобританией Иран, СССР обеспечил себя топливом и надежным каналом для получения товаров по ленд-лизу более 85% которого было доставлено по "южному коридору"!
У нас завхоз на ВЦ в университете готовил в войну диверсантов против Японии. Когда он это сказал, кто-то ехидно заметил:"А, теперь понятно почему у нас ЕС-1045 периодически не работает !"
Япония вела войну на гигантской территории. Мне кажется, многие до сих пор не представляют КАК выглядела Вторая Мировая - её гигантские масштабы - бомбили Австралию, в 1943 году бомбили Тель-Авив, Бразилия очищала Атлантику от немецких подлодок, Китай потерял двадцать миллионов в войне с Японией - Ржев, и даже Сталинград были малой частью гигантского мирового фронта.
А Черчилль сказал, что Гитлеру конец, уже после того как нацисткие войска отогнали от Москвы. У Германии было недостаточно ресурсов для долгой войны.
(ирония)
1.В моем посте не было слова - вероломство, а было слово - агрессия. Они имеют различное значение, хотя оба - трудные)))
2.Вам самому не смешно повторять объяснение причины войны словами сталинской пропаганды? Граница в этом месте нас не устраивает, поэтому отодвигайте ее! И это - основание для войны? Раз независимое суверенное государство отказалось менять СВОИ границы, установленные договором с тем же СССР, кстати...и Вы не считаете СССР агрессором в этой войне? Что еще в таком случае скажешь...
3.А насчет вероломства(о котором я ранее не говорил), так оно со стороны СССР было тоже. Хотя бы потому, что между СССР и Финляндией действовал договор о ненападении, который СССР вероломно нарушил и напал на маленькую страну, объявившую о своем нейтралитете.
В результате Сталин получил врага в лице Финляндии и заслуженную ненависть финского народа к России и русским, обеспечил участие финнов в войне на стороне Германии... В частности именно они обеспечивали блокаду Ленинграда с севера.
Господа сталинисты в отношении опоры на ложь преуспели ничуть не меньше:
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/89955
http://gidepark.ru/user/2284507772/article/121184
Если власть Сталина существовала, значит, и она была от Бога:))
Власть Сталина не от Б-га, а от дьявола.
Моя цитата - из Ветхого Завета. А Савл(Павел) просто нашёл хороший и простой способ борьбы с христианством - исказить его и примирить с властью римлян. Христос был последним христианиным.
Как и сам Дьявол от него же, то есть - от Бога. А то откуда же? Так что - извините.
Власть может быть преступна и совершать вещи несовместимые с Б-жьими Заповедями. Слова Савла вступают в противоречие с Первой Заповедью.
Давайте конкретно. Только не надо про миллионы "сталинских репрессий" врать. Проехали давно...
Значит, и все остальное имеет отношение только к участникам и свидетелям тех древних событий. И не может экстраполироваться на совершенно посторонних людей. Тем более, следующие поколения.
Обожествление власти(характерное для многих языческих культов) ведёт к появлению Пол Пота, Сталина, северокорейского режима ...
Мы с вами, сударь, на брудершафт не пили и "за жисть" не говорили - так что не приписывайте мне поклонения кумирам и идолам.
Но специально для тебя даю информацию о связях твоих родственников ( Сионистов- с пауками) с фашистами. Изучай и знай свою историю,
И так.
Молодой берлинский раввин Иоахим Принд, перебравшийся впоследствии в США и ставший главой Американского еврейского конгресса, в книге "Мы, евреи", опубликованной в немецкой столице в 1934 г., откровенно.
В 30-е годы значительно увеличился тираж журнала "Юдише рундшау". "Сионистская деятельность достигла в Германии невиданного размаха", - удовлетворенно отмечала американская "Еврейская энциклопедия".
С особым энтузиазмом и пониманием к нуждам "новых израэлитов" относились в СС. Одно из эсэсовских изданий в течение всего июня 1934 г, писало "о необходимости повышения еврейского национального самосознания, увеличения еврейских школ, еврейских спортивных и культурных организаций". (Ф. Никосия. "Третий рейх и палестинский вопрос". Издание Техасского университета, 1985г.).
В конце того же 1934 г. офицер СС Леопольд фон Мильденштейн и представитель сионистской федерации Германии Курт Тухлер совершили совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте "возможностей сионистского развития.Вернувшись из поездки, фон Мильденштейн написал серию из 12 статей под общим названием "Нацист путешествует по Палестине" для геббельсовской газеты "Ангрифф". Он выражал искреннее восхищение "пионерским духом и достижениями еврейских поселенцев".
Официоз СС газета "Дас Шварце Кор" в мае 1935 г. посвятила свою передовую статью поддер-жке сионизма: "Недалеко то время, когда в Палестину вернутся её сыновья, отсутствовавшие более тысячи лет. Мы от всего сердца приветствуем их и желаем им лишь самого наилучшего".
Так что - объединяло сионистов и нацистов многое.
Ну и как же без гешефта?
В июне 1933 г. между англо-палестинским банком, фактически принадлежащим Еврейскому агентству, и нацистским министерством экономики было заключено секретное соглашение, зашифрованное сионистами древнееврейским словом "хаавара" (сделка).Выезжающие в Палестину лица вносили деньги на специальный счет в двух германских банках. На эти суммы в Палестину, а затем и в другие страны Ближнего и Среднего Востока экспортировались немецкие товары.
Прочитал?
А теперь я скажу тебе по русски-ЗАТКНИСЬ.
Хочешь выступать на нашем форуме-приходи со своими родителями.
И не надо всё в одну кучу - Пятикнижее Моисеево и Заповеди, которые, между прочим, оттуда.
Не буду вам мешать медитировать о чем-то своем, глубоко личном.
Насильникам, красноречивым комиссарам, предателям - он вождь и отец, лучше родного отца.
....Концентрация злобы, насилия, лжи на Земле видна с Небосвода.
Принимаются коллективные решения Светлых Сил Земли и Темных Сил Земли и проводится уничтожение ОЧАГА планетарного напряжения под руководством Небесного командования.
Так проведены все Свершения ХХ века- Очищение Земли. Начало и Конец любой войны подвластен только БОГУ ! Наш невежество должно поражать будущие поколения землян.
ДУХОВНАЯ ПРИЧИНА всех событий прошлого, настоящего и будущего.
Невидимый Мир владеет Видимым Миром ...
дофига же злобных насильников, комиссаров и предателей собралось, когда хоронили Сталина. А чтобы несколько рассеять концентрацию злобы, добрые люди, когда потоки насильников и предателей (включая детей) двигались по улицам, открывали крышки люков и швыряли ломы с крыш домов. Во имя Очищения Земли, так сказать.
СССР была пучиной зла и коварства и волею Бога в одночасье рухнула.
Я желаю Вам счастья и прозрения во Славу России мирной!
Комментарий удален модератором
Тогда Россия станет свободной и счастливой!
А Вы штудируйте марксизм-ленинизм, советское мракобесие.
Будьте счастливы
"Сталин людоед,упырь,Сатана,"и тому подобная чертовщина.
И "главный" "аргумент" ," а если бы вашего .. ".
Что этим зомби в черепушки либерасты вложили,то они и "транслируют".Своих мыслей у них отродясь не было.
Нравится жить прошлым, пережевывать это все - живите, пережевывайте, но не отравляйте окружающих. Вокруг огромный мир, в котором каждый может найти занятие по душе (если начать с себя, конечно, и разобраться в себе). А рефлексирующие прошлым никак не могут признаться себе в том, что не могут, не умеют и не хотят жить в новых условиях. Только и всего.
На мой взгляд, так совсем наоборот.
Это почему же "позорный XX съезд - Съезд Предателей"? В повестке дня съезда не стоял вопрос о культе личности Сталина. Хрущев выступил со своим докладом явочным порядком. Обсуждения не было, никакого постановления или резолюции не было. При чем здесь "предатели"? Уж скорее тогда съездом предателей можно назвать 17 съезд 1934 г., бОльшая часть делегатов которого была реперссирована, или 22 съезд 1961г., постановивший выбросить Сталина из мавзолея и снести его памятники.
После такого несоответствия сомнительны и другие "фактические" данные из этой статьи.
И еще. Будучи студентом, я высказывал мнение на семинарах, что и при социализме рабочая сила является товаром, потому что рабочие владеют средствами производства не непосредственно, а опосредованно, и это является фактором риска для возможности реставрации капитализма. Меня тогда "идейно разгромили". А я оказался прав.
Что могли?
ты здесь хозяин, а не гость...
Что ж теперь о воровстве заговорили, сами их и воспитали,
хозяева xpeнoвы
Там показан великий Вождь и Великая нация. Потом поговорим об антигитлеризме как в зеркале антисталинизма.
Гитлеровцы там как наши сталинисты. Один в один. Даже музыка общая. Тот же пафос и тот же триумф. Сталин любил те же самые демонстрации. Его также обожал народ. Этимология гитлеризма и сталинизма одного порядка.
Были гитлеровцы, полпотовцы, сталинисты. И сейчас они есть. А вот антигитлеристы, антиполпотовцы, антисталинисты по определению все разумное человечество. Поэтому термин антисталинист это плод психических неуравновешенных людей.
Жду ссылку.
Я хочу видеть фильм, которым восхищаются современники.
Кстати сталинисты точно так же гордятся успехами в военной технике. Это их самый любимый аргумент. Вот к этому я привлекаю внимание. Одного поля ягодки.
Это не лукавство, это уже подлость по отношению к своему электорату.
Кстати мне интересно, кого Вы видите продолжателем дела Сталина.
Интересно знать, какой двигатель у "Тигра". Не удивлюсь, если мерседесовский.
Вот видите. Не только против СССР, но еще и Европу оккупировали.
СССР тоже оккупировала Прибалтику без сопротивления. А финны оказали сопротивление и показали какая у нас Армия. Поэтому Гитлеру не пришлось долго принимать решение.
Я вообще не понимаю как фашисты могли 960 дней окружать Ленинград на морозе. По всем правилам им для этого нужно было иметь 4 кратное преимущество. Сталин, сука такая, бросил народ умирать от голода.
Комментарий удален модератором
ВСЕХ СТАЛИНИСТОВ - В СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ !
Потому, что при Сталине ты мог отправить в ГУЛАГ соседа и отобрать его квартру.
Или - жену.
А при Ельцине, Гайдаре, тебе предложили всё, что тебе нравится -
ЗАРАБОТАТЬ.
Так кого же можешь ты любить
Отсюда и кампания 1986 г.: Превратим год 70-летия Октябрьской революции в год 50-летия "большого террора" 1937 г.!".
И, надо сказать объективно, это замысел полностью удался.
А затем расщепленное общественное сознание надо было "атомизировать", что также успешно было осуществлено.
А теперь мы стенает по поводу отсутсвия "солидарности" в нашем обществе!
Чудес на свете не бывает!
Следует определиться в вопросам.
1. Коммунизм является прогрессивным учением - да прогрессивным.
2. Среди членов компартии, могли быть агенты влияния - несомненно, но только не Хрущев.
3. Развенчивание культа личности - это этап борьбы за власть
4. Сразу после смерти Сталина была объявлена амнистия выпущены уголовники, затем была уничтожена дактилоскопическая служба, политических осужденных стал выпускать Хрущев
и т.д.
Борьба за власть шла и идет постоянно и задача состоит в том, чтобы она велась в рамках Конституции РФ, т.е. в интересах граждан России
Похоже он тут не один из этого дурдома.
- Увидел статью одного психа и решил тоже написать - чем я хуже.
Вот так и множатся сталинисты.
Кто убил 1 миллион казаков- кто убил 100 тысяч офицеров с семьями кто раскулачивал крестьян
и высылал их на погибель! Кто главные антисталинисты : евреи Сванидзе Соколов немцов и тд
Они и против России в целом -желают 2ю перестройку и внушают это Медведеву !
А Медведев видимо забыл горбачева и горбачевщину!
Комментарий удален модератором
Лекарство он даст, если болен..." (народная песня)
Сталинофилия, как болезнь ущербной психики, не поддаётся излечению, а тем более - увещеванию...
Где вы были, антеи-сталинисты, когда чучело вашего кумира выбрасывал из мавзолея Никита? Ни ОДИН не вышел на Красную площадь хоть слово сказать в защиту своего идола - все сидели под лавкой и скулили про себя...
Данная писуля - очередной злонамеренный информационный вброс чтобы отвести внимание народа от решения действительно
вопиющих проблем сегодняшней нашей жизни... Автор даже не включился в разговор - вбросил каку и наблюдает, что получится...
Там всё так как они любят. Главное - есть сапоги, которые они могут сладострастно вылизывать всю оставшуюся недолгую жизнь.
Похоже по Вашим расстрельным замашкам, Ваши родственники тоже были и в ВЧК, и в ГУЛАГе, и на БЕЛОМОРканале.
Начальником строительства БЕЛОМОРканала был Лазарь Моисеевич Коган, который умер в своей роскошной квартире на Фрунзенской набережной в 1991 году. Родившись в 1888 году, он прожил 103 года. Его родственники и по сей день процветают.
Куратором стройки БЕЛОМОРканала был начальник ГУЛАГа Матвей Берман.
На Беломорканале прославился и известный "соловецкий деятель" - Натан Френкель.
Эти персонажи тоже "работали" на Беломорканале. Они-то и загубили тысячи его строителей.
Видимо именно их родственников Вы и имеете ввиду, а может и сами их родственник.
Что касается этой статьи, то не помешает понять одну простую вещь: капитализм это эксплуатация человека человеком, а социализм - эксплуатация человека государством. Если тебя эксплуатирует человек и эта эксплуатация приводит к болезням и увечиям с него ещё можно получить компенсацию в судебном порядке. Если, конечно, суд находится в правовом государстве. При социализме...Ну шахтёры и сталевары не без труда оформляли себе профболезни и получали регрессные выплаты за откаты (впрочем при нынешнем капитализме ситуация не улучшилась). Но вопрос не в том. Капиталист-собственник изо всех сил стремится сейчас охранять труд эксплуатируемых. В отличие от безликого государства
При социализме народу на производстве гибло и инвалидизировалось гораздо больше чем сейчас, но справедливости ради надо признать, что производств тогда было гораздо больше.
А с темы вы успешно съехали: признать, что социалистическому государству выгодно, чтобы пенсионер умер в 61 год (а не в 59 чтобы не платить потомкам пенсии по утрате кормильца) вы не в состоянии. Интеллектуальная ущербность налицо.
Всё. Вам не помогут уже никакие ноотропы....
Дело в том, что государство определяется не только отношением собственности к средствам производства(частная - капитализм, государственная - социализм), но еще формой правления(монархия, демократия...), режимом (демократический, авторитарный, деспотический). и т.д.
Поэтому капиталистическая Швеция с социально ориентированной демократией неизмеримо народнее и человечнее, чем социалистические КНДР, или тот же СССР, с деспотией в одном, и партийной олигархией в другом.
Заинтересованность государства в служении народу, поэтому, мало зависит от отношения к средствам производства.
Наш авторитарный, чиновничье-олигархический режим, глубоко антинароден, значительно менее социально направлен, чем вовсе не лучший для людей партийно-олигархический в бывшем СССР, уж не говоря о демократических режимах стран западной Европы.
Не капитализм плох, а режим. Не социализм (в позднем СССР) лучше капитализма, а государственный режим в позднем СССР лучше нынешнего российского...
.
:-)
Точно так же, даже прогнивший царский режим был лучше и народнее пришедшего ему на смену советского...
2. Гибель режима свидетельствует лишь о том, что он был ПЛОХ, но это вовсе не означает, что пришедший ему на смену режим ЛУЧШЕ преднего, плохого...
Наоборот, мы видим, что в нашей истории погибший плохой режим сменяется еще более плохим. Гнилые семена производят еще более гнилое потомство...
3.Так и нынешний режим обязательно рухнет. Вряд ли этого придется ждать очень долго. Беда в том, что на его место, вероятно, придет еще более плохой...
2."Капитал" - это экономика, из которой проистекает и благополучие ПРОСТОГО народа(даже если ПРОСТОЙ народ этого не понимает).
Поэтому законы должны быть обязательно и в интересах капитала, и в интересах ПРОСТОГО народа.
3.Запрет на эксплуатацию человека-человеком - полная чушь, пропагандистский лозунг для рабов, пустой и вредный...
Без такой эксплуатации невозможна экономика, невозможна жизнь.
Любой пролетарий сейчас использует мобильники, телевизоры, машины и пр.
А, значит", "эксплуатирует" труд ученых, конструкторов все это придумавших, финансистов, вложившихся в эти проекты(часто рисковые), промышленников, обеспечивших их производство, т.е эксплуатирует высокоинтеллектуальный труд "капитала"... В СССР интересы таких людей игнорировались, они не "эксплуатировались", поэтому и ездили на "Жигулях"-устаревшей модели итальянского "фиата", и провалились в конце-концов...
4.Вопрос - в соблюдении баланса в учете интересов ПРОСТОГО народа и "капитала".
При капитализме такой баланс возможен, что видим на примере западных демократий, а Швецию вообще говорят как про страну, построившую социализм.
Без такой эксплуатации невозможна экономика, невозможна жизнь." Теперь мне понятно, почему вам ничего нельзя объяснить. Идти надо от простого к сложному, выучить алфавит, числовой ряд, таблицу умножения, математику,...Вам не хватает базовых знаний, поэтому вы рассуждаете на психоэмоциональном уровне. Удачи вам.
европе-получили ж.....!
«...многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом. И все же, как
В этой части полностью с Вами согласен. Хорошее сопоставление...
Единственно, уточнил бы, не "сегодняшние правители", а "правители постсоветского периода" или "правители России после распада СССР", или "ельцинско - путинской Росии". Потому что понятие "сегодняшние правители" исключает того же Ельцина, хотя Вы и его имеете в виду...
Выписку из статьи, которую опубликовала Татьяна Седых
Ельцинизм стал фабрикой по массовому производству выродков и дегенератов всех видов и форм: от «традиционных» алкоголиков и наркоманов до экзотических пожирателей кала и пользователей псов-любовников. Проницательный А.Леонидов-Филиппов пишет об этом так: «Для производства дегенератов «перестройка» одной рукой отключила все запретительные механизмы, а другой - включила все поощрительные, подражательные для формирования дегенерата модели поведения».
РФ - это территория культурной катастрофы немыслимого, тектонического масштаба.
С одной стороны, число постоянных читателей художественных произведений здесь упало в 100 (!!!) раз, читателей научно-популярной и публицистической литературы - более чем в 30(!!!) раз. Объем подписной периодики всех видов, всех направлений сократился по регионам в 50-100 раз (!!!) Русский язык потерял до половины(!!!) прежде употреблявшихся слов. Авторитет в постмодернистской прозе Татьяна Толстая по этому поводу говорит, что «...оскудение русского языка и русского человека как страшный,
По количеству театров (по данным ЮНЕСКО) мы скатились на 40 место в мире, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е. РФ устойчиво занимает 1-е место в мире по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака, а так же по числу детей, брошенных родителями. По словам директора Детского фонда с характерной для нашего времени фамилией Алиханов (в России ведь живем!), количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.
С другой стороны, количество наркоманов выросло более чем в 20 раз (только наркоманов-подростков 2, 5 млн.), алкоголиков - в 5 раз(6). Но это ещё цветочки! Что там рост в 6 раз, когда число гомосексуалистов выросло в 150(!!!) раз, самоубийц - в четыре раза. Ежегодно себя убивают 55 тысяч русских да ещё 12 тысяч украинцев, т.е., с учетом белорусов, почти 70 тыс. восточных славян, при том, что американцев в клубе самоубийц только 31 тысяча,а французов - 10 тысяч.