К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ.

В конце октября в ЖЖ, на ХАЗИН РУ и на WC (продублировано с khazin.ru) были опубликованы статьи о родовой травме и особенностях национальной элиты.

В статье «Родовая травма» автор (EL_MURID) утверждает: «Извечная российская классика - у нас никак не получается создать потомственную элиту. Это не только современная проблема. Так было и в советские, и в досоветские времена» и далее – «Если это такая национальная особенность, то у нее, очевидно, есть и свое собственное национальное решение - поголовная ротация управляющей элиты и постоянное выдвижение в ее ряды выходцев из низов».

В свою очередь автор (Щеглов Сергей Игоревич [schegloff]) в статье «Особенности национальной элиты» задаётся вопросом: «Почему национальная элита в России (в отличие, например, от Великобритании прошлых веков) совершенно не нуждается в этой самой России, и ее каждый раз приходится "ломать через колено", чтобы хоть немного продвинуть страну вперед?!».

В попытках понять «…эту особенность российской (да и не только российской, посмотрите по сторонам, повсюду Третий мир)…», автор приходит к мысли, что: «Если конъюнктура потребует сдать свою страну с потрохами - тут же сдадут, можете не сомневаться. Потому что каждый представитель такой элиты в точности знает - иначе не выжить» и далее – «"Замкнуться на себя, окуклиться и жить своей жизнью" - это не ее родовая травма, это единственно возможный способ выжить».

Отметим здесь, что автор первой статьи видит решение вопроса родовой травмы российских элит в поголовной ротации управляющей элиты и постоянном выдвижении в ее ряды выходцев из низов, и с этим трудно не согласится.

Автор второй статьи полагает, что – замкнуться на себя, окуклиться и жить своей жизнью, это вовсе не её (элиты) родовая травма – это, по мнению автора, единственно возможный для национальной элиты способ выжить и если конъюнктура потребует того, то сдать свою страну с потрохами. Вот такое занимательное видение и решение проблем родовой травмы национальной элиты предлагает автор второй статьи – Сергей Щеглов.

***

Однако в истории России были и лучшие времена, и действительно была, в полном смысле этого слова – ЭЛИТА, в частности, – ДЕКАБРИСТЫ.

Все они были дворяне. Бедные или зажиточные, родовитые или не очень, но все они относились к дворянству, то есть к ЭЛИТЕ, что предполагает определенный уровень жизни, образование и соответствующий статус. Это, в частности, означало, что многое в их поведении определял кодекс дворянской чести.

Подавляющее большинство декабристов были офицерами. Декабристы — это люди армии, профессиональные военные с соответствую­щим образованием; многие прошли через сражения и были героями войн, имели боевые награды.

Они не были антигосударственной оппозицией, все они искренне полагали главной своей целью службу на благо отечества и, сложись обстоятельства по-другому, почли бы за честь служить государю в качестве государственных сановников.

Свержение государя вовсе не было главной идеей декабристов (элиты), они пришли к ней, глядя на текущее положение дел в России и руководствуясь главной своей целью служить на благо отечества.

Настал день 14 (26) декабря 1825; началось восстание, которое было в тот же день подавлено (расстреляно картечью). По данным чиновника С. Н. Корсакова, в этот день погибло 1 271 человек.

Может быть декабристам (элите) надо было-бы жить в соответствии с принципами Сергея Щеглова – автора второй статьи, да и сдать свою страну с потрохами погубителям отечества, и не было бы ни смертей 1271 человек, ни пятерых казнённых декабристов, ни долгих мучительных ссылок, ни сотен, тысяч сломанных судеб?

***

Какова же природа и сущность нынешней российской элиты? Один из творцов «теории элит», итальянский социолог Гаэтано Моска (1858-1941) обратил внимание на то, что даже в демократических обществах реальная власть никогда не принадлежит большинству, но всегда — избранному меньшинству.

Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Элита сегодня – это группа лиц, сосредоточившая в своих руках высшие, наиболее ценные для общества функции, без какой-либо жесткой привязки к их интеллекту, морально-этическим качествам и считающая себя лучшей лишь на том основании, что всё лучшее в обществе принадлежит ей.

Отметим здесь, что ключевая особенность существующего в России социального порядка, включающего в себя – политическую, экономическую, религиозную, военную и социальную подсистемы, состоит в том, что он был спроектирован и реализован на обломках, ещё недавно могучего государства, при непосредственном участии США, Запада, прямом пособничестве первых лиц государства и продажной элиты. Именно, поэтому, значимая часть нынешней правящей элиты по своему генезису и сути является компрадорской и как следствие – подконтрольна США и Западу.

Сущность российской элиты весьма точно охарактеризовал Бжезинский: «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом. Она может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков. Но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, то вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?».

У значительной части российской элиты имеется дорогостоящая заграничная собственность, достаточно вспомнить хотя бы «скромный» особняк за 100 млн. долл. в Кремниевой долине, принадлежащий Юрию Мильнеру, или яхту Романа Абрамовича Eclipse, размерами не уступающую авианосцу.

Дети российской элиты учатся в самых престижных школах-пансионах и вузах Запада. Многие из них получают иностранное гражданство, открывают свой бизнес, там-же устраивают свою личную жизнь и готовятся, в конечном счёте, стать не гражданами Отечества, а частью мировой элиты.

Приходится констатировать, родовая травма и особенности нынешней национальной элиты заключаются в следующем:

Значимая часть российской элиты не видит для себя будущего в России, понятие Отечества и Государства для неё лишены смысла, она живёт по принципу – «где хорошо, там и отечество», и выстраивает свои жизненные стратегии, прежде всего, с ориентацией на Запад и США.

Российская элита, по определению, не только не заинтересована, но против проведения любых реформ, направленных на реальное укрепление и развитие суверенной, процветающей и сильной России. Ибо, подобные реформы, с одной стороны – неизбежно приведут к пересмотру сложившейся законной и сокращению противоправной практики создания и раздела ренты российскими элитами, а с другой – правящая элита, будучи подконтрольна США и Западу, вынуждена следовать их предписаниям, целью которых является дальнейшее ослабление и развал России.

P.S. Ну как тут не вспомнить размышления Щеглова Сергея Игоревича об особенностях национальной элиты: «Если конъюнктура потребует сдать свою страну с потрохами - тут же сдадут, можете не сомневаться. <…> …это не ее (элиты) родовая травма, это единственно возможный способ выжить».