Как быть?

Человек стремится быть первым или, по крайней мере, в первых рядах среди тех людей, мнение которых ему представляется существенным. Банальна истина, что люди чувствуют себя удовлетворенными тогда, когда они занимают достаточно высокое место в группе, мнение членов которой они ценят. Поэтому первый вопрос: а кто их окружает из той коалиции, к которой человек себя причисляет.? Это может быть община (поселение, город), это круг знакомых, единомышленников, представителей твоей профессии, ассоциация, клуб, сословие, банда, род, национальность – любая группа людей, к которой человек себя причисляет сознательно или бессознательно.

Особенно интересны в данном контексте такие группы, мнения членов которых человеку не безразличны. Люди так устроены, что специально придумывают группы, в которых они хотят занимать ведущие места. Человек чувствует себя более уверенно, если он принадлежит достаточно большому числу групп. Например, если вы студент университета, это одна позиция  в обществе. Но если вы к тому же член известной политической партии, музыкант, имеете папу с важным статусом и т.д., то ваша позиция становится крепче, устойчивее.

Количество групп, в которых человек участвует, безусловно, важно. Но не надо забывать и про статус этих групп, их социальную значимость. Чтобы проиллюстрировать это положение применительно к проблеме стабильности, упомяну известный парадокс, изучаемый в так называемой "экономике счастья". В этой экономике вычисляется индекс счастья, который базируется на субъективных ощущениях человека относительно своей удовлетворенности жизнью. Таким образом, можно говорить об индексе счастья группы людей, в частности страны в целом. Парадокс состоит в том, что наиболее развитые в экономическом отношении страны, измеряемые, например, по уровню денежного дохода на душу, подтверждают известное изречение "Не в деньгах счастье". Одно из наиболее правдоподобных объяснений этого феномена – субъективное ощущение удовлетворенности жизнью базируется на чувстве уверенности в будущем, чувстве стабильности в настоящем, защищенности от превратностей судьбы.

Спрашивается, членство в каких группах порождает такие чувства? Закон, гражданское общество, социальные программы, счёт в банке, несомненно, защищают от превратностей судьбы. Но, стало быть, этого недостаточно. Отсутствуют какие-то важные группы, которые оказываются несущественными в развитом обществе западного типа.

А именно, речь идет о родственных группах, национальности, принадлежности общинному местному сообществу, землячеству. Эмпирические исследования показывают, в частности, что индекс счастья выше там, где сохранились устойчивые родовые отношения. Принадлежность роду, тейпу чрезвычайно важна для формирования  чувства стабильности, защищенности. Но если родовые отношения ослабли, не играют цементирующей роли, что делать, чтобы сохранить устойчивость? Формировать новые коалиции, играющие подобную роль, точнее, уже имеющимся коалициям придать другой социальный статус.

Бесспорное лидерство госслужащие имели в Советское время в СССР. В настоящее время лидерство захватил каолиция предпринимателей. При лидерстве этой каолиции можно выделить одну особенность, которая была менее выражена при доминировании других. Речь идет о повышенном уровне агрессивности, стремлении подчинить себе другие каолиции. Эта повышенная агрессивность проявляется прежде всего в идеологической области. Внушается, что только эта каолиция производительна. Остальные – нахлебники, которых надо содержать. Система ценностей и мотивация к существованию данной каолиции единственно правильны. Остальные должны следовать за ним. Пусть госслужащие торгуют государственными услугами, образование и здравоохранение должно быть не просто платным, а, так сказать, рыночно платным, тогда якобы качество будет выше. О культуре и искусстве уже и говорить не приходится. Успех там давно уже принято мерить чисто коммерческими показателями. Появляются частные тюрьмы, охранная деятельность приносит большие прибыли и привлекает непомерно много молодежи.

К чему это приводит, можно судить по показателям, измеряющим уровень качества населения, в частности его интеллектуальный уровень. Понятно, что это в высшей степени примитивная, а на самом деле вредная и опасная точка зрения. Главный лозунг: перейти от экономики эксплуатации природных ресурсов к инновационной экономике. В принципе лозунг совершенно правильный, но предприниматели обратил его в свою пользу. Учёные, по их представлениям, существуют только для того, чтобы придумывать новшества. А дальше бизнес эти новшества продаст и получит прибыль.

К чему я все это? Да к тому, что необходимо единение российской народа ,и роль российского типа мышления и организации жизни может оказаться решающей.