Афганистан после Лиссабона.

На модерации Отложенный

О чем в Португалии в ходе личной встречи договорились президенты Медведев и Обама по вопросу европейской системы противоракетной обороны как одной из мер по сдерживанию ракетной опасности со стороны Ирана, мы возможно узнаем потом.

Заявление НАТО о том, что блок не является врагом России (значит, до Лиссабона мы были военными противниками) ничего не значит – у СССР были договоры о ненападении и нейтралитете соответственно с Германией и Японией – и что?

Главным же, полагаю,  для России итогом является решение Североатлантического блока о выводе войск из Афганистана до 2014 года и последствия для нас.

В настоящее время ситуация в Афганистане патовая. Американцы, их союзники и Корзай контролируют, по их же оценкам, меньше территории страны, чем в свое время наш  «ограниченный контингент». Моджахеды взять власть не могут, но постоянно усиливают свое влияние на пуштунских территориях, в том числе в Пакистане. Американцы вынуждены поддерживать статус-кво путем бомбардировок населенных пунктов для уничтожения боевиков и устрашения невоюющих афганцев.

Причинами поражения НАТО в Афганистане являются:

- национальные особенности пуштунов, которые не были учтены Бушем и неоконами – организаторами вторжения в Центральную Азию; 

- неготовность американцев нести людские потери, защищая демократию, в которую они, похоже, верят;

- нежелание западноевропейских солдат воевать вообще вследствие многолетнего  насаждения пацифизма, толерантности и привычки к спокойной жизни;

-  фактор исламской солидарности.

Современная ситуация в Афганистане для России выгодна. Американцы завязли, мы можем влиять на ход событий, контролируя снабжение союзных войск, так как пакистанский  маршрут фактически блокирован.  Угроза появления талибов на русско-казахстанской границе в результате действия войск НАТО пока миновала.

Исламский мир занят борьбой с большим сатаной, что дает нам больше возможностей на Кавказе.

Наркотическая проблема - отдельная тема, решение которой находится скорее в Москве, Душанбе и Бишкеке, чем в Кабуле или Мазаришарифе, при том, что натовцы по меньшей мере не борются с выращиванием опийного мака в Афганистане.

Вышеперечисленные политические плюсы для России будут потеряны, если НАТО уйдет из Афганистана. Не факт, что новые власти этой страны остановят наркопоток, как в свое время сделали талибы.

Следствием ухода американцев из этой страны и Ирака будет дальнейшая дестабилизация ситуации в Центральной Азии и на Среднем Востоке. США, теряя позиции в мусульманских странах региона, предпримут все меры для прихода к власти проамериканских сил в Турции и  Пакистане. По этой логике неизбежен американо-израильский удар  по Ирану с последующим насаждением режима, подобного шахскому. Нам же надо готовиться к новому потоку беженцев из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и, возможно, Казахстана. Иммиграционная катастрофа гарантирована, если РФ не начнет срочно перекрывать русско-казахскую границу,

 Как только РФ станет ненужной американцам для снабжения их войск, а мнимая иранская угроза Израилю будет ликвидирована  с нашим участием (срыв Россией контракта на поставку оборонительного оружия,  противоракетная оборона,  направленная против Ирана), давление на нас со стороны Запада может усилиться.

Для ослабления негативных последствий лиссабонских решений необходимо, используя наши реальные возможности в Центральной Азии  и другие рычаги затруднять вывод войск НАТО из Афганистана, активно укреплять оборону Ирана и обустраивать южные границы РФ. 

Еще. Ни под каким видом не втягиваться в военные действия в Афганистане, даже для антитеррористических и антинаркотических операций.

Уверен, наши власти афганские  угрозы понимают.  Как будут действовать?