Пирамида -модель развития общества-1

Вводная часть.

"Пирамиду Евклид определяет как телесную фигуру, ограниченную плоскостями, которые от одной плоскости (основания) сходятся в одной точке (вершине). Эго определение подвергалось критике уже в древности, например, Героном, предложившим следующее определение пирамиды: это фигура, ограниченная треугольниками, сходящимися в одной точке, и основанием которой служит многоугольник".

В общем понятно, кажется.Если не понятно,то оглянитесь вокруг, может валяется вещица по описанию похожая на Евклидово или Героново.Вот она и есть, пирамида.

Человечеству не известно более прочное и одновременно простое сооружение, опирающееся на плоскость. Ее отличает легкость построения, из подобных или однотипных частиц как прямоугольная призма, и устойчивость и прочность близкие к этим показателям у полусферы. То есть это наиболее рациональное построение, которое человек когда - либо знал.

Конечно, Успенский собор красив, внушителен и Парфенон(что от него осталось), но пирамида Хеопса гениальна. И эта гениальность и обеспечила ей после многотысячелетней заброшенности и забвения сохранноять всего, что в нее было заложено архитекторами и строителями.

В свое время (лет 15-17 назад), очарованный гениальной простотой этого сооружения, я даже задумал гуманитарный проект по строительству хранилища посланий нынеживущих из 20-го века в 30-й в виде пирамиды, в Сибири. Но одному мне такую идею не поднять(ни финансы, ни полнота знаний этого не позволят), и я ее (зафиксировав, между прочим, нотариально) отложил на будущее. Кстати, если кто желает поучаствовать в строительстве такой, не мошеннической пирамиды, пишите.Может, и сможем осуществить вместе.

Надеюсь, администрация простит мне маленькую рекламную паузу, тем более, что она важна в контексте. Ведь бизнес, политика, быт и пирамида очень тесно связаны у нас в сознании. У кого-то это невеселые воспоминания о ворах и мошенниках отнявших деньги с помощью этой конструкции, кто-то упирается в развитии своего бизнеса в потолок, вспоминая, что деревья не растут до Луны, и остановившись, в ставшем бестолковым движении, называют построенное империей в вершине которой кроме него никого. Кто-то строит вертикаль власти, на поверку оказывающейся хотя и не действующий по задумке автора, но пирамидой. Кто-то пытается разгадать тайну ссудного процента, и неминуемого краха экономик наслаивая процент на процент и т.д. Она всюду, эта конструкция.

Пирамида – модель. Модель огромного числа процессов. Я бы сказал всех, но недоказуемость такого постулата не позволяет это сделать. Так вот, один из этих процессов я и хочу рассмотреть на такой модели.

                                           Глава 1.Как бы ни о чем. 

В общем, в этой главе я стараюсь разъяснить очень простую, на самом деле вещь, но, к сожалению, очень трудную в понимании - суть взаимосвязей в окружающей нас действительности. Общаясь в интернете, обсуждая интересующие меня вопросы, часто сталкиваюсь с людьми, не понимающими цельнокроенности мира, его подчинения единственно верному закону- Закону равновесия. Вывести таковой закон на арифметическом уровне проще простого 2+2=4, и все собственно. Попробуйте изменить любую цифру в этой простецкой формуле, и система рухнет. В данном случае, система наших знаний, символом которых и является это уравнение.

Здесь же присутствует и две составляющие нашей жизни, названные прямой и обратной связью. То есть, изменив цифру в левой части, мы вынуждены согласиться с тем, что требует закон равновесия, изменить цифру в правой. Это и есть прямая связь Причина-следствие. А наоборот? Меняя следствие, меняется причина? Все нормально. Можно и наоборот. Причина, действительно изменится. Тут ожидается мною непонимание и насмешки. Наивность, видите ли, рассуждений. Мол, причина всегда идет впереди следствия. Что ж, соглашусь. В реальной жизни мы это всегда держим в уме. Но если задуматься о начале начал, то... Так кто наивен-то? Может быть просто в быту за причину мы склонны выдавать следствия, это удобнее. Вы делаете шаг, повинуясь сокращениям мышц. Шаг следствие, сокращение причина. Можете вы изменить причину, изменив размер шага? Нет, сначала мышцы надо сократить правильным образом, тогда хоть парадным маршем можно, но вот камень, появившийся у Вас на дороге, являясь следствием Вашего движения, становится причиной и ваш шаг не состоится, изменив следствие, изменится причина - мышцы сократятся не так, как планировалось. То есть появляется новая причинно-следственная связь изменяющая прежнюю, но уже не прямо (сокращение мышц- движение), а обратно(движение - сокращение мышц). И эти связи называются взаимосвязями, что, на мой взгляд, справедливо. Лишь с одним можно согласится, что не будь причины создавшей следствие, не появится изменение следствия, а за ним и причины его создавшей. Что, в общем-то, звучит патетически понятно - движение, это жизнь.

А если остановится поподробнее на этом примере? Вы идете, все хорошо, песня льется из груди, мышцы ритмично сокращаются, шаги уверены и быстры, все это можно описать арифметически как х=1, где х - сокращение мышц, а 1-заданное движение и вдруг – бац, лицом в землю. Ваша уверенная единица превратилась в смешной кружок-ноль, за ним последовал «х», изменив свое значение. Во всем виноват Чубайс, подумаете вы, вставая и отряхиваясь. Я выступлю в защиту этого «бизнесмена», он не виноват. Просто ваш «х» надо менять, то есть менять причину, что б опять выйти на желаемое следствие и меняет эту причину изменившееся следствие. Дорогу надо выровнять, вот и все. Теперь идите, насвистывая, да подравнивайте впереди дорогу катком и снова все нормально, есть причина(сокращение мышц) и следствие(движение).

Но усложним задачу. Впереди стена. Ну, женщина, понятно, заплачет, запричитает: «Я же говорила...что теперь делать?»- и пойдет домой красить ногти. Нормальный же, мудрый мужчина постучит головой об стену, как бы проверяя ее на прочность, и если она не сломается, то уже тогда...посильней постучит, если и в этот раз она не поддастся. То тут надо подумать. Сядет, покурит, подумает. Если он не полный дурак, то выход найдется быстро: «А что тут думать-то, все ясно!» И головой об стену... Так все и происходит. Не имея причины не будет следствия, но не имея следствия, нет причины. И их взаимное влияние на изменение друг друга и называется взаимосвязью, что в арифметике обозначается знаком равенства. Неверным будет как 2+2=0, так и 0+0=4, Ну, а в быту мы эту взаимосвязь называем, «заколдованный круг». Ведь мало написать 2+3(изменив причину) надо еще и следствие самому же писать, ибо само оно не желает. Так же и обратно. И вместе и одновременно.