пирамида-модель развития общества-2.

Глава 2

.Мужчина и женщина - антагонисты развития.

Эту главу я посвятил началу определения координат для построения модели, но натолкнулся на очень глубокую проблему. Так вот, о системе координат в следующей главе, а сейчас о проблеме, которую я обозначил штришком в прежней главе.

В моих построениях не случилось прорыва, чего я хотел, написав первую главу и воскликнув: «Вперед, и горе Годуновым!», а даже наоборот. Годуновы веселятся и пляшут, а я пригорюнился. Дело в том, что одна из осей координат для продолжения, которую я нашел, титанически напрягая мозг, оказалась крайне верткая штучка. После продолжительной кручины, по этому поводу пришлось рассматривать ее отдельно. Сложным оказалось не принятие за аксиому того, что я дал в названии главы, это я сделал без проблем. Есть весы, рычаги которых опустят одну чашу ровно на столько, на сколько поднимут вторую. Как описать эти весы? Не сложно, но где? То есть, должно быть пространство, в котором они действуют.

Как называется это пространство, куда можно поместить эти весы. Весы, это различия мужчины и женщины, данные природой. Физиологические различия опущу, хотя именно они вызывают наиболее приятные ощущения. Перейду скрепя сердце к главному. Различие столь же кардинально, как и физиологическое нас отличающее, это отношение к познанию мира. Мужчина, безусловно, развивающая сила, которая проявляется в постоянном продвижении вперед во всех областях ему доступных, и в первую очередь в пространстве. Женщина же, консервативная сила, постоянно сдерживающая движение вперед, определяющая каждый этап, пройденный вслед за мужчиной, венцом творения и окончательной точкой пути.

Эти силы должны поддерживать простое равновесие и физическая данность мужчины как доминанты, является необходимостью для небольшого, безопасного движения в развитии этой пары.

Интересно, что все выдуманные религии строятся по такому же принципу. Силы зла столь же всесильны как и силы добра, но силы добра чуть-чуть всесильнее.

У них всегда находится (чаще всего), какое-то заковыристое слово, вроде «Изыди», вводящее силы зла в ступор. Ну, а если добро при этом еще и руку поднимет, да не пустую, то злу остается только прятаться для обдумывания следующих злодеяний. С женщинами, конечно много сложнее. На волшебное «изыди», они реагируют неадекватно, а руку поднять на них невозможно, да и злодеяния они совершают без обдумывания.

Впрочем, вернемся к Козе Ностре. Давайте рассуждать логически. Мужчина и женщина могут влиять на развитие человечества? Могут. Кому же еще как не нам на него влиять? Железная логика! Тогда, имея антиподы, мы можем уверенно сказать, что развитие человечества, например, остановится, если женщин будет критическое большинство? Можем. Мы должны так сказать! Так же как и то, что критическое большинство мужчин приводит к неподконтрольному движению ради движения, и опасно, в том числе и самоуничтожением. То есть весы качаются в координатах численности популяции (или человечества или страны, как хочется), и отражают ее(его, ихний, наш и т.д.) половой состав.

И теперь я могу сказать, что нашел одну из основ координат для построения модели развития. Но если кто-нибудь думает, что я завершил дело всей своей жизни и уже готов к принятию наград, поздравлений и писем с просьбами выслать немножко денег, ошибаетесь. Это лишь основа, и лишь одной из осей координат, в которых следует строить пирамиду развития. Еще все впереди. Большая часть из этого всего, мне пока невдомек. Замечу, что такой «весовой» подход к человечеству, несколько изменяет взгляд на действительность, включая прошлое и будущее. В том числе и мой прежний взгляд. Потому для меня самого такой вывод является открытием, и заставляет переосмысливать вроде как уже давно осмысленное. Но принимаю я это открытие безоговорочно, ввиду абсолютной для меня очевидности. Надеюсь, что среди прочитавших найдутся те, которые, хотя бы с оговорками последуют моему примеру.