Президент решил обобрать пенсионеров
Медведев и Голикова решили принудительно переселить пенсионеров в коммерческие хосписы (богадельни). Естественно, с отъёмом недвижимости и пенсий в уплату за «соцуслуги». По просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц...
Говорят, что правительству России пенсионеры не нужны. Это не так. Правители России неустанно думают о тех, у кого ещё хоть что-то осталось – это ведь можно и нужно отнять. Ну, зачем пенсионерам, этому «отработанному материалу», собственность? Тем более, когда на неё столько «эффективных менеджеров» претендует? Да и надо, надо чистить Россию от населения, и так уже срываются все сроки…
Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан», на удивление, совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий. Так что, если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» – дело добровольное, то завтра всё будет по-новому.
Собственно, никто ничего и не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения?
Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева, подготовят не к лету следующего года, а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое). Подчеркнём: Закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже – через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле всё просто.
Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идёт о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы. И если более ранние способы прижизненного отъёма недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же, после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя. И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казённый дом.
Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далёком хосписе под надёжной охраной, причём совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством.
Долго ли придётся «доживать»?
Не всё так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключённых, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти всё равно решает лечащий врач. Профи знают: инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждёт конвертик от дирекции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого всё пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал – в морг, значит – в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта – на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» (земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счёт которым пойдёт на десятки тысяч. Попутно
Голикова огласила некоторые интересные цифры
«Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год.
Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона – это граждане в возрасте старше трудоспособного», – сказала Голикова. По её словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин – 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. «Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе», – заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского – 75 лет. Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысяч рублей, женского – 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей. Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. «Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин – 13,7 тысячи рублей», – сказала Голикова.
По её словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая – активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых – одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определённых социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа – граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
«По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъёму по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи», – сказала министр.
Таким образом, под прицелом кремлёвских доброхотов оказались 6+4,5=10,5 млн. завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента – от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот всё и кончается.
Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 – это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии – 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития (среднее время получения пенсии) – жалкие 10 лет. Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог. Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, притом, что сельское население едва превышает 20%!
Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе. Необходимое медицинское заключение – не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в "социализированные" поселения).
Принудительно концентрируя (заметьте – именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах!
Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны (1900 г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой – сугубо с гуманитарными, антиповстанческими целями – чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» – потери на поле боя был намного меньше. Второй опыт «концентрации» (в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске – с неменьшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг – большая традиция.
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идёт дополнительное сокращение расходов за счёт ликвидации десятков тысяч населённых пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным» собственникам выморочных полей не придётся согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения – нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам…
Комментарии
Предлагают Татьяну Голикову называть Татьяной Голенькой - так будет вернее.
Что в этом такого страшного?
И не надо обижать животных - крысы содержат своих больных сородичей - доказано наукой. Безжалостным бывает только человек.
Так же намного проще...
И при этом мы имеем то, что имеем.
Не стоит ругать государство и обвинять его в том, в чем мы сами далеко не ангелы ( ничего личного, просто наблюдения из жизни )
То, что на квартиры одиноких пенсионеров нечистоплотные люди давно положили глаз - это очевидно.
Но как нам решать эту проблему - если одинокие старые люди не нужны ни обществу ни государству, а часто и своим родным.
Вот что надо обсуждать и бить во все колокола
Ведь автор статьи не призывает к созданию общества помощи пенсионерам. Автор обвиняет государство, то есть перекладывает проблему на плечи бездушных чиновников.
Хлесткие фразы - плохая помощь в решении этой тяжелейшей проблемы...
И это реалии нашей жизни...
По теме. Никто не отберет квартиру пенсионера, если у него есть наследники. Даже завещание не в пользу наследников оспаривается. Даже если наследники - сволочи последние, своему престарелому родителю ничем не помогавшие. Таков Закон. Прямые наследники имеют право на долю, независимо от того, какие у них были отношения с умершим. С другой стороны - квартира одинокого пенсионера не имеющего наследников переходит государству. Это тоже Закон. И речь, видимо, идет именно о таких случаях: когда наследников нет, квартира перейдет государству в любом случае, и в такой ситуации лучше помочь беспомощному пенсионеру за счет его недвижимости, чем не помогать совсем, а квартиру позднее (после его смерти) получить даром.
Подлость человеческая не имеет границ. И ничего святого не имеет. Правда, Ленусик?
Похоже не за горами указ,прогнозируемый лет эдак 20 назад, обязующий пенсионеров переходить улицу только на красный свет.
Жизнь такова
Комментарий удален модератором
Особенно, после истории с томографами, кстати, почему-то, не получившей никакого продолжения в Генпрокуратуре. Что Вам мешает голосовать за Путина? По степени "честности, и неспособности на подлость" он Голенькую опередил.
А во что это может превратится зависит, пардонте, не от едра, голиковой и чубайса, а от нас с вами.
1. Еще в ссср если человек уходил в интернат, все его имущество переходило гос-ву. Особо "продвинутые" отдавали все детям и уходили на гос.иждевение.
2. Дайбог всем здоровых физически (насколько позволяет возраст, хотя это не главное) и психически (!!!) стариков = родителей, бабушек, тетушек, дядек и самим того же + достаточно времени и среств что бы ухаживать за ними и обеспечивать их досуг (последнее залог долгой жизни и хорошего настроения). А тем у кого нет хотя бы половины перечисленного что делать?
3. И кто сказал что у детей=внуков пожилым будет лучше? Разный режим дня, разное питание, громкость телевизора и прочая.
Люди=человеки!!!!!!!!!!!!! Не все бабушки=дедушки на пенсии читают книжки, ходят по музеям и прочим и "развивают" внуков=правнуков. Есть и другие, и их много.
Жизнь сложна и непредсказуема. В любой хорошей инициативе можно найти возможные "коррупционные составляющие". Очень часто старики, продав свое жилье и "поделив" м/у детьми и уйдя доживать к одному из них, оказываются на улице или интернатах.
Так что лучше?
Просто когда сам сталкиваешься с проблемой ДОСУГА стариков, начинаешь думать - а вот был бы такой под боком. Он, правда есть, плохонький, райцентровский. Но пока сами справляемся + живем под воздействием кучищи стереотипов, хоть и северный, но каффказ.
Животные были очень удивлены, увидев, как со стороны фермы галопом мчится Бенджамин, крича не своим голосом. В первый раз они увидели Бенджамина взволнованным, не говоря уже о том, что его никто не видел в такой спешке. "Скорее, скорее! - Кричал он. - Все сюда! Они забирают Боксера!" Не ожидая распоряжений от свиней, все бросили работу и помчались к ферме. Действительно, во дворе стоял крытый фургон, запряженный двумя лошадьми. На стенке фургона было что-то написано, а на облучке сидел жуликоватый человечек в низко нахлобученной шляпе. Стойло Боксера было пусто.
Животные обступили фургон. "До свидания, Боксер! - Хором кричали они. - До свиданья!"
- Дураки! Дураки! - Заорал Бенджамин, расталкивая их и в отчаянии роя землю своими копытцами. - Идиоты! Разве вы не видите, что написано на фургоне?
...Но Бенджамин оттолкнул ее и среди мертвого молчания прочел: "Альфред Симмонс. Скотобойня и мыловарня. Торговля шкурами, костями и мясом. Корм для собак".
Что то это мне напоминает...
Через три дня было объявлено, что он умер в госпитале уиллингдона, несмотря на все усилия, которые прилагались для спасения его жизни. Визгун явился рассказать всем об этом. Он был, по его словам, рядом с Боксером в его последние часы.
- Это было самое волнующее зрелище, которое я когдалибо видел, - сказал Визгун, вздымая хвостик и вытирая слезы. - Я был у его ложа до последней минуты. И в конце, когда у него уже не было сил говорить, он прошептал мне на ухо, что единственное, о чем он печалится, уходя от нас, - это неоконченная мельница.
Теперь вопросов вообще не осталось. 100% наглая ложь.
"Дорогая, не ври маме" - "Я вру - я брешу - я собака - я сука" - "Мама, он меня сукой назвал!"
А вот это тоже ложь? Или Вы верите, что пенсионеров ждёт Город Солнца?
Дедушка где-то гранату шашел, к дому правительства быстро пошел. Дернул колечно и бросил в окно. Дедушка старый - ему все равно!.
Хотя боятся нужно не экстремизма,а законного протеста - например голосования за КПРФ или ЛДПР.
Не понимаю, почему они так упорно подталкивают народ к гражданской войне ?
Отклики - самые разнообразные. Правда, не всегда по законопроекту. Ну, тогда и я внесу свою лепту, если позволите...
Г. перзидент славится нестандартным подходом к жизни страны и подданных. Сколько добрых, замечательных идей, было высказано им, не счесть!
Замена электроламп, с выдачей кредита на них малоимущим. Добрая? Провалилась.
Царь-град Осколково, не академ городок полудохлый. С нуля, наидорожайший! Добрая... к чему?
Борьба и искоренение казнокрадства. Добрая, провалилась.
Увеличения срока пребывания на острие вертикали власти... Недобрая, но удалась...
Реформирование армии, превращение страны в полицейское ведомство. Это как посмотреть...
Еженедельное, а может, ежедневное общение с любимой игрушкой-подарком, на зависть половине государства. Виртуально, Он - Халиф. На час?
Пенсионная реформа из разряда тех же игрушек. Дело в том, что как её будут трактовать властьимущие, так и будет. Но помню одно: благими намерениями вымощена дорога в ад...
Новая коллективизация....или провокация.
Хотя президент стал очень активен! С чьей подачи?
Я согласен, что у человека должна быть возможность добровольно уйти в дом престарелых, только такая ситуация с этими домами как сейчас - полный обвал.
Они всю жизнь платили в Пенсионный фонд. На эти деньги что-то
строилось.
Вопрос - а кто станет следующим лишним? Ведь процесс не остановится!
И не надо на аватаре корчить из себя работягу!
Читайте сами - делайте выводы сами.
http://www.rian.ru/society/20101025/289083783.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289121066.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289100354.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289119317.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289139303.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289135848.html
1. 12.03.07г. в объявлении о продаже однокомнатной квартиры в панельном доме указана цена – 180 т. $
2. 12.03.07г. в радиопередаче “Персона гранта” депутат извиняясь, сказал, что не успевают принять закон о банкротстве физических лиц – значит перенос введения Жилищьного кодекса с 1.01.07 на 1.01.08 вызван не протестами населения, а тем, что не успели подготовить всё для банкротства физических лиц, собствеенников квартир.
3. Направлены протесты и требование назначение управляющих компаний только через конкурс (п.4 ст. 161 ЖК РФ), в противном случае это вызовет ограбление населения, было полностью проигнорировано:
- депутатом и председателем московской гордумы
- правительством в лице Яковлева
- администрацией президента
- генеральной прокуратурой
- руководителями префектуры и управы
- районный и муниципальный суд
- сотрудниками управы, непосредственно занимающимися управляющими компаниями и ТСЖ
4. Данную операцию разработали и осуществляют:
- Лужков и его команда, всё равно уходят и за все проблемы будут отвечать новые руководители.
-
- Депутаты принимают законы, суды выносят решения на основании принятых законов, прокуратура не находит состава преступления, префектура и управа заключает договора с «нужными» управляющими компаниями, которые и осуществляют изъятие квартир у населения, милиция и судебные исполнители охраняют закон, принятый судом.
- Программа реализуется по приказу свыше, с уровня президента или правительства России.
- Должно складывается впечатление о возникновение данной ситуации как-бы само собой.
13.03.07г.
Железной рукой загоним человечество в счастье.
Поспорили Медведев с Обамой кто круче.
Решили, что круче тот, кто кошку горчицей накормит.
Обама и бил кошку и сосиску горчицей намазывал - не ест.
Медведев намазал горчицей кошке задницу - кошка мяукает и слизывает горчицу.
- Вот и все у нас так - добровольно и с песнями!- сказал ДАМ.
Сначала налогами сделают невозможным содержание жилья, введут платное обслуживание....
И куча пенсионеров, добровольно ринется в резервации, что бы не умереть под забором.
По итогам поверхностного прочтения данного опуса (читать внимательно не позволяет природная брезгливость) я пошел по ссылке на источник - некое Русское Агентство Новостей, специализирующееся на проблемах "геноцида русов и других народов на Земле мировым жидосионистским правительством", далее по ссылке еще на источник - некий СНД - ни больше, ни меньше "Союз Народных Движений" - рассадник какого-то совершенно невообразимого бреда, основное направление которого я даже затрудняюсь определить.
Одни мониторят с целью проследить возможность дестабилизировать ситуацию, другие, что бы ее удержать.
А ни-че-го! Ничего даже отдаленно похожего на те бредни, которые нам пришлось читать.
Ну, если только намерение построить новые здания для домов престарелых трактовать как акт геноцида стариков, указание обеспечить дешевыми лекарствами за попытку массового отравления, требования по доступности оперативной медицинской помощи как план эвакуации населения в гетто. Точно так же можно в желании перевести старушку через дорогу видеть умысел бросить ее под колеса, а естественный рефлекс помочь поднять тяжелую сумку в автобус как попытку грабежа.
Не знаю, кто писал это дерьмо. Воображение рисует всклокоченные волосы, бороду, безумные глаза, черную майку с Георгием Победоносцем, убивающим змея. Хотя он может быть с виду приличным ботаном в пиджаке и с ноутом под мышкой.
Читайте сами - делайте выводы сами.
http://www.rian.ru/society/20101025/289083783.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289121066.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289100354.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289119317.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289139303.html
http://www.rian.ru/society/20101025/289135848.html
В этой статье нечего обсуждать, кроме мерзкой личности автора. Искренне надеюсь, что Ленусик Кораблева добросовестно заблуждалась, попросту говоря - купилась на заголовок. Если нет - жаль.
1. Возможно ли описанное в статье? - Возможно.
2. Верю ли я нашему правительству? - Не верю.
3. К великому сожалению любители чернухи часто оказываются хорошими предсказателями.
Я буду рад, если Вы правы.
Осмелюсь спросить, а зачем ему это? Он идиот? Я уж молчу про год до выборов.
Скорее, такие статейки выгодны противоположной стороне. Народ склонен к апокалиптическим теориям, и давно уже крутит башкой в поисках врага. И на тебе - Медведев и Голикова!
А кое-кто весь в белом.
Квартиры и дома? Вы их видели? Я видел. Те самые дома, из которых сейчас переселяют ветеранов - это не дома. Это лачуги. Они не имеют никакой ценности.
Я знаю, что это лачуги. Я не понимаю, с чего вдруг вместо ремонта этих лачуг будут строить новые. Нет, я, конечно, допускаю, что уровень доброты повысился, но чтоб настолько...
Так что власти не нужны как раз люди, способные генерировать продукт. Гораздо удобнее пенсионеры. Они не задают неправильных вопросов и всегда ждут чего-то от государства. Они могут только просить, но не требовать. И к тому же они являются первоисточником существования той самой стабилизирующей власть уймы служб. Пенсионеры - последняя опора сегодняшнего государства. Поэтому с ними будут нянчиться, насколько возможно. И ради сохранения пассионарной составляющей будут до потери собственного пульса душить бизнес. Потому что только в бизнесе - источник опасности для власти. Бизнес, если станет сильнее, эту власть за ненадобностью выбросит в окно или спустит в унитаз.
1. Если гос-во интересует не выгода, то что? Если бы расходы были несопоставимы, то стали бы возиться со слухами о повышении пенсионного возраста?
2. Нет, источником служб они не являются. Они являются потребителем услуг этих служб.
3. Насчёт бизнеса согласен.
Пенсионеры, инвалиды, дети, малоимущие, бюджетники - это корм для чиновников.
Насчет бизнеса договорились :-)))
Или, если человек, заявляющий, что его грабят - шизофреник, и при этом проверка показывает, что его не грабят, нужно проверить еще раз, или два?
Может шизофреников больше, чем один?
Эти категории - корм для чиновников, но обуза для государства, поскольку гос-во даёт на них деньги, а уже с этих денег кормятся чиновники.
Сам по себе закон не может быть плохим, но есть законы и есть правоприменительная практика.
Речь идет о внедрении американской системы обслуживания одиноких пенсионеров - частных пансионатах.
Я часто смотрю американские фильмы и обращал внимание на описание в них этого вида социальной помощи.
Поэтому здесь речь идет о двух вещах:
1. Как Вы правильно заметили массированная атака на общественное мнение с целью дестабилизации обстановки и дискредитации президента.
2. Обсуждение возможных последствий, вызванных тупой исполнительностью чиновников и нашей любви к цифрам статистических отчетов и принебрежении к простым людям.
Ведь то, что для одного - нарушение его прав, для другого - единсвтенный способ дожить оставшуюся жизнь в человеческих условиях.
Самое близкое по схеме - создание ТСЖ - есть богатые и хорошие дома - они нужны всем, есть старый жилфонд - он никому не нужен. Если будет приватизация домов-интернатов, то получится не как лучше, а как всегда.
Речь не о приватизации. Речь о том, что кроме имеющихся нужно строить еще и новые, в т.ч. частные хосписы. А такие уже есть. И, смею заметить, туда очередь. Потому что там просто лучше.
Почему никто не собирает подписи против этих "фашистских" законопроектов и не организует бойкот и разбирательство вплоть до Европейского Суда ???!!!
Где эти "хвалёные" правозащитники - Алексеева, Ганнушкина, Пономарёв и другие... - почему они молчат ???!!!
Об этой Голиковой уже публиковали компромат - "Клеймо миледи Голиковой. Жена Христенко победила отечественное здравоохранение коварными интригами, доносами и обманом" - http://www.compromat.ru/page_29870.htm
И пенсионеры у нас нескольких сортов - есть собственность - есть смысл в дом престарелых переселять - нет - живи как в Америке (умирай под забором).
Посмотрим законопроект.