Самая большая иллюзия
Самая большая иллюзия
Всем известный папа Карло был триумфально холостой. Он занимался пропагандой музыки, умел строгать деревянных мальчиков, уважал сырой лук и не искал счастья за нарисованным очагом.
Но если бы он женился, холостяцкая каморка с потайной дверцей ему бы не досталась. У совершенно натурального очага его жена сожгла бы волшебное полено, сытые же и согретые сопливые детки сломали бы любимую шарманку папаши. А тот, в свою очередь, пахал бы день и ночь рабочим сцены в театре Карабаса-Барабаса.
Самая большая иллюзия в жизни мужчины — это семейный очаг. Папа Карло об этом знал. Очагом реальным может владеть только женщина. Она создает его исключительно для себя.
Холостой бездетный мужчина не противоречит законам бытия. Он гармонично вписывается в социальную конструкцию. Это бродячий рыцарь или философ, монах-отшельник, одержимый морской волк или горький пропойца. Женщина с подобным имиджем выглядит одиозно и неправдоподобно. Мужчина, валяющийся на помойке, — это оригинальная, поучительная, эстетически грамотно состоявшаяся жизнь. Мужская судьба полноценна в любой форме. Но женщина, не родившая ребенка, — это трагедия космического масштаба, которую ничем нельзя восполнить и оправдать.
Ребенок — обязательное высшее творческое произведение, без которого женщина ничто. И она знает об этом. Только умалишенная может заявлять, что дети для нее не главное.
Тонкая работа требует комфортных условий. Женский детородный механизм и младенческая колыбель нуждаются в тепле, чистоте, покое и материальном достатке. Чтобы реализовать себя, женщина старается обзавестись всем необходимым как можно скорее. Для этого она приобретает самое универсальное домашнее животное — мужчину.
Привлекая своими формами и ферамонами подходящего бесхозного дурачка, она приглашает его к себе в жилище. Или проникает в его конуру, нередко выгоняя конкурентку. Будучи существом наивным и не слишком наблюдательным, мужчина принимает программу женской реализации за свою собственную. Чтобы не отпугнуть грубого волосатого глупышку, женщина всячески внушает ему, приговаривая: “Красавчик ты мой ненаглядный! Настоящий хозяин!” То же самое она говорит петуху на птичьем дворе, планируя его в бульон.
Получая от мужчины сперму и рожая ребенка, женщина заявляет ему, что это всё его, и посылает за добычей. Поддавшись на провокацию, мускулистый бедняга бросается в лес на медведя, штурмует соседние замки, ворует, грабит на больших дорогах, и весь покрытый кровью и грязью, приносит в зубах съестное. Женщина ласково обхаживает своего тупого кормильца, вычесывает из него окопных вшей, штопает одежду, подрезает ногти, — то есть содержит его, как и всякую рабочую скотину, в образцовом порядке. При этом продолжает его нахваливать: “Ты мой герой! Самый лучший! Ни у кого такого нет!” Загипнотизированный миской теплого супа и чистой простыней, мужчина изобретает стиральные машины, станки для изготовления махровых пеленок, выдумывает памперсы, тампаксы и прочие радости женского домашнего очага, к которому он не имеет ни малейшего отношения.
Но как только в его натруженных мозгах возникает догадка о своем истинном значении в доме, женщина дает ему урок стандартной дрессировки.
Например, “Ах ты, мерзавец! Наклепал мне детей — и хочешь пропить Нобелевскую премию?
Сыну не за что тетрадку купить! У других мужья в дом вагонами тащат, а тебе бы только “в козла” забивать! И на кого я свою жизнь извела! Кому молодость отдала! До седых волос ему рубашки гладила — и что получаю взамен?! Что б ты пропал, кобель подзаборный! Не сметь прикасаться ко мне!”
Пристыженный, измученный комплексом несуществующей вины, мужчина продолжает верно служить хозяйке, изредка завывая с бутылкой водки в обществе таких же “подзаборных кобелей”.
Надо признаться, несмотря на всю свою меркантильность, женщина умеет любить и жалеть мужчину. Если он погибает, она способна искренне скорбить о нем.
Когда в доме умирает любимая канарейка, сколько по этому поводу горя и слез! А ведь мужчина лучше канарейки. Помните, сказочный Карлсон говорил: “Но я ведь лучше собаки!” Осененный этой догадкой, он жил холостяком на крыше, подальше от посторонних глаз. Может, поэтому он умел летать.
Хочется нам этого или нет, но мужчина создан как жертва женских задач. Он обязан служить ее интересам и должен умереть за них.
Стоимость мужской жизни равна нулю. Потому что мадонна с младенцем — это главная икона мироздания, перед которой меркнет все. Когда мужчины уходят на дно вместе с кораблем, женщины и дети садятся в шлюпки. Справедливость этого никто не смеет оспаривать.
Так было и будет всегда. Когда враг врывается в осажденный город, мужчин вырезают как скот, а женщин с младенцами уводят как ценный трофей.
Чтобы забыть о своей неприглядной участи, мужчины сочинили множество ханжеских социальных конструкций и лживых религиозных текстов. Напрасно восточный павлин утешает себя мыслью, что он хозяин положения. Женщина, которая несет за ним тяжести, на самом деле несет свое и ведет перед собой глупого пернатого, который обеспечит детей, даже когда выгонит хозяйку из дома. Как ни изголяйся, закон природы нарушить невозможно.
Современный феминизм и борьба за права женщин — это хорошо разыгранный фарс перед обманутыми “домашними животными”. Мужчины сделали свое дело. Созданный ими уровень жизни позволяет женщинам обходиться без мужского участия. Красивые, здоровые производители покорно сдают сперму в специально отведенных местах. Теперь любая женщина может купить беременность в удобное для себя время без утомительных издержек. Более того, женщины утвердили государственные законы, способствующие вытеснению мужчин из различных сфер жизни. Сегодня путем простых юридических формальностей они могут “содрать шкуру” с любого, кто неосторожно к ним приблизится.
Но там, где жизнь остается примитивной, женщины продолжают ломать старую комедию. Большинство из них пока еще не могут отказаться от услуг “примитивных вспомогательных существ”. Кроме того, их забавляют зоологические эксперименты. Им приятно наблюдать рыбок в аквариуме, песика у камина и мужа с мешком картошки.
Сентиментальные натуры любят ходить с мужьями в оперу, слушают их стихи и даже гордятся приобретенным экземпляром.
Конечно, есть женщины, которым не удалось заполучить что-либо приличное. Но они утешаются тем, что кому-то и замухрышка не достался.
Несмотря на длительную, кропотливую селекцию, женщинам не удалось одомашнить поголовно всех мужчин. В природе до сих пор существуют особи, которые знают, что умный папа Карло был триумфально холостой.
Комментарии
Комментарий удален модератором
- Откуда у меня дети?! Мы с Сарой нигде не бываем, и к нам никто не ходит...
Опасная вещь свобода, года народ свободный это самый большой кусок дерьма, только жесточайшая терония может из людей сделать сплоченное ядро, без тирании это не люди и кусок говна(кисель, пыль), растленный народ даже и спасть уже не нужно это уже нежити они души сгублены, сила вся заточена в душе или слабость тоже там.
Не соглашусь. Стоимость, уже давно, нередко - "00" (два нуля)
"Несмотря на длительную, кропотливую селекцию, женщинам не удалось одомашнить поголовно всех мужчин. В природе до сих пор существуют особи, которые знают, что умный папа Карло был триумфально холостой." (с)
А это радует. И радуют те, кто непоголовный. И пусть это в начале лишь мысль в голове, а уж потом дело. Но есть, есть те кто знает себе цену и занижать её шпильками не даёт.
1 приятель - создав очередное предприятие вообще не взял на работу ни одной женщины.
2 приятель - отбирает жён по зубам и кулинарным способностям, до первого каприза, а дальше адью и находит новую.
3 приятель - "Менять жену не реже чем авто" - раз в 3 года. Дивной доброты человек с абсолютно не расшатанными нервами и без жизненных проблем глобального мосштаба.
Ну...(оглянувшись по сторонам и не найдя жены)... и я, как грится, парень не промах. Хоть и не сразу это осознал, а лишь прожив полжизни.)))
Яб посоветовал, как и тому приятелю искать без передних зубов...так спокойнее)))
>Созданный ими уровень жизни позволяет женщинам обходиться без мужского участия. Красивые, здоровые производители покорно сдают сперму в специально отведенных местах.
На это надо деньги, врачи часто не внушают доверия. К тому же здесь придётся рассчитывать только на себя, женщина не получит ни секса, ни денег, да вообще ничего кроме детей от неизвестного отца. С таким же успехом можно было бы нанять суррогатную мать.
Ээээ..с этого места поподробней...
1. Лица мужского пола
2. Надувные устройства
3. Дуня Кулакова!
Многих этот набор вполне устраивает
А в целом по статье можно сделать позитивный вывод: женский эгоизм ускоряет развитие человеческой цивилизации.
Мне очень понравилось:))
Мужчина - это основа семьи , Мужчина формирует и развивает семью.Он глава и все смотрят и слушают него.Мир в котором существует семья -бог этого мира мужчина.Такая семья самая крепкая и способна на все переграды переодолеть и внути его быть счастливым.
К сожелению таких семей мало и главное в этом выноваты женские амбиций.
Тут автора явно "понесло"!
Это как в анекдоте: "Рабинович, а правда что вы выиграли "Волгу"в лотерею?"
В реальности младенцев мужского пола 1. всегда 2. незначительно больше, чем женского: где то 102 мальчика на 100 девочек!
Учите матчасть.
Если не считать всяческие горячие точки (смерти в которых можно было избежать не особенно напрягаясь... но это уже другой вопрос), кто кроме вас повинен в вашей гибели? Кто заставляет русских мужчин пить, курить, жрать вредный холестерин, не заниматься своим хдоровьем и внешностью?)
У алкашей многодетные семьи - в порядке вещей, а у умных и обеспеченных как правило по 1-2 ребенка максимум.
Чет у вас концы с концами не сходятся ну совсем)
его "рейтинг"в глазах "людей его круга",а значит наличие их не афишируется.
Так что итог-то все равно остается один - алкаши плодятся, а достойные люди - не особенно-то к этому стремятся.
Хитрожопость - возможно)) Однако такие хитрожопые как правило остаются ни с чем)
Число женщин на 1000 мужчин соответствующей возрастной группы на http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/DEM
0-4 947
5-9 952
10-14 957
15-19 959
20-24 976
25-29 992
30-34 1023
35-39 1032
40-44 1073
45-49 1120
50-54 1203
55-59 1300
60-64 1429
65-69 1727
70 и более 2388
"Теперь я хочу спросить: кто в подобной системе http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина."
http://www.site-leo.narod.ru/9m4.html
Интересно подмечено! Никогда не задумывался!...А ведь в точку!...
Я как-то писал, что Зигмунд и Ганзелка в Амазонии жили в племени, где мужчины общались в своей среде, женщины и дети - своей. Мальчики в определённом возрасте, после испытаний, могли причислять себя к мужчинам.
Мне кажется, современная структура связана с собственностью и государством.
Об этом и Ф.Энгельс писал. И тот, и другой пол нужны обществу. Но мечта современной женщины - властвовать! А зачем? Исполнимо ли это? Даже воспитание мальчишек даётся им с трудом.
Как многие в ГП любят утверждать, главная задача человека - продолжение своего рода. Зачем же тут же ругать женщин за то, что они всеми правдами и неправдами обеспечивают реализацию этой задачи? Только у мужчины она несколько уже - оставил семя и все, дальше можно не заморачиваться, а женщине для этого нужно несколько больше, хотя бы и за счет мужчины.