Что народам мешает мирно жить?
Корень зла на планете конечно религии. Разногласия в вере, не есть наибольшее зло. Наибольшее зло - запрет религий избавляться родителям от ненужного им плода. Всё конечно не просто, но позволить ставить усыпляющий укол, уже родившемуся, не зарегистрированному плоду, когда то закон разрешит. Во первых не допустимы аборты при первой беременности - большой риск женщине остаться не способной к воспроизводству, это лишает женщину возможности быть счастливой.
во вторых не допустимо чтобы биологический отец ребёнка, желал смерти не желательному для его плоду в подросшем возрасте (алименты тому вина) и в третьих планета не резиновая, ограничивать в рождаемости некоторые народы пора уже сегодня.
Из Индии, Китая, из африканских стран, уже нельзя допускать эмиграцию в другие страны. Обстановка там, уже должна требовать контроль за воспроизводством.
Когда же мы научимся отличать добро от зла? Когда во власть мы будем выбирать не тех - кто намерен защищать интересы миллиардеров - быть религиям высшей властью в обществе(дураками легче управлять)? Когда руководителя государства, по предложенной программе, мы выберем, для того чтобы он защищал интересы трудового народа (прежде всего), настанет золотой век для общества. Кто с этим будет спорить?
Комментарии
глупости
корень зла - деньги
за любыми преступлениями в конечном итоге стоят деньги или их эквивалент
я выше и сказал, что или деньги или их эквивалент
Я бы даже сказал - в человеческой природе.
именно в деньгах она и проявляется во все своей подлости
пища, вода и жизненное пространство можно купить или заработать, а можно и отнять, тем самым сэкономить свои ресурсы (по простому деньги)
Еще раз - религия тут не при чем
Вася, не надо наших предков считать глупее нас. Всё они оценивали, продавали и обменивали и всему знали цену.
И уж тем более сейчас всё оценивается деньгами и так будет всегда. И потому в корне всего будут деньги.
сегодня и так уже всё понятно
у человека полно и других пороков ...ну скажем лень
Лень работать порождает желание отнять у других
Можно привести множество других пороков, но все их можно обобщить деньгами.
Любое исполнение желаний (порочных тоже) можно выполнить деньгами. Армии которые нападают на государства тоже состоят из тех, кто получает деньги.
Не будет денег их что-то заменит другое но обязательно у него будет стоимость
будут, но победит тот у кого больше денег....соответственно самое лучшее оружие и самая сильная армия
Настоящие деньги всегда имеют свою ценность и это не зависит от того веришь ты в них или нет
Другое дело когда твоей верой манипулируют ...ну скажем банки или биржи или еще кто
не сейчас - это долгая тема
главное мы выяснили что религия тут не при чем
Это к тому, что деньги лишь инструмент получения и укрепления власти, но не наоборот. Цель - власть. Именно она даёт освобождение от условностей, законов и морали общества.
1. Не инстинкт выживания, а самосохранения. Этот инстинкт силён, но только до определённого момента. Как правило, желание защитить потомство, чаще подавляет самосохранение. То есть этот инстинкт всё же в зависимости от условий может и не работать.
2. Для того, чтобы занять место под солнцем, необязательно за него биться. Можно занять его рядом или вообще в другом месте. Человеческое сообщество не имеет каких-либо безусловных форм подчинения отдельной особи.Мы всё же не муравьи, хотя и в их сообществе периодически возникают "бунты и протесты", которые жёстко и категорично подавляются солдатами.)
3. Я не говорил, что лень это основной мотив стремления к власти. Основным мотивом является скорее желание быть свободным от условностей, законов и морали общества. Чем больше у вас власти, тем меньше для вас ограничений в устройстве собственного быта.
Деньги это средство достижения власти, а не наоборот.
В основе социальной мотивации лежат не инстинкты, а мораль. Инстинкт не является обязательным для общественных отношений и относится к личной категории. В обществе действуют законы и установки важные только для популяции в целом. Отсюда и такие концепции как самопожертвование, благотворительность, доминирование, преступление, власть и т.п., которые непосредственно к человеку вне общества не применимы, так как бессмысленны. А значит власть есть порождение морали общества, а не базовых инстинктов.
Уверен , кому то выгодно нагнетать религиозные распри, и этот кто то на этом наживается.
Под словом "деньги" можно понимать и ракушки и бусы, т.е то, что на данный момент имеет ценность.
Кормятся пингвины без всякого трудового народа ловлей рыбки в океане.
Скажи мне, тёзка, ты серьёзно думаешь, что никто их пары десятков миллиардов живших и ныне живущих человек, не пытался решать мировые проблемы? Один ты такой умный?
Это я не к тому, что не надо пытаться решать эти проблемы, а к тому, что неплохо бы посмотреть, а что же другие сделали. А ты, мой гениальный, считаешь всех идиотами, а одного себя умным. не скромно это, Сапрыкин. :) "Не льсти себе - подойди ближе!"
Корень зла - религии, а в религиях наибольшее зло - "запрет религий избавляться родителям от ненужного им плода", но не просто делать аборт, НО И: "ставить усыпляющий укол, уже родившемуся, не зарегистрированному плоду", и что, надеется автор - "когда то закон разрешит."
Или что-то я не правильно понял? Поэтому пока без комментариев.
Только замечу: плод (в смысле будущий человечек) становится плодом в 10 недель, а до того это эмбрион, а вот человеком плод становится в момент рождения. И если он, этот новый человечек, в момент рождения проявил хоть какие-то признаки жизни, то какие-либо действия ему во вред или неоказание помощи расценивается или преследуется законами, как и к любому человеку, при чём могут быть применены как отягчающие обстоятельства, то, что это ребёнок, так и смягчающие, например он (ребёнок) прожил так мало, что могло просто не хватить времени понять - какую помощь нужно было оказывать.
Комментарий удален модератором
Это их массонские ложи разбросанны по всему мир и везде мутящие воду.
И человеканенависническая сионисткая религия тоже их рук дело.
Если бы их небыло, 80% войн на земле вообще небыло.
Когда руководителя государства, по предложенной программе, мы выберем, для того чтобы он защищал интересы трудового народа (прежде всего), настанет золотой век для общества.
хорошо, если Вы не миллиардер, то кого бы посоветовали на следующий президентский срок ?
:)