Надежда Савченко: «У нас в Украине, к сожалению, ничего не работает"
Верховная рада Украины похожа на болото, в котором нет смысла трепыхаться, законы в стране не работают, а люди, зная об этом, живут по принципу - главное не попасться, рассказала депутат Надежда Савченко в интервью ETV+.
Надежда Савченко в эксклюзивном интервью ETV+ рассказала о главных, на ее взгляд, проблемах украинского общества, его основных отличиях от демократического Запада, о его настроениях и недоверии к власти.
- Согласно порталу "Сегодня" и, возможно, некоторым другим изданиям, сейчас вас называют чуть ли не агентом Кремля.
— Давайте не путать журналистов и народ. Журналисты составляют мизерный процент от народа. Этот процент, по крайней мере в Украине, всегда кем-то куплен. У нас в стране есть опыт формирования видимости мнения людей. Люди не все одинаково думают. То, что пишут СМИ, я не читаю. А в Раде говорят, что они комментируют мою работу.
- Верховная рада похожа на поле боя?
— Верховная рада больше похоже на болото, так как не с кем драться. В болоте, чем больше ты его месишь, тем больше вязнешь. Так что трепыхаться нет смысла. Лучше замереть и подождать. Я редко в последнее время захожу в Верховную раду, пропускаю заседания, так как там не происходит правильных процессов. Там есть видимость колоссальной работы, все депутаты противоречат другу другу, но нет целостного результата, нет построения страны. Я сейчас наблюдаю за работой Рады со стороны. Это тоже иногда делать важно.
- Недавно вы побывали в США и некоторых странах Европы. Какие отличия Украины от этих стран бросаются вам в глаза?
— Главное отличие Украины от Америки и Европы в том, что люди уважают закон. Есть закон и он един для всех. Отвечать будет и богатый человек. Общество не простит, если закон в его случае не сработает.
В Украине сейчас все превращается в хаос — есть внешний враг, есть вторжение, есть оккупированные территории, прошла революция — то есть все интенсивное и опасное сконцентрировалось в одной точке. И это очень взрывоопасно. У нас в Украине, к сожалению, ничего не работает. Это большое колоссальное отличие. Самое опасное в том, что все люди знают, что законы не работают, что если совершишь преступление, но сможешь спетлять, то все хорошо — главное не попадаться. Это проблема.
- Так было всегда?
— Так было всегда, все 25 лет, но это не было так очевидно.
Все шло к тому, что одни могли обманывать закон, а другие должны были за этот обман отвечать. Но особенно это стало очевидно после победы Майдана.
Мы уже все понимаем причины произошедшего, понимаем, что прошлого не изменить и что будущее быстро создать не удастся, но нужно попасть в ту точку, когда гниль останется и кровь начнет медленно очищаться.
- Когда в 2004 году на Украине была сделана ставка на западный вектор, то эта идея провалилась. Проблема была в Ющенко, или это более глубокая проблема?
— Украинцы — легкие на подъем, но когда они дело сделают, то уходят дальше на свои места работать, а власть начинает портиться. У нас нет святых. Все, кто молодыми и чистыми приходят к власти, начинают портиться. Кто-то приходит уже с пониманием того, что начнет пользоваться властью в своих интересах. На эту тему по Украине даже ходят массы анекдотов.
- Ваш соотечественник из Львова Руслан Кацаба говорил в интервью, что украинцы научились делать Майданы, но не научились управлять державой. Вы с ним согласны?
— Научимся! Мы привыкли, что к власти идут ради власти.
- Какой поддержки вы ожидаете от Запада?
— Во-первых, я благодарна за то, что есть. Во-вторых, хотелось бы от них понимания. Страны, которые когда-то были под Советским Союзом, понимают, что такое Россия, какая у нее идеология. Несмотря на провозглашаемую в России демократию, от нее очень далеки европейские демократические ценности — ценности у нее более азиатские и более имперского типа. Хотелось бы, чтобы Запад понял, где именно проходит тонкая черта между двумя мирами — Россией и Западом. Насколько стоит дружить с Россией и в каких сферах, и когда дружба превращается в хамство. Россия с Украиной дружили долго. Но как только мы захотели чего-то своего, дружба переросла в хамство. Чтобы не допускать такое быдло в Европу, надо держать линию, заставлять партнера (Россию — прим. ред.) подниматься на уровень европейского языка и права, на котором находится Запад. На уровень России опускаться не стоит.
И экономическая, и политическая поддержка была бы действенна. В последнюю очередь хотелось бы поддержки военной, так как войны хотелось бы избежать. Но пока это невозможно, поддержка обучением, оружием, боеприпасами тоже нужна.
Комментарии
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
Если бы она,как всегда сказала,что Пу х-ло ,то эта бы статья никогда не попала в ленту..))
и они ему отвечают: "СУГС!"
Как только кремлевский дирижер сказал стоп-гнев путерашек сразу сдох
Эх вы ходячие деревяшки..
Комментарий удален модератором
Критика - дело хорошее.
Но есть ещё и мелкая, кропотливая, невидная, неэффектная каждодневная работа.
Учись, Надежда. И работай. Тебе даже легче, чем другим - есть имя.
тут уж выбирать надо - или порядок, или "понад усе"
Вы что ли, честную страну строили, коррупцию побеждали, бандюков из власти на нары усадили?
А самое главное, профессионалов и умельцев собирали да поощряли всячески?
вы таки удивитесь, но историки не жили в описываемых ими временах, но выводы по результатам наблюдений делают, как правило, верные.
Когда-то и наши дни станут изучаться историками.
В учебнике будет написано: судорожно и тяжело скидывали с себя народы морок коммунистического режима. Однако, когда последний вассал - Украина, сбросил с себя эти цепи, империи ничего не оставалось как рухнуть. Погребая под собой веру в особое предназначение русских.
но 404 до него не доживет. станет нормальной страной, где за СУГС будут бить в морду.
Особенно в свете решений ЕСПЧ, ареста рос.имущества по ЮКОСу, грядущего суда по боингу..
Впрочем, верность прогноза подтверждается временем.
Мой - недолго осталось.
Мао Цзедун 64 год.
Моему прогнозу не может быть 100 лет. СССР только с 22 стал образовываться. Если что.
А империей стал после второй мировой. Варшавский блок когда.
умолкаю.
В этой связи позвольте процитировать Валерию Ильиничну (царствие ей небесное)
- Путин не любит Россию. Он труположствует с СССР.
в общем, поциентка прекрасна во всем! цитировать можно до бесконечности. но зоологическая ненависть поциентки ко всему, что отдаленно напоминает русских или коммунизм никак не добавляет прогнозу вероятности
Режим уничтожает в человеке достоинство. Путинизм вытаскивает из него самое скотство.
Вот против чего Баба Лера.
Её строчки о том, как она страстно нежно и навсегда полюбила Россию, найдёте сами.
Если вами движет желание получить объективную картину, а не оттягивать носок в стройных рядах на марше "патриотов".
По поводу "напали США" - это метафора.
Речь, кажется шла о программах восстановления послевоенной Германии и Японии. А потом Ю. Кореи.
Эти страны явили экономическое чудо, граждан в гетто не загнали, национальную самобытность и кончиком ногтя не тронули.
Пиндосы, что с них взять!
конечно, избоченясь фертом сыпать матюками (почти цитата) весело и повышает ЧСВ.
а про экономическое чудо Югославии, Ирака и Ливии стоило бы поговорить в контексте быболерыной любви.
Внутрення резня, против своего народа в результате деспотизма. Беженцы.
Сейчас вы договоритесь до "законного правительства Асада", законно травящего свой народ химоружием и законно давивший танками и законно сбрасывающем бомбы...
Холуйский метод оценки событий - не историчен.
что ж вы за народ-то такой, неполживые рукопожаты? бе-бе-бе да бе-бе-бе, как ваш кумир Сааков?
есть тезис - американская оккупация не приносит счастья оккупированным. его и следует опровергать. плохой Асад? А сколько безоружных негритят полиция в США убивает? Полиция - то есть государство. Но У США есть бомба, поэтому продолжают убивать.
Здесь я вам конкуренцию составить не могу. Не моя площадка.
про "оккупацию" Новодворской было сказано, как метафора.
Потому что сами, какие бы умники-разумники не были, а всё получается по меткому выражению Черномырдина - КПСС..
Недаром наши предки (хоть этот миф и оспорим) варягов призвали.
эта ругань лишена смысла и связи с реальностью.
Давайте завершать.
а то труположество с СССР получается, с диссидентской кухонькой и карикатурной фрондой.
Мы только прославляем победу. Вот и всё.
Вы можете себе представить Россию 1882 года у которой нет за душой ничего.
Кроме въезда в Париж 70 лет назад?
А у нас сегодня прославляются кровавые упыри, Иван Грозный вот уже.
Так и Калигула скоро станет скрепным.
и что же, притвориться, что не было никакого въезда в Париж, и тем более в Берлин.
Речь идёт о том, что нет развития. А регресс такой, что мордой в крепостничество.
Так тогда хоть Салтычиха судима была, и в яму посажена.
А теперь жестокость и ненависть прославляется.
А то, что цементировало национальную идентичность, православие, - превратилось в очередной орган по вылизыванию царственной задницы..
Убивец митрополита у нас церковникам нынче мил.
Некоторые вещи я поверяю не только логикой, фактами. Например ложь и лицемерие - они вонючи.
Как у вас с обонянием?
"крепостничество" - это, верно, людьми торговать стали. я что-то пропустил. чья жестокость и кем прославляется тоже как-то не совсем очевидно. если И. Гр. - так не жестокость же.
чего там у церкви на уме, меня мало интересует, поскольку гос-во светсское. озадачивает лишь отсутствие царя для сексуальной практики. ну, это, верно, по бабылерыйной метафоре дальше пошли.
Парадокс.
Не хотят они жить и работать в цеевропе.
ведь зомби работать не могут
от этого все проблемы
На фоне Кличко она вообще академик какой-то...
она не помнит добра
0 0 0 Ответить
Елена КлименкоКулишенкоКанунникова # ответила на комментарий Константин Кир 27 октября 2016, 21:42
Константин, Вы её знаете лично ?
0 0 0 Ответить удалить
Константин Кир # ответил на комментарий Елена КлименкоКулишенкоКанунникова 28 октября 2016, 01:42
для этого надо знать лично ?
0 0 0 Ответить
Ваш ответ:
------------------------------
Вопрос на вопрос ? Скучно в интернете ?
Зато я читала конкретный подсчет швейцарских экспертов, что Россия за эти 23 года вкачала в Украину 230 миллиардов долларов.
А 230 млрд за 23 года, многие из которых были тучными (но не для самих простых россиян), - запросто.
Онм считают, что лучше выпустить виновного, все равно позже докажут, чем наказать непричастного. А по делу Чикатило расстреляли, по разным данным, от двух до шести человек, а он продолжал...
Что лучше? Вы можете взять на себя решение?
а пока они далеки от такого понимания.Пусть жуют свое дерьмо.
Комментарий удален модератором