Главная (Newsland) Back in the USSR Скажите Правду-кто жил в Советское время при Брежневе!

24.10.2016 03:00

Скажите Правду-кто жил в Советское время при Брежневе!

Одна артистка пишет в журнале "Антенна"-дословно.Про 70-80-е годы 20 века-Москву-столицу СССР.

Привожу её слова дословно.

"В то время если в Москве за чтение писателей из чёрного списка могли посадить или выселить из страны,то в Белоруссии нет.В девятом классе я прочитала самиздат Булгакова "Собачье сердце".

Товарищи и Господа!Дорогие макспарковцы-взрослая аудитория-молодёжь и моих сверстников прошу не волноваться-ЭТО ПРАВДА! Она сама молодая женщина совесем-ей лет 50.Она была -вот что пишет тогда-девчонка студентка какого-то артистического вуза.

МНЕ НУЖНО ВАШЕ ДАЖЕ НЕ МНЕНИЕ!А ПРАВДУ!ЧЕСТНО-КТО ЗНАЕТ!ОТВЕТЬТЕ!

1).Могли ли выслать из СССР (в Москве) (выслать из страны))за чтение книг чёрного списка-Булгакова того же?Бичевскую например-её стихи?Простого человека(рабочего,студентку театрального вуза?-в 70-е-80-е?(Более ранее время не относится к вопросу)!

2).Могли ли посадить в СССР (в Москве) посадить за чтение книг из чёрного списка Простого человека?-в 70-е-80-е годы?

38 87 879

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Глупость, если бы никто не читал запрещенную литературу, то никто бы и не знал этих диссидентов-дебилов. Читать читали, но не поддерживали, а им очень хотелось поддержки. Правда Запад за предательство платил, сейчас с этим хуже, платят за результат, а не осуждение, да и плательщик стал позажимистее.

16 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Приоров

2016-10-24

# 83963687

Артистку можно понять. Она медийный человек и если не плюнет в СССР, то не получит сцену/экран.

1 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Михаил Рекус

2016-10-25

# 83971235

Не знаю, я не пойму. Нельзя совестью торговать. Если артистка хорошая, то ее пригласят не за хулу светлого, а за талант.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Приоров

2016-10-25

# 83982584

А разве на сегодняшних сценах и экранах востребован талант?

1 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Михаил Рекус

2016-10-26

# 83990264

Сейчас нет, но ведь совсем недавно в СССР ценили именно талант, а не умение раздвигать ноги.

0 Экспертное мнение

борис лебедев ответил Владимир Приоров

2016-11-05

# 84207724

Не путай идеал с горькой действительностью!

0 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил борис лебедев

2016-11-07

# 84246264

Вы правы, они и ноги раздвигать разучились.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2016-10-24

# 83954083

За весь СССР не скажу. Сам из Белоруссии. С 1965 года рождения. Посадить не посадили, однозначно. Но неприятности организовать наверняка могли.

14 Экспертное мнение

innokentiy viktorov ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83954945

вранье,

Я с 49 года, читали и слушали все что возможно,

и сказки Булгакова и Лженицина и никто за это не судил т не запрещал

3 Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83955614

Но неприятности организовать наверняка могли.

может и могли, но не делали

2 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил innokentiy viktorov

2016-10-24

# 83956583

В чем вранье? Сажали? Нет... Если читал в открытую и хвастался, то неприятности были...

12 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Kamrad

2016-10-24

# 83956603

Могли... И наиболее наглым делали!

12 Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83957182

мне такие случаи неизвестны

1 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83958748

я с 68 -го. объем "неприятностей" не превышал порицания на комсомольском собрании. Это мой случай и "Мастер и Маргарита"

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83954119

Кому какое было дело, что там я у себя дома читаю. Булгакова, правда, я в то время ещё не читал и не искал. Зато не читал и "Малую землю", хоть и говорят, что её в школах изучали. Вздор. Я школу окончил в 78-м и в глаза не видел книг Л.И.Брежнева.

2 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83954606

изучали 100%....вы видимо или болели, или прогуляли

-1 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Garry Ivanov

2016-10-24

# 83954767

В старших классах не болел ни разу. И прогуливать мне было затруднительно, потому что школа была в ста метрах от дома (а если перелезть через забор, то в тридцати)). Честно, не помню этих книжек в школе. Их читали всюду, и по радио и телевидению, а у нас - нет. А то бы запомнил. Ведь запомнился же нуднейший Чернышевский. А у Брежнева вроде и содержание интереснее и язык проще :)

3 Экспертное мнение

Вадим krsk ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83955443

Не было Брежневских книг в школе, правда Ваша!

Хотя что в "Малой земле" плохого? Только то, что там был Брежнев? Это подвиг советского солдата!

И писали книгу профессионалы.

5 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Garry Ivanov

2016-10-24

# 83955913

В школьной программе по литературе книг Брежнева не было, рекомендовали прочесть в рамках предмета истории и обществоведения, но только рекомендовали, не более, во всяком случае в нашей школе ( закончил десятилетку в 1980-м году).

0 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Вадим krsk

2016-10-24

# 83956560

Навязчивая пропаганда может внушить отвращение к наилучшей книге. Чтение всё-таки занятие достаточно интимное, это не какой-нибудь митинг :)

2 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83956621

Прогуливали уроки? Понимаю... Но Брежнева изучали все в 70-80-х!

12 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83956757

Выше прочтите, что я ответил на это и что ответили ещё два (пока) человека. Возможно, Вам не повезло со школой, директор был партийным ортодоксом.

1 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83956952

Я отвечаю за свои слова. Обязаловка или нет, но читали все, кто учился в те времена. Спрашивал в училище. Все говорили, со всего союза, везде было.

12 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Александр Яковенко

2016-10-24

# 83957244

Значит наоборот, мне повезло со школой.

1 Экспертное мнение

Garry60 ответил Михаил Иванов

2016-10-24

# 83957744

1977 ...даже сочинения писали....Написано Чаковским по воспоминаниям Л.И. Брежнева

0 Экспертное мнение

Garry60 ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83957763

вы просто забыли ...в 77 мы даже сочинение писали...а уж в 78 стопудо

0 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Garry60

2016-10-24

# 83958106

Либо я "откосил" от этих уроков на какой-нибудь математической/физической олимпиаде, либо у нас их действительно не было. Помню чтение по радио, по ТВ. Видимо, в школе решили, что нам этого достаточно.

0 Экспертное мнение

Вадим krsk ответил Михаил Керсонов

2016-10-24

# 83959669

Мы с Вами правы, как может быть правы оппоненты! Скажите такого не бывает? Мы с Вами закончили 10-й класс в 1978 году. А вот справочка о первых изданиях творчества Брежнева Л.И.:

"Трилогия увидела свет в журнале «Новый мир» в 1978 году (в № 2 — «Малая земля», в № 5 — «Возрождение», в № 11 — «Целина»). В том же «Новом мире» в № 11 за 1981 год были опубликованы дополнительные главы «Жизнь по заводскому гудку» и «Чувство Родины», а в № 1 за 1983 год — главы «Молдавская весна», «Космический Октябрь» и «Слово о коммунистах»."

Так что увы :)

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Тимур Ермолов

2016-10-24

# 83954157

Если человек рассчитывает, скажем, на грант, или ему надо погасить кредит, он может сказать еще и не такое.

3 Экспертное мнение

Ух Незнайка ответил Тимур Ермолов

2016-10-24

# 83954419

и даже попрыгает а за рубь - баллон подержит

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Клюзов

2016-10-24

# 83954210

Могли в разных случаях по-разному! Но, отреагировать были обязаны: например, "проработать" на комсомольском собрании студента за излишнее увлечение фантастикой и романами американских авторов (основание: формуляр в библиотеке). Более тяжёлый случай: юрист делает конспект романа (ПСС) И.Эренбурга "Люди,годы, жизнь",и начинает распространять его машинописную копию среди знакомых, в результате - вызов в КГБ и "постановка на учёт". Люди получали зарплату и писали "отчёты за квартал".

-1 Экспертное мнение

Павел Астахов

2016-10-24

# 83954265

Скажу больше, мы этот самиздат перепечатывали в Крайкоме комсомола!!! И все было нормально. Та4 что, тетка врет!!!

5 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Павел Астахов

2016-10-24

# 83954963

Ирина Цыбина-она.Жена-последня Евстигнеева-1980-х-20-летняя в то время-30-ти(?) молодая фифочка.Да и сейчас!Играет сейчас на ТНТ какую-то сутенёршу!

0 Экспертное мнение

Kamrad ответил Павел Астахов

2016-10-24

# 83955668

а мы их ночью на принтере весом с тонну , когда машины (ЭВМ) не сильно загружены :)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Старый Соболь

2016-10-24

# 83954290

Имел проблемы с КГБ за "Гадких лебедей". Но без последствий. Поговорили и отпустили. Правда, страшно было. Но обошлось.

2 Экспертное мнение

Нил Поздняков

2016-10-24

# 83954360

Она больная? Я жил при Брежневе. Читал книги более свободно, чем сейчас. Нельзя слушать больных.

7 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Нил Поздняков

2016-10-24

# 83954926

Ирина Цыбина она!Жена-последняя жена Е.Евстигнеева!Сейчас ведёт по ТНТ - играет в каком то сериале распутную владелицу борделя.

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Орёл Орлов

2016-10-24

# 83955416

Играет роль или натурой? Скорее последнее... Тогда кому она нужна, выхухоль бесхвостая?

1 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Юрий Каминский

2016-10-24

# 83955524

Точно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Ковалев

2016-10-24

# 83954452

Читать втихушку можно было все,что угодно,но если начинаешь это обсуждать - 100% нарвешься на неприятности - доброжелателей хватало - КГБ работал. С любым могли провести беседу и человек становился стукачом - очень немногие могли выстоять под прессом. Собсссна,ничего необычного.

0 Экспертное мнение

Александр Попов

2016-10-24

# 83954493

Вздор полнейший, да и этого списка не было .

Гм. Сажали за слушание антисоветского китайского радио. Шутка.

0 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил Александр Попов

2016-10-24

# 83954576

Китайское радио даже не глушили - его слушали только от скуки,в компании,чтобы похохотать. Зато остальные "голоса" глушили очень тщательно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Артур Ахмедов

2016-10-24

# 83954566

"Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или ХРАНЕНИЕ в тех же целях ЛИТЕРАТУРЫ такого же содержания -

наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет."

2 Экспертное мнение

Галина Лихачёва ответил Артур Ахмедов

2016-10-24

# 83954674

И сейчас тоже.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Артур Ахмедов

2016-10-24

# 83954872

Строгость российских законов компенсируются необязательностью их исполнения. Списки действительно были, например, списки музыкальных групп запрещенных к исполнению, но на всех дискотеках "крутили" именно их. Тоже самое было с книгами. За Булгакова вряд ли посадили бы, максимум из Комсомола бы поперли, а вот за "Майн Камф" можно было бы поиметь конкретные неприятности.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил натан гурьян

2016-10-24

# 83960211

У нас в НИИ у сотрудника были неприятности из за библии, но не уволили. С ксероксами ловили, кто читал в метро или другом транспорте. Все ксероксы были на учёте и источник находили, а соответственно неприятности у того, кто размножал были большие, чем у читавшего. Наш начальник ксерокса заранее просил обещать, что читать в транспорте не будем.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

изя рабинович

2016-10-24

# 83954608

Дура эта баба или засланная утка из какой-нибудь шараги типа "Мемориал"!Читали запрещенную литературу и никто никого не сажал!Даже скажу больше!В 1968-1969гг я часто слушал "Голос Америки из Вашингтона"!А именно слушал не политику,а музыкальные клипы рок-групп.И обычно по радио говорили,если Вам понравилась музыка,то напишите и мы вышлем Вам грампластинку с записью.Вот я дурак и купился на это.Купил конверт,наклеил на него десятка два марок.Потом сходил к учителю английского языка (сам учил немецкий),чтобы по английски заполнить адрес на конверте-ВОКС 222 ДИСТРИКТ КОЛУМБИЯ США ВАШИНГТОН "ГОЛОС АМЕРИКИ".Отправил письмо с просьбой прислать!Недели через две был вызван для бесседы к заведующей школы!Ко мне никаких репрессий не было кроме слов-"Больше так не делай!".Даже в комитет ВЛКСМ не вызывали.Мама была член КПСС и к ней никаких вопросов не было!Так что это всё полная чушь!

1 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил изя рабинович

2016-10-24

# 83954822

Это последняя жена Е.Евстигнеева-20-летняя в то время Ирина Цыбина!

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Орёл Орлов

2016-10-24

# 83955306

Разве бывают умными девушки да еще и 20-летние? Вот и нагадила, как сумела.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Юрий Каминский

2016-10-24

# 83955481

!!!Точно.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил изя рабинович

2016-10-24

# 83960375

Вы правы на музыку гонений особых не было, все студенческие коллективы музыкантов играли поп музыку запада и их только не допускали в эфир или на официальную сцену с концертами и играли на студенческих вечерах и комсомольских мероприятиях. В Москве под контролем комсомола был бит клуб в кафе "Молодёжное" на Пешков стрит и там были прослушивания новых студенческих музыкальных поп групп. Запрещались только поп сэйшены с участием нескольких коллективов за такими мероприятиями охотилась спецслужба и часто разгоняла.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

vik sores

2016-10-24

# 83954611

чушь !

1 Экспертное мнение

Галина Лихачёва

2016-10-24

# 83954658

Меня и моих друзей не посадили!

Возможно, кого-то выслали. Но не за чтение, а за Активную пропаганду.

1 Экспертное мнение

Валерий Прохоров

2016-10-24

# 83954702

Посадить врядли, а пропесочить на комсомольском собрании запросто. Обычно такие люди попадали в неблагонадежные что могло повлечь санкции типа запрет на поездки за рубеж, даже в ближний, к примеру Чехословакию и т.п. Во времена Брежнева КГБ не так свирепствовало, хотя могли заарканить на предмет стукачества взяв за одно место. :) В общем рьяно не запрещали, но при случае, был бы повод пожурить или привлечь к работам соглядатаем. Так что террора никакого не было, если только не пытался за этим ещё что-то вести активно. Смотря на ситуацию тогдашнюю с позиции уже нынешней прихожу к выводу что не так уж и не правы были наши спец службы, а вот методика страдала. Впрочем, как объяснить ребенку что нельзя совать пальцы в розетку пока его не тряхнет самого током. Так и с нами. :D

0 Экспертное мнение

VIC481

2016-10-24

# 83954714

А вот интересно (надо бы провести эксперимент), что бы было, если бы человек с "гениальной" брежневской трилогией поехал бы сейчас на Украину и на таможенном досмотре у него нашли нашли эти труды?

1 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов

2016-10-24

# 83954795

Читал все, что считалось запрещенным.

И чем больше читал,тем больше поражался, зачем это запрещают?

Надо было печатать все и никто бы и половины из этого списка читать не стал.

Кстати, повесть Солженицына "Один день Ивана Денисовича" была напечатана в роман-газете.

Никто на нее и внимания не обратил, пока она в запрещенный список не попала.

1 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Юрий Сенаторов

2016-10-24

# 83955070

Тут есть один момент - а что конкретно читать, собирать, или слушать? У меня в возрасте лет 10-12 была приличная коллекция марок в трофейном немецком альбоме до 37г. Так вот марка с изображением Гитлера стоила 1 руб., а британские колониальные конца марки 19 века - 50 коп. Не нужно читать Гитлера даже ради смеха, а вот Троцкого можно.

0 Экспертное мнение

Старый Соболь ответил Юрий Сенаторов

2016-10-24

# 83955691

Поправлю: В "Новом мире". Я её там читал.

0 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов ответил Старый Соболь

2016-10-24

# 83957967

http://artrussian.com/book_3498.html

2 Экспертное мнение

Старый Соболь ответил Юрий Сенаторов

2016-10-24

# 83958080

Но я читал в Новом мире...

Ну, всяко может быть...

0 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов ответил Старый Соболь

2016-10-24

# 83958195

Вам больше повезло.

В "Новом мире" повесть была непечатана в ноябре 1962г, а в роман-газете в январе 1963г.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Новиков

2016-10-24

# 83954810

Бред)не то что книги читали...а даже запрещённые голоса слушали,в основном из за музыкальных передач и не знаю таких случаев что бы посадили или выслали кого то.

1 Экспертное мнение

innokentiy viktorov

2016-10-24

# 83954874

вранье

0 Экспертное мнение

innokentiy viktorov

2016-10-24

# 83954875

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов

2016-10-24

# 83954887

ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!ДРУЗЬЯ ДОРОГИЕ!СПАСИБО ВАМ!!!!!

ЭТА ТЁТКА-ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕНА-(ДО СМЕРТИ)-ЕВГЕНИЯ ЕВСТИГЕНЕЕВА!В 80-Х-20-ЛЕТНЯЯ ДЕВЧУШКА-ИРИНА ЦЫБИНА!

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный

2016-10-24

# 83955059

Все читали, что хотели. Слушать радио "Свобода" по ночам - так это традиция такая была вообще. Девушка просто саморекламой занимается.

0 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov

2016-10-24

# 83955061

Не сажали за это, была полная свобода, только не бегай по красной площади с антисоветскими плакатами и призывами к свержению чего нибудь.

2 Экспертное мнение

Орёл Орлов

2016-10-24

# 83955093

Вот она-эта коза

https://www.kinopoisk.ru/name/1555523/

0 Экспертное мнение

Сергей Рязанцев

2016-10-24

# 83955114

Сущая глупость!

2 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2016-10-24

# 83955215

Нет! Галиматья писана вами.

Если что-то было, то было не повсеместно, не правило, не в законе, а по тупости одной-двух мразей. Ну как сейчас: сечин есть, и он отвоюет у газетенки что-угодно сразу после умеренной оплаты решения "правильного суда".

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова

2016-10-24

# 83955295

Я года рождения 1937. Пережила не одного правителя в стране. Если при Сталине сажали за анекдоты, то старались посадить либо соседи. либо обманутые мужья.До 1937 года старались сажать Ягода и Ежов. Большие списки присылал на подписи Хрущев.

При Хрущеве печатали Солженицына в больших журналах. Хрущев был занят тогда подъемом целины в Казахстане и борьбой с православием.

При Брежневе многие стали ездить на экскурсии в соцстраны и в капстраны в два года раз. Если не было на работе "допуска". Это было самое спокойное время, назвали его "застоем". Приезжали артисты не только из соцстран. но и великолепный хор из Японии. Много зарубежных фильмов было в то время.

0 Экспертное мнение

Сергей Игнатов

2016-10-24

# 83955452

Если бы это было правдой, половина населения СССР была бы выслана в Америку))) - никак не меньше))

Даже перечислять не возьмусь, сколько " запретного" прочитано и прослушано.

0 Экспертное мнение

Kamrad

2016-10-24

# 83955548

НЕТ !

0 Экспертное мнение

Алекс Новин

2016-10-24

# 83955594

В СССР читали практически все, и "Самиздат" тоже, и переписанные от руки читали. А неприятности можно было нажить именно за то, за что и сейчас Путин сажает, за призывы к свержению власти и перевороту. В этом отношении Путинский режим ничем не отличается от любой власти, все дело в смысле и качестве власти. В СССР власть поддерживали около 90% населения, а вот оставшиеся 10%, на деньги США и сломали СССР, походя "обув" и разорив страну и народ.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов

2016-10-24

# 83955805

В 70-80-е годы свободы было гораздо больше, чем сейчас. Все эти бредни - что сажали за книжку или рок-музыку - из той же серии, что и абсолютно лживый фильм "Стиляги". Люди слушали и "Голос Америки", и "Свободу" - никто не их глушил. Можно было надеть футболку с американским флагом во всю грудь - и никто на тебя косо не посмотрел бы, и люди и государство были гораздо толерантнее во всём.

0 Экспертное мнение

Kamrad ответил Михаил Иванов

2016-10-24

# 83957238

Люди слушали и "Голос Америки", и "Свободу" - никто не их глушил.

очнись

глушилки во всех городах-миллиониках работали

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Kamrad

2016-10-24

# 83957548

Да я лично слушал , что ты тут лечить меня вздумал ? Все новости от них и узнавали "из первых рук". Когда Высоцкий умер - через пару часов вся страна знала, как раз от вражеских "голосов", т.к. по ящику и нашему радио промолчали, чтобы не отвлекать народ от олимпийской тематики.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Михаил Иванов

2016-10-24

# 83958583

Да я лично слушал , что ты тут лечить меня вздумал ?

до 1989 были cам лично на одной из них был, когда работал в институте связи

Впрочем .... оставайся при своем мнении :)

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Kamrad

2016-10-24

# 83959806

До 1989 года на "глушилке" работал ? Да после 1985 г. , когда Горбачёв к власти пришёл, америкосы "лучшими друзьями" стали, нахрена глушилки, когда по нашим каналам уже стали с утра до вечера западный образ жизни восхвалять ?

0 Экспертное мнение

Kamrad ответил Михаил Иванов

2016-10-24

# 83960080

До 1989 года на "глушилке" работал ?

нет ... там забирали пару раз отработанные лампы студентам показать

когда Горбачёв к власти пришёл

нахрена глушилки, когда по нашим каналам уже стали с утра до вечера западный образ жизни восхвалять ?

А ты тему топика вообще читал ? Какой там тебе горбачев ? :))))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Леонид Шестаков

2016-10-24

# 83955869

То, что "Собачье сердце" можно было прочитать только в самиздате, это точно. И удивиться, за что эту книгу запретили? Я представляю первое послевоенное поколение, рождённое в 1946 году. Которому выпало закончить первый одиннадцатый класс и стать абитуриентом в 1964. Вспоминаю, как меняли "Родную речь" в 1956 из-за портретов Сталина и из-за текстов с упоминанием его имени. Старые учебники не забирали и ученики, не все, прокалывали глаза на портретах и делали из них самолётики. Хрущёв запустил вирус нигилизма и к 1964 году был для нас "кукурузником", всего лишь. Зато с большим интересом, учась в Ленинграде, я пересмотрел весь репертуар БДТ Товстоногова, читал "Одноэтажную Америку", смеялся над карикатурами Бидструпа, слушал Мирей Матье вторым отделением после французского цирка. Учился в техническом вузе, рекомендовали прочесть "Кибернетику" Винера, модными становились тиристоры. Внедряли в наши головы алгоритмы и обратную связь. Вся страна заслушивалась Высоцким. Каждое лето строительные отряды. Читать и искать запрещённые книги было некогда. Потом завод, план - закон. Общество книголюбов, библиотеку собрал, дополнив на блошиных рынках. За коммунистов, но не член КПС...

2 Экспертное мнение

Вячеслав Штыряев

2016-10-24

# 83956389

Читали втихую и передавали также по записи очереди самиздат переписанный чаще руками. Машинки все стояли под строгим контролем КГБ с пробными оттисками всего набора литер каждой машинки. По Москве это имело очень широкое распространение. могли выслать за многократные аресты при распространении нелегальщины. Если усматривался антигосударственный уклон публикации , то срок до 6-8 -лет. зависит от прошлых "приводов".Постановка на учёт - пртивная мера постоянного ожидания ареста .Было свежо ещё Сталинско-Хрущёвское время.При Хрущёве самый беспощадный террор был. Расхлябанность власти и послабление было на 4й год правления Брежнева идо конца его жизни правили партийные бонзы, каждый на свой лад.

1 Экспертное мнение

чучундра зайцева

2016-10-24

# 83961727

Однозначно, нет. Ни садили, ни высылали. Мы эти книги обсуждали в парткоме.

0 Экспертное мнение

Аарон Безумный

2016-10-24

# 83961815

Вранье это все ,все слушали голос свободы ,хоть глушилки были такие ,что некоторые лишались слуха ,при Брежневе система была такая воровали все ,просто их называли несунами ,а начальство за счет производства себе строили дачи и гаражи ,все за счет завода ,работяги на гараже или на даче у чиновников ,а оплата идет как будьто рабочие работают в цеху и так делала вся страна ,почему этому народу идиотам нравился генсек Брежнев ,да потому ,что он сам воровал и давал воровать идиотам одевших маску коммунистов .

0 Экспертное мнение

Владимир Клюкин

2016-10-24

# 83966350

Пропаганда либерал-оранжевого толка, рассчитанная на нынешнюю школоту. Автор явно с высокими амбициями, но бесталанный, как актер. Решила эта особа подработать "косточку" на политической арене. Тема очень модная, на Западе востребованная. Цель - "разбудить социальную активность и протестные настроения" в среде молодежи и студенчества ненавистной "рашки" и ее "сателлитов". Тупая пропаганда. Мы пока еще живы, те , что свободно читали книги, обозванные автором "черным списком". Упомянутые были в библиотеках, их вносили в программу подготовки гуманитарных факультетов. В черных списках находились самопальные журнальчики, что тиражировали во Франции или США и тайно забрасывали в Союз, типа "Башня стражи", "Посев" и прочие. Иное дело заключалось в том, что у нас в молодости были совершенно иные интересы против тех, что у нынешней молодежи. Я не горюю от отсутствия у меня тогда компьютера, смартфона, крутой тачки и папика с толстым кошельком. Мы на каникулы ездили автостопом через всю страну, убирали урожай, строили БАМ и те заполярные города, что нынешние менеджеры гордо именуют "общенародным достоянием". Мы росли созидателями, а не потребителями. Пафосно? Так оно и было.

1 Экспертное мнение

Борис Крутилин

2016-10-24

# 83966532

Бред ! Булгакова получил на макулатуру в 1979 году.

1 Экспертное мнение

борис лебедев

2016-11-05

# 84207978

Статья явно провокационная и преследует свои цели.

В любое время правители переписывают историю под себя. Если сам по себе Брежнев хоть и был падок до побрекушек, то такая муйня как какие-то мемуары, его лично вряд ли волновали (я так думаю). Во все времена были БЛЮДОЛИЗЫ! И ОНИ как и при Сталине, так и при Хрущеве, Брежневе...Путине за пайку пожирнее и писали доклады и высасывали из пальца нечто не существующее в реальности.

давайте проэкспериментируем: вы глава страны, у вас естественно не может не быть оппонентов-"врагов". Они анекдоты про вас сочиняют, карикатуры расклеивают по заборам. Пахабные песни придумывают и проч и проч только с одной целью - убрать вас от власти. ЧТО вы будете делать?

Вот и найден честный и простой ответ на все ваши вопросы.

0 Экспертное мнение