Иван "Грозный" и Борис "Пьяный",на чьей стороне вы..?

У присвоивших себя звание,российской интеллигенции,одна проблема.Все,кто делает для России,что-то полезное,строит государство,увеличивает территории и давит сепаратизм,укрепляет суверенитет,развивает национальную русскую культуру и православие - это кровавые тираны и их имена надо вычеркнуть из истории и забыть навсегда.

Другое дело,те чьи действия приводят к деградации России,утраты территорий и обнищанию населения,привнесению чуждой культуры и традиций - это с их точки зрения,выдающиеся люди,великие реформаторы и демократы,например Горбачев,Ельцин и даже Петр 1.

При Ельцине кстати,в результате бойни в октябре 93 года,войне в Чечне и криминальных разборок,голода и холода,вызванных разграблением(приватизацией),народу полегло больше,чем на Руси жило при Иване Грозном.Но для него Ельцин Центр отгрохали,где вся экспозиция сплошная лже-история.

Или вот слышал высказывание Басилашвили,он сказал:

-Мне Петр1 ближе,хоть он и много народа загубил,Петербург на костях русских крестьян построил,но он таким образом окно в европейскую цивилизацию нам открыл,из варварства.А Грозный он изоляцией от Европы занимался,воевал с ней.

Вот так,если ради Европы,то можно русские души губить.А если ради процветания России,развития Русской цивилизации,то не в коем случае.Кстати,эта самая интеллигенция,сам факт существования Русской цивилизации,отрицает,хотя даже сильно почищенная история России,стараниями в том числе,приглашенных Петром 1,европейских историков,а в дальнейшем и трудами либеральных историков западников,содержит множество фактов указывающих именно,на существование Русской самобытной цивилизации,не смогли все "замазать",уж больно велика история Руси.

Что касается именно "Грозного",так не потому ли,пропала знаменитая библиотека Ивана Грозного,так как в ней содержалась подлинная информация об истории Русского государства и деятельности самого Ивана Грозного.Эта библиотека сильно мешала,тем,кто в эпоху Романовых,руками "немцев",писал новую историю России,как части "европейской цивилизации".

 «Проблема памятника Грозному - не место установки и даже не сам ее факт. Проблема в самом памятнике. Сказать, что он безобразен, не сказать ничего. Глядя на него, вообще не слишком понятно, что это Иван IV.»

Вячеслав Данилов: Проблема в самом памятнике

http://vz.ru/opinions/2016/10/21/839408.html

А В Данилову,можно напомнить фразу,"Проблема не в клозетах,а в головах"самозванной российской интеллигенции.