Чем либерализм отличается от нацизма, фашизма и коммунизма
Между либерализмом, фашизмом, нацизмом и коммунизмом часто ставят знак равенства.
Нынешние либералы уравнивают коммунизм и нацизм, а патриоты напротив либерализм и нацизм.
Но в чем настоящее отличие между ними? Чем либерализм отличается от нацизма, фашизма и коммунизма?
Необходимо сравнить социальную, экономическую, гендерную и национальную политику каждой политико-экономической системы.
Вот начну с нацизма.
А) Социальная политика при Гитлере:
- Стабильная, растущая пенсионная система
- Сокращались налоговые сборы (прим. Налог на транспорт)
- Населению выдавалась беспроцентная ссуда
- Ликвидировалась безработица, путем создания государством рабочих мест
- Семьям заводящим 3-х и более детей платили 20-100 марок и на 25% сокращали ссуду
Б) Экономическая политика при Гитлере:
- Отраслевая система промышленности
- Государственное регулирование цен
- Государственное регулирование рынка труда
- Ограничение личных доходов немецких предпринимателей (до 6%)
- Повышение налогов для крупных компаний
Гендерная политика Гитлера – концлагеря и печи для гомосексуалистов
Национальная политика Гитлера –антисемитизм, расизм – славянофобия, деление народы на высшие и низшие
Вот далее фашизм. При Муссолини была неоднозначная политика – с одной стороны подавлялись права рабочих (запрет на забастовки), с другой неплохая соц. Политика
А) Социальная политика при Муссолини
- Ликвидация безработицы, созданием гос-вом рабочих мест
- Увеличение пенсионных выплат
- Введение социальных пособий для рабочих
- Строительство новых школ и больниц (их число возросло в 4 раза
Б) Экономическая политика при Муссолини:
- Государственное регулирование цен
- Государственное регулирование рынка труда
- Контроль над крупным бизнесом (представители гос-ва входили в правление 75% крупных компаний)
Гендерная политика Муссолини – тюрьма для гомосексуалистов
Что касается национальной политики, то Муссолини антисемитом и расистом не был.
Далее коммунизм или вернее социализм.
Социальная политика при Сталине:
- Ликвидация безработицы, созданием гос-вом рабочих мест
- Введение всеобщего бесплатного среднего образования, введение доступного (плата 1/21 от годового дохода) высшего образования
- Строительство тысяч больниц и диспансеров, с бесплатным обслуживанием населения
- Создание пенсионной системы и ее развитие (впервые в истории России)
- Введение рабочего права, запрет на детский труд
Б) Экономическая политика при Сталине:
- Национализация всех предприятий и средств производства
- Сохранение кооперативного сектора экономики
- Государственное регулирование всех экономических процессов (цен, труда и т.д.)
Гендерная политика коммунистов – введение уголовной ответственности за гомосексуализм
Национальная политика коммунистов – равенство и братство.
Но при этом ставился приоритет коренного населения – не допускалась широкая миграция среднеазиатских и кавказских народов в РСФСР.
Ну и наконец либерализм.
Социальная политика при либерализме:
- Стабильная безработица
- Сокращение соц. Расходов на медицину и образование (Россия, США. Англия)
- Сокращение кол-ва социальных учреждений
- Увеличение налогов для рядовых граждан и сокращение для крупных компаний
Экономическая политика при либерализме:
- Свободное «хождение» цен
- Отсутствие контроля за рынком труда
- Приватизация
- Массовые увольнения рабочих
- Ступенчатая пенсионная система (т.е. размер пенсии зависит от конкретной работы)
- Рост спекулятивной экономики
Гендерная политика либералов – свобода и права для всех ЛГБТ, навязывание их ценностей людям с гетеросексуальной ориентацией.
Национальная политика – толерантность, в первую очередь защита прав мигрантов, в ущерб интересам коренного населения
……………………..
Вот основные черты этих экономическо-политических моделей. Сделать можно несколько выводов.
Нацисты – осуществляли политику в интересах народа, но лишь в интересах своего народа и тех, кого они еще считали за полноценных людей (англичан, французов, скандинавов).
Тех что восточнее, нас славян, нацисты воспринимали лишь как рабов, лишних, неполноценных людей.
Фашисты – осуществляли политику в интересах народа, прежде всего своего. Расизм им был несвойственен.
Коммунисты – вели политику в интересах всех народов, при этом умело соблюдая приоритетные права коренного населения на той или иной территории.
Либералы – ведут политику против интересов народа, причем своего народа.
Вот так, то. Так кто же наши политики? Путин и Порошенко. Украинцы считают Путина «нацистом», а в России напротив Порошенко нацистом.
Но скорее всего они оба нацистами не являются. Будь они нацистами – они обогащали бы свои народы, ставили интересы граждан на первое место.
Но они постоянно повышают налоги, плату за ЖКХ, постоянно растут цены на все – нам продукты, бензин, мед. Обслуживание, на образование.
Напротив -- богатеет олигархия, банки и компании зарабатывают триллионы, грабя государство и простой народ.
Они разрушают свои народы насаждая западные "ценности" -- ЛГБТ культуру, ювенальную юстицию, допукская миграцию русских и украинцев за рубеж и их замену на мигрантов.

Нет, они не нацисты, они хуже – они либералы
Комментарии
так то оно так...но в их руках сми и тв.
Комментарий удален модератором
Они - любосралы!