Тенденция русского развода

Никита Иванов

2010-11-19

# 3836212

всё индивидуально, иногда так складывается, что развестись нет возможности.

например, совместная ипотека на дом и небольшой доход.

5 Экспертное мнение

Алина Н ответил Никита Иванов

2010-11-19

# 3836556

Развестись можно всегда, если душевное спокойствие важнее - другой жизни не будет. Увы, это все понимаешь только к 50.

12 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Алина Н

2010-11-19

# 3840556

Вы абсолютно парвы ! Никакое имущество, не может привязать друг к другу , А дети, ну , что ж разводятся ведь муж и жена , а не дети. Умные и воспитанные люди остаются людьми и родителями для своих детей , и после развода. Просто бывшим супругам , надо отдлавать себе отчет , что никому мстить не надо, и злость свою , надо соизмерять с достоинством и целесообразностью. Ошибки , делают все , но не надо их усугублять . А то как развезут свои сопли и амбиции , то хоть святых выноси !

2 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Алина Н

2010-11-19

# 3840580

Душевное спокойствие - зачастую отказ от жизни и любви, погоня за комфортом и бесконфликтность, в которых - пустота.

5 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Никита Иванов

2010-11-19

# 3840696

А может стоит понять, что материальные преимущества, которые дает семья - ничто по сравнению с ее возможностями духовного развития, с возможностью тесного соприкосновения с душой другого человееа, с возможностями передать полученный от предков опыт с воим детям? Понять и поблагодарить Бога за те обстоятельства, которые сохраняют семью даже в период, когда Вы еще не доросли до понимания своего счастья.

3 Экспертное мнение

Евлампия Любомир ответил Тамара Никешкина

2010-11-19

# 3843655

Извините, это такой глубокий самообман. Я согласна, что каждый случай особенный, но не верю, что сохранение семьи, где нет чувств, уважения, надёжности , не скажется на детей. Надо, чтобы дети знали , что не все сволочи (кто-то из двоих) и дать им возможность понять - это не правило, а исключение, чтобы не сказалось на их в будущем личную жизнь. Я так понимаю.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Алина Н

2010-11-19

# 3844114

А можно и не разводится! Всё зависит от обеспеченности и достатка. Вот как-то по ТВ рассказали про Бориса Немцова. У него и сейчас около пяти жен и не со всеми предыдущими имеет развод. Все довольны, всех обеспечивает. Некоторым квартиру приличную купил в Москве. Ну чем не жизнь!?

3 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Алина Н

2010-11-19

# 3845736

Судя по этикетке, Вам несколько меньше 50 лет. А как Вы можете судить, что именно люди начинают понимать к этому возрасту? Или это очередная интерпретация молодняка на тему старперов?

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3846603

«Умные и воспитанные люди» не доведут свою семейную жизнь до развода. А иначе они неумные и невоспитанные!

2 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Евлампия Любомир

2010-11-19

# 3847454

Развод - так в народе именно обман называют. В семье всегда есть чувства, если родились дети. Это грубый самообман, считать , что подлец не тот, кто предал, а тот, кого не поняли.

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Алина Н

2010-11-20

# 3850681

После того как сначала общество в лице интеллигенции, а затем и вся Россия выбрала атеистический путь под лозунгами свободной любви, всеобщего равноправия и прочей либералистической шелухи, институт семьи у нас деградировал.

Путь у России один- назад к своим истокам и православным традициям.

Только православная вера помогает сохранить семью, и воспитать настоящие человеческие отношения между обоими супругами и детьми. но при условии искренной веры, горячего желания и постоянной работы каждого над собой

2 Экспертное мнение

Лео Гукова ответил Лариса Виноградова

2010-11-20

# 3851221

Точно! Скорее "умные и воспитанные люди" станут искать пути,для сохранения семьи. Единственная библейская(законная) причина для развода-прелюбодеяние.

1 Экспертное мнение

Екатерина Беломестнова ответил Алина Н

2010-11-20

# 3851397

Душевное спокойствие очень мало зависит от присутствия или отсутствия кого-либо рядом. И уж тем более редко, говоря о разводе, люди обретают его.....напротив, отвечая честно самому себе на вопрос "стал(а) ли я более счастлив теперь? получают отрицательный ответ.

2 Экспертное мнение

НАТАША ПЕТРОВА ответил Лариса Виноградова

2010-11-20

# 3852741

Несогласна.

А ЕСЛИ ЛЮБОВЬ ПРОШЛА?

Жить во лжи всегда отвратительно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алина Н

2010-11-20

# 3852866

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Людмила Пластинина

2010-11-20

# 3855787

Ну всех то под одну гребенку не надо. Маразм может быть и в раннем возрасте. А в зрелом, скорее приходит мудрость. Многое из того что сделал, никогда бы не повторил. Увы, поезд ушел и молодость не вернешь. Не совершайте ошибок больших и маленьких .И прежде, чем разводиться, тысячу раз подумайте. Ведь постоянно будете сравнивать жену или мужа вторую (второго) с первыми супругами. К сожалению, многие проводя такое сравнение, понимают ошиблись. Вернуть все очень трудно, дров наломали... Прощать ведь тоже надо уметь. Любите друг друга, умейте уступать и отступать, предотвращая казалось бы неминуемые скандалы.

Жена любимая и любящая с 41-летним супружеским стажем. Замуж вышла в 18 лет и 1 месяц.

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил НАТАША ПЕТРОВА

2010-11-20

# 3856482

Я ведь говорила не о том, что делать, разводиться или не разводится, если нет любви. Я веду речь о том, что если дело дошло до развода, то любви между супругами не было с самого начала их еще добрачных отношений. Любовь или есть или ее нет! А если любовь есть, то она никогда не проходит! Внимательно и много-много раз перечитайте слова апостола Павла: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает” (1 Кор. 12: 31-13: 8). «Любовь всё покрывает – понимаете? Любовь не бесчинствует – понимаете? Любовь никогда не ПЕРЕСТАЕТ» - понимаете?

Наташенька, Вы правы - жить во лжи нельзя, это грех. Но, говоря, что любовь прошла, Вы уже лжёте – любовь не проходит. И беда многих семейных пар именно в том и состоит, что семью они создали без любви.

2 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Лариса Виноградова

2010-11-20

# 3857120

простите,но "умные и воспитанные" не синоним "Любящие и любимые".

а коммуналку чтобы создать можно просто туда переехать... и незачем из семьи делать общежитие..Семья это не только совместное хозяйство.если нет больше любви ,там не будет взаимопонимания рано или поздно.иначе такихлюдей не назовешь "умными"..семья это оачаг любящих сердец.а не ,как сказал один мой друг Оля,то определение семьи,что ты поместила в эту статью,смахивает на отрывок из учебника по ЗООТЕХНИКИ!!!!"

0 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Тамара Никешкина

2010-11-20

# 3857133

согласна.только лучше иметь все вышеперечисленное,но с эмоциями,чем спокойную пустоту

1 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Екатерина Беломестнова

2010-11-20

# 3857143

у меня был ответ-ничего не изменилось. я не стала себя чувствовать хуже,чем в браке.. одиночество вдвоем-наиглавнейшая причина для развода.если она появилась,нечего и думать сохранять семью. я 4 года взвешивала..только нервы себе испортила

1 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Тамара Никешкина

2010-11-20

# 3857146

брак тоже имеет другое понятие-так изъяны называют и что?

2 Экспертное мнение

Елена Олейник ответил Лариса Виноградова

2010-11-21

# 3859234

"Любовь или есть или ее нет!"

Надо же как Вы все знаете! Знаете когда она есть и когда ее нет... Может поделитесь с молодыми людьми, которые уверены, что любят, поэтому хотят быть вместе, поэтому, счастливые, женятся. Вы им объясните, что они заблуждаются. что на самом деле любви нет...

Как вообще с умным видом можно учить других, любят те или нет?!

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Елена Олейник

2010-11-21

# 3860611

Елена! Вы меня поняли не совсем так, вернее совсем не так. Но это моя вина, не смогла точно донести свои мысли. Постараюсь еще раз. Я не знаю, наверняка, как понять есть любовь или ее нет. Но давайте еще раз обратимся к словам апостола Павла: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает». Вот, например, «любовь не раздражается». Если Вас раздражает любимый человек, значит Вы его не любите. А если любите, то чего раздражаетесь? Прежде чем давать волю эмоциям, нужно успокоиться, а потом просто поговорить. Выяснить, почему он так ведет себя, в чем причина? Объяснить, что его поступок или поведение обижают Вас, что Вам плохо и больно, когда он так поступает. Да, порой, это очень трудно сделать, трудно сделать первый шаг, найти нужные слова. Но ведь «любовь долготерпит, милосердствует,… не мыслит зла,… все переносит».

2 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Елена Олейник

2010-11-21

# 3860705

Елена! Что касается «умного вида», то здесь Вы тоже ошиблись. Если бы я была такая умная, то не была бы «такая бедная». Имеется ввиду бедная не материально, а духовно. Если бы я была очень умная, то не совершила бы в жизни массу ошибок и сейчас не общалась бы с Вами. Поиски истины, поиски ответов на множество вопросов привели меня и на этот сайт. Я просто высказываю свои мысли, цитирую чужие мысли, которые мне близки и я считаю их правильными. Возможно, я ошибаюсь, возможно я неправа. Но до «умного вида» мне еще ой как далеко.

1 Экспертное мнение

Мария Козырь ответил Екатерина Беломестнова

2010-11-21

# 3861354

Более счастлива?. Вряд ли кто-то после развода станет сразу "более счастлив". Развод всегда боль, обида... Но более спокойная, уравновешенная, даже можно сказать адекватная :) Я снова улыбаюсь, шучу, у меня есть планы и мечты. Я с радостью провожу время с ребенком и друзьями. Ради этого стоило разводится? Я думаю да.

0 Экспертное мнение

Екатерина Беломестнова ответил Мария Козырь

2010-11-21

# 3861602

все таки странно, что при муже у вас не было возможности улыбаться, шутить, не было планов и мечт....потому, как все это относится к деятельности в вашей собственной голове

очевидно, вы о нем постоянно думали.... а он-то при чем тут был???? за ноги держал, не давая проводить время с ребенком?

0 Экспертное мнение

Мария Козырь ответил Екатерина Беломестнова

2010-11-21

# 3862163

Конечно, я о нем постоянно думала, искала пути решения, а иначе как? Глубокая депрессия, крики и скандалы, вечно выпивший муж и его друзья в доме не оставляют время на полноценное времяпровождение с ребенком. И не до шуток мне было, да.

0 Экспертное мнение

Екатерина Беломестнова ответил Мария Козырь

2010-11-21

# 3862670

так он таким был? как же вы его выбрали.....или с вами стал?

0 Экспертное мнение

Валерий Торанов ответил Никита Иванов

2010-11-21

# 3863928

Пишу именно о тенденции, а не об исключениях, коих тоже немало. Тенденция у нас одна: мы возвращаемся к извращённому матриархату. К чему стремится современная арбатовская феминистка? Жить с понравившимся мужчиной (или с женщиной?!), даже если состоит в браке. И чтоб никто её за это не осуждал. Но раньше абортов не умели делать. Рожали. И заботились. А сегодня начинают с 13-14 лет, а в 20-26 (в среднем) выходят замуж. Весь собранный негатив и позитив, набранный с предшествующей "толпы" мужчин, работает против мужа. Он должен быть не хуже всех "хороших", но не походить на "плохих". Но так не бывает. В результате, после перенесённых болезней и абортов, еле-еле рождается один ребёнок и... развод. И всё. Вот и весь российский брак. И государство распадается. Корень зла в беспредельной, назовём так, "эмансипации". Население в странах Европы сокращается, а в странах третьего мира, несмотря на слабые государства и плохие условия жизни, постоянно растёт. Семью держат нравственность и самопожертвование. Любовь - это прекрасно, но скоро от России останется одно воспоминание.

2 Экспертное мнение

Елена Олейник ответил Лариса Виноградова

2010-11-21

# 3864027

Лариса, извините и Вы меня за резкость. Сорвалась. Но я - семейный психотерапевт и вижу как страдают люди, которые и рады бы любить своих супругов, но не могут. А любили. Вы правы - нужны усилия, но не всегда у человека есть силы. И его понять нужно, а не учить. Другие люди - они не глупее нас, просто у них своя ситуация.

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Елена Олейник

2010-11-21

# 3864587

Всё нормально, Елена! Я рада, что со второй попытки у меня получилось донести свои мысли. На счет Ваших слов: «И его понять нужно, а не учить», у меня несколько иное мнение. Нужно и понять, и учить. Нет, учить, не в смысле навязывать свое мнение и быть «истиной в последней инстанции». А учить в смысле - поддержать и не дать сорваться в еще большие ошибки и стрессы. Иногда взгляд со стороны или чужое мнение могут оказать неоценимую услугу. Главное, чтобы в этом мнении был принцип: «Не навреди!». Но это тоже спорный вопрос. Мне просто очень жаль всех, кто стоит на грани развода или уже развелся…Развод, это всегда крушение мира, это горько и печально!

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Алина Н

2010-11-21

# 3864676

Полагаю, что Никита имел в виду не то, что имуществом можно привязать друг друга, а то, что как раз совместное имущество и не дает возможности разорвать брачные узы, ставшие давно тяжкими путами. Просто страна у нас такая, и «квартирный вопрос» для многих по-прежнему стоит очень остро. А если в семье дети? А разбегаться супругам просто некуда. Понятно, что «в жизни всегда есть место подвигу», но как бы после таких «подвигов» не оставить детей «без крыши дома своего» и не получить соответствующую «награду посмертно».

0 Экспертное мнение

Сергей Калинин ответил Лариса Виноградова

2010-11-21

# 3867617

Нигде сегодня не учат соохранению семьи. Крепкая семья - не престижно. Об этом каждый день по телевизору.

0 Экспертное мнение

Андрей Беляков ответил Мария Баховская

2010-11-22

# 3871845

Прекрасно сказано. Поддерживаю от начала до конца. Обидно лишь, что при любых раскладах страдают дети. Страдают в "полных" семьях, где нет уже любви и взаимопонимания, страдают при разводе... Главное - остаться ребенку родным человеком и после развода.

0 Экспертное мнение

Игорь Демидов ответил Олег Бессонов

2010-11-24

# 3891467

Ну Вас понесло... Атеизм и свободная любовь - не близнецы и братья, из одного вовсе не следует другое. Вспомните Содом и Гоморру, там не атеисты жили.

0 Экспертное мнение

Игорь Демидов

2010-11-24

# 3891478

+1000

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Пластинина

2010-11-24

# 3894956

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Усик

2010-11-24

# 3895023

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Андрей Титькин 11"13

2010-11-19

# 3836980

Да здравствует развод!

И вообще скрепление двух индивидуумов единым договором дОлжно происходить в присутствии адвокатов. Иначе получайте, то что получилось сейчас.

3 Экспертное мнение

Игорь Демидов ответил Андрей Титькин 11"13

2010-11-24

# 3891562

Брак, скрепленный законом в присутствии бессовестных адвокатов, очень нравственно, но аморально, т.к. вовсе не предполагает любви, самопожертвования.

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Игорь Демидов

2010-11-25

# 3903273

Жертвенность. Нет ничего более низкого. Она предполагает ответные действия. Мне так видится.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-11-19

# 3838131

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Елена Манова

2010-11-19

# 3838929

Разглядывать душу и человека надо до вступления в брак, а не после.

3 Экспертное мнение

valentina tonkih

2010-11-19

# 3839633

А еще раньше родители принимали решение, на ком жениться или выходить замуж! и преобладали браки по расчету... родителей! нет смысла говорить о том, что было раньше... жить нужно здесь и сейчас... Я до сих пор не могу понять свою маму, котор. испугалась статуса "разведенки", не хотела лишать нас отца, хотя сама уже почти 20 лет мама... К чему был этот "героизм"? чтобы сейчас говорить подрастающему поколению, как тяжело жилось, но я терпела, а вы терпеть не умеете? а мы, ее дети, из-за этого терпения не может вспомнить ни одного счастливого дня из детства. Зачем все это было? - объясните мне, взрослой тетке... а женились по любви, и еще тогда, когда "не давали поцелуя"...

5 Экспертное мнение

Александр Железняков

2010-11-19

# 3840112

Так бывает, что люди меняются так, что от любви и ни следа не остаётся.

3 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил valentina tonkih

2010-11-19

# 3840658

Ой , как вы правы ! У меня такая же ситуация была в детстве ! Я даже как-то не выдержала , уже , когдла сама детей имела , и отца уже не стало ( Царствие ему небесное) . И мама так и ответила , что уговаривала себя именно тем , что надо сохранить мне отца ! А потом , ка ксама же мама теперь говорит, много раз жалела , но боялась осуждения от посторонних. В общем глупость жуткая , которая искалечила жизнь и мне и брату. Мы с родителями не жили после окончания школы ни одного дня, и старались уехать как можно дальше. И даже, еще будлучи очень не зрелыми, ( в подростковом возрасте) между собой поделили родителей , в плане кто у кого будет доживать старость . Отец умер до того, как перехал к брату . А хотел переехать жутко ! Мама до сих пор со мной . Я ни о чем не сожалею,кроме как с сожалением вспоминаю то , что в детстве и я и брат прежде чем пойти домой , чуть ли не молились, чтобы отц спал !

6 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3841851

к сожалению общество осуждает разведенную женщину и в разводе винит её..

так же женщина боится , что не сможет найти себе нового мужа

0 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3842822

Знаете, последней каплей для развода стало именно дети.

Когда от детей слышишь "Быстро все сворачивает, а то сейчас "этот" придет, начнет бухтеть", поняла, что муж делает несчастливой не только меня , но и детей.Конечно там еще куча всего была, но дети -это уже финиш.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844573

Ошибаетесь! Раньше - лет 100 тому назад родители просто договаривались и женили молодых, которые раньше и не видели друг друга. И жили нормально. У некоторых мусульман и сейчас воруют невест без предварительной договоренности. Многоженство - вполне нормально. Есть и страна, где все братья - мужья одной жены. Так что "любовь" бывает всякая. Вот почитайте как в разных странах люди женятся.

Женихи и невесты из небольших племен, затерянных в Африке и на островах в океане, тысячелетиями следуют странным и порой жестоким обрядам. Проходят перед свадьбой ряд испытаний. А потом, как правило, живут дружно. ПАЛОЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА И РАБСКИЙ ТРУД

- Жениха из восточной Нигерии, который направляется к невесте, встречают все ее родственники и бьют палками. - Проверяют, готов ли он переносить тяготы семейной жизни. Аналогичный обряд существует в Йемене. С той лишь разницей, что жениха бьют на глазах у невесты.

Мужчина Гебридских островов в Атлантическом океане обязан всю ночь перед свадьбой простоять на высоком скалистом обрыве. Одно неверное движение - и жених может сорваться в пропасть.

2 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844603

Количество повторных браков на островах не ограничено. Но испытание надо пройти перед каждым. И почему-то разводов тут почти не бывает...

В племени баниа, которое живет на берегу Замбези, жених приходит в дом невесты, где вкалывает как раб. Если ему надоест, то может уйти, но только выплатив несостоявшейся жене значительную компенсацию.

К девственности невест разные народы относятся по-разному. В некоторых племенах женщина, имевшая добрачные отношения, вообще не имеет шансов выйти замуж. Например, во всей Восточной Африке «подпорченную» невесту просто возвращают родителям, а их самих осыпают перьями в знак протеста.

А вот индейцам народности чибча в Центральной Америке девственницы не нужны. Здесь считают, что девушки, сохранившие невинность, просто не пользовались спросом у мужчин. Значит, по каким-то причинам не годятся.

На Среднем Востоке до недавнего времени невесту выводили на обочину дороги. И пока девушка не получала от желающих полового сношения с ней 20 ценных подарков, под венец она не шла.

2 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844633

В Тибете количество колец на шее невесты означает число ее любовников. И чем их больше, тем более роскошно и торжественно празднуют свадьбу.

На Балеарских островах, где девушка считается собственностью всего племени, невеста должна за ночь, предшествующую бракосочетанию, отдаться каждому из приехавших на торжество гостей - кто захочет, конечно. Обязаловки нет.

У многих племен - в Индии, Австралии, Южной Африке - жен покупают. Платят и деньгами, и скотом. Причем у австралийских аборигенов процветает и своеобразный бартер. Местный мужчина может выменять жену на свою сестру.

У народа факти (Гана) сын получает в наследство от отца всех его жен, кроме матери. Но не имеет права прикасаться к ним в течение года после смерти родителя. А туземцы Гвианы, покупая жену, знают, что они могут снова продать ее. Но уже за полцены.

В Намибии и некоторых районах ЮАР женщине, чтобы развестись и снова выйти замуж, надо отрубить себе палец.

Кстати, в Северной Америке есть райское местечко для зятьев. В племени индейцев косими теща не имеет права смотреть зятю в лицо и разговаривать с ним со дня помолвки до самой своей смерти.

2 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844644

У многих народов, как известно, не принято подавлять естественные желания мужчин иметь разных женщин. И несколько жен сразу - это не редкость. Но далеко не все многоженцы селят их вместе - в гаремах. Мужчины южно-африканского племени кафров намеренно размещают жен в отдельных хижинах. Чтобы не ссорились.

Иначе пресекают ссоры и ревность в африканском племени крума. Здесь самая первая жена автоматически становится начальницей над всеми последующими. И распределяет работу по хозяйству. Она даже просит мужа почаще жениться, чтобы иметь больше молодых помощниц, на которых можно взвалить самый грязный и тяжелый труд.

Многомужество встречается гораздо реже. Известно только о племени бхотов, проживающем в Ладане (Тибет), где девушка становится одновременно женой всех братьев своего супруга. И о наирах (Восточная Африка), где женщина обычно имеет от шести до десяти мужей, с каждым из которых живет по очереди 10 дней.

2 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844669

Неверность, как правило, не приветствуется. На Марианских островах изменщицу выгоняют из дома с конфискацией всего имущества. А любовника убивают. В племени ашанти супруге, наставившей рога, муж откусывает нос.

На тех же Марианских островах наказывают и неверных мужей. Бьют их - в экзекуции участвуют все женщины в округе. Терзают «подлецов» до тех пор, пока они не испустят дух или - в лучшем случае - не станут калеками.

В Большом Бассаме (Африка) изменник может отделаться довольно легко - чтобы искупить свою вину, достаточно подарить жене золотое украшение. А если изменит жена, то козлом отпущения становится ее любовник: некоторое время он должен отработать прислугой в этой семье.

Интереснее всего живут женщины арабского племени ассани. Они имеют право ходить налево каждый четвертый день.

2 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3844707

А КАК У НАС?

Сплошная мистика

На Руси женихи и невесты никаких испытаний не проходили. Разве что в бане парились. Она - с подружками, он - с дружками. Этот обряд символизировал прощание с вольной жизнью, но никакого практического смысла, кроме гигиенического, не имел. Зато было полно всяких примет и мистических действий. Считалось, например, кто глубже насадит другому обручальное кольцо на палец, тот и будет главенствовать в семье.

Для крепкого брака рекомендовали положить под порог замок. Его надо было запереть, после того как молодые пройдут, ключ выбросить, а замок спрятать.

Реально действенный обычай существовал лишь при советской власти. И был особенно эффективен в среде коммунистов. Чуть что - их жены звонили в партком. Или обращались письменно. И мужьям, посмотревшим налево, доставалось по самые партбилеты.

А сейчас и пожаловаться-то некому. В совет директоров? Не смешите меня...

Владимир ЛАГОВСКИЙ

http://www.kp.ru/daily/24294/488569/

4 Экспертное мнение

Татьяна Сокол ответил Anna Antonova

2010-11-19

# 3844869

Прошли те времена, когда женщину осуждали.

0 Экспертное мнение

Сергей Лаборант ответил Татьяна Сокол

2010-11-19

# 3845084

Сейчас её просто грубо "используют".

0 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Anna Antonova

2010-11-19

# 3845376

А так ли уж нужно , чтобы обязательно был следующий или вообще муж ?! Какая-то рабская позиция : " ...но для женщины главная честь если есть с нею рядом мужчина " ? Не считаю, что это главная честь ! Надо просто стремиьться быть счастливой , и если для этого надо отпустить кого-то от себя , и не делать его несчастным, а рядом с ним и самой счастливой не станешь, то надо эксперементировать , и оглянувшись вокруг, увидеть, а может ваше счастье , стои рядом , но скроемное , не может обратить на себя внимание ? Вообще многие проблемы возникают от того, что и мужчины и женщины не могут отречься от своего эгоизма , и и не заставлять рядом находящихся , делать, то , что хочется именно тебе . Вы не думайте , что я ангел, и я разводилась и тоже хотелось рвать и метать. Но потом, вдруг , как-то пришло мне осознание , что Бог ты мой! Да ничего необратимого не случилось, да пусть идет и очень быстро ! И все, я освободилась от злости, и стала опять веселой и привлекательной , и у меня тут же появились новые поклонники, и , что совсем смешно, даже бывший появился с предложением вернуться. Но не тут -то было

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3845464

Нельзя дважды войти в одну реку ! И ничего , все проходит и это все прошло. Я потом еще трижды была замужем, и расставалась всегд душевно-тяжело, но без мести. Просто давала себе остыть, и меняла все в себе , в квартире в своем отношении . Ну не константа это , брак ! Многие ошибки у бывших мужей и жен происходят от того , что женившись один раз каждая из сторон расчитывает проветси с этим мужем или женой всю жизнь, и ничего не менять . Да , расчитывать на такое можно, но при этом , если ничего не менять , то закиснешь , и заскучаешь так , что и любовь пройдет , и " помидоры" протухнут ! Надо все-таки меняться, быть интересным , и мужу и жене . А то , как приватизация человеческой жизни получается ! И последствия такие же ! Никуда никак ! Жить надо весело глядя вперед! тогда и увидишь, что все тебе интересны и ты ничего!

0 Экспертное мнение

Ярослав Воронцов

2010-11-19

# 3846200

....От Любви до не нависти один всего лишь шаг...(Китайский филосов кажеться сказал не помню а каком лохматом веке до н.э.)

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Бронислав Орлов

2010-11-19

# 3846732

Тьфу, мерзость какая!

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина

2010-11-20

# 3855919

Уважаемая Илария, именно так. Без любви не может быть брака. Даже любовь не всегда может сберечь супругов от ссор, такова жизнь - есть черная и белая полосы. Но умение все преодолеть и вовремя уступить - это и есть любовь. Как в старину говорили - вместо люблю тебя, жалею тебя. Жалеть и понимать, принимать на себя половину боли любимого человека.

Пример: подруга говорит, опять муж не то сделал и не так. Я долго слушала, затем говорю: все очень просто, не любишь ты его, дорогая. Моего уже давно бы надо было убить, но я не замечаю негатива в его поступках, потому что ЛЮБЛЮ. И мне все равно сколько седых волос у него, и как он сегодня выглядит. Для меня он умница и единственный. Хотя, по молодости все было. Главное, вовремя остановиться и подумать, хорошенько подумать.

1 Экспертное мнение

Ольга Усик

2010-11-20

# 3857158

бытует мнение у психологов,что у любви есть свой срок. любила 2 раза и правда... более пяти лет....увы и ах не было.... браку более 8 лет..затянула-сомнениями и взвешиваниями... может правы психологи???

0 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Бронислав Орлов

2010-11-21

# 3858690

Зачем так далеко ходить за примерами,я жил в Узбекистане до распада Союза,там обеспеченные люди имели по несколько жен,не знаю,как это оформляли юридически,но имели,только требование было-чтобы у каждой жены было свое хозяйство (дом).

0 Экспертное мнение

Евгений Храмцов ответил Мария Баховская

2010-11-21

# 3859101

Неверно используете пословицу. Смысл пословицы в том, что река каждую секунду обновляется. Войти то Вы можете - но это уже ДРУГАЯ река. Потому как раз наоборот - Вы можете сколько угодно раз возвращаться к своему бывшему - Вы уже другие люди (хотя на практике, конечно, избавиться от старых стереотипов в восприятии практически нереально).

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Ivan Ivanov

2010-11-21

# 3864884

Да и в Татарстане так! Я знал одного бабая и двух его жен.

0 Экспертное мнение

Игорь Демидов

2010-11-24

# 3891567

Нынче понятие любовь опустили до америкосского понимания - случки.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Натали Шевченко

2010-11-19

# 3839283

Очень многие создают семью в попытке убежать от одиночества, но мало у кого это получается. Потому что выбирают не тех и живут потом не так, как хотелось. Жить в браке исключительно ради детей нельзя. Дети не могут быть счастливы, если несчастны их родители. Лучше развестись.

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен

2010-11-19

# 3839356

Несчастные, задерганные люди не в состоянии сделать своих детей счастливыми, а калечить психику всем членам семьи прикрываясь благими намереньями- наигнуснейшая подлость.

7 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij

2010-11-19

# 3839421

Проблема отпадает сама собой, так как сейчас заключается все меньше официальных браков, а процветает сожительство. Сбежались - разбежались и дело с концом.

1 Экспертное мнение

Алексей Шишкин

2010-11-19

# 3839427

Не понял смысл фразы про "не капиталистическое государство..." -- из другого текста, что ли прилетела?? 8))

Развод ,конечно, лучше, если есть куда идти.

2 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Алексей Шишкин

2010-11-19

# 3840682

Если мужчина , есть мужчина , а не нахлебник , который привык принести в семью три рубля и считать свой долг исполненным Ю то он всегда найдет выход и место куда уйти !

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3840706

Угу...

0 Экспертное мнение

Вадим Петрович ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3844109

Но бывает, что квартира -то свекрови : тогда ТАКИ уйтить придётся жене, что бы она не говорила про "ненастоящность"мужчинства "бывшего"

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Вадим Петрович

2010-11-19

# 3845555

Мужчина не способный обеспечить свою жену и детей квартирой и притащивший их к своей матери, чтобы испортить жизнь и матери и своей жене , не должен жениться. А уже если такое произошло, то надо помнить, что это великая тайна , мужская несостоятельность, и о таком стоит молчать! И вообеще , ждить сыну с матерью, это как-то не солидно! Это как большой бык , уже племенной , а приходлит в хлев сосать молоко у старой коровы ! Вы такое видели ? Слышали ? А почему в человеческом обществе это допустимо ? Это просто непотребство какое-то. Правда , я и женщину согласившуюся пойти жить к свекрови не уважаю. Ничего такое быть не должно. Никто молодым не обязян. Сами, сами... и тогда все будет классно, и все друг друга полюбят . Оторвите свои задницы от уже прогоревшего очага матери, отца , вообще родителей, и у вас реже будут возникать ситуации, которые , вынуждают расходиться. Вместо того, чтобы злиться и раздражаться на стариков, которым вы мешаете , своим присутствием , прото в съемнеой квартире,даже на комковатом матраце , покажите жене свое умение и страсть, и тогда меньше найдется поводов

2 Экспертное мнение

Вадим Петрович ответил Мария Баховская

2010-11-19

# 3845580

Вы меня не поняли : квартира ЗАПИСАНА на свекровь, которая живёт отдельно. Как только семья развалится, свекровь лично выставит невестку из СВОЕЙ квартиры

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Вадим Петрович

2010-11-20

# 3850494

В этом случае дама будет кричать о мужском благородстве и биться за свои квадратные метры насмерть. И, конечно, проиграет. После этого ее бывший станет для нее врагом номер один. В конце 70-х знал женщину, у которой было трое детей и все от разных мужей. Но было и кое-что общее - все ее бывшие работали вахтовым методом на севере. Она не работала ни дня и ни в чем не нуждалась. Гораздо позже разговаривал с нефтяником и коснулся случайно этой темы, так он сказал, что это не такое уж и редкое явление. Один мой приятель трижды был женат и трижды развелся. Всем своим бывшим оставил квартиры, которые покупал на свои деньги и до брака. Спросил его чем он сейчас занимается, он ответил, что зарабатывает на квартиру. О какой семье сейчас можно говорить? Скорее это союз двух молодых глупцов, который очень быстро разваливается, или союз влюбленного (или очень ленивого) мужчины с меркантильной женщиной, созданный для удовлетворения бытовых потребностей мужчины и материальных запросов женщины. Как только перед одним из супругов появляется более перспективный вариант, союз этот либо разваливается, либо дает глубокую трещину, чтобы развалиться чуть позже.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Галина Попова

2010-11-19

# 3839429

Ребенку в семье надо обеспечить нормальное существование для жизни. если по воле одного из супругов это не возможно достичь( причин может быть масса) . лучший вариант - развод.Приоритетом в семье должны быть ДЕТИ!а не родители.

1 Экспертное мнение

Евгений Храмцов ответил Галина Попова

2010-11-21

# 3859111

Ваши дети с таким подходом будут Вас ненавидеть. Если у родителей нет своей жизни и они живут ради детей, то стремятся, чтобы дети прожили их жизнь. Хуже этого нет ничего.

0 Экспертное мнение

Галина Попова ответил Евгений Храмцов

2010-11-21

# 3860589

Родители стремятся . чтоб дети прожили ГОРАЗДО ЛУЧЩЕ!. для этого и разводятся. Ребенку нужна нормальная обстановка в семье . а не гулены папы. предатели и алкоголики ( к мамам это тоже отностится)Доброта и любовь к детям!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ирина иванова

2010-11-19

# 3839435

Да все это индивидуальный выбор, хоть и считаю что не удачный брак требует развода!

2 Экспертное мнение

Елена Мельникова

2010-11-19

# 3839511

У несчастных родителей не может быть счастливых детей!!! Ложь, лицемерие, в которых воспитываются дети в такой семье, где супруги терпят друг друга ради них, создают почву для будущих проблем детей в их собственных семьях.

Я за своевременный развод. Если этот брак - ошибка, то ошибки нужно исправлять. Нужно снова давать друг другу шанс на счастье. И дети будут вам благодарны за это. Главное - уважать друг друга до последнего. Даже разводясь, помнить о том, что вы оба - люди и вам нужны человеческие отношения ради ваших же детей. Все.

3 Экспертное мнение

Wervolf Night

2010-11-19

# 3839514

однажды я уже дал себе ответ на этот вопрос - нет. И никто из нас не пожалел об этом решении.

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2010-11-19

# 3839533

Прочитала и статью, и комментарии, а спорить- то и не о чем. Если мы сегодня вот такими раздумьями начнем разрушать ИНСТИТУТ СЕМЬИ, то получим в будущем еще более плачевное состояние отношений между людьми в обществе. Деформация в понимании семьи на современном этапе развития общества итак достигла "точки замерзания". А мы стали обсуждать, хорошо или плохо строится семья. Если вдуматься в это слово, то семья - это 7 Я! Значит, и отношения в ней должны строиться на 7, а не на отлично ( 5). Вот когда пройдете все испытания и радостью, и болью, тогда можно и порассуждать. Хорошо или плохо иметь семью ? Надо ее СТРОИТЬ, а не дебатировать, кто чего от нее может получить. Все в руках двух людей (начало отсчета образования семьи), а все остальное - это уж производная от "функции" ( мама, папа и я - вместе ДРУЖНАЯ семья).

5 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Алла Мироненко

2010-11-19

# 3846868

Все правильно! Душа обязана трудиться! А еще говорят, болезнь легче предупредить… Может, стоит молодым, первый раз вступающим в брак, объяснять, что неудачная семейная жизнь их родителей, это не пример для подражания. Объяснять, что семья – это ежедневный и тяжелый труд. Это огромная ответственность. И что нельзя спешить с разводом, не предприняв все возможные варианты для ее сохранения

4 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Лариса Виноградова

2010-11-20

# 3849641

Лариса, я очень рада, что здесь нашла единомышленника. Это стало большой редкостью. Спасибо за Ваше понимание всего этого в таком "раскладе". Надо молодежи больше знать о жизни своих предков. Может быть, тгода будут не только негативные примеры.

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Алла Мироненко

2010-11-20

# 3857034

К сожалению, (а может, к счастью, я еще сама до конца не разобралась), это понимание пришло ко мне через испытания, посланные Богом. Сначала были мучительные поиски ответа на вопрос «За что?». Потом поняла, что есть за что – за грехи. Тогда стала искать ответ на вопрос «Почему?». Выяснив – почему, стала искать ответы на вопросы: «Как исправить» и «Можно ли исправить?».

Поиски ответов на эти вопросы были мучительными. Интернет шерстила вдоль и поперек. В результате собрала 2 Гб информации, упакованной в 250 папок в которых почти 3000 файлов. Много чего поняла и до многого дошла с Божьей помощью. Может информация по этим всего двум ссылкам многим поможет понять, что семья это святое и что мы в ответе за свои семьи, а особенно за детей.

http://pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=2056

http://romanov-murman.narod.ru/detki/opasno/pismo_olgi.htm

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

УУУУ ПССС

2010-11-19

# 3839594

Ясное дело, лучше быть семье, чем казаться, ведь в итоге загубленная жизнь. Однако в реальности обстоятельства бывают разными.

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-11-19

# 3839613

У меня была знакомая, которая вышла замуж за запойного алкоголика. Потом зачем-то перевезла туда от первого брака дочь - видимо, чтобы девчонка видела, как мама начинает спиваться вместе с отчимом. Традиционная схема, он ее еще и побивал.

Потом Светка решила, что если она ему родит - то он успокоится. Родила. Ребенок болен эпилепсией и бог знает еще чем, и родители продолжают пить и дубасить друг друга.

Больше всего страдает старшая дочь, ей-то за что.

2 Экспертное мнение

Сергей БТ

2010-11-19

# 3839628

Не вижу смысла в постановке вопроса. Ведь автор задает вопрос и отвечает сам на него. Все верно, это индивидуальный выбор и он определен внутренними моральными качествами выбирающего.

А в определении понятия семьи невозможно включить эмоциональные характеристики объектов. Впрочем как и в любые юридические документы.

Исключение составляют лишь такой документ как "характеристика". Но поскольку он, во многом, субъективен в части эмоционального состояния, то это очень часто становится причиной юридических и всякого рода других видов разборок.

0 Экспертное мнение

Сергей Филин

2010-11-19

# 3839632

Большинство семй так и живут.

1 Экспертное мнение

Александр Тихонов

2010-11-19

# 3839641

А чем "русский развод" отличен от белорусского,украинского, и вообще любого на постсоветском пространстве!?

Да и в "Европах" люди сходятся и расходятся по схожим с нами причинам...

1 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Александр Тихонов

2010-11-19

# 3841919

в Европе развод отличается от русского

в Европе - отец заботится о своих детях, дети часто с отцами постоянно или 2 недели через 2 недели

никто не осуждает женщину если она разведенка, никто не говорит, что женщина за 30 - это второй сорт и она никому не нужна, мужчины не озабочены весом жещины

у нас - как правило после развода отцы забывают своих детей ,а зачастую и не платят алиментов, женщины с детьми - это паровозы с прицепом, которые никому не нужны и ит.д

женщины не разводятся из-за ДЕНЕГ, если официальный муж - то всегда можно взять у него денег на детей

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-11-19

# 3839662

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF

2010-11-19

# 3839747

Каждый волен выбирать то что хочет!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gelo МалютOFF

2010-11-19

# 3839767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF

2010-11-19

# 3839811

А конец известен только Богу, если он есть!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gelo МалютOFF

2010-11-19

# 3839841

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Янков

2010-11-19

# 3839781

"Все это (разводиться или нет) сугубо индивидуальный выбор."- этим можно начать и кончить.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Владимир Янков

2010-11-19

# 3839826

Вам бы только кончить!)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Горелов Валерий

2010-11-19

# 3839798

Ровно через два месяца, 17 января 2011 года будет 35 лет как мы с женой живём в согласии и любви. За эти годы было всякое, и ругались, и она к матери уходила жить, любовь конечно стала поспокойнее, помягче что-ли, но никуда не ушла. Четверо детей и трое внуков, может скоро прадедом буду. Сейчас задумываясь на эту тему я сам себе обращаю внимание на одну деталь - мы были знакомы с женой пять лет до нашей свадьбы. Мы ещё до свадьбы притёрлись к другу-другу, зали о друг-друге почти всё. И когда через пять лет нас по прежнему тянуло к друг-другу мы поняли - можно жениться. Может в этом залог счастливог, долгого брака? А то вон старшая дочь вышла с бухты-барахты, через месяц после знакомства, а через восемь месяцев мужика выгнала.

2 Экспертное мнение

Светлана ответил Горелов Валерий

2010-11-19

# 3840028

Мне кажется , как кому повезет в жизни. При встречах всегда стараются понравиться, быть лучше , чем есть на самом деле. После женитьбы такие "загадки " начинают вылезать , но уже есть дети. имущество, страх остаться одной (одному ), где их лучших найдешь ? Сама встречалась 4 меся ца и вышла замуж. Вот уже 40 лет вместе. Все бывает : перечисление "алфавита ", затянувшееся молчание на 3-6 дней, вместо мордобоя и битья посуды, но дружны очень. Были трудные моменты, но всегда знаешь, что муж - друг не бросит. Значит , мне повезло. Дело не во времени знакомства. Точный ответ дает жизнь!

2 Экспертное мнение

Ирина Ратцева ответил Горелов Валерий

2010-11-19

# 3840291

6 лет до свадьбы... тоже - в первую очередь мы - друзья. Уже общаемся мысленно. Всё узнали друг о друге до совместного проживания... всё-таки в этом есть здавый смысл - побольше узнать друг друга...

0 Экспертное мнение

Марина Александрова ответил Горелов Валерий

2010-11-20

# 3848546

Ох, вот насчет "знать друг о друге всё"...

Вчера как врач столкнулась с ситуацией: мужику 44 года, женат 15 лет, есть ребенок. В течение 20-и лет страдает сахарным диабетом на инсулине, и умудрился все время СКРЫВАТЬ ЭТО ОТ ЖЕНЫ! Она - ни сном , ни духом, и в полном ауте от такой новости (он в прекоматозном состоянии в больницу попал).

0 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Марина Александрова

2010-11-20

# 3852284

Я прежде всего имел ввиду характер человека.

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Горелов Валерий

2010-11-20

# 3856377

Дело совсем не в том, сколько были молодые знакомы. Мы с мужем до свадьбы были знакомы всего 3 месяца. Но любовь и как в омут головой и я и он и вот уже 41, а 28 декабря 42 года живем. И жить друг без друга не можем. А тоже все было по молодости: и ссорились и мирились. Но понимали - мы одна половинка от другого. Вместе - одно целое. Муж и детям и внукам говорит, любите друг друга, многое можно простить, понять и принять. Чего и всем вам желаем от души.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

1 2

2010-11-19

# 3839840

Когда я впервые глянул на свою будущую , а теперь бывшую жену , то точно знал когда мы разведёмся . Но тогда я не поверил предвидению - неужели через 25 лет совместной жизни можно развестись . Я ни очём не жалею , только взрослых детей жалко , чего то они в семье не успели получить .

3 Экспертное мнение

Николай 33

2010-11-19

# 3840031

НЕТ! Не лучше. Семья создана Богом. А в Библии написано:" Что Бог сочетает, то человек не разлучает". Только одна есть уважительная причина дающая право пострадавшей стороне на развод и вступление в новый брак- это блуд, измена одного из супругов.

Все другие причины при разводе не дают права на вступление в новый брак. Если решился(лась) на развод, то живи один(одна), иначе новый брак будет прелюбодейным, а развод предательством.

2 Экспертное мнение

ii nee ответил Николай 33

2010-11-19

# 3840831

Это значит муж будет пить, жену дубасить, смешивать ее с грязью , а она должна терпеть? А если развелась с такой скотиной , то она предатель ?

4 Экспертное мнение

Николай 33 ответил ii nee

2010-11-20

# 3855885

Вы же знаете, что это не так.

Жена может уйти от мужа или выгнать его и жить отдельно если муж способен, но не желает обеспечивать семью материально, не заботится о семье духовно, или если совместная жизнь угрожает ее(его) здоровью или жизни.. В таком случае она(он) не имеет права вступать в новый брак. В таком случае брак будет прелюбодейным.

Муж может оставить жену ТОЛЬКО по причине ее блуда (измены). Любая другая причина будет неуважительной.

Предательством будет когда один брачный спутник бросает другого в беспомощном состоянии (например - инвалида).

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Ратцева

2010-11-19

# 3840223

Я - ребёнок семьи, в которой не было и нет любви. Понятно, почему замуж вышла по реально безумной любви и нахожусь под этим наркотиком уже 20 лет, и не собираюсь соскакивать с этого кайфа... Могу сказать своё видение - не надо жить под одной крышей людям, которым жить вместе не комфортно. Это ужасно тяжко для детей! Масса комплексов с детства, которые по капле из себя выжимаю всю жизнь. Сложные отношения с родителями и в подростковом возрасте, и сейчас, в 40....не тянет в родительский дом, а приедешь - поскорее свалить хочется, душно...С мамой как-то разговаривала, почему не ушла в своё время, она говорит - не куда, позор вернуться к родителям, да и особо не ждали... С жильём не решить вопрос, любовников не заводила на стороне, честная была... Вообщем, по себе скажу - разводитесь, если душа в душу не попала - дети всё чувствуют, всё видят и понимают - не мучайте ни себя, ни детей своих!

6 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Ирина Ратцева

2010-11-20

# 3856469

Согласна на 100 %. Жениться надо по любви, чтобы и дети росли в любви и ласке, обязательно говорить им: мы, родители любим вас. И тогда, став взрослыми, как наши сыновья, с удовольствием звонят по нескольку раз на день, с внуками общаемся по электронной почте. Часто приходят в гости, да какие гости, говорят, что идут домой. У каждого есть ключи от нашего дома. Так и должно быть.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Фетисов

2010-11-19

# 3840263

Сначала детей на ноги поставить надо,а там и вторую жизнь начинать можно...

2 Экспертное мнение

Александр Баташев

2010-11-19

# 3840278

Анекдот в тему: У пожилой пары золотой юбилей. Кто то из гостей спрашивает: Неужели у вас за 50 лет никогда не было желания развестись? Старичок-муж, подумав ответил: - Убить - было, развестись нет.)))

5 Экспертное мнение

Марина Александрова ответил Александр Баташев

2010-11-20

# 3848530

Алаверды:

В день серебряной свадьбы жена, просыпаясь, думает:"25 лет...такой день...что же Он не подарит сегодня?.."

Муж, просыпаясь, думает:"Если бы 25 лет тому назад я её убил, то сегодня меня бы уже выпустили..."

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-11-19

# 3840293

А я бы вернулась в прошлое и терпела бы ради ребенка. Только стратегия и тактика выживания была были бы другими. Достаточно воспитанные разумные люди могут вполне существовать рядом. но каждый сам по себе. А у ребенка - никаких стрессов. Я виновата перед дочерью. Я хотела покоя для себя, а могла бы еще потерпеть.

3 Экспертное мнение

Ирина Марсанова

2010-11-19

# 3840376

А мне, кажется, это ерунда,,,все чужие, каждый сам по себе,никто никому не нужен,не дорог, и действительно - не жизнь,,а выживание, и не известно еще как бы повлияло на психику ребенка такое равнодушие родителей друг к другу, они же все чувствуют

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3840435

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3841642

Мой экс как был хорошим человеком, так и остался. Просто ушла любовь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Марсанова

2010-11-19

# 3841715

Не совсем так. Нужен и дорог, но издалека. Он больше всего на свете боится, что я умру раньше него, а я - что он первый. А жить вместе стало скучно. Мне кажется, это проблема многих пар.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3841793

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3841858

Страсть здесь - дело десятое. Людям стало скучно друг с другом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3841947

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3842026

Боюсь, что Абсолютная Истина - это отнюдь не Вы, друг мой. Превыше страсти - единение душ.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3842078

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3842135

И я улыбнулась.

Мы до сих пор вместе, только тела наши раздельно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3842215

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-19

# 3842321

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2010-11-19

# 3843281

Привет:)

Самые глупые поступки, мы совершаем с серьезным лицом.

Вы оба слишком серьезно жили, два одинаковых полюса.:)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2010-11-19

# 3844939

Мудрец, как и положено младенцу.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2010-11-19

# 3846483

Пора усыновлять.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2010-11-19

# 3846644

У меня есть Ваш e-mail?

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова

2010-11-19

# 3847249

вот что говорит апостол Павел о подлинной любви. Указав, что у людей разные призвания и разные дары, он говорит: “Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая, или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, — нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает” (1 Кор. 12: 31-13: 8).

Если любовь пришла, то она уже никуда не уходит! А если что-то там было и ушло, то это была не любовь. И в большинстве своем семейные проблемы и возникают из-за того, что не было любви между мужем и женой. Было что угодно, расчет, привязанность, интерес, любопытство, страсть, а любви не было! Ну не было ее!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Виноградова

2010-11-19

# 3847304

Есть выражение "задним умом крепок". Апостол Павел, видимо, из них.

1 Экспертное мнение

Алим Хакимов

2010-11-20

# 3850688

поддерживаю, ибо сказано по сути очень правильно (видно, выстрадано) Ребенок несет в себе отца и мать: каждый раз, когда мать (отец) ругают свою вторую половину, у ребенка появляется и закрепляется страх и злоба...причем ребенок то не знает об этом...сколько сия чаша может наполняться? Да очень долго! Но потом ребенок начнет болеть...дух ребенка любит свою мать и своего отца, какими бы они ни были...а люди рядом (при правильном мышлении) начнут открывать в визави нечто новое и, возможно, появится новое (другое) чувство...

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина

2010-11-20

# 3856619

А может любовь не ушла, ее необходимо как-то встряхнуть. Я же вижу, Вы страдаете, судя по всему и он тоскует. Ну подумайте над этой проблемой вместе.

Мы со своим будущим мужем были знакомы всего месяца полтора и вдруг наблюдаю такую картину, пришел ко мне мой любимый, обнялись, я ушла на кухню, похлопотать насчет чая, а он сел тихонько на диван, газеты в зубы, читает, на меня ноль внимания. Я и так, я и этак - ну никакого КПД. Тогда я села в своей комнате за письменный стол и написала ему письмо, много чего, сначала о радужном будущем, о котором он, кстати мне говорил, а затем как обухом по голове, может на время нам расстаться, раз уже сейчас ты скучаешь при мне. Он у меня умный, он понял. Три месяца до свадьбы и вот уже в декабре 42 года как мы женаты. И любим до сих пор и неправда, что любовь с годами уходит, она становится сильнее, а мы - мудрее. Подумайте.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Александр Железняков

2010-11-19

# 3840341

Злые мамы бывают не из-за регулярного отсутствия папы, а из-за чувства своей нереализованности, недооценки своей роли в семье, в воспитании детей, поддержания очага. Если при этом жена любит мужа и умеет ждать. Иначе не было бы семей ни у моряков, ни военных и т.д. и т.п.

Другой вопрос, когда нет любви и есть скандалы, мордобои, унижения. Вот тут точно надо разбегаться "во имя детей".

5 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Александр Железняков

2010-11-19

# 3840419

+1000

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Александр Железняков

2010-11-19

# 3847328

Злые мамы, как впрочем, и злые папы бывают от того, что люди просто сами не повзрослели. Они ждут любви и заботы от кого-то, а сами не умеют любить собственных детей.

1 Экспертное мнение

Александр Железняков ответил Лариса Виноградова

2010-11-20

# 3852171

Позволю с Вами не согласится. Как правило, мы злимся на окружающих нас людей или на жизненные обстоятельства, не позволяющие осуществиться нашим мечтам или реализоваться нашим планам. Злятся и взрослые и дети. Вот мудрым, оптимистам, философам чувство злости меньше знакомы.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ваня Иванов

2010-11-19

# 3840527

"Сохранять" семью только во имя детей, когда супруги ненавидят друг друга, не только негуманно по отношению к детям, но и неразумно. Дети все видят и все понимают. И такая " семья" только калечит их душу.

3 Экспертное мнение

Solomon Glupyshkin

2010-11-19

# 3840753

Глупый вопрос! В каждом случае индивидуальное решение!

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина

2010-11-19

# 3840921

Автор привел ущебное определение семьи времен воинствующего материализма, плоды которого мы собираем во всех сферах. Пустые, гнилые, преходящие. Если уж говорить о семье, "обогатив свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество",то не отбрасывая духовные богатства, которые всегда служат фундаментом материальных. Семья - одновременно храм и мастерская, в которой создается будущее. Семья - не цель, а средство для развития души и воплощения любви. Семья - вариант счастья, сочетания частей. Семья - путь к объединению с социумом, вселенной, Богом.

1 Экспертное мнение

Tatiana Rodionova

2010-11-19

# 3840924

Статья излогает ,общие тенденции,уклады семьи.Государство,к этому (любви) привязать нельзя.так же,как рождение детей,это личное дело,каждого родителя,который решил ,что его семье нужны дети.Вот возьмите мусульман,они рожают,как конвейр,не от одной женщины,а на официальном уровне,от четырех,жен.Им не запретишь,как в Китае,установив,планку деторождения. Опять,это они делают,для себя и своей нации,а не для государства.Даже "запрет" для них не указ.Про любовь-это другая история.

0 Экспертное мнение

Владимир Овсянников

2010-11-19

# 3840944

Что- то никто пока не вспомнил о том, что зачастую семьи не сохраняются из-за элементарной распущенности одного из супругов, которая и сейчас многими объясняется как "внеземная любовь", "необъяснимая духовность", "он(она)меня понимает" и пр. А семья, хоть это многим и не нравится, кроме определенных прав, налагает не менее определенные обязанности. Не хочешь обязанностей - не женись (не выходи замуж). А вот "во имя детей",- однозначно нет, не сохранять! И жестче ставить вопрос в суде по совместному воспитанию и содержанию детей, потому что "гуляющие из за этого мамы" , обязательно продолжат гулять, только уже на деньги, предназначенные детям.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев

2010-11-19

# 3840974

семья сама решит. а то благодетелей - учителей здесь как и везде развелось.

2 Экспертное мнение

Игорь Шумарин

2010-11-19

# 3841164

Иногда дети сами "встают насмерть" против развода родителей, но полно случаев, когда сами являются разлучниками, желая избавиться от "этого пьяницы". Здесь всё индивидуально... Но если дети хотят, чтобы не разводились - стоит послушаться их.

0 Экспертное мнение

Зура Итсмиолорд

2010-11-19

# 3841198

Прежде, чем заводить детей, надо подумать о них. Никакие материальные блага не стоят и парафиновой свечки, если в вашем доме погаснет огонь любви.Только в счастливом браке можно растить счастливых детей.И нельзя бояться развода. В нашем обществе, как правило, при разводе детей оставляют мужу, так как за чужих детей на себя ответственность не берет другая семья. Женщина может остаться в доме с детьми при условии, что не выйдет замуж, может вернуться в родительский дом, может выйти замуж и вновь вернуться. И все равно сын возьмет ее к себе, как только станет самостоятельным. Родственные связи не прерываются при разводе, разве что женщина не спит с бывшим мужем.И прежде чем развестись, мужчина сто раз подумает. а надо это ему: воспитывать детей одному или привести другую женщину. Женщина подумает, надо ли ей бросить своих и идти воспитывать чужих. Вступление в брак равно рождению, а развод- смерти. В любом случае, если даже развод -самый лучший выбор, обе стороны переживают.

2 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Зура Итсмиолорд

2010-11-19

# 3842004

вот это правильно, а у нас мужчина знает, что дети останутся с матерью и он свободный орёл, любовница знает , что выравая мужчину из семьи она не будет воспиывать чужих детей, а еще будет на мужчину давить, чтобы он не встречался с детьми и не давал денег

мужчина получает новую жену и остается при деньгах ( ведь мужчины зарабатывают больше) , а женщина знает , что останется в нищите и с детьми, вот и терпит ради детей, ради денег

3 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Anna Antonova

2010-11-19

# 3843808

Это Вы о "мужчинках" с одной извилиной - в виде палки? Обобщать-то не надо... Не надо терпеть! Вам же хуже будет. И дети,вырастя,не поймут.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Нуми 777

2010-11-19

# 3841686

Когда женщина, понимает, что несчастна в браке, то она в первую очередь начинает думать не о детях, а о себе: что подумают о ней люди, будет ли муж счастлив с другой женщиной и,наконец, сможет ли она как-нибудь отомстить ему посредством отлучения от детей. Именно поэтому, считаю, для женщины становится труден выбор развода. А ребенок в самом начале воспринимает мир через своих родителей. Если родители будут внушать ребенку, что белое - это черное, то он именно так и будет воспринимать белый цвет - черным. Так же и с разводом, если ребенку объяснят, что папа и мама будут его любить, не смотря ни на что, и будут его действительно любить даже будучи в разводе, то ребенок будет счастлив. а так я даже против заключения браков на бумажках. пока счастливы вместе, живите вместе. если становится плохо и тяжело, то надо разъезжаться

1 Экспертное мнение

К. Эфирова

2010-11-19

# 3841878

ну, я лично свой выбор сделала, и не гипотетически, а вполне реально: развелась после 10 лет брака, имея двух детей. я развелась с человеком, с которым честно собиралась жить долго и счастливо и умереть в один день. я понимаю, что не каждая женщина решится менять неустраивающую стабильность на пугающую неизвестность, но у меня выбора не было. когда я вдруг поняла, что уже несколько лет просто медленно умираю, задыхаюсь и в глубине души уже даже хочу поскорее перестать быть, хочу смерти, вот тут-то я по-настоящему испугалась. инстинкт самосохранения включился очень вовремя, ничем хорошим дело бы не кончилось. и моим детям сейчас намного лучше, чем было раньше. они сами так считают и ни капли не жалеют. они даже расцвели, как бы странно это не звучало. с нами сейчас другой мужчина, который стал мне мужем, а им отцом, и вся наша жизнь изменилась к лучшему. мы счастливы, потому что наконец-то живем нормально, так, как и следует людям жить. не устаю благодарить судьбу за такой крутой поворот, за то, что хватило сил тогда настоять на своем.

1 Экспертное мнение

Алла Сизова

2010-11-19

# 3841928

Если вы к чужему отрицательному семейному опыту,прицепили и свой-то картина получилась до ужаса мрачной.Я дважды была замужем-1 раз по глупости,2-по любви. Прожили 30 лет,вырастили достойных,успешных детей. теперь трое внуков растут.Не скажу,что все было идеально-могли и поссориться и даже подраться.Но могли всю ночь проговорить на самые разные темы,хотя завтра на работу. Но на первом месте всегда были интересы детей и семьи.Нам было интересно друг с другом.Хотя жизнь начинали очень бедно-с двух раскладушек. Потом было время.когда не знали,куда деньги девать. Никогда не ссорились из-за денег. У меня 2 высших образования,у мужа-1,ноя всегда считала и считаю.что мужчины умнее нас,баб.И хотя характеры у нас у обоих были те еще,я всегда признавла правоту мужа. В мелочах рулила сама.Вот его уже нет со мной и хотя мне поступило 2 предложения от достойных мужчин-я предпочла одиночество.Все равно невольно буду сравнивать,а вдруг не в пользу нового мужа?Мы ведь склонны идеализировать покойных.Так зачем портить жизнь человеку,да и себе заодно?

2 Экспертное мнение

irina irina

2010-11-19

# 3842694

Я развелась со своим мужем после того, когда у нашей соседки муж швырнул жену на батарею и она умерла.(Муж меня был внешне порядочный во всех отношениях. Человек слова и дела. Никого не предаст и не продаст.Высокое положение. Ходячая энциклопедия... Не пил, не курил, по женщинам не бегал.. Я была за ним, как за каменной стеной... Но эта стена для меня превратилась в тюрьму... сильно любил и сильно ревновал.. Я п первый раз, когда хотела разводиться- спросила совета у тети... Она ответила, что муж у меня хороший и т.д... Второй раз, года через 2 спросила у старшей подружки, на что услышала то же самое... Года через четыре- мне было около тридцати пяти я развелась сама. Мне уже ничьи советы были не нужны... Тринадцатилетний- не помню- или четырнадцать ему было, сын спросил- Мама, почему ты раньше не разошлась.... Я и теперь уважаю бывшего мужа. Но просто это был не мой мужчина.

0 Экспертное мнение

irina irina

2010-11-19

# 3842704

Я развелась со своим мужем после того, когда у нашей соседки муж швырнул жену на батарею и она умерла.(Муж меня был внешне порядочный во всех отношениях. Человек слова и дела. Никого не предаст и не продаст.Высокое положение. Ходячая энциклопедия... Не пил, не курил, по женщинам не бегал.. Я была за ним, как за каменной стеной... Но эта стена для меня превратилась в тюрьму... сильно любил и сильно ревновал.. Я п первый раз, когда хотела разводиться- спросила совета у тети... Она ответила, что муж у меня хороший и т.д... Второй раз, года через 2 спросила у старшей подружки, на что услышала то же самое... Года через четыре- мне было около тридцати пяти я развелась сама. Мне уже ничьи советы были не нужны... Тринадцатилетний- не помню- или четырнадцать ему было, сын спросил- Мама, почему ты раньше не разошлась.... Я и теперь уважаю бывшего мужа. Но просто это был не мой мужчина.

1 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич

2010-11-19

# 3842781

Разводиться нельзя не только ради детей, но также ради самих мужа и жены. Пройдет еще десяток лет и сами поймете , почему. Вдвоем всегда лучше, чем одному. У меня были соседи, которые поженились уже за 70. Их половинки уже были в мире ином. Я тоже что-то съехидничала по этому поводу, а одна пожилая женщина меня одернула. Она популярно объяснила, что лучше стареть вдвоем. Лучше, когда рядом есть живая душа, когда есть кому сходить в магазин, в аптеку. Лучше, когда старички вместе сидят за одним столом, смотрят телевизор или просто говорят о жизни. После 60 страсти, обычно, утихают, люди становятся мудрее, терпимее друг к другу. Я где-то видела статистику, что пожилые пары живут дольше, чем одинокие.

0 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Валентина Застанкевич

2010-11-20

# 3852076

Милая Валентина разводиться иногда жизненно необходимо, особенно, когда твой горячо любимый муж находит другую женщину и начинает страстно ненавидеть свою надоевшую супругу до такой степени, что жизнь находится на грани смерти....

Я терпела 16 лет измены мужа ради детей, но он все равно развернулся и ушел к другой женщине, сказал, что больше не любит меня...Через год вернулся, но после "ада семейной жизни", как хорошо жить без предателя....

Хочется найти хорошего мужчину для жизни вдвоем...Но это как бог даст....

Жалко детей, что подростками остались без отца, но они все поняли и поддержали меня...

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Maggi Солнышко

2010-11-20

# 3854157

Молодец, правильно...

0 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Виктор Иванов

2010-11-20

# 3854773

Куда привели нас христианские заповеди всепрощения?

Тебя ударили по одной щеке, а ты подставь другую?

Был бы русский народ воспитан в жестких канонах, может быть, не было бы Чечни и станицы Кущевской, но это уже другая тема....

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Maggi Солнышко

2010-11-20

# 3854844

Не надо обращать внимание на христианство - это просто способ управлять стадом...

0 Экспертное мнение

Валентина Застанкевич ответил Maggi Солнышко

2010-11-20

# 3855428

Знаете, в вашей ситуации, развод оправдывает даже Бог. Произошло прелюбодеяние. Это была не ваша вина. Поэтому искренне желаю вам удачи в поисках хорошего человека.

0 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Валентина Застанкевич

2010-11-20

# 3856181

Спасибо, Валентина...

Желаю вам тоже удачи и счастья!!!

0 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Виктор Иванов

2010-11-20

# 3856210

Недавно прочитала, что христианство искусственно созданная религия для усмирения народа и превращения его в "баранов"....

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Maggi Солнышко

2010-11-20

# 3856475

Ни в коем случае не "искусственно"!

Ради собственного интереса изучал историю возникновения христианства. Именно такая религия нужна была Риму во времена начала его заката! Разобщенные жрецы храмов различных языческих богов были слабой опорой для имперской власти. Имперская власть и Церковь вступили во взаимовыгодный союз.

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Maggi Солнышко

2010-11-21

# 3860350

Солнышко! А Вы хорошо знаете все 10 заповедей? А насчет христианского всепрощения, то в Вашем случае как раз и не требовалось всепрощения. Ведь в случае прелюбодеяния одной из сторон развод разрешается. Прелюбодеяние – это самый мерзкий и к тому же смертный грех. «А блуд в браке называется прелюбодеянием. В прелюбодеянии бывает «двойное и тройное преступление, это тяжелее всякого греха» (св. Иоанн Златоуст). Здесь — грех против собственного тела и нарушение седьмой заповеди «не прелюбодействуй». Нарушается и восьмая заповедь — «не кради», ибо «тело твое, — как говорит Златоуст, — есть ее (жены) собственность, и собственность драгоценнейшая всякого имущества». Здесь и нарушение девятой заповеди — «не лжесвидетельствуй», ибо прелюбодей обычно лжесвидетельствует о себе своему супругу или супруге — большинство разводов начинается со лжи в отношениях между супругами. Здесь часто нарушение и десятой заповеди, гласящей: «не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего ни всего, что есть у ближнего твоего» - http://realove.ru/main/Biblio?id=238

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Виктор Иванов

2010-11-21

# 3860836

Виктор! Мне искренне жаль Вас. Однако, Вы правы, мы все - стадо, только БОЖЬЕ СТАДО! Но беда в том, что большинство из нас «заблудшие овечки», от того и семьи распадаются.

0 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Лариса Виноградова

2010-11-21

# 3861533

Большой спасибо, Лариса, вы все правильно написали....

Я читаю Библию, хожу в церковь и верю в нашего создателя, есть в мире Высшая сила, которая помогает людям.

К сожалению, в нашей стране очень маленький % семей никогда не столкнувшийся с изменами мужа или жены... От предательства горячо любимого мужа очень больно, так стоит ли мириться с этим, даже ради детей...

После горького опыта семейной жизни, так страшно строить новые...

Жизнь прекрасна и чудесна и каждый миг дарит новые открытия....

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

irina irina

2010-11-19

# 3843020

Неправильно пояснила--Я развелась со своим мужем после того, когда муж сестры нашей соседки швырнул жену, т.е сестру соседки на батарею и она умерла.(Муж у меня был внешне порядочный во всех отношениях... и далее по тексту..Скандалы были из-за беспочвенной ревности. Я-красивая, эффектная. Дошло до того, что я поклялась мужу, что изменю ему. - и только потом, примерно через полгода изменила. Жалею, что не раньше. Расскажу, как я решилась на развод- может кому-то поможет.: Я- легкий в общении человек и быстро забываю неприятности.. После очередной ссоры- я писала письмо с претензиями и обидами и отдавала мужу , чтобы не выяснять отношения. Муж, как ответственный человек- их читал, что-то исправлял, что-то делал.. Я , люблю порядок- и письма складывала в папку. Вот эти письма и помогли мне решиться на развод."Если я затоскую- то почитаю письма..." С тех пор- я СВОБОДНА И СЧАСТЛИВА!!! Через несколько лет, при разборе архива, наткнулась на письма. Сожгла- не сожалея и не читая...

0 Экспертное мнение

Вадим Петрович ответил irina irina

2010-11-19

# 3844290

Странно , зачем же мужчине ревновать ? если есть подозрения и они мучают, то ужо лучше САМОМУ развестися, чем мучить другого человека.

Да и вообще на красивых жениться- нужно быть неревнивым :-)))))))

1 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Вадим Петрович

2010-11-20

# 3856775

Ну если так рассуждать, куда красивым то деваться. А любовь, она не спрашивая приходит, и не смотрит на то, красивый ты или нет.

0 Экспертное мнение

Вадим Петрович ответил Людмила Пластинина

2010-11-20

# 3856870

Понятия "красивый(ая)" и "влюблённость"- по физиологической химиии и психологии- очень взаимосвязанные понятия: так что влюблённость СПРАШИВАЕТ "красивый ты или нет" а исключения из оной статистики лишь подтверждают СИЕ правило :-)))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ингеборге Фокс

2010-11-19

# 3843662

Каждый САМ до всего доходит! В идеале, конечно же, думать об отходных путях типа даже при самой большой и светлой Любви каждому индивидуму просто жизненно необходимо Личное Пространство, которое выражается в чувстве комфорта и полноценности, тогда всем окружающим будет просто хорошо.

0 Экспертное мнение

Владимир Сафронов

2010-11-19

# 3843744

Разводился 3 раза, в 2 семьях были дети. Остались моими детьми(уже с внуками),равно как и мамиными. В чём проблема? МУЖИК детей не бросит. А кто бросает - сами понимаете кто...

2 Экспертное мнение

Арстан WIZARD

2010-11-19

# 3844284

Я считаю, что ребёнок должен воспитываться в полноценной семье, без каждодневных ссор и прочих нервотрёпок, это с большой вероятностью может обеспечить устойчивую психику, нормальное гармоничное развитие, и как следствие вам - спокойную совесть. Поэтому прежде чем заводить семью, 50 раз подумайте как,с кем и стоит ли вообще её заводить.

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2010-11-19

# 3844365

Затронут непростой вопрос. Беда в том, что как счастливые родители, так и несчастные в большинстве не умеют воспитывать детей. Отсюда и много брака.

Предполагаю, что довольно скоро общество пересмотрит семейный статус.

1 Экспертное мнение

Андрей Белковский

2010-11-19

# 3845316

Другой жизни не будет, причём у всех членов семьи. Разводу может быть препятствием разве что какие-то форсмажоры экономические или медицинские

0 Экспертное мнение

Иван Бакулин

2010-11-19

# 3845784

Принять решение о разводе не трудно,но примут ли его дети? Развод он проезжает прежде всего по детям. А родители? Они воспринимают развод, как новый повод к браку.

2 Экспертное мнение

Евгений Сергин

2010-11-19

# 3845812

Человечество как-то постепенно пришло к некоторым выводам, материализовавшимся в традициях, обычаях, ментальности и брутальности. Например, твердо усвоено, что писять в штаны неприлично и негигиенично. Или гадить в общественном месте на глазах изумленной публики. Семья - это что-то из этой же области, быть холостым в общепринятом понимании к какому-то возрасту уже просто неприлично и труднообъяснимо. Любовь-морковь, говорите? Одна горячо любящая молодая семейная пара сняла на видео свою брачную ночь и немедленно развелась - супруге, видите-ли, муж показался похожим на сопящую жабу.

0 Экспертное мнение

Ellusionist V

2010-11-19

# 3846628

"Господи Боже мой.. и ни слова о любви,верности, взаимопонимании.. одни обязанности... никаких прав.."

У семьи в целом права должны быть,а не у каждого её члена,а то у нас тут уже многие начинают за права детей бороться. Интересно,а у них то какие права?

У ещё лучше, когда у народа есть права,а каждый человек отдельно является частью этого народа.

Я не люблю такую вещь, как права человека, потому что если каждый будет думать только про свои права, то с таким эгоизмом мы далеко не укатим.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-11-19

# 3846702

Верно. Каждый случай индивидуален. В каждом случае решение индивидуально. Но ведь из этого и складывается закономерность. И беда, что эта закономерность не в пользу семьи и детей. Даже в большей2 степени детей. Они страдают куда больше взрослых.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2010-11-20

# 3847661

Зачастую пишется слитно.

По теме.Ради детей не стоит сохранять семью.Ибо в такой семье дети вырастают ущербными.

0 Экспертное мнение

Николай Краевский

2010-11-20

# 3848074

Правы тысячу раз: семья нужна детям! Семья - это крепость, и дети - ее основа, как и Любовь.

0 Экспертное мнение

Алим Хакимов ответил Николай Краевский

2010-11-20

# 3850731

семья нужна и родителям тоже! Правда, адекватным родителям...

0 Экспертное мнение

Николай Краевский ответил Алим Хакимов

2010-11-20

# 3852952

Совершенно правильное замечание

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ника Савиновская

2010-11-20

# 3849008

Тому, кто призывает сохранять семью во имя детей надо просто рот залить воском, чтоб не болтали о том, чего не понимают. Если бы в свое время моя мать не жила с моим отцом ради сохранения семьи, возможно и у меня бы была другая жизнь. Я развелась с четырьмя мужьями, но непотому, что они были плохие парни или я плохая жена, просто у меня постоянно перед глазами пример моей матери, стоит только мужу повысить голос - все, это начало конца семейной жизни, мне постоянно кажется, что если я позволю повышать на меня голос (даже если я виновата) меня ждет участь моей матери. Пропадает всякая возможность поанализировать ситуацию, остается один только страх и ненависть.

Сохраняя семью ради детей, вы калечите их психику и вполне вероятно портите им их будущую жизнь.

1 Экспертное мнение

Алим Хакимов ответил Ника Савиновская

2010-11-20

# 3850759

страх руководил Вами..и злоба...потому-то, Вы, возможно, взрывались...не умели страх отпустить..но теперь понимаете - Рубикон перейден, проблема понята..теперь нужно этот стресс отпустить из себя...время пришло

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Ника Савиновская

2010-11-20

# 3856864

А я на примере собственных родителей вынесла много положительного, за что им благодарно. Их жизнь - сплошной негатив. Любовь, ревность до рукоприкладства. Им не нужны были дети, они были заняты друг другом. А меня растила бабушка - любимая и единственная по маминой линии. И я для себя решила, мои дети этого не увидят. Может поэтому вышла замуж в 18 лет, но по очень большой любви. И может поэтому наши дети никогда не видели наших ссор. Так что вы взяли пример негативный, я - позитивный.

Семья с 42-летним стажем.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2010-11-20

# 3849086

Люди, не ведите себя как дети. Взрослому человеку понятно, что жизнь тяжелая вещь, он от осознания этого не спивается. А трудности, по здравому размышлению, гораздо легче переносить вдвоем, нежели порознь.

1 Экспертное мнение

Татьяна Сокол ответил Семен Берсенев

2010-11-20

# 3849837

Это в том случае, если двое хотят преодолевать. А если один разрывается, а второго и так всё устраивает - то зачем эти жалкие потуги?

0 Экспертное мнение

Rudolf Minger ответил Семен Берсенев

2010-11-20

# 3850119

К большому сожалению Вы не правы...Часто вдвоём с глупым ещё хуже,чем в одиночестве..Многие и мужчины и женщины понимая это разводятся.. Кто хочет,чтобы сын или дочь видели постоянно пример пьющего отца...А у тёток после просмотра зомбоящика крышу сносит как от тяжёлых наркотиков..Слаб человек...Но мне близка ваша позиция,в целом...Надо объединяться. И вдвоём лучше,чем одному, а СЕМЬя -ещё лучше.. Жаль только,что теперь у людей в головах те образы,которые не позволяют жить вместе...

0 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Семен Берсенев

2010-11-20

# 3856707

вдвоем может быть снова... не думали об этом???

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Козырнов

2010-11-20

# 3849464

Не лучше ли подумать прежде чем жениться-выйти замуж в 18-19-20 лет?

0 Экспертное мнение

Сибиряк

2010-11-20

# 3849672

Семья - это миниатюрная копия государства, и строится она прежде всего не на чувстве, а на стремлении людей к безопасности. Если жизнь в обществе станет безопасной отношения между мужчинами и женщинами будут строиться не на брачных узах, а на свободных союзах, где не будет места Ревности, Лжи и Лицемерию.

3 Экспертное мнение

Rudolf Minger

2010-11-20

# 3850037

Каждое государство,каждый Род,Тейп, руководствуясь своим "эгоизмом" заботилось о своей ячейке ,в силу своего понимания своих интересов...Теперь даже государство со всеми его возможными фашизмами сдаёт свои позиции в пользу транснациональных картелей.У новой организации новые интересы и новый эгоизм.Теперь на службе у корпораций находятся психологи,программисты,политтехнологи,врачи...Людям по-прежнему присуще свойство мечтать, и они мечтают о своём крохотном счастье. Вот только времени остаётся у людей всё меньше и на детей и на семью и на то же мечтание. Новые задачи породили Новое мышление и в нём уже нет места простым человеческим проявлениям, позволяющим осознать со временем себя и мир. Семья оказалась банально невыгодна новому строю, и экономики, и политики...Проще действовать в атомизированном "обществе"-оно беззащитно..И теперь, все попытки к национальному,по-сути родовому, объединению представляются фашизмом... Новый мировой порядок утвердил новое понятие...На дворе-Фаршизм.)))

Рассуждения мамашек на эту тему вызывают не раздражение! Нет! Сочувствие..Многие до сих пор думают,что сейчас возможно большее проявление свободы.http://rusk.ru/st.php?idar=43877

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov

2010-11-20

# 3850122

Семья - это первичная экономическая ячейка общества. ( определение из труда Ф.Энгельса "Происхождение семьи , частной собственности и государства".) Всё остальное, как видите, - любовь, дружба , совместная работа и прочие интересы могут быть , а могут и не быть... Если учесть, что приоритеты "ценностей" у человека изменяются с возрастом (мы развиваемся или наоборот не развиваемся, а партнёр наоборот), то и возникают ситуации, когда совместное проживание становится невозможным... Так как во главу угла в семейных отношениях поставлена экономика, то и конфликты происходят имеено в этой сфере, причём независимо от экономического уровня материального благосостояния. Существующая форма семьи - это (по Ф.Энгельсу) - это типичная буржуазная семья (муж, жена, дети). Так как независимость людей в современном обществе друг от друга увеличивается, то естественно она увеличивается и в семье. А это конечно не способствует "сплачиванию" семьи и конечно сожалеть и тем более бороться с этим явлением право же не стоит. На дворе уже новая эпоха - Эпоха ВОДОЛЕЯ и меняется практически всё (идёт переоценка всех без исключения ценностей, в том числе и семейных...) . Разумеется старое

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov

2010-11-20

# 3850219

Разумеется старое законодательство должно быть пересмотрено и как можно быстрее, это в интересах мужчин, это в интересах женщин и конечно в интересах самих детей , в принципе, из -за или ради кого , в конечном счёте эти отношения (брак) между мужчинами и женщинами и возникают. Причём только на высоко моральной основе!!! , причём в любой ситуации никто не должен получать экономические выгоды как при вступлении в брак так и тем более при его прекращении (особенно!!!). Брак как институт на месте не стоит , а развивается вместе с обществом и в настоящее время форм брачных отношений довольно много( шведская, американская, гражданский брак и т.д.); какая из них будет превалировать в дальнейшем покажет время.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-20

# 3850434

А зачем тогда замуж выходить?

0 Экспертное мнение

Ольга Усик

2010-11-20

# 3856754

простите-пока что самый глупый ответ-вопрос.... Если бы знать где упадешь--соломку бы все стелили....

Каждый честно хочет выйти замуж жениться один раз и навсегда...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталия Макарова

2010-11-20

# 3850435

Жить в семье непросто, особенно сейчас, во времена духовного банкротства, когда все "дашь на дашь". Вся беда в том, что при вступлении в брак, каждый рассчитывает получать, а не отдавать, поэтому многим молодым сейчас даже дети не нужны. Одинокий человек ущербен, он нереализован и никакие творческие успехи и приобретенные богатства не дадут ощущения близости и тепла, которые дает семья. Все зависит от того, по каким причинам и в каком возрасте человек вступает в брак, понимает ли, что любые близкие отношения - это тяжелая духовная работа, а непросто совместный быт,секс и времяпрепровождение. Одному быть проще и легче, но не лучше. Не спорю, есть варианты, когда развод - это единственный выход из ситуации, однако, если ваш партнер пъет, бъет вас или гуляет, вы либо изначально поторопились связать с ним свою жизнь, либо до таких крайностей он дошел не без вашей помощи. Умение любить и слышать своего партнера, помогать ему, когда он в этом нуждается - это редкий дар в наше время, когда усиленно пропагандируют вариант "каждый следующий лучше предыдущего".

1 Экспертное мнение

Maggi Солнышко ответил Наталия Макарова

2010-11-20

# 3852154

Наталья, вы наверно правы, что измены и побои в семейной жизни недопустимы, но когда у тебя двое маленьких детей и тебе некуда идти в чужом городе, что делать?

На своем примере я 16 лет старалась строить отношения на любви и уважении, но когда мне просто в пылу ссоры муж, два раза подряд чуть не сломал шею, пришлось обращаться к врачу, неужели вы считаете, что такую семью надо сохранять?

Нельзя допускать такого отношения к себе, а дети и так вырастут, зато без психологической травмы...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Строев

2010-11-20

# 3851288

Развод, конечно, дело индивидуальное. Но повальные разводы - это уже социальное явление. Вызванное целенаправленным разрушением традиционной русской культуры, морали, образа жизни, традиций русской семьи. "Кому это нужно?" ( В.В. Путин. Но совсем по другому поводу) (((((

2 Экспертное мнение

Ольга Усик

2010-11-20

# 3851555

ОТВЕЧАЮ ВСЕМ СРАЗУ- нас с мужем ипотека. и еще порядка 300тысяч висит. Но, как тут правильно заметили...Поесть,поспать и по...ть не самые наиглавнейшие функции человека, лично Я прожила с мужем более 8 лет и как одна женщина сказала здесь"честно любила и хотела умереть в один день" не правы те, кто говорит что "нужно думать перед тем как рожать детей"(сколько лет нужно думать????) Не правы те,кто говорит ,что впопыхах женятся люди(выбор был осознанным). Все было. и любовь и жили душа в душу, просто бывает так,действительно,все сугубо индивидуально. и я хочу сказать,что ИЗ ЛИЧНО МОЕГО ОПЫТА,МОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОЧТИ4 ЛЕТ СОХРАНИТЬ СЕМЬЮ, НО... КОГДА У МЕНЯ ОПУСТИЛИСЬ РУКИ ОТ ТОГО,ЧТО Я ОДНА ЭТО ДЕЛАЮ И НЕТ ОТДАЧИ...ПОСМОТРЕВ СО СТОРОНЫ, ОСТАНОВИВШИСЬ, Я ПОНЯЛА ЧТО Я ПРОСТО УДОБНАЯ ЖЕНА. КОНЕЧНО,МУЖ МЕНЯ ЛЮБИТ, НО УДОБСТВО, ПО СУТИ, КОТОРОЕ ПРИВЕЛО К МОРАЛЬНОМУ ИСТОЩЕНИЮ,КОГДА ПРОСТО ПОНИМАШЬ,ЧТО ПРИШЛИ. ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ, И ЕДИНСВЕННЫЙ ВЫХОД ЭТО РАЗВОД.ПОТОМУ КАК РОСТ ПРЕКРАТИЛСЯ. ВСЕ. ИСЧЕРПАНО ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ РЕСУРСЫ.ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ.НИКТО НЕ ПИЛ,НИ КУРИЛ,НЕ ДРАЛИСЬ. ПОРЯДОЧНАЯ СЕМЬЯ ИСЧЕРПАЛА СВОИ ДУХОВНЫЕ РЕСУРСЫ.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ольга Усик

2010-11-20

# 3854133

Да...

Стоит только посочуствовать. А большинство терпит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Траторов

2010-11-20

# 3851624

тут фишка в том, что нет понятия своей земли, своего дома. Ибо их нет как таковых по причине устройства нашего государства. Покупка дома (земли) в Англии, Испании и пр. и пр. не спасает. Как были козлами, так ими и остались. Лужков ( к примеру ) не спасёт семью, упрятав чад за границей. Я к тому, что инкубаторская политика, направленная на выращивание советян ( так планировалось называть новых людей ), привела к выхолащиванию понятия семьи как части страны, а не ячейки общества. В ячейках выращивают личинок. Вернее, выращиваются личинки. Пчёлы, например.

0 Экспертное мнение

Олег Власенко

2010-11-20

# 3853141

Если муж и жена не могут вместе проживать, если они напрягают друг друга, это напряжение передается и детям, хотя дети не всегда понимают почему мама и папа не могут жить вместе. Но лучше жить спокойно раздельно и выстраивать взаимоотношения друг с другом и с детьми, чем вместе напрягаться и предавать это детям.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Олег Власенко

2010-11-20

# 3854111

А квартирный вопрос????

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Сторожев

2010-11-20

# 3853889

Если в семье нет пьянства и насилия, то сохранять семью ради детей просто необходимо. По этому поводу полно всяких исследований, можно найти и почитать, чтобы не углубляться в дискуссию. Дети из неполных семей почти всегда отстают в развитии по отношению к детям из полных семей.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2010-11-20

# 3854107

Не было бы квартирного вопроса, число разводов, предполагаю, удвоилось бы....

0 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Виктор Иванов

2010-11-20

# 3856693

видимо да.

Просто понятие что семью нужно сохранять во что бы то ни было...слава Богу пересмотрели. лучше мирный развод,чем воинствующая семья..

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ольга Усик

2010-11-20

# 3856721

Эттт точно....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Мария Семерькова

2010-11-20

# 3854233

Да... - это очень сложный вопрос. Он сугубо индивидуальный. Все мы разные, поэтому однозначного ответа нет и не может быть. Сохранить семью ради детей, которые будут лишены любви своих родителей, постоянно будут ощущать холодность родителей друг к другу. А в дальнейшем примут за базис в своей жизни такие отношения в семье. Нет, такую семью не надо сохранять.

0 Экспертное мнение

Олег Акинов

2010-11-20

# 3855287

Все течет все меняется, поменялись внутренние устои человека, сейчас основа любых отношений материальна, она не несет много позитива в отношения. Отношения построенные на материальном не могут быть продолжительными, потому что все материальное конечно? Вот и приходит конец?

0 Экспертное мнение

Novikova Novikova

2010-11-20

# 3856640

Развод подрывает благосостояние семьи - базу для воспитания детей.К тому же мужчина скорее всего найдет себе подругу или создаст новую семью, следовательно ресурсов на вашего общего ребенка у него будет меньше.

0 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Novikova Novikova

2010-11-20

# 3856683

простите,но что это за "желание сохранить семюь",которое пропитано желанием иметь деньги с мужа???

вы конечно простите,видимо не так воспитана. Жить с человеком ради лишней копейки верх идиотизма. Если он мужчина- алименты будут всегда. мой сам предложил алименты,потому что не всегда может сам дать денег,т.к. в командировках постоянно. чистая формальность,но в хорошую сумму.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Кузнецова

2010-11-21

# 3858026

Брак - это желание двух людей жить вместе,просто жить вместе.Потому что любовь чувство проходящее,остается что то другое.Так что если желания жить вместе нет,то терзать друг друга не стоит,надо расходиться,чтоб сохранить дружеские отношения хотя бы.

0 Экспертное мнение

Елена Суслина

2010-11-21

# 3858204

Если ребенок видит маму злой из за комндировок папы, ребенку впору с с такой мамой разводиться. А вообще тенденции в нашей стране такие:

жениться (выходить замуж) из-за наступившей беременности, не имея часто ни образования, ни работы, часто девушки спешат, опасаясь, что им просто не достанется достойниый избранник. Отношение к браку ( т.е. к семье) довольно легкомысленное: не понравиться - разведусь. Малейшие бытовые трудности носят характер катастрофы. Ну откуда взяться счастливой семье, знают ли они что такое любовь? Довольно часто вижу как молодые мамы очень грубо ведут себя со своими малолетними детьми - видно папы "в командировках", молодые супруги разговаривают друг с другом матом... Перечислять все это можно бесконечно. Я считаю, мы сами вырастили эгоистов и лентяев, которые теперь не могут создать хорошую крепкую семью. Если раньше женщина сохраняя семью не думала о себе и была несчастна, то сейчас, желая себе счастья, запросто разрушает свой брак. Что лучше пока понять невозможно, последствия мы увидим позже. Пока общество не вернется к духовным ценностям не будет у нас никакого семейного счастья.

0 Экспертное мнение

Ольга Усик ответил Елена Суслина

2010-11-21

# 3858318

мой второй муж просит спросить-вы из органов опеки??а я спрашиваю--дама а вы фригидная??? это завуалировання фраза была...(недое...т называется) такие изменения мама как ни прячь, они наружу лезут.. даже если не кричать и не ругать ребенка.

у меня лично 2 образования одно из них высшее. временно не работала из-за болезни сына. а я именно свою ситуацию опишу кратко...

одиночество вдвоем по 8 месяцев в году. елси ЭТО все стоит внимания.. прошу любить и жаловать в мир семьи.брака. Любви и счастья вам с 4 стенами...

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Елена Суслина

2010-11-21

# 3861233

Последствия мы видим уже сейчас. Куда еще дальше? - http://romanov-murman.narod.ru/detki/opasno/pismo_olgi.htm Позже - только безжизненная пустыня!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Суслина

2010-11-21

# 3860190

Уважаемая Ольга, может я просто не могу вас понять, т.к. мой муж не создает мне таких проблем. У меня уже есть внук, и я все больше убеждаюсьв том, что часто мы сами во многом виноваты, наши личные качества, нежелание идти навстречу, тщеславие и ложная гордость. Супруг , как и все в жизни трудности, дается нам для самосовершенствования, уйти от ситуации невозможно, мы вновь и вновь будем наступать на одни и те же грабли.

Как человек поступит, зависит от его приоритетов. Просто смена партнера ничего не изменит, нужны анализ и работа над собой. Для меня все же главное счастье детей - это многого стоит.

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Елена Суслина

2010-11-21

# 3861126

Мудрые слова! Меняйте приоритеты, главный приоритет – это семья и дети. Хобби (рыбалка, футбол и т.д.), посиделки с подружками или с друзьями «за пивком», корпоративные вечеринки или отдых «на югах» без второй половинки, всё это и многое другое должно быть оставлено и забыто навсегда, если подрывает устои семьи.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Иванова

2010-11-21

# 3863554

Семья создается ради детей. Мы даем им жизнь. Мы отвечаем за них. Взрослые дети разводы родителей переживают еще более остро, чем маленькие. Семья это - работа.

1 Экспертное мнение

Валерий Торанов

2010-11-21

# 3863930

Пишу именно о тенденции, а не об исключениях, коих тоже немало. Тенденция у нас одна: мы возвращаемся к извращённому матриархату. К чему стремится современная арбатовская феминистка? Жить с понравившимся мужчиной (или с женщиной?!), даже если состоит в браке. И чтоб никто её за это не осуждал. Но раньше абортов не умели делать. Рожали. И заботились. А сегодня начинают с 13-14 лет, а в 20-26 (в среднем) выходят замуж. Весь собранный негатив и позитив, набранный с предшествующей "толпы" мужчин, работает против мужа. Он должен быть не хуже всех "хороших", но не походить на "плохих". Но так не бывает. В результате, после перенесённых болезней и абортов, еле-еле рождается один ребёнок и... развод. И всё. Вот и весь российский брак. И государство распадается. Корень зла в беспредельной, назовём так, "эмансипации". Население в странах Европы сокращается, а в странах третьего мира, несмотря на слабые государства и плохие условия жизни, постоянно растёт. Семью держат нравственность и самопожертвование. Любовь - это прекрасно, но скоро от России останется одно воспоминание.

1 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Валерий Торанов

2010-11-21

# 3868687

Девочки, девушки, женщины! Дочери, внучки, матери, бабушки! Жены, тещи и свекрови, невестки и золовки! Сестры и подруги! Сколько нам отведено ролей, званий и статусов! Сколько на нас возложено ответственности! А мы ее или не понимаем или не принимаем! Мы, и только мы виноваты в том, что многие мужчины «такие». Ведь это мы их рожаем, а потом воспитывает, когда они маленькие. А потом, когда они становятся взрослыми, мы портим им жизнь как тещи и свекрови.

2 Экспертное мнение

Лариса Виноградова ответил Валерий Торанов

2010-11-21

# 3868712

И не дай Бог любой из нас получить другие звания – б-дь, шал-ва, любовница, разлучница. Что же мы делаем с ними, с мужчинами и друг с другом? Почему вы, те, кого холостые мужчины по каким-то причинам обошли стороной, вмешиваетесь в чужие семьи, похотливо развращаете женатых мужиков, разбиваете семьи, калечите жизнь ни в чем не повинным детям? Даже, если они уходят к вам из семьи, то счастья ни ему, ни разлучнице, всё равно не будет! Это доказано всей историей человечества. Оглянитесь вокруг, проанализируйте эти банальные истории разводов из-за мужских измен и вы поймете, что это так. А иначе быть не может!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Дрожжа

2010-11-21

# 3864900

Просто взять и развестись - это значит покориться той системе которая тобой управляет. Она тебе следом скажет, что дорогой слабак, ты такой же как все? Системе власти очень выгодно иметь систему или программу с размытыми и непонятными формулировками и переменными. Одна жена, вторая, третья и всё по любви, а всё равно её нет гармонии, взаимопонимания и доверия. Власть сама должна показывать пример: создавать чёткую и понятную систему любви доверия и взаимопонимания в обществе, давать определения этим понятиям. А самое главное гармонично вписывать их в систему государства и общества. Рас суд ок - рассмотреть разобраться и дать оценку оказав уважение.

http://gidepark.ru/user/423686972/article/132414

Сорваться эффектнее, чем устоять.

Обидеться проще, чем все стерпеть.

А самая легкая вещь умереть.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-11-22

# 3871966

В соседнем дворе жили- были: женщина и мужчина. Жили гражданским браком, потом родилась дочурка, так прожили дружной семьей лет 15. Решили узаконить свои отношения. Узаконили, меньше чем через год развелись. И напрашивается вопрос: а что случилось после печати в паспорте? Неужели прошла любовь, уважение, понимание, поддержка?

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2010-11-22

# 3873041

Развал нынешней семьи во многом обусловлен отсутвием у отца репродуктивных прав - он не имеет никаких прав вето при решении жены сделать аборт (он против, но по закону это менние - по-боку), отказаться от нежелаемого ребенка после его рождения- а женщина может, при разоде - детей отдают жене,а ему алименты в 99% случаев, женщина не ненсет ответсвенности в случае обмана (скрытия его отцовства или наоборот неоглашения, что он не отец ребенка), не несет ответсвености за обман при зачатии ("расслабся, я таблетки пью") и т.п. В даннй семье отец получаеться по отношению к детям и жене на положении крепостного.

p/s/ очень красивый вариант закона когда то предлагали в госдуме - если девушка внебрака рожает, она должна принести справку, что отец ребенка не отказываеться от него. т.к. часто получаеться ситуация - тетка хочет родить "для себя", находит - ЛОХА, а после родов - подает на алименты. Так получилось с моим другом - решение не иметь детей принмали оба, но у нее было лирическое настроение и она передумала и залетела: в итоге - решение иметь ребенка было ее, и она же решает делать аборт или не делать, т.е. вешать ему на шею алименты или нет.

0 Экспертное мнение

Лариса Виноградова

2010-11-23

# 3879391

http://www.pravmir.ru/lyubit-a-ne-iskat-lyubvi-razmy/ - "Любить, а не искать любви". Возможно, размышления священика Игоря Гагарина о семье и браке кому-то помогут сохранить семью

0 Экспертное мнение

Георгий Семенов

2010-11-23

# 3881476

В конце рабочего дня, на протяжении вот уже 35 лет я как мальчишка спешу домой. Чтобы … увидеть свою жену. И далеко не молод, (мне 56 лет, а ей 61), и работа меня захватывает, я программист. И все же, жена для меня – самый близкий и желанный человек. Она моя родная и этим все сказано. Когда мы вдвоем, нам глубоко наплевать на государство с его ячейками общества и инкубаторами. Мы с женой сами по себе, мы автономный живой организм!

1 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Георгий Семенов

2010-11-24

# 3893329

Боже мой!!!! Сколько тепла!! ВАМ- ПЛЮССТОТЫСЯЧМИЛЛОНОВ!!!!++++++,,,,,,,

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тамара Ипатова

2010-11-23

# 3887786

Сегодня восемнадцатилетняя девочка написала в одноклассниках: " Если ты хочешь, чтобы жизнь улыбнулась тебе, подари ей хотя бы свое хорошее настроение".

Начинайте с себя, и тогда жизнь, вот увидите, повернется к Вам светлой своей стороной.

0 Экспертное мнение