Заключать или нет-брачный контракт ?
На модерации
Отложенный
Юристы убеждены: наличие брачного договора не просто важно, а абсолютно необходимо для того, чтобы семейная жизнь не оказалась омрачена страхами и недосказанностью.
Впервые брак на предварительно оговоренных условиях, закрепленных договором, был заключен еще в Древнем Риме. Именно римское право стало отправной точкой в регулировании имущественных отношений супругов. В Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали все, что имеется в их владении, и оговаривая вопрос наследования совместно нажитого в будущем имущества. Такой договор не считался чем-то постыдным или уничижительным по отношению к любой из сторон.
Поначалу брак представлял собой обычную гражданско-правовую сделку, но после вмешательства в дела семьи церкви, бракосочетанию стали придавать некий мистический характер, переведя его в разряд таинства.
В укладе еврейской жизни брачный контракт являлся залогом счастливого и надежного брака испокон веков. По традиции в день свадьбы невеста получает "кетибо" - грамотно составленное брачное обязательство мужчины перед будущей женой.
В современном, не религиозном, брачном договоре учитываются права и обязанности обоих супругов. Таким образом, брачный контракт – это древняя мудрость, усовершенствованная современным прочтением.
"Заключение брачного договора – это высшая степень доверия, когда люди говорят друг с другом абсолютно открыто на все темы, – считают специалисты по заключению брачных контрактов . В данном случае речь идет о совместной работе над тем, чтобы сделать их общее будущее лучше. И когда люди, начиная жить вместе, сообща заключают такой договор, они словно показывают, что не сомневаются в порядочности друг друга и в своей любви. А если уже на данном этапе люди разругаются и разойдутся, значит, изначально их брак был обречен".
К сожалению, " В России" к заключению брачных контрактов еще не привыкли, принято считать, что брачный контракт – это документ, актуальный только для богатых людей, которым есть что делить.
А на самом деле, большинство семей в , В больших городах России, как не нелепо это звучит, - миллионеры. Ведь если у вас есть выплаченная квартира, вы уже потенциальный миллионер. Именно для того, чтобы защитить свою собственность в будущем, и заключаются контракты. Часто к адвокатам обращаются женщины, которые уже пережили неудачный брак и осознали необходимость составления брачного договора. Но лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.
В брачном контракте чаще заинтересована женщина, – рассказывает адвокат Александр Гамбарян. - Умная женщина выходит замуж с брачным контрактом, понимая, что если у нее сейчас ничего нет, то когда-нибудь все будет. Когда появится та же квартира, само понимание того, что делить ее не придется с боями и грязью, поможет молодой семье жить дружно и ни за что не переживать".
В брачном договоре фиксируется, как правило, информация о разделе собственности и опеке над детьми в случае развода. Именно для обеспечения прав детей и нужно, по мнению специалиста, составлять контракт: "При разборе дела о разводе в суде страдают обе стороны, но в результате войны между родителями появляются убитые и раненые – это дети, на которых все отражается гораздо сильнее. Возможность урегулировать конфликт разумно, без суда – это обязанность родителей по отношению к их детям. Суд – это последнее прибежище. И если есть возможность все решить за столом переговоров, родители, по моему убеждению, должны сделать это, не нанося травму ребенку. А это возможно только при наличии грамотно составленного контракта".
Брачный контракт может быть заверен нотариусом, но профессионалы рекомендуют сделать это в суде. Составление договора у адвоката – это вполне доступная услуга. Цена зависит от того, насколько много имущества есть у обоих супругов изначально. Паре, у которой нет никаких особых сбережений, составление контракта обойдется дешево.
Комментарии
И?
Я не знаю кто такие эльфы.
Описания эльфов в различных мифологиях различаются, но, как правило, это красивые, светлые существа, духи леса, дружественные человеку. Они постоянные персонажи сказочной и фантастической литературы, в особенности фэнтези, наряду с гномами, гоблинами и троллями.
Естественно, они чужды каких бы то ни было физиологических отправлений и имущественных интересов.
Далее, вопрос тестовый:
А Вы, сэр, эльф?
Мое утверждение заключалось в том, что брачный договор как существующая сейчас правовая форма по сути ничего не определяет. Это юридический казус. Договор с чрезвычайно широким толкованием возможности его отмены.
Известно ли Вам, что ведется статистика судебных дел указанной Вами категории?
Сделка, еще какая. Только крайне невыгодная мужчинам.
Но для вступающих в брак это всё же обычно нечто большее.
Именно поэтому так многие хотят венчаться - даже не слишком веруя.
Если люди, вступая в брак, подробно обсуждают условия развода - это вполне может стать самосбывающимся пророчеством.
Разумеется! :-) И так мало дебилов осталось, которые хотели бы вступать в это матриархальное сожительство.
А вот вероятность, что после первой-второй семейной сцены брак распадётся выше при том, что люди исходно проговаривают такую возможность.
Это называется "самосбывающееся пророчество"
Есть правовая система. ГК и СК (гражданский и семейные кодексы) там - сказано. Кто или что мешает всему остальному?
Правосознание вредит нравственности?
Конечно, вокруг полно браков-контрактов, при которых договор - нормальная практика. Но даже такой брак (как и любое другое совместное проживание) невозможен без некоторого доверия. Контрактом можно более или менее надёжно оформить только разовую сделку купли-продажи, сложные длительные взаимодействия не могут быть полностью формализованы.
Деньги - не самое большое, что можно потерять в неудачном браке :(
Контракт и только контракт, тогда и о разводе будет меньше мыслей.
Если судиться - себе дороже (что мне очень понятно), то контракт, скорее всего, не спасёт. Его тоже можно оспорить в суде :(
Я же пишу - все формализмы обычно оказываются на стороне более наглого :(
ИМХО контракт ничего не изменит.
Я не против контракта в принципе - просто думаю, что часто от него вреда будет больше, чем пользы.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
БРАЧНОГО КОНТРАКТА В РОССИИ НЕТ!
Какая опека над детьми?! Может вместо введения читателей в заблуждение автор (на досуге) прочитает ст. 42 Семейного кодекса? "Брачный договор не может ...регулировать права и обязанности супругов в отношении детей..."
ТщательнЕе бы.
Я даже знаю и порядочных женщин, которые не стали мужей из квартиры вытряхивать.
А заключение контракта в суде - это вообще фантастика.
Я чё-то ваще не врубаюсь?
В том-то и беда, что нет этой приоритетности. СК выше, чем БК.
Любовь к браку имеет такое же отношение, как запах сирени к маргарину.