Исполненные обещания

Таких людей миллионы. Вы статистику абортов видели?

У меня где-то хранятся мои портреты, нарисованные дочкой в детстве)

Проснулась от этого ужаса.

Стараюсь мысленно окружать защитой детей и внуков, может это смешно.

Дети не должны уходить раньше родителей.

Хорошо рассказали, и про мать, которая так переживает за дочь.

По себе замечала, что стихи гораздо информативнее прозы, а кино - ещё концентрированнее.

И бывает же ещё эстетическое удовольствие от собственно текста, так что пусть будет всё )

В мае был в Эрмитаже, вышел оттуда пришибленный, хотя провел там всего четыре часа и видел от силы процентов пять, того, что могут создавать художники.

А как мысленно можно защитить своего ребенка?

Вы, Роман, сейчас сказали про муравьев и я опять Бернарда Вербера вспомнила) У него помимо трилогии "Мы - боги" еще был цикл книг "Муравьи")))) Выходит мне тогда не зря параллель сходства в голову пришла между вашим творчеством и его. Только не подумайте превратно, что я пытаюсь вас в плагиате уличить. Просто вот такое интересное совпадение)

Даже само слово "суеверие" производная от веры в суетное, то есть земное. Все эти ладанки, крестики и обереги, как раз и есть производная суеверий. Технически говоря ортодоксальные христиане должны быть заняты в жизни двумя вещами: максимально распространять свою веру и готовится к смерти)

Эрмитаж не просто музей, это величайший памятник коммунизму. Понимаю, звучит странно на первый взгляд. Но именно коммунисты взяли гигантский дворец, загрузили его под крышу произведениями высочайшего искусства всего человечества и отрыли его для народа, причем для всего народа. Это великолепно! Надеюсь теперь я ответил на Ваш вопрос, Алена?

Мне тут, в МП, уже ставили диагноз - не умная и не хорошая, и отчасти это правда)) Это я к чему), а к тому, что не смогу быть вам достойным собеседником)) Я и историю-то никогда не любила)

Я читать люблю)

Вот один из основных постулатов коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Только ленивый либерал не плюнул в это утверждение. А если взять его суть: от каждого по способностям. Глупо требовать от человека то, чего он дать не может. Например от Вас требовать таскать мешки, а от повара, что он сможет оперировать людей (сможет, но с летальным исходом)) То есть это разумное требование? Разумное.

Каждому по потребностям: есть дети инвалиды, у которых завышенные требования. Нужен специальный уход, лекарства, операции и прочее. Но здоровые и наглые богачи сжирают ресурсы, которые можно было бы направить на лечение и облегчение жизни страждущих. Тут тоже все, кроме тех самых богачей согласятся. Вот так разбирая одно за другим в коммунизме, я пришел к выводу, что я коммунист.

И потом всё относительно в этой жизни, и ум, и красота, и доброта. И от того, что я себя уважаю, я не буду спорить с каждым, что он не прав, относительно своих выводов в отношении меня.

Уважение к собеседнику должно быть автоматически, иначе вообще для чего тогда общаться?

Спустя рукава человек делает, если он не заинтересован в результате труда. Ярчайший пример, это когда народные заводы и фабрики отдали "эффективным собственникам", когда эти гниды разворовали и распродали построенное чужими руками. При этом конечно, не делали нифига для людей. Просто потому, что им это было не нужно.

Вот Вы дома, не получаете денег за то, что приготовите ужин?(если оскорбил Вас предположением, что Вы готовите сами, а не нанятая прислуга, извините)) Но готовя ужин для семьи, вы делаете это максимально хорошо, почему? Потому что Вы заинтересованы в результате труда и это не имеет отношения к деньгам.

"Свою историю музей начинает с коллекций произведений искусства, которые приобретала в частном порядке российская императрица Екатерина II. Первоначально эта коллекция размещалась в специальном дворцовом флигеле — Малом Эрмитаже (от фр. ermitage — место уединения, келья, приют отшельника, затворничество), откуда и закрепилось общее название будущего музея[1]. В 1852 году из сильно разросшейся коллекции был сформирован и открыт для посещения публики Императорский Эрмитаж."

И не все люди слабы, ленивы и жадны, а только те, кто либо ограбил соотечественников, либо мечтает это сделать, то есть обладает капиталистическим мировоззрением.

А искусство - страшная сила, во Флоренции люди в обморок падают от избытка впечатлений, даже синдром так назвали.

Нехорошо, отказываться от своих слов. Конечно, это не так, и это просто Ваша вера в американскую мечту(налюбить соотечественников и наворовать много денег)

И Вы опять меня обвиняете в зависти к капиталистам. Как можно завидовать моральным уродам? Нет, если мечтать стать таким же, то вполне допускаю. Но я-то не хочу становится вором)))

А при каких условиях можно и нужно что-либо делать бесплатно и хорошо? Например, когда это принесет пользу всей группе (например семье) тут согласитесь сразу или опять начнете рассказывать, что только за деньги?

Конечно, после разрушения СССР ситуация в мире стала хуже, но шанс для человечества еще остается, пока у людей есть доступ к честной информации о коммунизме. Хотя его сейчас тщательно пытаются пропихнуть как одно и тоже с либеральным нацизмом и запретить.

Давайте разберемся. Что из коммунизма лично Вас не устраивает? Не всяких ужастиков, которые льют в уши гражданам, а конкретно.

Коммунисты считают, что люди все равны вне зависимости от пола, расы или социального статуса. Вы против этого утверждения?

Коммунисты утверждают, что нельзя требовать от человека того, что он дать не способен. Тоже не согласны?

Коммунисты утверждают, что интересы большинства превалируют над интересами меньшинства. То есть, что кучка олигархов не должна решать как жить миллионам людей. Тоже поспорите?

Давайте, разберемся по пунктам. Не лозунгами и не страшилками. И в конце пути (о, ужас) Вы сами придете к тем же выводам)) Или не придете, в чем лично я сильно сомневаюсь)

Только в одном фильме, по-моему "Клерки", два парня рассуждают, что гибель второй недостроенной "Звезды смерти" в "Звездных войнах" ужасное преступление, потому что там были не только клонированные солдаты, но и рабочие, которые ее строили.

Именно потому что личная трагедия воспринимается гораздо более эмоционально, так уж устроен человек.

Военачальники посылают людей на гибель, это их "работа" и тот из них хорош, кто сумеет сберечь как можно больше своих подчинённых.

Шахтёр идёт в шахту работать и зарабатывать для семьи, а это одна из самых опасных для жизни профессий. И жена просто должна быть морально готова, хотя... к этому не подготовишься, всегда думаешь что это не коснётся твою семью.

Но, таков склад характера, ничего уже не изменить.

Ирина, возможно какой-нибудь мэтр пишет учитывая все эти нюансы. Вот только я не мэтр. Да и образование у меня не очень) Процесс написания, особенно рассказов происходит немного не так, как Вы очевидно представляете. Это сродни алкоголизму. На тебя накатывает, одна мысль цепляется за другую, следующая присоединяется к веселой компании и вот уже лавина несется сметая разум. И если мне удается удержать сознание на гребне этой лавины, то получается рассказ. Насколько хороший или нет, судить не мне, а читателям.

Как иначе ?

Справедливо : " сродни алкоголизму ".

Хемингуэй отмечал , что писать можно

пьяным ( даже не в переносном смысле ) ,

но править , только протрезвев. )))

Толстой переписывал страницу до 25 раз,

утверждая , что" талант - это труд".

У Пушкина - правок безмерно.

И бриллиант Вашего таланта с кропотливой

огранкой станет бесценен. )))