Главная (Newsland) GynterFurer Всем абортоненавистникам посвящается

21.10.2016 03:00

Всем абортоненавистникам посвящается

В тему наболевшей в последнее время темы про запрет абортов. Уважаемые любители запретов, у меня вопрос: а вы сами то готовы сделать, что-нибудь, чтобы был смысл это обсуждать? Вы лезете к чужим женщинам, пардон, между ног, заставляя их рожать нежеланных детей. Вы кричите: «Аборт — убийство, я против!»

Вы никогда не заставите людей полюбить ребенка, которого они не ждали и не хотели. Вывод напрашивается сам собой: кто, если не вы?

Есть предложение, подкупающее своей новизной, давайте все те, кто орет "я против абортов" возьмут к себе хотя бы по одному ребенку из детдома. Более того, отмена абортов приведет к огромному количеству отказников. Видимо, вам придется забрать даже не по одному)

С какого перепуга я решил, что вы должны содержать чужого ребенка? А с того же, что вы почему-то решили, что можете решить, рожать женщине или нет. А если к этому вы не готовы, не лезьте в чужие семьи!

Источник: http://dostalo.livejournal.com/666552.html

4 23 1115

Смотрите также

Женщинам нельзя отказывать в праве на аборт. Но, лично я не хочу оплачивать это из своего кармана. И да, государству нужно создать условия для отказников. Убийство это убийство, даже если женщину жаль. Нужно помогать, а не запрещать.

4 Экспертное мнение

помпаж ответил gauranga1108

2016-10-21

# 83892100

Аборт это не медицинская проблема, а социальная. Люди слишком бедны, малообеспечены, у них нет твердой уверенности в будущем. Поэтому беременная женщина обязана встать на учет. При этом в обязательном порядке регистрируется биологически отец. Выясняется наследственность ребенка и только потом решается его судьба. Если наследственность нормальная, то женщина на этом может даже заработать. Должен существовать банк данных на тех кто готов усыновить новорожденного ребенка, и ребенок уже от рождения записывается на имя новых родителей. При этом мать навсегда теряет право на ребенка и будет осуждена если она это право нарушит. Право, на ребенка у нее сохраняется до момента рождения ребенка. Если она отказалась и не нашлось приемных родителей, то воспитание ребенка должно взять на себя государство. Особым контролем общества должны быть дома малютки. В любом случае , если ребенок теряет маму, государство должно брать на себя обязанность по его воспитанию. Если понадобится нужно ввести налог на бездетность. Общество не имеет право бросать мам в безвыходном положении.

С точки зрения медицинских показателей нужно рассмотреть срок прерывания беременности и прежде всего это...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил помпаж

2016-10-21

# 83893497

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил помпаж

2016-10-21

# 83893869

Для этого прежде всего нужно ввести закон о генетическом паспорте здоровья, с указанием не только здоровья предков до третьего поколения, но и всех приобретенных заболеваний, чтобы каждый человек и его предполагаемый партнер знал риски рождения в своем потомстве. Должна быть введена программа максимальной материальной и финансовой поддержки государством всех семей, в которых рождаются здоровые дети. Каждая семья здоровых во всех смыслах граждан России должна быть обеспечена ресурсами для развития по максимуму и ради этого нужно вводить налог на богатство, налог на бездетность с целевым использованием. Отменить выплату за второго и последующих детей немедленно, как стимулирующую воспроизводство поколения маргиналов. И т.д.

1 Экспертное мнение

Wunderschwanz ответил помпаж

2016-10-21

# 83894080

Хотел добавить , чтобы женщину не подвергать Абортам, а также угрозе здоровья женщины , государство должно в полной мере обеспечить рынок здравоохранения дешевыми, доступными противозачатачными средствами для женщин ,, Аборты в двадцать-первом веке , это просто каминный век, тогда и не понадобятся дома малютак, Так как дети будут рождатся запланированные и любимые.

0 Экспертное мнение

Азиоп Азиопыч ответил Wunderschwanz

2016-10-21

# 83894460

каминный век? В каждый дом по камину?

0 Экспертное мнение

Ramzan Vladimirovich

2016-10-21

# 83894949

А эти "приличные" страны, это те в которых отдают детей в однополые семьи?

3 Экспертное мнение

Злой старик ответил помпаж

2016-10-21

# 83894986

Эти сказки про малообеспеченость не выдерживают никакой критики. После войны было нечего жрать и негде жить, а рожали, как обычно. Другое дело, что бросить ребенка никому не приходило в голову. Женщина - не свиноматка. Значит, поставь в стойло, запарь комбикорма и она у тебя родит? Такой подход у Жириновского. Сейчас делают 700 000 абортов в год. Это что, на презервативы денег нет, или вынимать не охота?О каком приросте может идти речь? Вам что, надо создать условия? Вот у меня трое, и кто мне условия создавал?

1 Экспертное мнение

Злой старик

2016-10-21

# 83895038

Сейчас усыновили столько, что тебе и не снилось. За ребенка пенсию дают в 22 тысячи. Отдавать своих детей за рубеж мы не имеем никакого права. Это наш генофонд, и торговать им как породистыми щенками никто не имеет права.

0 Экспертное мнение

Злой старик ответил gauranga1108

2016-10-21

# 83895073

А права на убийство соседа-алкаша или матери больной раком у вас есть? Аборты должны делаться по медицинским показаниям. Бабам надо меньше пить, и смотреть что пьют.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил gauranga1108

2016-10-21

# 83895110

Аборты среди гоев надо запретить, нехорошо-с, когда гойки делают по 6 абортов в среднем.

Но гей и лесби браки нужно сделать обязательными.

Пусть гои сперва поживут в однополом браке, пока не созреют для рожд. и воспитания ребёнка.

А потом подают заявление в МОССАД о желании заключить настоящий гетеро-брак.

Ведь всё равно на Земле в кон. 21 в. останется лишь Золотой миллиард.

=======================================================

2013-09-25

Кто хозяин Путина или кому из русских разрешат выжить

Если ЭТО правда, то времени у нас почти не осталось...

http://obkon.ucoz.com/news/kto_khozjain_putina_ili_komu_iz_russkikh_razreshat_vyzhit/2013-09-26-300

или

http://newzz.in.ua/ob/1148902846-kto-hozyain-putina-ili-komu-iz-russkih-razreshat-vyzhit.html

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил помпаж

2016-10-21

# 83895400

Что же, вполне логично..., налог на бездетность, тоже оправдан и даже очень.

1 Экспертное мнение

Антимоксель-2010 ответил Ramzan Vladimirovich

2016-10-21

# 83896405

Но ты же сам из такой семьи.

2 Экспертное мнение

gauranga1108 ответил Злой старик

2016-10-22

# 83907870

Все это уже проходили. Женщины ВСЕ РАВНО будут делать аборты, это жизнь. Нужно создать другие условия выгодные, чтоб они делали другой выбор.

3 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-10-21

# 83891978

Весь "гуманизм" радетелей нынешней власти состоит лишь в сотрясании воздуха красивыми словами.

Но всё, что они реально делают, строго противоположно их же словам.

Если приверженец сегодняшней власти сказал: "отдать", значит - отнимут. Если высказался о благе пенсионеров, значит их положение ухудшится. Если взялся говорить о совершенствовании образования, значит оно окажется под угрозой уничтожения. Если заговорил о передовой медицине, - единственное, на что вы сможете рассчитывать по полису ОМС - вам помажут место перелома зелёнкой.

Тем более страшно становится, когда эти же персонажи поднимают столь серьёзный вопрос, как репродуктивное здоровье нации.

5 Экспертное мнение

Neanderthals

2016-10-21

# 83892098

Запретить сношаться, если не умеешь.... А для этого, в школах вместо Закона Бажьего с "плодитесь и размножайтесь" ввести обязательные уроки безопасного секса..... Прям с первого класса, што бы не промахнуться........

0 Экспертное мнение

popandopolo Киев

2016-10-21

# 83892208

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Незабудка ответил popandopolo Киев

2016-10-21

# 83893344

А мы разрешаем хохлушкам. Меньше будет бандеровсого дерьма.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Петров

2016-10-21

# 83892225

"Вы никогда не заставите людей полюбить ребенка, которого они не ждали и не хотели"

Читал о случаях, когда женщины любили детей, в отношении которых хотели сделать аборт

1 Экспертное мнение

Misha Kurilenko

2016-10-21

# 83892393

не надо постоянно перед кем попало ноги раздвигать )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Misha Kurilenko

2016-10-21

# 83893533

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Anya Moon

2016-10-21

# 83894240

в СССР аборты без медицинских показаний были запрещены в период с 1936 по 1955 год. В 1935 году смерти от искусственного аборта составляли 26% всех случаев материнской смерти, а в 1940 году — уже 51%. В начале 1950-х эта доля превысила 70%. Число убийств детей в возрасте до 1 года в период с 1934 по 1940 годы увеличилось почти в 2,5 раза — с 5,8% до 14,3%. В Ленинграде эта доля достигала 25%. Просто подведем итог: 70% женщин, умерших в связи с беременностью или родами, умерли от криминальных абортов. Каждый четвертый погибший ребенок был убит собственной матерью. Вот так на самом деле выглядит запрет абортов.

0 Экспертное мнение