ПЁТР ГУЛЯЕВ ЧЕЛОВЕК ЛЕГЕНДА!

Не далее чем вчера был осчастливлен вниманием не побоюсь этого слова ЧЕЛОВЕКА ЛЕГЕНДЫ прошлого века, который своим непререкаемым авторитетом в диверсионном деле воспитал из 300 человек ЦЕЛЫХ 2-х диверсантов (один весил 45 килограмм, другой 125),случлось это в 80-м году..Вообще друзья мои к вопросу диверсионной подготовки нужно подходить не с точки зрения ПОВЕРХНОСТНОЙ ,то бишь изначального изучения вооружения и техники своей страны(эти ошмётки вооружений не достойны изучения такими профи как Пётр ) по этому отличия АКМС от АКМСУ эти профессиональные ,не побоюсь этого сравнения Штирлицы на пополам со Скорцени люди не ЗНАЮТ поскольку это не нужно.У них было всё ФРАНЦУЗСКОЕ(теперь понятно кто продвинул Юдашкина как модельера для военных)..Пётр был настолько скромен что занёс меня и в "чёрный список" наверное от скромности.Но я как человек беспременно восхищённый данным человеком не могу оставить данного , не побоюсь этого слова человечища без всеобщего ВОСХИЩЕНИЯ(особенно призываю ВОСХИТИТЬСЯ господ офицеров)Вот его бесподобно скромное жизнеописание военного человека.....Скромно,не выпячиваясь,без писем начинающихся "пишу тебе родная на спине убитого товарища"....ВОТ ОН ГЕРОЙ..Не то что мы писаки инетные...Вот цитаты из его слов ___Я с начальником штаба в 1980 выбирал себе разведывательно-диверсионную группу -- надо было двадцать человек. Из трехсот выбрали (по росту и по весу ) лишь сорок человек. Потом пробовали бороться с ними, гоняли по двадцать километров - и что в итоге? Только ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК ПОДОШЛИ... Из трехсот до этого СПЕЦИАЛЬНО отобранных мы выбрали лишь шесть. И только два потом стали настоящими диверсантами!___ Это же достойно по меньшей мере МЕДАЛИ!!.Я позволил себе хамский вопрос "каков должен быть РОСТ и ВЕС для диверсанта?" ответ был прост ка пуля в мишень--- РАЗНЫЕ! Якимов, например, весил сорок пять кило, а Тимохин - 125. Но никто не мог лучше Якима ориентироваться на местности! Груз - не более 20 кило...А сейчас вот смотрю - бронежилеты титановые - 32 кило. Пока в них боец вскарабкается на гору - нет сил...Кстати, АКМ были редкостью. Их только негры или палестинцы любили - привычные для них... А знаете, почему мы АКМ не любили?-- Я сражённый такими откровениями (ну не знаю я прослужив до 2004 года) ПОЧЕМУ они не любят АКМ спросил "ПОЧЕМУ?" И получил ответ который был просто как "шесть копеек" одной монетой---Догадайся с трех раз насчет АКМ! Он же клацает как трактор!

НЕ, вещь надежная -- сержант Калашников очень хорошо усовершенствовал автомат Шмайсера! Негры и арабы очень его почитают! Не зря ПЯТЬ стран поместили его в свой герб.
Но "следопыты" его не любят - шумный, неудобный...----

Это было не просто откровение это было разочарование в самом дорогом что было ... в АК...Не совсем оправившись от удара я спросил каким чудо оружием они пользовались и какие бронежилеты у них были (если СССР-кие бронежилеты веся по 32 кило(я не могу усомнится в гуру диверсионного дела). это наверное спецвариант в Афгане в 80-х броник весил 12 кг солдатский) был краткий и конкретный как выстрел ответ --Все, что надо!--

И тут у меня стал шевелиться червь сомнения ...А ВСЁ ЛИ РАССКАЗЫВАЕТ Пётр? И набравшись смелости я пошёл на провокацию... покопавшись в знаниях в глупой своей голове я задал вопрос "как проходил парашютную подготовку боец Якимов с весом в 45 кг? И как же то что АКМа у разведки не было , а был АКМС?" ОТвет был великолепен--Броники в 32 кг из титана были в восьмидесятые -- их делали в Ростове на каком-то номерном заводу. Но у нас были легкие французские. Сейчас броники весят всего ДВА кило! Винтовки были тоже французские. С парашютом НИ РАЗУ НЕ ПРЫГАЛ. И мои орлы тоже не прыгали. Вертолет, понимаешь, хорошая вещь, особенно "Алуэтт"...А насчет автомата, то говори тогда уж совсем правильно - АКСУ! Только у наших милитеров были АКМ-74 и РПГ-7. А у нас все французское, даже форма! Родина нам сказала - мы вас туда не посылали (это если б попались)...И доказать, что ТАМ был , невозможно. Москва-500, Ташкент -700. Команда 50...Так что мне ваше мнение по барабану! Тем более сейчас, когда я седой и старый.-- И вот тут я понял какому ЗУБРУ я попытался противоречить...АКМС и АКМСУ это оказывается одно и то же!!(вот бы мой препод по стрелковой это услышал) .....

В общем господа Гайдпарковцы данный стёб можно продолжать до умопомрачения.....честно скажу ВСЮ переписку и эпитеты которыми Я награждал господина Гулява я не привёл при желании можно оттолкнуться от первого коммента господина Гуляева http://gidepark.ru/user/352478312/poll/44232#comment-680007

И первого моего вопроса по этому http://gidepark.ru/user/352478312/poll/44232#comment-682127
Далее вниз по ветке.Не в обиду гражданским очень хочется услышать мнения военнослужащих как в запасе так и действующих.