Правда лета 1941г. - она какая? (окончание)

      Сначала немецкие соединения были на неделю задержаны при обороне Лиепая, оставленной после того, как были исчерпаны все возможные ресурсы обороны, а затем в течение полутора месяцев, т.е. до конца августа 1941г., немецкие войска вынуждены были топтаться под Таллиным.

      Нельзя не упомянуть о, так называемом, «Таллиннском прорыве», когда Балтийский флот был выведен в Ленинград, потеряв при этом, примерно, от 20 до 30%  эвакуируемых людей и плавсредств (кораблей и судов).

      Лучше всего, когда события характеризуются иностранными специалистами, а, в данном случае, финскими: «…русские достигли успеха в эвакуации большей части их войск и кораблей из Таллина в район Ленинграда, где они позднее сыграли решающую роль в обороне Ленинграда наступившей зимой».

      Почти полгода, с 22.06.по 02.12.41г. армия и флот обороняли полуостров Ханко, но об этом написано ничтожно мало.

      И еще. Если бы в состав СССР не были включены прибалтийские республики и не создан Прибалтийский военный округ, то, по мнению иностранных специалистов, начало войны от старой границы для СССР могло закончиться потерей Ленинграда и более тяжкими последствиями при соединении с финскими войсками и выходом в тыл…

      Месяц оборонялась Брестская крепость, об обороне которой написаны книги и поставлены фильмы.

      В первый же день был оставлен Перемышль, но уже на следующий день при надлежащем взаимодействии гарнизона и подошедшей 99-й стрелковой дивизии город был освобожден и немецкие войска отброшены за его пределы в западном направлении. Город удерживался нашими войсками на протяжении 5 (пяти) дней и был оставлен только по приказу командования Юго-Западного фронта.

      С 06 по 10.07.41г. соединения 20-й армии нанесли контрудар по дивизиям 3-й немецкой танковой группы на лепельском направлении, задержав на неделю немецкие войска в междуречье Березины и Днепра.

      На протяжении двух месяцев 5-я армия удерживала Полесье и настолько успешно, что А.Гитлер дважды упомянул её персонально в Директиве №33 от 19.07.41г., а затем и в специальном приказе, констатировав, что «северный фланг группы армий «Юг» не может продвинуться  из-за действий 5-ой армии красных» и потом: « «С перехватом путей подхода к Обруч и Мозырь должна быть полностью уничтожена 5-я русская армия». Эта армия держалась до сентября 1941г.

      Два месяца войска Красной Армии обороняли Смоленск, об обороне которого также много написано и поставлено фильмов.

      Вот пример исключительно ответственного отношения к воинскому долгу, имеется в виду личность наркомвоенмора Н.Кузнецова, в мае 1941г. проявившего «дипломатическую осторожность» при докладе И.Сталину о известных адмиралу разведанных, но уже во второй половине июня потребовавшего усиления боевой готовности и рассредоточения сил флота.

      19.06.41г. был издан приказ по всем флотам о приведении их в повышенную боеготовность, а 21.06.41г. Н.Кузнецов, на свой страх и риск отдал устный приказ всем флотам о приведении кораблей и береговых подразделений в боевую готовность с целью отражения нападения Германии всеми силами и огневыми средствами.

      Поэтому только Черноморский флот и его базы в Севастополе, Одессе и Измаиле смогли достойно встретить немецкие авиа налеты, не допустив результативных бомбёжек.

      Практически ничего неизвестно о первом десанте на вражескую территорию Румынии утром 25.06.41г. соединениями 51-й Перекопской стрелковой дивизии и 79-го Измаильского погранотряда, поддержанных Дунайской флотилией.

      В результате десантники выбили гарнизоны с островов Большой и Малый Даллер, Татару, заняли населенные пункты Килия-Веке, Пардина, Периправа, Ласкар Катаржиу, за два дня боев захватили только в плен около тысячи германо-румынских солдат и офицеров, 8 орудий, 30 пулеметов и более тысячи винтовок.

      Плацдарм на правом береге Дуная имел протяженность по фронту 76км. и около 20км. в ширину и удерживался в течение месяца, что исключало вражеский обстрел Измаила и позволило возобновить судоходство по реке. Оставлен плацдарм был только в связи с общим ухудшением положения Южного фронта.

      Впервые с момента начала войны была предпринята широкомасштабная десантная операция, позволившая  осуществить захват крупного плацдарма и перенесение боевых действий на вражескую территорию, с длительным по времени удержанием плацдарма и оставлением его организованно и планомерно в силу необходимости.

      Эта победа всегда была примером для войск Отдельной Приморской армии оборонявшей Одессу 73 дня (два с половиной месяца) и оставившей её только по приказу Ставки ВГК.

      Данные примеры приведены только для того, чтобы показать и доказать, что, если командир любого ранга соответствует своему  назначению и даже не по должности, а по предназначению, если он способен хотя бы к тактическому мышлению, к анализу разведанных и состояния предполья, к ответственности за подчиненные войска, то, независимо от существования И.Сталина, он организует и не только оборону, но и успешное наступление. 

      Как Вы понимаете дело не только и не столько в освещении правды причин и начала войны, причин неудач Красной Армии летом 1941г. и в поисках виновных лиц, сколько в попытке, насколько это возможно лично, возразить и предложить «всемирно известным писателям и историкам» быть все-таки более объективными в освещении истории и развития Советского государства, в освещении исторических личностей, от которых зависело развитие СССР, в освещении исторических фактов и событий, в том числе в освещении событий войны.

      Вместе с тем понятно, что полагаться на их объективность нет смысла, поскольку эти лица не инакомыслящие, выступающие против Советского государства по идейным соображениям, они не идеологи и не идейные противники, а заурядные предатели-военные разведчики, которым подпевают бульварные газетчики типа Д.Гордона, беря у них интервью.

      Скоро Д.Гордон будет брать интервью у полковника Щербакова или  полковника Потеева (по последним данным), сдавшего наших нелегалов в США, выкравшего досье на легенду разведки нелегала – генерала, Героя еще Советского Союза, который также будет бить себя кулаком в грудь и заявлять, что он, Щербаков или Потеев, давнишний противник советской…, простите, российской власти. Такие - не противники, а элементарные воры и предатели.    

      И, тем не менее, есть еще несколько постулатов, обычно используемых ими при очернении войны и нашего народа, хотя это прямо и не относится к лету 1941г. (хотя как сказать), но на которые хотелось бы ответить.

      Один из них – немецкие военные летчики-истребители профессиональнее наших истребителей, опытнее, умнее, а потому и имели побед в воздушных боях в 2-3 раза более, чем наши.

      При этом используются имена Э.Хартмана, Г.Баркхорна, В.Новотны, Г.Ралля и др., сбившие, якобы, по 200-300 самолетов противника. Это правда? И да, и нет.

      Объяснения этому «с нашей стороны» есть разные, но попытаемся остановиться на осмыслении некоторых, более или менее объективных.

      Немецкие военно-воздушные силы имели более совершенную летную технику, в частности, истребитель «Мессершмит», превосходивший наш «И-16» как в скорости, так и в маневренности и, особенно, на вертикалях.

      Этот и другие типы немецких истребителей прошли «обкатку» и получили опыт боевых действий и, соответственно, количество побед в боях  с нашими летчиками еще в 1937г. в Испании, а затем в 1939-40г.г. в Польше, во Франции, в воздушных боях с летчиками Англии.

      Да, наши летчики также получили опыт  воздушных боёв в Испании и они довольно успешно сражались  с немецкими летчиками, изрядно потрепав их авиакорпус даже на «ишаках», но их было весьма мало по известным причинам.

      Эти же летчики использовались, но не все (часть из них долгое время пребывала в качестве инструкторов в различных училищах и школах), в боях с Японией и Финляндией и все на той же летной технике.

      Истребители «ЯК» и «МИГ» в 1941г. имелись на вооружении ВВС Красной Армии, но в малом количестве и еще не были доведены до необходимого качества, хотя у немецких уже появились на тот момент некоторые модифицированные модели.     

      Немецкие летчики истребители использовались вначале не только в воздушных боях, но и в штурмовке наших полевых аэродромов (уничтожение без сопротивления), что и обеспечило начальное количество побед.

      Кроме того, некоторые источники утверждают, что немецкая истребительная авиация имела особый метод статистического учета сбитых целей.

      Таким образом, очевидны три основные причины, во всяком случае, в первые два года войны, в том числе и летом 1941г., немецкого превосходства в воздухе:

      - более высокие тактико-технические данные истребительной авиации немцев в этот период,

      - более совершенный опыт воздушных боев немецких летчиков,

      - весьма своеобразный метод подсчета одержанных побед в воздухе: не по количеству сбитых самолетов, а по количеству моторов на воздушной цели (есть определенный резон - на наших бомбардировщиках первого периода было по четыре мотора) или по фотоснимку, подтверждающему направление и попадание трассы в цель, хотя это не факт, что самолет сбит.

      Однако, опять-таки объективности  ради, трудно согласиться с третьей причиной, уж слишком она чревата возможностью внесения заведомо ложной информации в доклад о результате воздушного боя, а поэтому предлагается следующая:

      - немецкая истребительная авиация, примерно, с лета 1942г.  занималась исключительно и только  воздушными боями, в то время как наша истребительная авиация всю войну в силу необходимости занималась и штурмовкой, и разведкой, и сопровождением, и, конечно же, непосредственно воздушными боями, в том числе и «свободной охотой», любимым видом деятельности немецких асов в 1941-42г.г.г., когда им мало кто мог противостоять.

      В связи с эти пример – истребитель А.Закалюк за всю войну совершил 594 боевых вылета, участвовал почти в 100 воздушных боях, сбил 19 самолетов противника лично и 14 в составе группы. Возникают два вопроса:

      - если было 100 боев, то чем истребитель занимался в 494 случаях вылета, неужто просто так летал себе?

      - что значит «14 в составе группы», так это он сбил или нет?

     Это значит, что летчик истребитель занимался и разведкой, и штурмовкой, и другой боевой работой; это значит, что летчик истребитель И.Кожедуб в апреле 1945г. вдвоем с ведомым атаковали немецкий реактивный самолет и двумя сошедшимися на вражеском самолете трассами сбили его. Кому этот сбитый самолет записать? Записали его на счет полка, но ни одному из летчиков. При своих 62 сбитых немецких самолетах И.Кожедуб имеет еще  десятка три-четыре сбитых, но не зачтенных ему самолетов.

      Если некому было подтвердить сбитый самолет, то он не засчитывался, а некоторые ведущие летчики в «спорных» случаях записывали сбитые самолеты своим ведомым, чтобы и они были отмечены наградами, поскольку права на самостоятельный бой под страхом трибунала те не имели, их задача хоть ценой жизни прикрыть ведущего.

      Подтверждением этому является А.Покрышкин, которому засчитано 59 сбитых немецких самолетов, хотя по некоторым данным им сбито не менее сотни немецких самолетов, но вот характер, отсутствие «дипломатичности»...

      Были у нас были летчики истребители, уничтожавшие противника в количестве за 100-200 самолетов, но о них не положено было говорить и «информировать общественность», потому что они были штрафниками и, хотя фактические звания у них были от лейтенанта до полковника, но числились они все в звании «рядового».

      Это был полк штрафников, созданный в августе 1942г. по личному указанию И.Сталина и входивший в состав 3-й воздушной армии Калининского фронта.

      Точные данные о сбитых штрафниками самолетах, кажется, до сих пор отсутствуют, но можно сказать, что командиром этого полка И.Федоровым, начиная с Испании, сбито порядка 200 немецких самолетов, из них 6 (шесть) – тараном, а народ знает об этом?!

      Весь полк сбил за 2,5 года, наверняка, более 500 самолетов противника, но это приблизительно, потому что сбитые ими самолеты им не засчитывались, а распределялись по другим полкам 3-й воздушной армии или вообще не учитывались.

      Не является секретом, что под Москву были брошены лучшие кадры асов германских ВВС, но за пять месяцев Московской битвы, т.е. за период с 22.07 до 22.12.41г. нашими сержантами, лейтенантами и капитанами было сбито около 700 самолетов противника – цвет германских летчиков.

      Нисколько не умаляя профессионализм немецких воздушных асов, хочу все-таки не согласиться с этим широко рекламируемым сегодня мифом и выразить сожаление об отсутствии доступа к архивам, а также возмущение руководством Минобороны России, не способным к объективной и сильной защите.

      Следующий миф о том, что мы не победили, а трупами своих солдат и офицеров завалили германскую армию.

      По состоянию на июнь 1941г.

объединенные войска Германии, Италии, Румынии, Финляндии и Венгрии, начавшие войну против СССР составляли в общей сложности 10,5 мил. человек, из которых 7,3 мил. - это личный состав вооруженных сил самой Германии.

      К этому времени вооруженные силы СССР составляли всего 5,5 млн. человек.

      Можно только сожалеть, что за прошедшие послевоенные 65лет ни государственное, ни военное руководство ни РСФСР, ни СССР, ни России так и не удосужились точно установить общие демографические потери СССР, в том числе чисто военные. Правда, пишут, что вот уже год как работает «специальная комиссия по рассмотрению данной проблемы».

      Существующие источники содержат в себе различные цифры, весьма отличные друг от друга.

      Вот, например, по данным Б.Соколова - еще одного «историка», о котором упоминает Ю.Филатов в своей статье «Мы победили Германию, а не «закидали трупами», наши потери составили, примерно 27 млн. человек.

      Но насколько удивительна система его подсчета?!  Б.Соколов взял за основу:

      - статью военного историка перестроечного периода Д.Волкогонова «Мы победили благодаря бесчеловечной системе» с помесячной разбивкой безвозвратных потерь за 1942г.,

      - книгу бывшего начальника Лечсанупра Красной Армии Е.Смирнова, где приведена помесячная статистика потерь за все годы войны ранеными.

      Далее «историк» Б.Соколов, несмотря на несовместимость этих двух исходных данных, он их все-таки  соединяет, затем, предполагая прямую пропорцию между количеством убитых и количеством раненых, берет за основу третью составляющую - ноябрь 1942г., когда число попавших в плен было минимальным, добавляет 4 млн. умерших военнопленных и получает сумму потерь в 26,9млн. человек (округленно – 27 млн. человек).

      Но потрясает последняя фраза в подсчетах «историка» Б.Соколова: «Погрешность составляет примерно 5 млн. человек» - черт побери, просто не знаешь как комментировать весь этот грешный бред!

      Если учесть, что Б.Соколов нигде не упоминает о потерях гражданского населения, а, по мнению иностранных историков (не наших) во Второй Мировой Войне потери гражданского населения составляли, примерно, 50% от общего числа потерь (в том числе и в СССР), то демографические потери СССР, следовательно, составили 54 млн. человек?

      Есть сведения о военных потерях СССР в количестве 11,2 млн. человек или 22,4 млн. общих потерь.

      М.Горбачеву Генштабом в середине 80-х годов были представлены сведения о военных потерях СССР в количестве, примерно, 9 млн. человек  

или 18 млн. общих потерь.

      Перед созданием указанной специальной комиссии по подсчету потерь СССР в войне, Генштаб как-то упомянул в 2009г. о военных потерях более чем 8,6 млн. людей (куда входят убитые, без вести пропавшие, пленные и погибшие в плену, раненые), но сколько: те же 9 млн. или 11 млн. человек?

      Некоторые данные свидетельствуют о том, что противник потерял за всю войну 8,65 млн. человек, из которых 6,92 млн. немецких потерь и 1,73 млн. потерь их союзников.      

      Объективности ради нельзя не признать, что наши военные потери все-таки, видимо, несколько выше немецких за счет потерь 1941-42г.г., но при сравнении потерь 1943-45г.г. немецкие превышают наши потери на 4 чел., т.е. на 10 чел. потерь Красной Армии приходилось 14 чел. потерь немецкой армии в целом с союзниками.

      Для точного соотношения потерь необходимо знать и точное количество пленных с обеих сторон, потому что они входят в понятие «потери».

      Если верить данным Минобороны России за 2009г., то из плена вернулось около 2 млн. военнослужащих Красной Армии, в немецком плену погибло 2,5 млн. военнослужащих, по данным «историка» Б.Соколова в немецком плену погибло не менее 4 млн. наших солдат и офицеров, а, если  учесть еще одни данные, то с июня 1941г. по июль 1943г. общие потери (убитые, пленные и др.) Красной Армии составили, примерно 7,5 млн. человек.

      Следовательно (но без применения методики «историка» Б.Соколова), можно предположить, что всего за войну наши потери пленными составили от 5 до 6 млн. человек, из которых действительно половина погибла в плену.

      Из числа вернувшихся около 250 тысяч военнослужащих за связи и сотрудничество с немцами было осуждено.

      По данным того же Минобороны России на конец 1945г. на территории СССР находилось  порядка 8 млн. военнопленных немцев, принимавших участие в восстановлении разрушенного ими народного хозяйства СССР, из которых около 500 тысяч погибло, т.е. немцев в нашем плену погибло в 5-6 раз меньше, чем военнослужащих Красной Армии в немецком плену.

      За всю войну Красной Армией было пленено 389 генералов немецкой армии (в том числе 3 фельдмаршала и 8 адмиралов), из которых до 150 генералов взято в плен уже в последний период военных действий. Из числа плененных генералов 105 умерли в плену, а остальные осуждены в СССР либо были переданы в Чехословакию, в Польшу, в Югославию.

     Конечно, желательно оперировать для сравнения более точными данными, коих, к сожалению, нет и будем надеяться на результаты упоминавшейся комиссии, безусловно, что Красная Армия в первые полтора года понесла неоправданные потери по вине высшего государственного и военного руководства, о чем упоминалось, но бесспорно и то, что мы не «закидали трупами» Германию, достойно отвечали ударом на удар и ПОБЕДИЛИ!   

      И еще. Москву в результате военных действий брали только один раз (в 1812г.), а русские войска брали Берлин трижды (в 1760г, в 1814г., и в 1945г.).

      Известно, что за время войны германскими войсками на территории СССР было полностью разрушено более 1700 городов и поселков, свыше 70 тысяч деревень, сожжено и уничтожено более 6 млн. зданий,  убиты на фронтах, расстреляны в оккупированных города и селах, замучены в концлагерях и на каторжных работах миллионы советских людей, надеюсь хоть это не будут оспаривать «всемирно известные писатели и историки»?!

      Но, несмотря на тяжелое военное положение в стране, И.Сталин в приказе от 23.02.42г. в связи с годовщиной создания Красной Армии указал: «Опыт истории говорит, что Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское – остается».

      Летом 1944г. Ставка ВГК направила  командующим Белорусскими и Украинскими фронтами на Берлинском направлении указание по поводу того, чтобы с переходом границы на территорию других государств и, в частности, на территорию Германии наши военнослужащие не допускали фактов произвола и бесчинства в отношении населения, надеясь исключить сопротивление.

      20.04.45г. И.Сталиным была подписана Директива №11072, которая предусматривала необходимость гуманного отношения к пленным немецким партийным функционерам, к пленным, к гражданскому населению, а во исполнение её Военные Советы фронтов направили в части  более детальную директиву с различными запретами.

      Это по поводу еще одного постулата об исключительной жестокости и зверствах военнослужащих Красной Армии по отношению к германскому гражданскому населению и, как написал английский историк Э.Бивор в своей книге «Падение Берлина.1945г.», то советская армия насиловала всех женщин подряд, от 8 до 80 лет, не говоря уже об убийствах и грабежах.

      Поскольку в этой книге не уделено внимания поведению наших союзников на оккупированной территории, то приведем несколько примеров.

      Один высокопоставленный офицер шотландской гвардии выразился так, что операцию по форсированию Рейна правильнее было бы назвать операцией «Грабеж».

      Что касается американских солдат, то они начали грабить население еще в Бельгии, а личный состав 83-й американской пехотной дивизии вообще называли «барахольщиками».

      Не отставали от них по части грабежей и разбоев и французские войска.

      29.04.45г. американские войска освободили концлагерь Дахау, охрана и обслуживающий персонал сдались в плен и сложили оружие. В госпитале лежали раненые немецкие солдаты и подростки из фольксштурма. Всего их было по официальным документам 560 человек, из которых 346 подростков (фольксштурм) и медсестер.

      Они все были расстреляны американскими войсками и такие случаи не были единичными, так что нечего «союзнички» в чужом глазу соломинку искать…

      Но вернемся к оценке  поведения наших войск на территории Германии и непосредственно в Берлине. Да, время расплаты пришло, однако, хотелось бы коротко охарактеризовать  поведение и оборонявшихся немецких войск, и населения.

      Фашистская пропаганда по радио, в газетах и в листовках изображала  военнослужащих Красной Армии поголовно всех большевиками, «дикими ордами с низменнейшими инстинктами и жаждой крови…, получивших от евреев и еврейских комиссаров свободу убийств и разрушений на немецкой земле…», а потому по требованию А.Гитлера: «На оставленной врагу  немецкой земле не должно быть ни пищи, ни крова. Всякий нарушивший мою волю будет караться по законам военного времени как изменник родины».

      Миллионы немцев покидали восточные районы Германии, а те, которые оставались были враждебными по отношению к нашим войскам, некоторые предпочитали покончить с собой, чтобы не испытывать «сибирского рабства», другие совершали теракты, травили наших солдат и офицеров.

      Немецкие войска сражались ожесточённо, так как с одной стороны они находились на своей земле и защищали ей, а с другой – угрозы А.Гитлера носили реальный характер и террор в немецкой армии был значителен, за отступление и дезертирство применялся только расстрел. В Берлине и его пригородах ежедневно расстреливалось порядка 30 военнослужащих германской армии.

      Да, время расплаты пришло и со стороны наших солдат и офицеров были факты расстрелов, изнасилований, мародерства и т.д., но кто-нибудь из личного состава германской армии на нашей территории понес наказание за аналогичные действия? Нет, такие действия только поощрялись, имеются в виду действия в отношении гражданского населения, но это отдельная тема…

      Кто–нибудь из личного состава войск союзников понес наказание за аналогичные действия? Нет, на такие действия командование просто не обращало внимания либо оправдывало, как  генерал Д.Паттон после расстрела сдавшихся в плен пленных около сотни итальянских солдат: «Скажете, что эти типы были снайперами, иначе пресса развоняется».

      А вот 4148 советских солдат и офицеров за жестокое обращение с населением Германии отдали под трибунал и судили, и определили наказание, а сколько из них в результате зверств немецких солдат и офицеров остались без жен, детей, родителей, которых живьем жгли…?!

      Да, время расплаты пришло и око за око, зуб за зуб, смерть за смерть до тех пор пока стреляли в наших солдат и офицеров, пока травили их, пока…, но…

      После капитуляции, уже через неделю, советской военной администрацией были приняты меры по пуску очереди метро, было налажено водоснабжение, не везде, но было подано электричество, стали работать театры и кинотеатры и каждый житель Берлина ежедневно получал из армейских складов до 300гр. хлеба, 25 гр. мяса, 50 гр. сыра, 50гр. смальца, 100 гр. селедки и дети – полтора литра молока и сравните это с тем, что получало население Ленинграда в течение трех лет!  

      Оценку мероприятиям советской военной администрации дал некий пастор Э.Шлихер, сказав: « Мероприятия, проводимые советским командованием, расцениваются немецким народом как справедливые, вытекающие из военных условий».

      Поэтому наша задача заключается в том, чтобы не допустить сегодня пересмотра и ревизии начала и итогов войны; не допустить измышлений и искажений причин и обстоятельств первого периода войны; не допустить осквернения памяти павших солдат и офицеров, защищавших, если и не государство, то  свою страну, свои дома, свои семьи; не допустить в отношении старшего и высшего командного состава Красной Армии выражений, что они «трупами закидали немцев»; не допустить измышлений в отношении нашего народа, его солдат и офицеров, как скопища людей, которых нельзя «мерить масштабами цивилизации».

      Наша задача сегодня состоит в том, чтобы ни один пасквиль этих «всемирно известных писателей и историков» не оставался без ответа, без аргументированного анализа и обоснованных выводов, чтобы население СНГ знало действительную Правду, а не бездоказательный вымысел.

      Прошу извинить и поверить на слово, что использовалось изрядное количество различных источников, но приведение их заняло бы много времени и места.

С уважением                                                                       Анатолий Прокуроров