Бесконечная благодать. Деньги, которые хранились в "церковном" банке, были использованы чекистами в рясах не по назначению

У патриархийно-чекистского банка “Пересвет” возникли серьезные проблемы. Вначале куда-то таинственным образом испарился глава банка. А затем ограничили выдачу вкладов - в общем, началась паника. Причем речь идет о весьма серьезных деньгах, так как наивные вкладчики полагали, что имеют дело не с переодетыми в рясы чекистами, а с Православной Церковью. Опять таки, в уставных документах этот банк числился “содействующим благотворительности и духовному развитию Отечества”. Кому же еще доверить свои деньги, если не ему?

Мало того, в этот банк вкладывались еще и государственные средства. Администрация Санкт-Петербурга в 2013 году “посчитала разумным” хранить деньги именно в этом банке. В том же году комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга стал хранить деньги в банке “Пересвет”. Этому примеру последовало и ОАО “Аэропорт Пулково”, разместив в банке депозиты на сумму 3,8 млрд рублей. И это еще не самые значительные вливания - банк “Пересвет” привлек также и пенсионные накопления. В общем, вкладчиков ему обеспечили.

Однако доверять деньги чекистам – хоть в костюмах, хоть в рясах – в высшей степени неразумно. Тем более, что банки РПЦ МП прежде уже ликвидировались - из-за того, что у них не было средств. Недавний пример – банк “Софрино”, у которого была отозвана лицензия по причине того, что он “проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы, из-за чего полностью утратил собственный капитал и допускал случаи несвоевременного исполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками”.

Надо заметить, что почти все банки, учрежденные РПЦ МП, используют аналогичные схемы, так как деньги в них появляются “из воздуха” и нужно их во что бы то ни стало умножить. А если вдруг не выйдет, то ничего страшного - если государство их не возместит, можно закрыть банк и дело с концом. В общем, пока “Пересвет” накачивали бюджетными деньгами, все было хорошо. Но как только деньги пришлось отдавать, сразу начались проблемы. Внезапно исчез “по причине болезни” председатель его правления Швец, облигации упали в цене, вкладчикам говорят об ограничении выдачи вкладов - не более 100 тысяч рублей в сутки.

Для крупных вкладчиков, которые хранят там миллиарды, это серьезная проблема.

Действительная причина исчезновения “православного банкира” – недавний отчет рейтингового агентства Fitch, где отмечается, что банк “Пересвет” выдавал кредиты организациям, у которых не было реальных активов. 12 млрд рублей банк перевел организациям, которые заведомо не смогут эти суммы возместить. По всей видимости, таким образом чекисты просто “в тихую” выводят средства, дабы потом ими можно было распоряжаться как угодно. В рейтинговом агентстве Fitch особо отметили, что в основном банк “Пересвет” сотрудничает с государственными компаниями, которые готовы вливать туда миллиарды рублей. Можно предположить, что выдача кредитов выгодна обеим сторонам, но не налогоплательщикам, за чей счет проводятся такие операции.

Опальный “протоиерей” Чаплин по этому поводу заявил, что “Бог поругаем не бывает. Участие духовенства в ростовщичестве запрещено святыми канонами. Убежден: это же касается церковных структур, духовенством руководимых. Верность этим правилам надо возрождать, чему сегодня ничто не мешает. Об этом ваш покорный слуга и несколько других православных людей за последние годы много раз напомнили – и кулуарно, и публично. Но вмешивается Сам Господь. Он разоряет – и окончательно разорит – мерзость церковного ростовщичества”.

Но бывший патриархийный функционер Чаплин врет. Во-первых, РПЦ МП – это не Православная Церковь. Во-вторых, Господь никого не разорял - просто деньги, которые якобы хранились в банке, были использованы чекистами в рясах не по назначению. Поэтому говорить о том, что Церковь в данном случае потеряла от ростовщичества – глупо. Потеряли свои деньги вкладчики, а обрели их “чудесным образом” те самые чекисты.

Для них это заработок, причем серьезный. Ведь какие реальные последствия могут наступить? В лучшем случае во всем обвинят одного-единственного человека, как это всегда и происходит, и он вовремя улетит “лечиться” в Израиль или в Швейцарию. А затем все забудется и можно будет открыть другой “православный” банк или “возродить” этот - за счет все тех же смиренных налогоплательщиков.