Высший холуяж
Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение. Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта – совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что эти люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однакож это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений.
М.Е.САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН, «История одного города»
Если память мне не изменяет, мы старались быть честными даже там, где это было чрезвычайно трудно. Ибо жили в мире вселенской лжи. Конечно, приходилось лицемерить. Независимыми в океане лжи быть невозможно. Но можно быть хотя бы честными перед самими собой. Лгали обычно начальству, лгали цензуре. Цитировали классиков марксизма-ленинизма и тех, кто стоял на самом верху. Но все понимали, что это все атрибуты такой игры. Однако бездумно восхвалять власть предержащих, клеветать друг на друга, стараться друг друга обесславить и, тем более, на друг друга доносить – этого не было. Честность была нашим единственным скарбом, который мы всегда носили с собой. По ней и узнавали друг друга. Без нее мы бы просто не выжили.
Не буду утверждать, что вовсе не было подлецов, доносчиков, лизоблюдов. Этого добра всегда сколько хочешь повсюду. Но они были «не наши». В нас жила брезливость. Пресмыкавшимся мы не подавали руки. Мы поражали их стрелами едких рецензий, эпиграмм и пародий. Мы убивали их презрением.
Был такой писатель Кочетов, который сочинял верноподданические книги типа «Чего же ты хочешь?» и возглавлял литературный журнал. Вся страна про него декламировала:
Чего же ты хочешь?
Чего я хочу?
Чтоб Кочетов сдал на анализ мочу,
Которой, судить коль по каждой главе,
Немало скопилось в его голове.
И никому бы тогда не взбрело на ум, что во времена, когда маски лжи были с трудом отделены от лиц, кому-то придет в голову юродствовать, подхалимничать, лизать чекистско-генеральские зады, как это сегодня делают те, кто объединился в ватагу под названием «Наши». Неважно – молодые ли это люди или с жизненным опытом. Вот, что они провозглашают в печати, по ТВ, на своих растяжках, в речевках:
«ПОЛИТИЧЕСКИМ МУСОРОМ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕ, КТО ОТРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ ЗАПАДНЫХ ОЛИГАРХОВ».
(Где они видели «западных олигархов»? На Западе полно богатых людей, но никто из них олигархом не является, поскольку в политику они не особенно и стремятся). Или вот этот «шедевр»:
МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ ПРОПЛАЧЕН ВАЛЮТОЙ.
ПРОЩЕНИЯ НЕТ ОППОЗИЦИИ ДУТОЙ.
Вообще у людей с идиотскими наклонностями наблюдается непреодлимое желание говорить в рифму:
МЫ ЗА ОТЧИЗНУ ВСТАНЕМ СТЕНОЙ.
СМЕТЕМ НЕСОГЛАСНЫХ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ!
ЕСТЬ ВОПРОС, ЕСТЬ ОТВЕТ:
ЗАКОНУ – «ДА!», БЕСПОРЯДКАМ –«НЕТ!»
Содержательная пустота заклинаний. Демонстративное бесстыдство. Ничем не прикрытое.
Все построились по ранжиру, чтобы лизнуть. Ни один «говномер» не вместит в себя столько глупостей, сколько в последние дни сказано в адрес уходяще-приходящему духовному лидеру нации. Вот образцы.
СЕРГЕЙ МАРКОВ, бывший демократ, внезапно скурвившийся политолог, депутат новой Госдумы:
Какие новые проблемы придется решать, помимо собственно социально-экономической повестки дня? Прежде всего это переход от нынешней диктатуры закона к правовому государству, осуществить в России правовую модернизацию. Это грандиозная задача, сопоставимая с модернизациями Петра Великого и Сталина… Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства.
ЕВГЕНИЙ АНДРЮЩЕНКО, доктор социологии:
Переход от ельцинской элиты к путинской в каком-то отношении сходен с переходом власти от комминтерновцев (Троцкого, Зиновьева, Каменева, Радека) к сталинским строителям социализма в отдельно взятой стране. От тех, кто был неразрывно связан с зарубежными кланами и диаспорами, пользовался открытой поддержкой Запада, почти не скрываемой помощью зарубежных разведок, к тем, кто стал понимать, что если так и дальше пойдет, власть и собственность смогут перейти к тому же самому Западу.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ, председатель Совета Федерации:
России очень повезло с национальным лидером – президентом Владимиром Путиным. Лучшего кандидата для продолжения курса президента, чем сам Владимир Путин, я не вижу.
ВЛАДИМИР ЧУРОВ, председатель Центризбиркома:
Разве Путин может быть не прав?
РАМЗАН КАДЫРОВ, президент Чечни:
Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую. Аллах его назначил на это место! Путин – дар божий, он подарил нам свободу. Такой человек – находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством..
ИОСИФ ПРИГОЖИН, продюсер шоу-бизнеса:
У нас впервые появился человек, которым можно не только гордиться, а восхищаться. Глядя на Путина, я вижу, что на него можно равняться.
АЛЕКСАНДР ДУГИН, лидер Евразийского движения, философ:
Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные, и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин - везде. Путин – всё. Путин абсолютен, Путин незаменим.
ЛЕОНИД ПОЛЯКОВ, зам. декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики:
Путин самый успешный деятель 20 века. Я бы поставил вопрос шире: а кто был в истории успешнее, чем он, обладая таким потенциалом доверия, находясь всего восемь лет у власти?
ФЕДОР БОНДАРЧУК, кинорежиссер:
Все успехи в кинематографе связаны с Владимиром Путиным.
НИКИТА МИХАЛКОВ, актер и кинорежиссер:
Для меня сегодня с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично.
МАТУШКА ФОТИНИЯ, глава секты Пресвятой Богородицы «Воскресающая Русь»:
Ведь мы президента не выбирали. Я вместе со всей страной сидела перед телевизором, когда Ельцин назначил преемника. И только я увидела Владимира Владимировича, как мой дух возрадовался: Всечеловек! Его выбрал сам бог! Ельцин разрушитель, и господь заменил его созидателем. Я это сразу узрела…Так вот, в одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом.
Эту череду идиотизма можно продолжать до бесконечности. Каждый хочет любить, каждый хочет иметь и подругу и друга.
Спасибо вам, что в дни великих бедствий
о всех о нас вы думали в Кремле,
за то, что вы повсюду с нами вместе,
за то, что вы живете на Земле.
«Несмотря на непреоборимую твердость, глуповцы – народ изнеженный и до крайности избалованный. Они любят, чтобы у начальника на лице играла приветливая улыбка, чтобы из уст его, по временам, исходили любезные прибаутки, и неудомевают, когда уста эти только фыркают или издают загадочные звуки. Начальник может совершать всякие мероприятия, он может даже никаких мероприятий не совершать, но ежели он не будет при этом калякать, то имя его никогда не сделается популярным. Бывали градоначальники истинно мудрые, такие, которые не чужды были мысли о заведении в Глупове академии…, но так как они не обзывали глуповцев ни братцами, ни робятами, то имена их остались в забвении. Напротив того, бывали и другие , хотя и не то, чтобы очень глупые – таких не бывало, - а такие, которые делали дела средние, то есть секли и взыскивали недоимки, но так как они при этом всегда приговаривали что-нибудь любезное, то имена их не только были занесены на скрижали, но даже послужили предметом самых разнообразных устных легенд».
М.Е.САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН, «История одного города»
Комментарии
А от Вашей статьи получил огромное удовлетворение.
А "прогибающиеся" литераторы были всегда и,наверное,всегда будут.И не только литераторы,но и художники в самом широком смысле этого слова.
Автору большое спасибо за замечательную статью.
Но вот пресветлый наш другом четвероногим обзавелся, может его в президенты, дабы Самому с нами не маяться.
Прошу прощения, больше я вас тревожить не намерен.
а холопы на царство венчают тиранов" (с)
http://www.dolsky.ru/show_arhive.php?id=333
Комментарий удален модератором
Нету глупости горшее, аки глупость.
Салтыков-Щедрин