Кто такой, Зюганов? «Товарищ» или «Господин» для советского народа?

Прочитал статью Зюганова: «НАТО – волк в овечьей шкуре». Эту статью вполне можно назвать «программной». В ней есть и «анализ» и «выводы» и даже «предложения» по целому кругу глобальных ситуаций и стратегических положений целого ряда государств.

Ну что ж, это очень хорошо. Поле «вмешательства» господина Зюганова настолько широко, что дает неплохие шансы для выяснения личности самого Автора.

Для чего это нужно? Если бы господин Зюганов был частным лицом, например «комментатором» или даже «политологом», то его личность не имела бы значения для нас. Но, поскольку Автор является лидером, то есть, руководителем оппозиционной партии, именующей себя Коммунистической партией Российской федерации, то все сказанное им приобретает конкретный политический оттенок.

Вообще интересно само построение статьи. Господин Зюганов в выводах начинает давать «советы» Путину по внешней политике.

Довольно просторное поле в статье Автор отводит для нелицеприятной критики господ Горбачева и Ельцина, как основных виновников экономической и политической катастрофы России.

В то же самое время, господин Зюганов, уже в начале статьи называет Россию «ведущей страной мира». Тут же упоминая, что оная находится в «глубокой яме экономического кризиса».

Смысл таков: «Что бы я сейчас не сказал, о полном развале экономики, образования, отсутствии промышленности и даже хуже того…., я считаю Россию ведущей и вообще Сверхдержавой и вести она должна себя соответственно».

Я не буду перечислять тех, кого Зюганов считает «друзьями» и «врагами» России, но лишь упомяну, что это список, похож на лежавший когда-то на столе Политбюро ЦК КПСС.

Кроме мелочи, там имеются среди друзей такие «кунаки», как Иран и Китай, а среди «врагов» вся европейская «упряжка» в руках Дяди Сэма.  

Кто такой господин Зюганов? Он не генерал Ивашов, которому обидно за потерянный стул в Генштабе, и не Александр Проханов, претендующий на роль «литературного» Трибуна.

По своему статусу на политической карте России, Зюганов это проводник определенной идеологии.

То есть, «коммунистической» идеологии, если верить официально зарегистрированному названию партии, которую возглавляет противник НАТО.

Так что же это такое? Кризис политического жанра? Или полная неспособность выражать свою мысль в идеологической форме?

Куда может повести свою партию лидер, который «наставляет» Путина на пути управления внешней политикой России?

Тут даже не пахнет духом коммунистической партии, а за версту отдает таким келейным домашним междусобойчиком двух «непримиримых» идеологических врагов: труда и капитала.

Я посмертно могу поздравить Бориса Николаевича Ельцина. А вместе с ним Михаила Сергеевича Горбачева.

Господин Зюганов это достойная смена корифеев плана развала и разграбления СССР.  Такая  себе «домашняя» коммунистическая партия поддержки воровского режима Политбюро ЦК КПСС.

Господин Зюганов знает «как надо» делать и с удовольствием делится своими знаниями с господином Путиным, как когда-то «делился» ими с Борисом Николаевичем. Тогда же Зюганов очень интересовался «здоровьем» Ельцина и любил высказываться по этому поводу.

Был в СССР такой «политический» деятель, Анастас Иванович Микоян. Он имел прозвище: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».

Как видно, господин Зюганов вознамерился пережить на посту «домашнего коммуниста» кремлевской воровской малины, всех «Президентов» и последним «выключить свет» в России.

Такой я вижу «идеологию» господина Зюганова и, следовательно, КПРФ.

Эмиль Коган

Руководитель Движения граждан СССР.