О войне и реальности
Вспомнил один премерзопакостнейший случай.
Это было в канун празднования дня Победы.
Я бы не поминал его сегодня, но он как раз имеет отношение к формированию нашего сознания. Т.е. к формированию «Реальности».
Ехал я в маршрутке. Свободных мест не было, и мы летели без остановок.
Я сидел в салоне у входной двери спиной к водителю. А впереди меня, визави, сидел старенький, толстенький, разбитый болезнями дедок. В руке он держал тросточку, а на его пиджаке было много орденских планок. Дедуся вслух разговаривал сам с собою. Говорил довольно громко. Он вспоминал свою фронтовую молодость, ругал какого-то капитана, что тот направил танковую атаку не туда. А если бы он направил её ТУДА, то тогда бы Санёк остался жив, а Лёха не потерял бы ногу. И тащить его на себе не пришлось-бы. А он (Лёха) громадный, тяжёлый. Дедок сетовал, что он весь в крови перемазался. Но ногу Лёхе жгутом перетянул. А тут ещё самолеты немецкие (он назвал какую-то марку самолета). Слава Богу, что рядом стоял подбитый немецкий танк, и он под него засунул этого Лёху, и сам спрятался. А всё из-за этого гада-капитана.
И так далее и тому подобное....
А напротив этого дедка, сидел один парень, лет этак 19-20. На голове бейсболка, в ухе серёжка, в руках банка пива, одет в майку, разрисованную в духе Heavy Metal. Парень был раскован как жеребец, и яростно растирая челюстями жвачку, смотрел на деда.
Он оживился тогда, когда дед начал говорить про самолёты. Он прервал дедулю и сказал, что дедуня не прав. В чем он был не прав, я так и не понял. В общем, таких самолётов не было у люфтваффе, они так не летали, и стрелять так не могли. И потом стал цепляться буквально за всё. Он с ироническим превосходством объяснял ветерану дислокацию войск вермахта около Смоленска, рассказывал о вооружении, количестве войск, что хотел Сталин, как думал Гитлер, что писали в то время, что говорили, что думали. Рассказал о "массовых" репрессиях. И вообще, что должен был сделать Сталин, что бы избежать войны.
Дедуня ничего не говорил. Молчал и смотрел в пол. Чувствовалось, что ему было очень обидно.
А потом, этого болтуна остановила какая-то толстая тётка. Она ему сказала, что типа когда-же ты заткнешься.
Парень замолчал. Ушёл, так сказать с ринга. Но ушёл довольным и непобежденным.
И вообще... все в маршрутке молчали.
Какой-то неприятный осадок. Что-то очень мерзкое. С одной стороны - ветеран войны, который спасал Лёху, и ...киборг с англо-саксонским душком, терзающий челюстями жвачку.
Вобщем, дальше все ехали молча.
********************************************************************************
Я не понимаю.
Не понимаю, зачем ему, этому сопляку эти "знания"?!
Ведь это - суррогат. Фетиш.
Он уверен, что это было именно так, как от говорит??...
С одной стороны есть - "знания", а с другой стороны - прожитая жизнь. Прожитая. Прочувствованная. Выстраданная.
Что стоят "знания" этого киборга от интернета, по сравнению со спасённым Лёхой. Какая разница какие самолёты стреляли?... Какая разница что там думал Манштейн или Витенхоф? Ведь эти "знания" он не применит в жизни. Они мёртвые. Он не пережил эти события, и по этому, это - пустая информация.
А он уверен сам, что ЭТО - знания?
Ему вообще было наплевать, о чём спорить. С такой же самоуверенностью, он смог бы объяснить экономику любого государства. ЛЮБОГО!
У него на всё имеются интернет-ссылки.
Паралельно с этим вспомнил передачу "Что? Где? Когда?"
Замогильный голос за кадром, с собачьим подвыванием, вопрошает - "В каком году лакей князя Галицкого, насрал в правую калошу, своего хозяина?"
Игроки хватаются за головы, и, тужась как на унитазе, начинают яростно "размышлять". И ... УГАДЫВАЮТ!!!.
Это знания?!... Это - мозговой онанизм.
Давно наблюдаю за этими эрудитами. Моё личное заключение такое. Есть люди винчестеры, а есть люди процессоры.
Винчестер бездумно, бездушно, без системы накапливает информацию и по первому требованию выдает её тому, кто ею интересуется. Он ни черта не понимает из того, что в нём накоплено. Для него история, это череда дат и событий. Событий без человеческих чувств, переживаний, устремлений, ошибок.
РАНЕНОМУ ЛЁХЕ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.
А есть люди - процессоры. У него и памяти-то нет. Так... скромный кэш. Но он понимает то, что он получает. Он способен к анализу. Он способен делать выводы.
Я понимаю, что в компе процессор и винт работают вместе. А вот люди... Люди - либо процессоры, либо - винчестеры.
Вот интересно, а если бы вместо того дедка был этот самый балбес. Он потащил бы Лёху от атакующего их самолёта?
PS
Вспомнил ещё... Один знакомый тинейджер, доказывал мне (МНЕ ДОКАЗЫВАЛ) что нас при Советской власти сажали в тюрьмы за прочтение книги Конан Дойля "Записки о Шерлоке Холмсе". Что за прослушку Битлов в 70-х годах бросали в Гулаг. Про голод говорил в 70-е года.... Я ему говорю, что враки это, и ничего подобного не было. Я и Холмса читал и Битлз слушал. Дискотеки вёл.
Я ему ничего не доказал. У него неубиенные интернет-ссылки.
Я тогда подумал - а жил-ли я вообще.
Комментарии
Он не оскорблял дедка, не насмехался над ним, не матерился.... За что в морду?...
Если вам кто то скажет и "ДОКАЖЕТ"(!!!!!) что 2х2= бутылка водки, так, что... за это в морду надо бить?
Просто обидно, что очень много людей уверены, что 2х2= бутылка водки.
Возмущение мое безгранично!!! Ведь мы сами допускаем такое отношение к нашему прошлому, когда не пресекаем попытки преуменьшить или извратить подвиг наших близких!
До первых крепких мужских объятий такая жеребячья раскованность.
Эти дебилы прямые потомки поколения этого дедушки. Возможно именно об этом дедуля молчаливо и размышлял, глядя в пол.
В самую точку, отец и дед были такими... .
Комментарий удален модератором
Да и от кого этим недорослям в будущем охранять трубу? От самих себя? Ну так это уже зомби нужны, а не мутанты.
В этом случае будет достаточно СМИ. Без всяких инженерий. собрать дешёвых pr-шлюх, запустить их в останкино на 20 лет, и тратиться на науку не придётся.
И ты еще спрашиваешь, за что морду бить? Да ты сам расставил в этих декорациях актеров, сам им роли дал - а теперь по-ханжески вопрошаешь, чего ж публика негодует?
И чисто от себя: я читал воспоминания ветеранов, которые в Бердине подбирали с асфальта калашников, кто рассекал по Курской дуге на танке ИС-2 (появился годом позже), и так далее. Память - она такая. А сейчас - КСТАТИ - как раз очень больная тема у МОЛОДЕЖИ, которой не все равно что со страной происходит - вранье на тему войны. Про кровавые заградотряды, гонящие солдат на пулеметы, про то, что в 41-м все драпали, - и про репрессии, кстати. И быть ветераном - еще не гарантия от вранья. Вона, подхваченного Латыниной Рабичева почитать - так вся РККА была поголовно сексуально озабочена, и только и могла что колонны беженцев на дороге останавливать и трахать, аж до самого горизонта.
В общем, есть у ментов такая поговорка - "врет как очевидец".
Комментарий удален модератором
Парень просто набрался "по самые брови" ясной, грамотно поданной, удобно рассортированной, информации о второй мировой войне...
И ни кто ему не удосужился объяснить, что быть очевидцем событий, и их поздним аналитиком - две принципиальные разницы...
Может стоит задуматься, почему практически ни кто, из тех кто по настоящему прошел мясорубку передовой, ни когда не занимался анализом? Воспоминания - да! Мемуары - конечно!!! Но только не анализ...
Смертный ужас массированного, многочасового артобстрела, запредельный вой пикирующих бомбардировщиков, кроваво-пороховой сюр танковой атаки на позицию противотанкового дивизиона... И вдумчивый, отстраненный поиск в тиши архивов и интернет ссылках...
И, в конце концов, мое мнение таково, что лучше быть одетым в бейсболку и майку, чем в заскорузлую от собственной крови гимнастерку...
У америкосов есть Арлингтонский Мемориал, а у нас десятку, если уже не меньше, тысяч ветеранов десять лет клятвенно обещают дать квартиру...
Уверены? А о тенденциозном подборе информации никогда не слышали?
Такие статьи в пух и прах разбивают любую "информацию". Потому что в них - правда жизни. Спасибо автору за статью. Пока читал, даже что-то защемило в груди...
И какого цвета она, как бы вначале показалась?
Комментарий удален модератором
" ...значит сердце чует чего ум не знает..." Однако и того и другого мало - душа нужна...
И не только ...
))) За статью спасибо
Вот именно! Но никто ему не объяснил, что нужно с уважением и благодарностью, прежде всего, относиться к нашим ветеранам! С УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ! А отсюда вытекают и все положения о манере спора и поведении...
А хам - он и обличенный полузнаниями - все равно остается хамом!
+100
Так во времена КПСС на замечания отвечали политработники...
И все командиры сразу язык в одно место - ну ясно же, что у ЛЮБОГО есть недостатки, только поискать...
Я знаком с проблемами ветеранов, так как мой отец был фронтовиком, который начал Войну на Западной Границе, а закончил Парадом Победы в Москве.
Думаю, что наша задача, среднего поколения между фронтовиками и бейсболистами в том, чтобы бейсболисты воспринимали Историю на основе достоверных предварительно проверенных фактов и документов, а не через мифы и легенды кремлевских пропагандистов, задача которых была объяснять необъяснимое, и отмыть добела черного большевистского кобеля.
Нам бы не заражать нынешнюю молодежь пропагандистскими глупостями, которыми нас пичкали 40 или 50 лет подряд. Это одна сторона проблемы.
Вторая же сторона проблемы заключается в элементарном воспитании и воспитанности, в уважении к старшим, в почтении к старости, к старческим странностям и слабостям. Здесь мы обязаны день и ночь учить, воспитывать и пояснить нашим бейсболистам, что такое хорошо, и что такое плохо. В конце концов в том, что бейсболист вырос хамом, а мы имеем дело именно с хамством, вина родителей бейсболиста, они его таким воспитали.
Однако я не верю в правдивость этой истории. Для начитанного парня, тем более о войне, как-то выглядит по-дебильски. Начитанные люди меньше становятся подвержены моде одежды, да еще такой показной. Да и терпимее они становятся ко мнению других, более философски терпят оппонентов.
А вот откуда дед знал марки самолетов - непонятно. Если бы он просто говорил: мессеры, фокеры - вряд ли парень спорил бы, все они были вначале войны, только если дед не назвал четкую марку самолета, во что я не верю.
Да и не забывайте простую вещь - возраст деда. Он точно помнит имена солдат, звание командира. А место боя и вооружение легко может перепутаться в голове.
Поэтому, если и была такая история в реальности она показывает одно - молодежь хочет знать правду о той войне.
Не только молодежь, но и нам уже пора узнавать подлинную правду о той войне, сколько ж мы можем друг другу пересказывать сказки, мифы и откровенную ложь большевистских пропагандистов?
Это игра. Вполне безобидная, хотя и не решает всех проблем.
Это я для беспроцессорных старикашек объясняю...
Сначала вам игры не нравятся, потом вводите цензуру, а потом мы все вместе оказываемся в жопе и всем на это указываем как на недопустимое обращение с заслуженными людьми.
Сказано:'Плохие люди существуют для того,чтобы хорошие смотрели на них и сами не становились такими.'
Согласен с тем, что ни мешать, ни перебивать Дедуся не следовало, и уж совсем не следовало бы пытаться менять его представления о той Войне. Фронтовикам, которые были на той Войне, видели ее сами, как ни какому другому было сложно совмещать в себе ту реальность, которую они пережили, с теми звонкими пропагандистскими мифами о войне, которые были рождены в кремлевском агитпропе, а затем годами систематически вбивались в головы сограждан, включая и тех же самых фронтовиков. У них возник как бы параллельный мир, обязательный образ войны, навязанный пропагандой, который не всегда, и не во всем соответствовал объективной реальности.
Но они не могли разрушать мифы, уже потому, что этой было опасно для их детей.
Обидно за отцов и дедов, страшно за будующее без памяти.
Нужно было подружить "киборга" и "душу"... Всего-то надо было похвалить парня за знания и рассказать ему, что пережил дедуля, видя гибель товарищей и не имея возможности им помочь. Сколько лишений и несправедливости он пережил, но победил в войне. Парень бы проникся уважением к Ветерану. Выходя из маршрутки, все были бы счастливы. И "киборг" был бы на Вашей стороне...
1. У него все время десятки миллионов погибших от политрепрессий, хотя историк Земсков, исследуя архивы определил люские потери от репрессий 1,4 млн.
Я понимаю, что не все убиенные жертвы репрессий были невиновными (может быть процентов 20), но факт потерь целиком признаю. Куда же деваться?
2. Почему это вдруг наши немцев "трупами закидали", когда потери наши и немцев с их союзниками примерно одинаковые. Есть исследования архивов и есть результаты, представленные Гареевым. Ну зачем врать-то постоянно?
Но и окружающие пассажиры тоже общаться не умеют. Преимущество деда было в том, что он это в свое время испытал. Но вот ЭТО он объяснить парню не смог. Деду еще простительно -- после 80 трудно реагировать адекватно. "Когда ты заткнешься!" без объяснения причин -- тоже не лучший выход... с чего он должен затыкаться? И автор тоже -- сидя молчком, копил раздражение.
Так что источник ситуации -- взаимная недоброжелательность и настороженность...
Третий провел всю войну в плену. Ну и так далее. Но вот вопрос этики - это верно. Старость надо уважать по-любому.
Комментарий удален модератором
В средних и высших учебных заведениях преподаватели , которые позаканчивали ВУЗы в Румынии зомбируют молодежь по идеологии искажения правды о Великой отечественной войне, искажения истории Молдавии. Студенты, которые находятся в прямой зависимости от руководства вузами идут ( в большинстве случаев) на поводу у купленных правительством ректоров. Информация на главных СМИ и ТV РМ направлена на одурманивание
таких же " парней в бейсболке". В прошлом самая богатая республика СССР.
А мне возражают: ну, автор же имеет право на художественный вымысел!
Кому быть винчестером тому не быть процессором. Много таких микровинчестеров ходють.
"Зачем сопляку эти знания!" Вот главный вопрос в информационной войне ведущейся властями против собственного народа.
На любом форуме, в любом сообществе в интернете найдётся немало таких сопливых юнцов, которые всё знают лучше тех, кто всё пережил и видел своими глазами! Их так воспитали родители. Родители, которые ненавидели свою Родину и старались ей навредить изо всех своих силёнок.
И навредили, судя по тому, что мы видим сейчас.
Но ведь всё это временно! Это пена, это то, что всегда всплывает в эпоху лихих годин. Постепенно всё это уляжется и очистится от этого мусора и грязной пены.
Жаль, конечно, потерянное поколение. Но что же теперь поделаешь?! Мы сами их воспитали. Теперь это и наш крест!
Вот еще воспоминания участников войны:
http://www.neonomad.kz/history/h_mir/index.php?ELEMENT_ID=2433 Мировая война глазами танкиста
http://www.iremember.ru/ Воспоминания ветеранов ВОВ
Только ведь ситуация препарирована автором (если она вообще была) под готовый ответ. Чуть иначе представить - и ответ другой.
В комментариях уже есть и не то, чего хотел автор, который, якобы, за ветеранов.
Автор считает плохишами ребят, тратящих время на изучение истории. А Кияйкин (и я могу подтвердить) указывает, что воевавший солдат в большинстве не знает фронтовой и армейской обстановки, ее не изучал. Многое забыл. А сегодня есть возможность это выяснить. Парень, да еще вежливый, - радуйтесь. А банка пива, серьга и жвачка придуманы автором для образности.
"Для него история, это череда дат и событий". Дай бог, что бы было именно так. Если история "с переживаниями", то это история КПСС, то есть - вранье.
Вы, русский журналист с простой русской фамилией, не первый, кто активно блоггирует. Понятно, событий не хватает - придумываем.
Комментарий удален модератором