Сознательный "передел России" (в агломерации) очень нужен... и не только для России
На модерации
Отложенный
Определение.
"Передел России" - процесс изменения "политических" границ (административных, т.е. между областями) для того, чтобы эти границы соответствовали стихийно (в основном) сложившимся "экономическим границам"...
т.е. процесс приведения в соответствие политических и экономических структур России.
Текст
В проекте Послания говорится, вроде бы, что "передел России" идёт сам, стихийно
(кстати, почему этот проект не выложен президентом в Инет, как раньше, и мы должны гадать о его содержании?)...
Значит, идущий стихийно процесс полезно сделать сознательным.
Т.е. дать этому стихийному процессу теоретическое обоснование и ЗАКОНЫ, по которым на него можно было бы "упорядоченно" влиять, мирно решать возникающие по его ходу конфликты...
Хочу также обратить внимание уважаемой публики на всемирно-историческое значение попыток юридически упорядочить стихийные изменение политических границ вслед за экономическими...
Представьте себе, п-та, что изменение политических границ
не только внутри государства, но между государствами
можно делать мирно/упорядоченно...
по международному планетарному закону,
поддерживаемому международной планетарной полицией/юстицией...
Тогда, имхо, исчезнут вОйны между государствами за территорию, а также исчезнет "терроризм" "малых народов", борющихся за предоставление им территории, не так ли? Вопросы изменения границ будут решаться не голой нецивилизованной силой в чьих-то эгоистических интересах, как сейчас, а по цивилизованному всепланетному закону в интересах человечества как целого (всепланетная юстиция/полиция будет служить человечеству как целому, подобно тому, как полиция/юстиция России должна служить России как целому, а не её областям)...
Возможно, что Россия своим внутренним законом подаст пример всему миру... и этот закон спасёт человечество от больших войн...
Предлагаю разработку и принятие данного Закона по изменению внутриполитических границ России (как примера для Закона о внешнеполитических границах планеты Земля) сделать частью работы в рамках Национальной (объединительной) идет России.
Комментарии
На мой взгляд совершенно разумное и необходимое решение. Соответствует требованиям экономического и социального развития страны. Но реализовать его будет очень сложно. Наш народ очень тяжёл на подъём.
можно спасти человечество от больших войн, грозящих полностью истребить человечество...
то
имхо
возможно
будет энтузиазм...
народу нужна БОЛЬЩАЯ ИДЕЯ, имхо
регулирующие мирное изменение границ,
понимаете мысль?
ПС
достали комментаторы, которые не читают комментируемое, блин...
в чём дело?
да Вы ж почитайте о чём речь идёт, матьъвашу!
О ЗАКОНАХ ПО МИРНОМУ ПЕРЕДЕЛУ ГРАНИЦ,
чтоб Вам п*вылазил*!
...
Да...
Мирного/законного передела границ до сих пор ещё не было, как-то обходились без него, но теперь мирный/законный передел границ понадобился, имхо...
...
Это как не было до сих пор технической возможности для одной части человечества уничтожить всё человечество как целое, поэтому любые вОйны были терпимы,
но как только такая техническая возможность появилась, вОйны с применением такого оружия стали нетерпимыми,
понимаете мысль?
Раньше изменение границ решалось войной (или угрозой войнЫ).
Теперь же вОйны стали нетерпимыми/недопустимыми, значит, нужно искать мирный способ изменения границ,
согласны?
...
Затеют эту переделку, вбухают миллиарды, аккуратно их распилят, а проблемы - где были, там и останутся. Наш Президент, наверное, как тот рак - не пятится, а разбегается. Я боюсь что вся энергия на разбег уйдёт, а прыгать то уже будет не на что. Это же не соревнования по бегу ( а точнее - по разбеганию).
Очередное мёртворождённое.
у кого это у "нас" и чего "много"?
Вы, может быть, считаете, что "вы" можете "отдать" кому-то какую-то ("вашу"?) "страну"?
а кто "вам" её дал, можно спросить?
Вообще, может быть, понять друг друга нам поможет такая статья, например:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844
"Ваша" ли "эта страна"?
Вы НЕ понимаете...
...
а чтоб Вам объяснить... это невозможно...
Вы даже слов таких не знаете/не понимаете...
как, например,
"человечество как целое"
или
"глобальная техника"...
правильно?
так что
брысь отсюда,
ОК?
У Вас, видимо, нет ни желания, ни способности
понимать новое,
у Вас мозги ужЕ заняты
зомбирующей пропагандой "от России"...
...
У Вас есть квартира, дом, дача, может быть? Отдайте ее бомжам, заселите ее нуждающимися в жилье, пустите туда несколько азиатских семей, ну, чтобы они на Вас с завистью не смотрели, чтобы и у них было, не только у Вас. И чтоб войны не было меж ими и Вами... А вот через годик еще раз можно будет здесь пообщаться... "Космополит, панимашшш..."
А хамить в ответ я Вам не стану, Вы уж не ждите, чтобы до Вашего уровня опустилась.
ссылку дайте, п-та...
И.
Задача мирного/законного передела границ в том, чтобы
совместить (и сейчас, и дальше совмещать) экономические и политические границы...
а то, знаете, например,
если два цеха одного и того же завода находятся на территории разных областей...
то это плохо для завода,
согласны?
...
Трудности?
ну, дело новое, небывалое, нет исторических примеров...
т.е.
нужна новая теория первым делом, объясняющая/оправдывающая/прославляющая это дело...
...
да я ж Вам и не грубил, имхо...
я ж просто отвечал Вам на Ваши вопросы...
и задавал Вам вопросы...
блин...
Если я Вас обидел, прошу меня извинить, намерения обидеть не было...
надеюсь, Вы тоже, когда "своей шоблой меня пугали" (знаете этот анекдот?), тоже не для того, чтобы я обиделся и убежал?
...
И давайте теперь по делу говорить, хорошо? если Вас не обижает такое предложение...
...
тема назрела...
и
Вы, видимо, слишком много (деталей) знаете о планировании и не представляете себе иных путей...
а
я вот представляю...
Представьте себе, п-та, и Вы...
что
дело о переделе границ можно решать в суде, а не в Госплане...
и один из аргументов -
ГОЛОСОВАНИЕ людей, например...
И.
Раз уж Вы упомянули Украину,
скажу, что
закон, например, Евразии о мирном переделе границ,
мог бы легко и просто
разрешить нынешнюю украинскую катавасию:
МИРНО РАЗДЕЛИТЬ Украину на две,
понимаете мысль?
причём, если есть что-то "общеукраинское" в экономике, создать "общеукраинское политическое управление" только общеукраинской собственности...
понимаете
принцип?
И не нужно Госплана, который управляет ВСЕМ... всей экономикой...
и общеукраинского министерства культуры тоже будет не нужно, например...
...
ОК?
http://www.glazychev.ru/projects/2004_ProstRazv/2004_DocladProstRazv.htm#1
Россия: принципы пространственного развития.
Комментирую.
Основная мысль этой (основополагающей?) работы
НЕПРАВИЛЬНА вообще в принципе, имхо,
ибо она
ЗАЦИКЛЕНА НА ИНТЕРЕСАХ ОДНОЙ СТРАНы (одной части человечества),
И НЕ УЧИТЫВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КАК ЦЕЛОГО!
(т.е. авторы сами повторяет ту же ошибку, которую критикует у представителей «частей России», забывающих о «России как целом»).
Именно в интересах одной странЫ
считается
(«как нечто само собой разумеющееся для всех нормальных людей»)
необходимым обеспечить «ЕДИНСТВО СТРАНы», например,
ради которого («единства»), видимо,
и поставлена эта главная социально-экономическая задача типа «выровнять все регионы по развитию», да?
Типа.
Нужно сделать «страну» («часть человечества») «однородной»,
чтобы сплотить её, да? чтоб меньше было «предателей», больше патриотов,
чтобы повысить её конкурентоспособность,
т.е. улучшить её способность выживать "среди врагов"
- в нынешнем «сильно разобщённом» «человечестве как целом»,
- в «сильно недружелюбной (для частей человечества) среде»...
да?
см ниж
понимаете мысль?
А такое положение, когда у частей человечества, есть средства уничтожить всё человечество как целое - это самоубийственное для всех положение, правильно?
..
БЕСПОЛЕЗНО улучшать какую-то одну часть, если другая часть может взорвать всё целое (глобальной техникой), правильно?
Ну так.
Нужно, имхо, менять принципы «человечества как целого» = «среду обитания частей»,
нужно менять принципы жизни человечества, приспосабливая их к миру/среде с новой техникой планетарного масштаба, смертельно опасной для человечества...
Короче.
РОССИЮ НУЖНО МЕНЯТЬ ТАК, КАК ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, понимаете направление мысли?
НЕ НУЖНО СТРЕМИТЬСЯ К ВЫЖИВАНИЮ В СИЛЬНО НЕДРУЖЕЛЮБНОЙ СРЕДЕ
(ДРУГИХ ТАКИХ ЖЕ ЭГОИСТИЧНЫХ ЧАСТЕЙ),
НУЖНО ДАТЬ ПРИМЕР СТРОЯ,
ПРИГОДНОГО ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
ЧТОБЫ
ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДОБРОВОЛЬНО ПРИСОЕДИНИЛИСЬ К РОССИИ!
РАДИ СВОЕГО ЖЕ ВЫЖИВАНИЯ!
Вот этот план – действительно «стратегическое планирование», а не пародия на него...
Понимаете мысль? Согласны?
Капиталу нужна концентрация рабочей силы для покрытия её потребностей в рабах и обеспечения нормы безработицы в 8-12% для того, чтобы можно было увольнять кого угодно за непослушание и набироть послушных. Это мировая капиталистическая практика. Но наши тупые придворные и "философствующиеФ шавки сейчас начнут трещать о мудрости власти. Надо развивать окраины и Сибирь, которой, как сказал умный человек, и будет "ПРИРАСТАТЬ РОССИЯ".
ОК?
Вы не пробовали не зацикливаться на России, а подумать в масштабах человечества как целого?
...
Вы не понимаете того, что история, блага человек создает конкретно здесь и сейчас в определенных социально-экономических условиях.
А по поводу дурацкой идеи агломераций, то она идет наперекор естественно-историческому процессу РАССЕЛЕНИЯ НАРОДОВ НА ВНОВЬ ОБЖИВАЕМЫЕ ЗЕМЛИ, Это процесс ПОСТОЯНЕН В ТЕЧЕНИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ. Это если о человечестве. А конкретно о нашем народе - это продолжение его уничтожения как многочисленных наций.
Вам не нравится реакция? ТАК НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТЕЙ.
хорошо?
Даже если что-то происходило в течение прошедших тысячелетий (что не факт),
всё равно
это - НЕ гарантия, что это будет происходить и завтра тоже,
понимаете мысль?
Не надо надуваться спесью, будто Вы можете предвидеть будущее, хорошо?
Возможно, что человечество стоИт сейчас на пороге изменений, сравнимых по масштабу с самим рождением/возникновением человечества,
понимаете мысль?
Упёршись только в Россию, Вы можете это проглядеть, понимаете?
пусть начинать - с концепции формирования внутриобластных границ,
я ж разве спорю...
НО
это нужно делать
с точки зрения НЕ интересов части человечества (странЫ),
которая хочет выжить в окружении таких же стран,
и потому стремится к "однородности"...
а
с точки зрения всего человечества как целого,
для которого жизненно важно
максимальное разнообразие...
понимаете мысль?
...
кышь отседа...
"...Вопросы изменения границ будут решаться не голой нецивилизованной силой в чьих-то эгоистических интересах, как сейчас, а по цивилизованному всепланетному закону в интересах человечества как целого (всепланетная юстиция/полиция будет служить человечеству как целому, подобно тому, как полиция/юстиция России должна служить России как целому, а не её областям)..."
Вы понимаете смысл цитаты?
и "этнос" - это не понятие, а унылое гамн*, непонятное самомУ автору этого долбаного термина, ОК?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41583
Теория «этноса» Гумилёва: что это?
2. Наверное, правильнее будет сначала Вам изучить Гумилева Л.Н., если уж у Вас возникли по поводу него вопросы. А потом по этой теме можно и дискуссировать.
а разве у кого-нибудь есть что-то кроме "гипотез"?
я знаю только "гипотезы", из которых надо выбирать одну для руководства (или не выбырать ни одну, самоубившись, например)...
А Вы знаете хоть одну "истину"?
уж не теорию ли "этносов"?
Ха!
2.
"этнос" определяется чувством "свой", правильно?
откуда берётся это чувство, что это за чувство
автор термина не знает, да?
Эрго:
этот термин - унылое туп*е гамн*,
понимаете мысль?