Шовинизм сферический в вакууме
На модерации
Отложенный
Феминисткой я себя не считаю. Хотя посматриваю радуловскую колонку, хожу в качалку и тягаю там железки, стараюсь самостоятельно обеспечить себя, не испытываю желания провести жизнь за плитой и верю в то, что каждый имеет право на свободу и равенство - искренне верю.
При этом ношу неполлиткоректно короткие юбки, не воплю о дискриминации, когда мужчина платит за ужин или заинтересованно смотрит ниже уровня моих глаз (если он не клялся мне в вечной дружбе и только дружбе, конечно).
Поэтому в общем-то спокойно отношусь к высказываниям, которые с точки зрения других откровенно шовинистические. А частенько - и присоединяюсь.
Бабы - дуры. Да! Многие женщины действительно глупы, не видят ничего дальше витрины магазина и не мечтают ни о чем кроме мужа-миллионера и шикарной свадьбы. У них на самом деле силен стадный инстинкт, они часто ведут себя сообразно каким-то рефлекторным побуждениям, не умеют логически мыслить и одарены от природы гигантской, ничем кроме наличия пары грудей неподкрепленной самооценкой.
Бабы меркантильны. Да! Много ли в мире альфонсов? По сравнению с женщинами-содержанками процент почти нулевой. Мужчина не станет терпеть измены, побои, оскорбления ради того, чтобы "сохранить семью". Он просто уйдет. Она же ради теплого места готова жить хоть с обезьяной, главное - ЗАМУЖЕМ.
Бабы - истерички. Подписываюсь. Огромное число женщин уверены, что супруги и любовники просто обязаны терпеть их депрессии, ПМС, смены гормонального фона и крики совершенно без причины. Они считают себя вправе безобразно себя вести потому, что они - женщины, у них видите ли гормональный взрыв, голова на это время отключается.
И если уж я это вижу, признаю и порой нахожу в себе, мужчинам-то со стороны виднее точно.
Все это правильно - пока в тезисах присутствует слово "большинство". Шовинизм сферический в вакууме начинается тогда, когда даже маленькая вероятность исключения отсутствует в сознании. Когда анатомическое строение определяет однозначно характер, ум и потребности. Странно, но это общая беда интеллектуалов и гопников. Мужчина может быть профессором наук и допускать существование кремниевой жизни - но не умной, сознательной женщины. Он видит ее, слушает, но в сознании заседает стереотип: баба есть баба. Пол - это приговор, и старайся-не старайся, такого человека уважать себя не заставишь.
Вчера пыталась поговорить с одним на тему проблем общего знакомого. За 2 года общения обсуждаемого я узнала вдоль и поперек, тогда как наш шовинист подружился с ним полгода назад.
По мере моего монолога снисходительное выражение сходило с его лица, челюсть все больше отвисала, глаза - округлялись. Он даже начал заинтересованно и согласно кивать. Но в какой-то определенный момент как бы встряхнулся, прервал меня и промолвил - и все-таки ты ничего не понимаешь.На закономерный вопрос "почему" он слегка задумался и выдал "Ну... ты же девушка... и вообще - не лезь в мужской разговор".
Я встала и ушла - не захотелось биться головой в бетонную стенку.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А козел впереди просто потому что не пыльно и большой выбор травы)
Учите матчасть, мэм.Хотя что взять , женщина...))))
Учите мэм, учите)))
А что до дам, то как нормальные мужики могут относиться к существу, которое меняет свое мнение десятки раз на дню и на каждый упрек в том, что где-то чего-то обещанное она не сделала, всегда идет "отмазка": "я передумала. Ну я же - женщина!", и после этого хочь Земля остановись, ей, мадаме, пофигу.:-)))
Как можно крайне позитивно относится к существу, эмоции, образ действий, полностью зависят от дня менстр. цикла и, соответственно, гормон-го фона в организме женщины?!
Мужики (нормальные мужики!) привыкли так, что если дал обещание, будь любезен, выполни, иначе грош тебе цена, а для мадамы не выполнить обещание как два пальца об асфальт, и, опять та же самая отмазка: ну, я же - женщина"!
Вот и воспринимается такое мадамское поведение как признак ее, мадамы, дурости: то хочу яблочко, то не хочу, приду не приду.... Не-пос-ле-довательность!
Так у меня ж ПМС, терпи)
Просто вам видно попадались эмоционально несдержанные девушки)
Я часто задерживаюсь на работе, в такие нелегкие времена, а если это выходные уезжаю на рыбалку или к друзьям. После трех-четырех скандалов мы к этому пришли.
Нет, вот кстати пока были не женаты, я ни чего такого не замечал. И с девченками с которыми были отношения до жены я не замечал ни каких изменений во время ПМС.
У нее только один выход -привлечь ваше внимание к себе чем угодно, хоть чашкой разбитой) Иногда , поверьте, мало того, что вы приходите домой, приносите зарплату и ешьте ужин, буркнув "спасыб".
Нужны и обнимашки внезапные , и поцелуйчики, и теплые словечки и много чего.А главное, чтобы за этим ваша душа была.
Ведь даже если вы принесете цветы, а за ними нет души, а они как отмаза, стопудово цветы могут в мусорку полететь.Женщины очень это чувствуют.Может разумом не понимают, но душой очень чувствуют)
Ну фик знает. Ну ведь объективно, она порой размышляет совершенно не логично.
То есть шоколадки с работы и тортик с зп мало?) Наверно привыкла, блин.
Так что будьте рады тому, что есть.
Не хочешь терпеть - живи один, снимая девиц на ночь..
Против природы не попрёшь,
Тогда Вам, действительно, нечего терять.
Впрочем, в хорошей семье муж и жена внимательны друг к другу постоянно, так что сильно меняться не приходится :) В конце концов, ПМС - один из многих факторов, способствующих напряжённости. Неприятности на работе (особенно у мужчин), проблемы с детьми, бытовые проблемы, болезни - факторы никак не менее деструктивные, если супруги не научились играть в игры с ненулевой суммой, искать решение вместе, солидарно, а не путём конфликтов.. А многие ухитряются вообще выплеснуть дома негатив после виртуального мордобоя в Инете :)
К тому же нам не плохо и одиноким живется.А для вас это потеря статуса- НЕ ЗАМУЖНЯЯ)))))Это на уровне битой курицы)))
ЗЫ Я, конечно, уникальна и загадочна - как и любой другой человек на Земле.
Согласен, у женщины такое тоже часто- не замужем не значит одинокая.Но для вас статус это главное.Не замужем? Значит никому не нужна, неудачница.
На первом месте у вас замужние-заценили, взяли замуж.На втором месте разведенки-была заценена, но не сложилось.На третьем и последнем- не замужние, старые девы.Перебывать в ее кровати может полгорода, а то и весь.Однако никого не зацепила, значит никому не нужна, неудачница.Вот откуда женское непременное желание выйти замуж или перевести обычное сожительство в плоскость узаконенных отношений)))Не защищенность вам нужна, а статус, похвалиться перед подругами, показать - вот она я, вся в белом))) Хотя это белое через день сменяется на стояние у плиты и пляски со стиральной машиной)))И материнство это не просто желание иметь ребенка, а закрепление успеха,статуса)))
А уникальна и загадочна исключительно Вселенная, ибо не изучена))) Женщина совсем не вселенная, и изучается к 40 годам вдоль и поперек)))
И одинокие мужики нами не презираемы, а мы , женатые, им в тайне даже завидуем))) Ибо никому ничего не должны, делают что хотят, имеют кого хотят)))
ВЫ можете конечно ради само успокоения сказать , что мы делаем с вами то что вы сами хотите.Но при этом суть то не меняется.Мы заставляем вас захотеть то, что хотим сами.)))
Да и потом, нас не завидки одолевают, а мы ИНОГДА втайне завидуем.Ключевое слово-иногда)))Ну а почему баб в ЗАГС ведут я уже сказал)))
Кстати, тут по радио слушал , англичане провели опрос у себя.Так вот, гуляет 78% замужних женщин и 65% женатых мужчин.Так что пальма первенства по бля.. ву не у нас)))
Вот как раз анекдот про стакан воды.
Достали парня родные.Женись да женись, будет хоть кому стакан воды подать в старости.Женился, дети пошли, потом внуки, умирать пора.Лежит и думает: -А пить то и не хочется...
Разрешаю, откланивайтесь.Хотя я и сам того же хотел.Ибо общение в стиле сам дурак до безобразия не интересны.
Хех, вот это точно))) Главное, чтобы подравшись не начали размножаться О_о
Мне попадалось очень много ограниченных женщин. Можно даже сказать, мне попадались ПОЧТИ ТОЛЬКО ограниченные женщины. Потому я и отншусь спокойно к высказываниям вроде "многие женщины - дуры". Против фактов не попрешь.
Но ВСЕ обобщать и всех под одну гребенку... как-то смешно, что ли...
"Ну,не слюной,скорее,ядом))"- яда в них мало))) все их разговоры- по большей части сотрясание воздуха, а если яд и есть, то для умного человека не опасен)).
Да и размножение им не грозит)) у них органы эти полностью для этого не пригодны- потому злые такие)))
Это те, кого я знаю в реальной жизни. В интернете примерно те же 60% на 85%.
Может быть потому, что делятся такими наблюдениями именно умные мужчины, для которых "середнячок" - это уже посредственность.
В целом феминизм ХХ века делится исследователями на несколько этапов. Большинство исследователей говорит о первой волне (с начала века до его середины) и второй волне феминизма (с начала 60-х годов). Некоторые выделяют третью волну (с начала 90-х годов). Основной чертой первой волны был акцент на социально-экономическом и политическом равноправии женщин и мужчин; при этом женщины рассматривались как объект и жертва патриархатного социального порядка. Вторая волна феминизма акцентирует внимание именно на женщинах, их самосознании, женской идентичности, их отличиях от мужчин и даже различиях между собой. Женщина из пассивного объекта рассмотрения превращается в активного субъекта социального анализа и создателя (созидателя) нового социального знания и новых теоретических предпосылок анализа культуры. Третья волна феминизма характеризуется еще большим усилением теоретических основ, переносу анализа проблем из социально-экономической плоскости на эпистемологический, то есть философский уровень.
В развитых странах действительно уже кроме как философией гендера страдать, делать нечего.
НЕ-ЧЕ-ГО.
Если же говорить о личных суждениях, то все в этом мире относительно...... в ломбард! :-)
Мужская солидарность, называется.
Сейчас мне новых знакомых-женщин взять в принципе негде - работаю в мужском коллективе, общаюсь тоже с одними мужчинами. А вот раньше - были одногруппницы, одноклассницы... однако - ну дуры дурами ведь))
Я их не избегаю, просто не знаю, где взять)
60% дураков, 40% умных. Примерно. Естественно, что с 60% приходилось общаться по необходимости, в институте, в школе, на работе, а 40 остались в приятелях или друзьях.
Почему Вы решили, что Вы умная? Вам кто-то сказал? Так люди много чего говорят. Вы сами так решили? Ну так это смешно даже.
Ах,я-б......?Вот она..........!"
Мужская солидарность:"Где ты шлялся до двух ночи?-У Саньки был,В преферанс играли!
Жена за телефон:Саня,мой сегодня у тебя был?-Почему -был?И сейчас здесь!Хошь позову?"
(последовательность Фибоначи)
+10
Менее всего меня занимает гендерная тема как объект размышлений. Топология вселенной гораздо более занимательный объект исследований нежели взаимоотношения истероидов. Образование не то.
Лисичка, сыроежка, волнушка - мало? Ещё могу вспомнить.
А "гнёзда вить" можно и имея "в карманце" должность завкафедрой кристаллографии.
Мне тут утверждают, что это движение сейчас НЕ заключается в бессмысленных рассуждениях вроде "дискриминирует ли девочек-младенцев то, что для них продают розовую одежку".
А одежду у нас розовых оттенков одевают и мальчикам и девочкам, это вас ввели в заблуждение.
Насчет конферанса - не могу сказать ни да ни нет. Вот Опра Уинфри собственно сделала блестящую карьеру, именно этим - разговором. Могу продолжить
Как же на уроках в школе,так называемых политинформациях, в пионерском возрасте я переживала за "бедных" жителей капиталистических стран.Как же енти гидры капитализма издеваются над простыми людьми.Какие же эти капиталисты глупые,сволочи и гады.....
Да вот пожалуйста
Обращение депутата Дорис Штамп (серьезная тетенька, правда? Не какая-то девочка с форума), на основании которого упразднили слова "мать" и "отец".
Да не феминисток и их движение я имела ввиду. Западные феминистки в вашем исполнении это те дамы которые блажат по поводу "придержали дверь".Это все равно, что говорить о вас ,как о обожравшейся анаболиками, перекаченной культуристке ,с членством в федерации культуризма.А Вы всего навсего гантельку в в руках подержали.Блажила тетка с мозгами на бекрень,кто-то ляпнул "феминистка" и понеслись страшилки.Вы говорите о том чего во отчию не видели и не знаете,Вы там не были,не живёте.Но усмешку почему-то вызвали феминистки,которые к этим дамам могут не иметь никакого отношения.
или
феминистки, борющиеся с сексуальным рабством, ездящие самолично, с опасностью для жизни вызволять похищенных девчонок
или
феминистки-основательницы фондов в защиту женщин-жертв домашнего насилия
вызывают у меня только чувство глубокого уважения. Но я думаю все, кроме уж совсем махровых шовинистов (о которых я кстати тут пишу) поняли, что усмешку вызывают вот такие тетки, которые целыми днями в уютных кабинетах "исследуют гендер" и ищут дискриминацию там, где ее нет.
Только вам это непонятно.
Опра - конферансье? Вы в курсе значения термина и амплуа актёров?
О риторике.. Ещё хуже чем с Опрой.
И ту же:
- Мои высказывания на истинность не претендуют. Но я не одна в своих наблюдениях)
Может быть потому, что делятся такими наблюдениями именно умные мужчины -
Уличили и тут же подписались... Обиделись, что вас мужчины не приняли в свои ряды интеллектуалов априори, но вычленяете себя из стада поголовно глупых...
Как-то с душком, не находите?
А я уже хотела подписаться под каждым вашим словом...((
"Все это правильно - пока в тезисах присутствует ..."
Ну а дальше Вы уже описали в статье
1. Когда человек СУПРОТИВ ЗДОРОВОГО СМЫСЛА утверждает, что ВСЕ, у кого нет члена, глупы и
2. Когда человек на основании личных наблюдений говорит, что умных женщин МАЛО.
Меня-то как раз в ряды интеллектуалов принимают) Потому собственно и вычленяю себя из стада. Со стадной самкой вопросы ума-глупости женщин вообще обсуждать не будут, ей достаточно "зайка, я тебя люблю, чмоки"))
То есть, дала разъяснения по своей позиции
А после каждого предложения какой-либо своей статьи писать уточнения на 10 предложений с нотариально заверенными списками ради вот таких буквоедов у меня времени нет, простите. Да и желания, если честно.
Коли надо - ко всему можно придраться.
Вы в той статье обобщили,т.е. именно у Вас "в тезисах "отсутствовал уточняющий момент "Большинство""Меньшинство".Я это только и хотела Вам показать.
По-моему, я достаточно ясно выразилась, но попробую разъяснить: я согласна с тем, что шовинизм, основанный на разнице первичных половых признаков, так же безооснователен, как любой другой. Об этом последняя была фраза.
Мне показалось по меньшей мере не последовательным то, что вы считаетесь с мнением о женщинах (и более того, подводите доказательную базу под свои выводы) тех, кого уличаете в отсутствии здравого смысла.
О "душкЕ" - выглядит так: "да-да, женщины - в большинстве дуры, но среди них есть ведь Я! Видите, какая я умная, я вижу, что умных женщин только 2% - я и я".
Еще два наблюдения в вашу копилку (правда, женских, но претендующих на аксиомы):
1. наличие интеллекта еще не признак ума. Это - разные вещи.
2. если человек, считает всех (большинство) дураками, это еще не говорит о том, что он умный.
На всякий случай: на личный счет не принимаю - мимо. Поэтому, если вам есть что сказать, попробуйте не этот прием.
Мне все равно кто какие мне дает оценки, вот честное слово. Уже довольно давно. Если у меня есть мнение - я его высказываю, если обладаю какой то информацией, я ею делюсь. Если я чего то не знаю - я с удовольствем слушаю. Еесли мое мнение не совпадает с мнением оппонента, я пытаюсь понять причины этого и встать на его сторону, взглянуть на проблему его глазами. Мне это помогает в жизни, в работе.
Вам собственно желаю этого же.
Впрочем, вот этим своим комментарием вы уже совершенно чётко подвели черту под спором на который саминапрашиваетесь супротив моего желания: вам, как женщине, ораторское искусство не дано.Ваша стезя - бессмысленный спор ни о чём без должной аргументации . За сим расскланиваюсь, что сделала двумя комментариями выше, да только вы с Опрой никак не уймётесь, норовите последние пять копеек вставить.)))
Простите за менторство.
И уж если на то пошло, то "верить" - удел религиозноударенных..А я либо знаю, либо нет.Нет подтверждений - бессмысленно лопатить интернет(о, выражение!) . Впрочем, можете попытаться. Принимаю ссылки на научные статьи расположенные на соответствующих ресурсах (космополитан и иже с ними дамские успокаивалки не годятся).
... В медицинской карточке больного запись: "Психических заболеваний нет... Просто дурак."
"Вот они все дуры в розовом, а я не такая " и прочая блажь- всего лишь попытка унизить потенциальных соперниц, способных, в отличии от Автора, привлечь мальчиков не только качанием мускулов, разговорами о противных деффчонках и прочими типа пацанскими примочками
См раздел О развитии речи мужчин и женщин
Идиот
ИДИО'Т, а, м. [греч. idiōtēs — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек].
1. Человек, страдающий слабоумием, идиотизмом (мед.). 2. Дурак, глупый человек, тупица (разг. бран.).
Словарь с вами не согласен. Насчет шизофрении - вы правы, но про шизофрению я не говорила
Нигде Ваши наблюдения не подтверждались :) Правда, временами женщин вокруг было маловато :)
В целом, в гуманитарных вузах девочки обычно сильнее, в сильных технических - всегда есть несколько очень сильных студенток, но вообще женщинам труднее - техническое и естественно-научное образование традиционно рассчитано на мужской тип мышления.
И знаете, при мне ни один знакомый мужчина не рисковал всерьёз рассуждать об ограниченности ума всех женщин :))) Даже если он не был моим студентом :)
Мало знакомых туповатых технарей-мачо я иногда, если уж очень разойдутся, извещала, что преподавала теормех и сопромат в Бауманском - и они тихонько отползали :))) Потому что люди, которые так вольно обращающиеся с кванторами общности ("все"), редко обладают достаточно развитым мышлением, чтобы легко сдавать эти предметы :)
"У женщин речевые центры развиты лучше"
А это - известный научный факт.
Кружок кройки и шитья на выезде.
П.С. К сожалению, несмотря на потрясаемые вами достижения жизненные, вы совершенно лишены понятия этикета. Об эрудиции, склонности к анализу и умению выделить основную мысль обсуждения в отдельной ветке я лучше промолчу . Мехмат рыдает полным составом от ужаса что вам был выдан ими диплом.
Теперь к вашему замечанию6 цитату приведите где я утверждаю или просто делаю замечание на тему развитости речевых центров. Не путайте, плиз, тёплое с мягким, математик вы наш дипломированный.
Вы не задумывались над тем почему подобное считается недопустимым при ведении дискуссии?
Если человек говорит хорошо даже спонтанно, то он лучше владеет искусством речи, чем тот, кто говорит спонтанно плохо.
Вы получили достаточно сведений о том, что речевые центры у женщин развиты лучше? или вы не считаете приведенные мной данные убедительными?
Вы слишком агрессивно отстаиваете свою точку зрения. Не нужно оскроблять собеседника, тем паче, что ничего ошибочного в наших утверждениях вы не выявили. Давайте спокойнее. Вам не нравится наша точка зрения? оставайтесь на своей, но обвинять кого-то в отсутсвии знаний, этикета и эрудиции на основании того простого факта, что вы с этим человеком не согласны (а обосновать свою точку зрения не можете) - как то некрасиво. И неэтично. Вы ж, как я понимаю, за этичный спор?
для этого зачастую достаточно лицо сделать попроще.
Про наблюдения:
1. Я бы сказала иначе. Есть "ум" (интеллект) и "умение жить" (мудрость). Это - разные вещи. И еще спорный вопрос, чем обладать лучше. У меня, к примеру, есть первое, а второго не достает слегка.
2. Если человек ничем кроме шмоток, мальчиков, распродаж и сплетен не интересуется, я считаю его дураком, да. Также я считаю дураком человека, который интересуется исключительно борщами, подгузниками, стиркой носков и дешевыми дамскими сериалами.
А таких (повторяю - В МОЕМ ОКРУЖЕНИИ) - большинство.
А моего мужа мой ум не раздражает (хотя, как и все нормальные мужчины, сначала он заметил во мне совсем другие детали - и его они до сих пор радуют никак не меньше %)
"Как можно не базарить о шмотках и пацанах, это же так интереееесно"))
со своим уставом в Вашу семью не лезу.
рад, что у Вас всё хорошо.
Мы тут с людьми разговариваем, а ты со своими кофточками. создай сообщество "розовые кофточки: с рюшечками или без?" и тусуйся там.
Как же некоторым хочется последнее слово за собой оставить, даже если выглядеть при этом будет ну совсем уж неумно.))))
Продолжайте. Мы тут с деушками уже поп-корна нажарили , сели в партере и внимаем вашему Последнему Слову.
Нет, милейшая, вы - не все. Кроме того, не путайте вашу письменную безграмотность с рассудочной деятельностью. И не цепляйтесь за менторство которое я преподнесла с извинениями лично вам, тогда как мою похвалу в ваш конкретный адрес вы, почему-то, предпочли не заметить.
Да, кстати: указываЕте. Всё таки.
Если бы вы были внимательнее тех кого в товарки себе набиваете, вы бы увидели что я вовсе не спорю с этими дамами : они спорят с собственными мыслями.Я всего лишь указала что мужчины говорят не меньше женщин, только тематика у них бесед иная..
Занудство, приправленное иррациональной ненавистью ко мне. Это уже даже не забавно... *пожимает плечами*
Будьте ласка, ответьте таки: ну к чему была Опра-то?
Потому что женская глупость - это норма.
== А у женщин все более меее ровно. на среднем уровне
но средний уровень на уровне "дураков мужчин".
Так что утверждение почти "все бабы" дуры - истина в первой инстанции.
А умище то куда я дену!
== когда бедным женщинам приходилось скрывать ум :).
Теперь они свой "ум" демонстрируют во всей красе на ГП.
Только дураку нужно доказывать, что он умный.
Много болтать не признак ума. скорее наоборот.
Рациональная ненависть - это ненависть, обусловленная некими объективными причинами.
Это когда ненавидят за подставу, или за обман, или за оскорбления. В общем, когда ненавидимый человек что-то сделал плохое тебе (ну или твоим близким).
А у тебя ненависть иррациональная. Встал не с той ноги, кофточка новая не подошла, там, не знаю, морщинка на морде появилась...
Так и написали бы честно: мужчины - дурни, не понимают, что есть все бабы-дуры и я - Хельга. А то какое-то бла-бла о шовинизме...
Вы простите, но ваш экстракт личного опыта подобен опыту слепого маленького котенка, не вылезавшего еще из корзины. Аттракторы таким простеньким и стройным рядком выстроены, что ситуацию вашу можно в пример приводить на начальных этапах знакомства с психологией.
Тут бы праведно возмутиться за весь женский род, угнетаемый и унижаемый... Однако, лично мне из этого женского рода защищать некого. Ну дуры же *пожимает плечами*.
Вкратце - как-то так.
А что уж вы там видите в моих статьях и комментариях помимо - дело ваше, и, по-видимому, объясняй-не объясняй - не поймете - как оно на самом деле. Приятно вам так меня воспринимать - на здоровье.
Хель, а ты точно уверена, что у меня к тебе именно ненависть?... всё что угодно, только не ненависть…фсё же повторю свою концепцию, дабы быть правильно понятым…ты всегда в чёрном на фотках…так?…дык…здесь же малевичи одни…уверена, что стилизация под the black square тебя не полнит? …я ж за тебя переживаю…
Я в черном всегда, и не только на фотках. Нравится мне. И людям нравится. На сем тему моей внешности закрываю.
Посему желаю купить уже наконец красивую кофточку. Читать ответ не буду - а то засну прямо на работе.
Не хочу лезть в Вашу жизнь, но годам к 25-27 вокруг Вас не будет никого. Ни подруг, ни друзей. Для того, что-бы быть интересной долго недостаточно опускать окружающих и потакать мальчишеской дури (в данном случае возрастной). Надо самой кем-то быть.
Иначе- Ваш будущий контингент- димасики. Будете с ними на старости лет продолжать ругать проклятых бапп
Эти темы я поднимаю только в ГП, с друзьями (подруг и так нет) я говорю совершенно на другие темы.
И как правило эти темы женских заморочек касаются мало.
Одеваться лучше молча. Пошел - купил одежду - одел ее. Вообще не вижу тут повода нескончаемо трепаться.
Так же, как и на тему "а он мне такой... а я ему такая... а он не так посмотрел... а я говорю ему..."
Мои личные отношения - это дело меня и моего мужчины, больше это НИКОГО не касается. И с неумением строить отношения нежелание трепать об этом направо и налево не имеет ничего общего.
>>Ну Вы базарите о бабах
Повторяю, в реальной жизни я практически не поднимаю эти вопросы. Есть множество других.
Мне тоже нравится :)
В части базара и его тематики инет ни чем не отличается от реала. Кстати, а почему Вы на эти множество тем считаете возможным общаться только с мальчиками?
Зря вы так. Здесь я обсуждаю эти темы в том числе и затем, чтобы не грузить ими окружающих в реале) Сбрасываю напряжение, так сказать)
Поверьте, я бы рада общаться на эти множество тем и с девочками. Не специально я их сторонюсь. Даже больше скажу - с появлением подруг у меня бы исчез ряд проблем и неудобств в жизни.
Но... НЕТ девочек вокруг, с которыми было бы интересно. Ну НЕТ))
Я вообще редко с кем-то говорю в реале говорю о себе. Предпочитаю слушать о других и делать выводы.
А тут... можно все, так как ни с кем из присутствующих мне не нужно проводить время. Надоело - отключилась.
Повторяю, что я не собираюсь лезть в Вашу жизнь, но попробуйте все же попытаться проанализировать причины своего негативизма по отношению к женщинам и попыток дистанцироваться от них.
По секрету- умных женщин раз в 10 больше, чем умных мужчин. Кстати, что Вы считаете умом?
Вы не находите в своих словах противоречия? Здесь в теме- большинство женщин, общаться с ними Вы, стало быть, находите интересным. Вы же не считаете, что все мы в реале не существуем или резко глупеем?
Ну я ж объяснила уже, от женщин я ничего хорошего и интересного в жизни не видела. Почему они должны мне нравиться, если я не получаю от общения с ними никакого удовольствия? Точнее, не получала. Сейчас я с ними не общаюсь, ибо в моем близком окружении их нет.
Ум для меня - это способность осознавать суть явлений, процессов, анализировать, раскладывать по полочкам. Умение абстрагироваться от чьего бы то ни было субъективного мнения и формировать свое отношение к любому вопросу, которое потом уметь обосновать. Наличие любознательности - бесспорно. Не любопытства, а любознательности. То есть, не только УЗНАТЬ что-то, но и ОСОЗНАТЬ, пропустить через себя информацию.
Чувство юмора, в том числе - САМОирония - качество редкое до ужаса. Отсутствие категоричности, но наличие продуманной, по возможности максимально объективной точки зрения.
Умный человек всегда адекватен ситуации.
Но это вкратце. Ум и с чем его едят - долгая тема)
У второго - действительно раньше девушки не было.В последнее время появилась, но нам он ее не показывает)
У третьего - нет и теперь.
Это что касается новой компании. В старой девушки были почти у всех. Однако там я, пообщавшись немного с каждой из них, больше их видеть не пожелала. И не брали.
А ВОКРУГ меня, то есть в окружающей меня реальности, их НЕТ.
Если их дамы- дуры, то кто эти мужчины? Умный мужчина с дурой общаться дольше часа не сможет
То, что Вы не видели- не критерий оценки. Вы остров Св.Маврикия тоже не видели, а он есть. Еще больше вероятность, что Вы не в состоянии пока оценить чужой ум.
Угу- способность. О том, что любая потенциальная способность требует развития и наличия навыков, Вы, несомненно, в курсе. Надеюсь, понимаете, что ум- не исключение. Так Вы о каком уме говорите, о потенциальном, к которому есть врожденная способность или о развитом, который требует необходимости уметь думать?
В лицее (10-11 классы) ко мне прилепилась одна барышня и мне, чтобы не быть в одиночестве, приходилось таскаться с ней по магазинам, пока она меряла шмотки. Это было, в общем, ее единственным хобби. Остальные девочки были в подчинении у школьной "звезды", которая меня не любила за то, что я лучше училась и была умней) Потому она науськивала этих девочек против меня. Подружка-шмоточница впоследствие тоже переметнулась в тот лагерь. Не очень-то было и жалко, если честно.
В институте я думала, что нашла наконец хорошую подругу. 2 года все было прекрасно, общие интересы, общий язык, общие прогулы пар и т.д. т.п. А на третьем курсе я познакомилась с компанией ребят, привела ее туда, а она наговорила там про меня гадостей - из зависти, чтобы выжить меня оттуда. Потом просила прощения. Я сделала вид, что простила. Но с той поры подругой ее не считала. Так, знакомой.
С этой поры я отношусь к женщинам очень настороженно. Мужчины меня не предавали никогда, а женщины - из-за всякой ерунды могут кинуть. Общаться же с кем-то ради галочки нет никакого желания.
Ей бы, вероятнее всего, было бы некомфортно и скучно среди нас.
У вас в комментариях уже почувствовалось личное отношение или т.н. баттхерт. Усилю его и скажу, что вы, хоть и довольно грамотно изъясняетесь, не особого ума. Потому что верить в то, что его можно развить и усовершенствовать - весьма глупо.
Ум дается с рождения. Его можно натренировать на некие операции, заполнить мозг информацией, образоваться, повысить эрудицию. А вот перевести на новый качественный уровень - нельзя.
Не тупите, детка (это что-бы было Вам понятнее). А шампунь все же купите
Глупо надеяться, на врожденное умение играть на рояле. Даже при наличии слуха.
Думайте, пока не поздно, а не кормите свои комплексы
Наверное, я не рвусь обсуждать тряпки и сплетничать. Это да, отталкивает окружающих девиц.
А вот вы-то уже нахамили (не тупите, детка). И облажались еще попутно. Это не грязь, милочка. От природы у меня прекрасный пшеничный цвет волос, и на него я наложила черное колорирование. Если вы такого не видели, не значит, что этого нет))
Я бы с радостью слезла с личностей, но вы сами вынесли на повестку дня мои волосы. Тем самым не лучшим образом себя охарактеризовав, уж простите. Судить по внешности - дело последнее из последних. Типично бабское.
Предлагаю кучу все-таки разобрать (ну если конечно закончить тему про мои волосы и отсутствие вашей фотографии вообще)))).
Я люблю разбирать эту тему на примере компьютера. Очень понятно становится.
Интеллект человека - это компьютерное железо, его архитектура. Сам человек свое "железо" поменять и улучшить не сможет. С каким родился - с таким и жить. "Умение жить", мудрость - это компьютерные программы. "Умение играть на рояле" по вашему. Они могут помочь железу работать быстрее или наоборот затормозить его. Простое железо сложную программу не потянет, как ни старайся, эксплуатировать и извлекать из нее пользу не сможет (без слуха играть на рояле бессмысленно). Наконец, эрудиция - это база данных. Большая база данных не принесет пользы как с плохим железом, так и с примитивным программным обеспечением.
Лично у меня с железом все в порядке ИМХО. С софтом - тоже. А вот с базой данных - нелады в силу малой общительности и небольшого жизненного опыта. Это - мой минус.
Насчет Вашего железа- не берусь судить, я Вас недостаточно знаю, насчет софта, извините- полнейший сбой программы, база данных......... надеюсь, со временем наживете. Только забавно, что осознавая, что у Вас не хватает данных для обработки, Вы пытаетесь делать выводы))
И где зерно истины? Если они как раз требуют уважать мужчину просто за запись в медкарте "пол-мужской". Сами себе противоречите- сбой программы.
Я и не такое могу вынести на повестку дня. Будете хамить- получите по полной, это я только разминалась.
Это не по бабскому, а по умному. Наша внешность- интерфейс нашего нутра. Даже если отринуть крайности в виде немытых бомжей или перегламуреных кисо, человек что-то носит, как-то стрижется и гладит или нет штаны из каких-то своих соображений, вот они- весьма интересны.
Не прощу. Хамов надо бить. Учитесь разговаривать, не экстраполируя своих тараканов на окружающих
Софтинка, которая у меня сейчас стоит, адекватна окружающей обстановке - все равно в поле моего зрения женщин нет и пока не предвидится. Предвидятся - может быть переустановлю, по ситуации видно будет.
Смешали вы все с книгами. Человек, у которого развит интеллект (железо) БУДЕТ читать книги в силу любознательности и сильной потребности работать головой, думать, осознавать. Потому по количеству прочитанных книг можно четко судить о том, интеллектуален человек или нет. Это обыкновенная логика.
Если человек не читал книг -> значит он не испытывает потребности их читать -> значит, он глуп.
Зерно истины в том, что ЖЕНЩИНУ НЕЛЬЗЯ УВАЖАТЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОНА ЖЕНЩИНА. Вот эта их мысль истинна. А вторая половина МУЖЧИНУ НАДО УВАЖАТЬ ТОЛЬКО ЗА ЗАПИСЬ В МЕДКАРТЕ - нет. Где тут противоречие? Я уже устала вам все разжевывать, слишком много надо слов. Пожалуйста, соотносите фразы с контекстом.
Дальше - с хамством я уже писала ниже. Вопрос хамством быть не может. Хамство - это повеление (иди ты...) или утверждение (ты - тупая). Предположение (кажется, вы не особого ума) - тоже НЕ хамство. Если у вас сильно чуйствительная натура, я в этом не виновата. "Это интернет. Тут могут и на х.й послать" (с)
Ваше утверждение насчет волос истине не соответствует. Потому опростоволосились, в общем, вы, а не я))
Это вы о себе во множественном числе?
Программу по распознованию текста надо бы Вам инсталлировать
Пунктик, поскольку куда не плюнешь, либо бухгалтерша, либо манагерша.
Спасибо вам большое! вы меня прям очень порадовали. я то все время думала кто такие дуры на которых жалуется МуДе? Вот оно чего оно оказывается.....
Я понимаю, что сказать хочется, но если знаний нету, вы выглядите дурочкой. Ну зачем лезете, если сами медицинскую энциклопедию не полистали? ну к чему выставлять себя дурой с апломбом? Разберись в вопросе и комментируйте!
Если вам так думать приятнее - вы имеете на это полное право! Может вы так в своих глазах умнее становитесь? Женщинам все ведь равно, они от этого глупей не будут. Вы не поумнеете тоже
Ну зачем народ обманывать? Самолюбие тешите?
Давайте выходить из дискуссий красиво! Не досмотрел, не прав, ошибся, признай свою неправоту, извинись или промолчи. Нет, нужно влезть во все мои ответы со всеми людьми и пытаться чего то возразить тоном униженного гения! Зачем? Ведь при этом видна неграмотность. Ну ладно бы было чего сказать. А так - одна вредность и желание настоять на своем. В дискусси каждый может остаться при своем мнении! Не нужно переходить на оскорбительный тон! Если вы прочтете мои ответы и все ветки, вы можете увидеть, что я вежливо и неоднократно пыталась указать уважаемой барышне на недопустимость подобной тональности. Не понимает. Пришлось жестко пошутить - обиделась. Значит узнала себя! Что уже неплохо. Сделеает выводы. Я в ответ на ваше замечание, могу сказать, что впредь буду стараться не обижать уважаемую Козу и не вступать с нею нив какие дискуссии. Чтоб не травмировать.
http://www.forum.gender.ru/node/3691
Да... логика, шери, ещё никогда не была в такоей, простите жо.....
Надеюсь, что вы всё же не мне отвечали, ибо это было бы слишком грустно.
Или с сильноприспособленным это неважно? )
А он пойдет? Он же наскозь все видит, и знает, что евгеника - это бред и с заботливой дурочкой лучше ? )
И жаль нельзя посмотреть, кто ставит плюсы - такой повод поугорать был бы )))
И да, я плюс тоже поставила.....)))))
Ну тогда я Вам тоже плюс поставлю, за мужественность !! ))
А Дерезейбло можете подсказать, что я у её прошу пардона, бес попутал, не буду больше )))
самое главное это надо с умом свой ум подавать
с моей помощью мой муж становится умнее, потому что я всегда делюсь своими знаниями и самое главное не навязчиво
во-первых никогда не надо подчеркивать , что ты умнее
да я люблю читать книги, а мой муж нет
я никогда ему не говорю, ты глупый , потому что не читаешь книги, я ему говорю, что он ДРУГОЙ
когда я читаю интересные вещи, мне надо обязательно с кем-нибудь поделится, и он всегда меня выслушивает и естественно, запоминает эту информацию, и ему приятно где-то блестнуть этой информацией
вот и всё.
если вы действительно были бы умной, то не вышли бы замуж за глупого и не прожили с ним 20 лет..
в ваших пожеланиях не нуждаюсь
Пойду лучше просажу их в кабаке, и буду рассказывать какой-нибудь женщине с понимающими глазами о страшной и низменной мести, на которую способны russian bears..
а пожелания меня бесят
А ведь russian bears такие потешные - они пьют спирт, играют на балалайках и насилуют матрёшек))))
2.я пишу, то считаю нужным
3. а я согласна с Эллочкой , не учите других жить, особенно если их образ жизни отличен от вашего.
4. вы , как и большинство людей, говорите одно , а делаете другое
вы писали - Один из главных признаков ума - не считать себя умнее других.
однако считаете себя умней меня
У меня с логикой всё в порядке, в отличие от вас, не беспокойтесь.
П.С. Не потрясайте своим возрастом и знакомствами, сие моветон, шери.
достойный поступок " умного" человека
пусть ваши дети вас слушают и не имея права ничего вам возразить
разве я где-написала, что я умнее вас?
у вас болезненное воображение
Поменяются установки, все стант иначе.
С какого фига женщина - не человек? То, что она - не мужчина, я еще могу понять.
Не путайте половые признаки и не приводите в пример украинский язык. Обезьяна - не человек, слон - не человек. Нет такого вида в природе "женщина"
Хотя это такой абсурд, что даже как-то комментировать его затруднительно.
Это как, нормально?
ну ладно, а сейчас чего не пускают? говорят, что это грех? Почему женщина не имеет права в хра заходить в течение 40 дней после родов? Чего это ее материнство запачкало?
Мужчин с разной рожей пускают таких законов, чтоб с синяками не пускали - нету.
Боги и богини равны не были. В Греции. И женщины Греции не были равны мужчинам.
В эпоху Возрождения женщиной восхищались как вещью. Это никак не влияло на ее социальные права. Она даже имуществом владеть не могла.
чтобы умные люди для себя сделали из этого выводы.
Бог есть Любовь? дискриминация из другой оперы.
Я очень сильно сомневаюсь. что особь женского пола - существо разумное.
Про Рим знаю меньше, но вот например в Греции любить женщину считалось низким и глупым. Она существовала на своей территории дома, использовалась для рождения детей, а именно любить считалось нормальным молоденьких мальчиков.
PS: Прочитал комментарии - тут вообще глупых женщин нет, если только автор ))) сильно переживает по пустякам
А вот социальная пластичность, способность изменять поведение в зависоимости от меняющейся обстановки - у женщин выше, чем у мужчин. Да собственно и видно по 90-м годам, мужики спились, а бабы на рынок/в магазин за прилавок или в Турцию за товаром и семьи кормить.
Вы человек взрослый и состоявшийся, такого уже не переубедить, но, поверьте, знакомясь с Вашими методами вести спор и приводить аргументы, вспоминается эпиграмма Гафта на Высоковского:
- Когда пути таких открыты - растут ряды антисемитов.
только здесь надо подставить другой термин... )
Ну хорошо, давайте не будем по 90-е годы. но есть же исследования психологов, социологов, физиологов. Ну что - ссылки вставлять? Про то, что женщины раньше развиваются и лучше говорят? Про то, что они более живучиПро то, что они социально мобильнее?
Да никто мужчин не опускает, потому что вы - физически сильнее. Потому что вы - носители полезных мутаций и двигаете человечество вперед, потому что вы можете что то такое эдакое. Я пытаюсь чтоб человек, оппонент, начал думать. Очень легко жить за штампами: все бабы дуры/все мужики сволочи. Начать разбираться в вопросе - тяжелый путь. Сначала надо задать себе вопрос: а истинно ли то, что я думал по этому вопросу раньше?
Яблоки падали не знаю сколько тыщ лет, но только один человек задался вопросом: а почему собственно??? :-)
спасибо вам за корректные комментарии
+100!!
от того что кто-то посчитал меня дурой, я не становлюсь дурнее, а вот в бизнесе это может и помочь, потому как недооценивают как конкурента, потом "посыпают голову пепелом", когда уже поздно :)
Тем более, что во всех других отношениях он может быть умен)
Налицо у автора болезненное искривление модели мира и модели собственного Я...ничего более....
Может, немного подлечиться?? Или можно и так жить....
"Пол - это приговор" думаю некоторые шовинисты.
Шовинизм — Википедия
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства. В некоторых случаях трактуется как крайняя форма национализма.
Тогда при чем здесь"бабы -дуры"???
Это по образу "сферического коня в вакууме"???
З.Ы. Для примера, на этой ветке Вы много видите мужских выражений "Женщина, закройся и на кухню!"?
И отвечать, приводить примеры, доказывать что-то Вам - не вижу смысла.Ну да вы не поймёте, пример тому - ваш ЧС. Засим, позвольте откланаться и более не претендовать на ваше внимание моей скромной персоне. Вы лично мне неприятны как человек вне зависимости от ваших половозрастных признаков.
Кстати, Елена... ЧС есть у Ваших друзей и они им активно пользуются. Следите за губами ))) У меня нет ЧС... Невнимательность - это недостаток.... )))
Второй аккаунт? разумеется есть!!!! Я как-нибудь подкрадусь к Вам под второй личиной с бутылкой виски, угу... Вместе со всеми своими "убогими" друзьями.
Всего хорошего. )))
Это стереотипичное мышление - не признак великого ума.
Лично Я не смотрю эту хрень, ненавижу гламур, равнодушна к шмоткам, висюлькам, совершенно не меркантильна. А вы пытаетесь обобщить МЕНЯ с дурами исключительно по половому признаку, НИЧЕГО обо мне не зная.
Выход прост - судить о конкретном человеке только после общения с этим человеком независимо от пола, возраста, роста, цвета глаз, волос, цвета носков и т.д. т.п.
Вы ведь не будете утверждать, что умны только те, кто носят черные носки, а те, кто носят белые - идиоты? Даже если это подтверждается вашим опытом.
Наблюдала я такое поведение неосознанное конечно у 14 летнего подростка по отношению к 40 летней женщине. Чемодан поднёс, шоколадкой угостил.
И пяти летнего мальчика. Который выделывал акробатические кульбиты. Я его маме с трудом поверила, что это передо мной.
Ответьте мне, плиз, вот на какой вопрос.
Я уже давно заметила, что башню сносит у мужиков не от любой женщины, а от определенной категориии. Думала, что я, возможно, неправа. Но вот посудачила здесь на ГП с дамами - общее впечатление, что я права! И заметьте: сносит башню НЕ от красивых, а от... испорченных, что ли... То есть хорошая красивая девушка, чистая и добрая - бракуем сразу, а вот эта пусть некрасивая. но испорченная - О!!! Это то, что надо!
Причем сносит настолько, что он ее в ЗАГС тащит:)))
Почему так, а?
на мужчинах природа пробует мутации
у мужчин больше мутаций и следовательно меньше выживаемость и эмбриона, и плода
Пол есть уже у зиготы: это набор хромосом 46ХХ или 46 ХУ. Собственно, это и есть основной критерий пола.
Все остальное - уже следствие.
Кстати: я немного преподавала в школе - кол вам с минусом за невыученный урок:)))
Почем дипломчик биолога нынче стоит?
Однако парадокс-то в том, что некоторые мужчины, в другом стереотипным мышлением не отягощенные, весьма приятные собеседники с мужчинами, именно этим стереотипом болеют надежно.
П.С. Во что "резались"?
Буквально вчера на эту тему думала, много думала ))) Вот рядом со мной сидит мой коллега мужчина, фактически - мой друг, мы учились еще вместе. Женат на типичной блондинке. Знаком с ней еще с начала университета, т.е. серьезно больше ни с кем не встречался. Соответственно, он легко и непринужденно распространяет способ ее мышления на ВСЕХ женщин. Исключение составляет только для меня - надо признать :) Собственно, начальник мой непосредственный женат на абсолютно такой же блондинке, живущей по принципу "если я не права, то надо просто поплакать".
А в чем я не соглашусь с автором... Да, такие женщины есть, но я бы даже не сказала, что их большинство. Ну в худшем случае - половина. Остальные - вполне адекватны. Да, со своими тараканами, но этих тараканов и у мужиков ничуть не меньше. И мужчин-истеричек хватает, и тех, кто не видит ничего дальше своего гаража и кружки пива перед телевизором.
Причем вот, к примеру, мой муж не считает меня каким-то исключением из правил. Он считает меня просто нормальной девушкой - такой, какой девушка и должна быть ))
А женщины в целом - все такие же существа. И спор этот про баб-истеричек настолько же глуп, как спор про то, что "все мужики - козлы". Каждый выбирает для себя :)
В интернете еще встречаются, а вот в жизни...
Поскольку на женщине продолжение рода человеческого, то она и располагает тем комплексом качеств, в том числе и умом, которые необходимы ей для выполнения этой функции. Человек, как известно, существо общественное. Вне общества он существовать не может. Однако общественный уклад жизни широко присутствует в животном мире. Причем в эволюционном плане он возник гораздо раньше , чем в человеческом обществе. Возьмите, например, общественных насекомых (пчелы, муравьи, термиты, осы и др.). Всех их роднит один примечательный биологический факт: самцы появляются на короткое время, выполняя функцию оплодотворения плодящей самки, и вскоре погибают за ненадобностью. Всю роль по заботе о потомстве берут на себя бесплодные самки. В этом контексте предлагаю подумать, что общего у человека с общественными насекомыми и в чем различие. Тут легко справиться с задачей. Но главное, каковы перспективы эволюции общественного уклада человеческой жизни. Грозит ли мужчинам роль трутней? И как может воспрепятствовать этому великий мужской ум? Прошу не упрекать меня в антропоморфизме. Приветствуются комментарии с юмором.
Комментарий удален модератором
Многие по привычке, али ещё как продолжают думать 21 пальцем, ДЛИНОЮ 21 СМ.
Иные же предпочитают размышлять там, где этому пальцу иногда разрешают побывать.
Олег, ты наверное хотел сказать: иные же предпочитают размышлять ТЕМ, где этому пальцу иногда разрешают побывать. Тогда, ОК!
Однако основное содержание и парадокс, освещаемый в статье вот он:
Мужчина может быть профессором наук и допускать существование кремниевой жизни - но не умной, сознательной женщины.
Вроде прекрасный, выдающийся, умный человек - а этим стереотипом болеет надежно.
Мне предположить какова ваша несчастная доля? Ранние заработки, сифилис в 15, плохопролечанный.Сказался не только на половой функции, но и, судя по вашей истерии в мой адрес, также и на мыслительных способностях.В связи с чем вы уверены что дети у вашей жены не от вас, но родители вас пилят на тему внуков и вы вынуждены терпеть дальнейшие измены жены , понимая что своих вам уже не настрогать: 30 лет не за горами, а там уже одышка, простатит и половая дисфункция, что на фоне недолеченного сифилиса сделает вас стариком ещё до 40. Засим позвольте откланятся милейший, передавайте привет вашим убогоньким, хамло.
Вот у вас встречается слово "Чаще" - чаще встают, чаще используют, и это правильно. А шовинисты говорят "все".
Правда, допускаю, что личный опыт автора действительно связан с такого рода особами и в таком случае сочувствую - тяжело, должно быть, чувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной среди этого подлого женского племени.
Мой опыт совсем иного рода. Среди моих очень многочисленных знакомых и ДРУЗЕЙ женщин я не знаю ни одну с подобными особенностями, и уж тем более с их комплексом. А еще мне посчастливилось работать в женских коллективах немало лет и я смею утверждать, что с тех пор доверяю женщинам куда больше, чем мужчинам, что я восхищаюсь женской чуткостью, основательностью, терпением, добротой. Стерв встречал очень редко, как и дур.
И хотела бы она жить себе в радость, но некоторые мужчины садятся на уши "это место не твое, иди на кухню, для этого тебя создала природа"
Поскольку я могу только критиковать и вставлять шпильки, а создать что-то дельное не способна, жду от Вас статью на тему "Почему так?"
Ведь и я знаю множество умных прекрасных мужчин с таким же дефектом - осознанием себя высшим существом.
Почему так - вопрос интересный. Может и сподоблюсь, может тут какие-то дельные комментарии будут)
значит поговорка должна свучаить так: " большинство баб - дуры, а мужики - козлы!?"
но все народные мужрости так и формируются - на основании большинства.
что не исключает наличие исключений:)
А с титьками - да-а-а, носимся. Куда же их деть-то? :-))
А если вы о титьках, то говорит, что да - свои титьки надо носить всегда с собой. :-)
А счастливчик, все же, не по этому. По первому пункту.... )
А по первому пункту: оно, вернее нечто, похожее на ПМС, у нас случается редко, быстро переводится в хохму и долго после оного является поводом для приколов и семейных анекдотов. Тс, их отсутствие обеднило бы жизнь.
(громко): - М-да... Марь Иванна, мне бы ваши заботы (с) )))
Хорошо, что у некоторых женщин здесь есть не только ЧС, но и ЧЮ... ))
А если комплексов нет, ему не нужен кто-то слабей и глупей, чтобы самоутверждаться.
приведите мне 10 примеров мировой истории когда женщина добилась высот в сфере науки или же социальной сфере без так называемой "постели" или же без высокого родового происхождения?
и что вообще женщины сделали для человечества в целом?
вот и ответ на вопрос, почему вообще существует мужской шовинизм...
Да?
отличные достижения)) браво.. и ВЫ, т.е. женщины, хотите чтобы вам доверили правление государствами?
Грубый пример можно привести о скотине на подворье, где фермер не заботится о своих животных, потому что они не похожи на него самого. Поэтому скотина болеет и мрет. Зато у соседа она плодоносит, потому что он ее уважает, во-время кормит, во-время доит, ласково разговаривает и даже моет.
Так вот первый - шовинист, а второй - хозяин.
хозяин который за своей скотиной не ухаживает, не шовинист, а "не совсем адекватный" человек, так как любой нормальный фермер знает, что ухоженный скот больше пользы принесёт...
поэтому сравнивать мужчин и женщин и скот с фермером, тоже не совсем удачно...
Попробуйте добиться высот, каждый год будучи под влиянием гормонов, да воспитывая в среднем десяток детей (они правда умирают половина, но рождаются новые), да будучи под контролем кого-то, кто сильней вас раза в 3-4 и "владеет" вами по закону.
Шовинист тоже "не совсем адекватный". В этом и сходство.
60-е - это только вторая волна феминизма, я таки больше ориентируюсь на третью.
начиная с конца 19 века очень много выдающихся женщин ученых и политиков
Но дело не в этом. Вы например считаете, что ВСЕ женщины мыслят бытовыми категориями?
У мужиков так или иначе был(и наверное ещё для многих остался) некий неписанный Кодекс чести ли или просто Кодекс Мужика, который держал некие традиции мужской половины, и мужика, нарушившего статью этого кодекса могли просто где то не принимать. У женщин, насколько я за свои 60 лет понял, такого нет, у них у каждой свой Кодекс и прийти к общему мнению, дабы создать всеобщий Женский Кодекс, они ещё очень много лет не смогут: наследие прошлой забитости и вторых ролей.
А если не врезается? Общаетесь как с человеком?)
Да что там кажется, это факт)
Интуиция или "шестое чувство" - вещь хорошая, только вот как отличить реальный прогноз от просто бредней?
Я во второй стадии жизни и кровь мне больше нужна для головы.
До сих пор помню, как она мне сказала, что мужики сбегали максимум через неделю.А проблему очень точно выразил Райкин
-Какой дурак захочет иметь жену умней себя...
Вот и не хотим.Ну Вас дур...
Вот и притворяйтесь.Ой какая я милая и пушистая...
Правда есть среди мужиков и обиженные.Как я.Ну нравятся мне умные стервы.
Самое интересное, что лучше жены чем умная стерва не существует.Проблема только в одном.Не дай бог самому быть дураком.Съедят.
Но это все шутки.А реально.
Чем человек умнее, тем он более одинок.Почти в любой компании разговр сводится к бабам, это если мужики, мужикам и бабам и детям, если женщины.
Да, еще кто с кем спит, и кто , что купил...
Скушно...Господа и дамы.
Смейтесь все, но мне со своей женой интересно
Да, кстати живу я с ней уже свыше 12 лет
И сам далеко не подарок.
А вообще, все Вы нам нужны.И будьте всякие, и милые и стервы.И умные и тупые...
Главное, помните, что есть еще возле Вас, такие...Мужики называются
Тогда рекомендую вам самок шимпанзе, они должны быть ужас как привлекательны)
Встречаются два старых знакомых.Один грустный такой.
Второй
- Что случилось?
-Да, женился,-говорит.-Жена умница, красивая. работящая.Только дура, дурой...
-А ты купи хорошего вина.Сядьте вечером вместе за стол.Выпейте красиво.Поговорите.
-А о чем?
-Да хоть о Рембранте...
Хорошо, мужик так и делает.Покупает портвейн, приходит домой.Сели за стол.Разлил он этот портвейн по граненым стаканам.Смотрит на жену и спрашивает
_ Слушай, а ты Рембранта читала?
А что с тобой дурой разговаривать.В койку...
К тому же, что с этой лаборанткой будет, когда ей станет 30? Правильно - придет другая, 20-летняя и "вертеть" будет уже та.
А шовинизм сферический в вакууме в виде отрицания в женщинах умственных качеств не уважаю абсолютно и обсуждать этот исчезающе малый случай патологии не вижу смысла.
P.S. Посмотрел в Камеди сценку "мужчины глазами женщин" — до сих пор ржачно.
Мужчин сволочами не считаю, только отдельных особей))
1 дуры на осчупь приятные
2 дуры на осчупь неприятные
другие каналы восприятия не столь значимы
Пока не сойдутся небо с землей в день Страшного суда.
Но Востока нет и Запада нет, и грань их тоньше ножа,
Когда сильный сильному взглянет в лицо у самого рубежа.
:)))
ВЫ современном мире - чаще, женщины в среднем образованны лучше.
"Пользователи" такие наивные, думают, что они - старые и страшные - кому-то нужны не за деньги.
Если вы сами пользуетесь, то будут пользоваться и вами. Чистых, искренних отношений вы не дождетесь. В грязь-то вы лезете, и причем по уши.
тогда вопросов нет больше. как и желания общаться.
Однако, кому-то видимо не понять)
А еще (шепот тише) я не прошу, не требую и не ворую у него деньги. Обеспечиваю себя сама, ага.
Праильна, за хорошую жену-то чего ж не биться))Так что давайте лучшев ГП и о высоком. А для остального у меня свой человек есть))
Отвратительных же существ много как среди мужского. так и среди женского пола. По моим наблюдениям - среди женского несколько больше.
Нынешнее время, я считаю, не такое плохое, как его малюют. Это время естественного отбора. слабые сопьются, снаркоманятся, а сильные будут жить-поживать)
Хотя чет я куда-то не туда уехала)
люди это похожи, но и различия имеются, всё, как говориться по ситуации...
Кто-то мне однажды сказал:
будь мужиком, но оставаясь мужчиной.
Я слава богу в такие канонически-прописные отношения не попадала ды уже и не попаду.
Цель моего вступления в дискуссиию вообще по данному посту - я сказала, что к сожалению, большинство женщин ведут себя так как автор поста написала - именно потому, что только так М себе женщину и представляет, ведь он умеет только помыкать глупой, ставить ее на место и попрекать куском хлеба. С другой женщиной он не умеет себя вести и не может сосуществовать, вот и попрекают феминизмом, не женственностью и так далее. ну конечно а что ж - ее попрекать нечем - по карманам не шарит, не доит а еще не доведи господи заработает столько же или больше. Вот тут то наш Мущина и сдуется как ыльный пузырь. Канешна вам только такую чтоб под вашей крышей жила и ваш хлеб ела
Мне разок приходилось расчищать с приятелем от леса два участок по 10 соток, а также много лет топиться на даче дровами, которые я сама и заготавливала из подручных материалов :) Так что топор и пилу и пр. мужские игрушки я держу в руках вполне уверенно :)
Но в целом использовать женщин на тяжёлых опасных работах - непозволительная роскошь для популяции., так как женские особи популяционно много более ценны (биологически самцов для размножения нужно мало - только самые сильные и успешные, ими вполне можно рискнуть, а самке надо вынашивать и выкармливать потомство :)
Так что для меня (как и для большинства современных людей) грубый физический труд - просто развлечение. Уж если бы меня угораздило в армию (а меня, как и всех механиков, звали), то и там бы я, как и мои приятели, считала - только ракеты, а не прокатные станы и оборудование для синтеза алмазов. Или преподавала бы - как мой муж-полковник.
PS Представления о полковниках у Вас свойственные рядовым. "чёрные полковники" в Греции и многие другие участники военных переворотов в мире с Вами вряд ли согласились бы :)
1. Наверное у неё не все в порядке с головой.
2. Огромные проблемы в жизни и она вообще сильно запуталась и ищет какую-то точку опоры.
Вывод - такому человеку нужно с собой разобраться а не поучать других. Последний абзац показателен - подумайте почему так призошло.
Пол здесь не причем.
http://lurkmore.ru/Сферический_конь_в_вакууме
Почитайте. При наличии должного чувства юмора поймете.
По второму пункту: Быть НЕЗАВИСИМОЙ от мужчин - это еще не значит ограничить свое с ними общение или одиночество. В полноценных отношениях не надо от кого-то ЗАВИСЕТЬ, быть в подчинении или ущемлять свои достоинства, ум и т.д.
Отношения - это сотрудничество и содружество двух равноценных,равноправных и интересных друг другу людей.
Статья - скорей наблюдение и удивление некоторым глупостям, встречающимся в этом мире)
А бездуховность и алкоголизм... это конечно плохо, но вот проблемы ли это - вопрос. Возможно, так человеческий род очищается от неудачных экземпляров, это - своеобразный естественный отбор.
"это" - еще не самое страшное "это" в ГП, бывают много хуже)
А вот скажем мужик, даже, если он, скажем, чумазый сантехник по уши обляпанный фекалиями, такой проблемой не страдает.Ему и в голову не придет париться из-за того, что какая-то дура, его невнимательно слушает или создает стереотипы по его поводу.
Зайлите в "Мужское движение")) там таких 300 с чем то челов))
Не припомню ни одного мужчины, который бы мне нравился целиком и полностью, но зато в целом о мужчинах могу с уверенность сказать: "Я их ЛЮБЛЮ".
Маргарет Тэчер управляла страной, которая под ее руководством выиграла войну (да, локальную, но знаковую) потому что обладала необходимой волей и знанием, Терешкова сначала совершила полет в космос, а уже потом стала "иконой стиля" советской женщины и завсегдатаем президиумов. Ханна Райч пилотировала самолет не хуже, а порой и лучше многих асов Люфтваффе, за что удостаивалась соответствующего уважения. Вы, например, вызываете определенное уважение, во всяком случае у меня, умными и продуманными постами. (Хотя, пожалуй, я считаю себя, да, шовинистом). Логика же феминисток проста: Терешкова - летала в космос, Терешкова - женщина. Я - женщина, значит я имею право на все то, же что и Терешкова. НЕТ! слетай в космос, а потом квакай! Думаю, слова Вашего друга - это реакция на это. Не стал разбираться...
И ценить людей надо по достижениям, по глубине мысли, а не по форме половых органов, цвету кожи или еще чему.
Пускай "мужыки" зубоскалят, а люди (любого пола) будут признавать))
Комментарий удален модератором
Честно говоря, не совсем ясно, почему Вам не везёт (судя из предыдущих постов, если ничего не путаю) с "мужскими разговорами". Возможно, дело не в половой принадлежности.
С мужчкими разговорами не везет нечасто, в основном наоборот - меня таки принимают за свою. Однако если не принимают - для меня это настолько болезненно, что, естественно, выплескивается наружу в форме какого-то безысходного протеста. Потому и кажется, что у меня все с этим плохо)
Ну и .... с ними
Везде есть свой круг
А мужская агрессия.Это во многом синоним отсутствия уважения к женщине.К Женщине вообще.Это большая проблема.
Кстати феминизм здесь тоже творит большое зло
Нет равенства и оно не возможно.
Мы изначально разные
Ну не хочу я , и не могу родить и слава богу.И нравятся мне исключительно женщины.
Не хочу равенства.Мужчина должен уметь подать пальто, руку, , пожалеть...
Ведь и Вам нужно к чем то прижаться.И от Вас тоже ждем тепла, понимания, снисходительности...
Впрочем , я о нормальных....
Матери часто переносят на мальчиков свои неудачи
Вот они со мной так, так и ты мальчик отомстишь всем этим...Пусть побывают в моей шкуре...
Да я просто о другом.Сильные люди и умные люди , это интересно...Конечно не для дурака.
Просто я о том, что не могу воспринимать женщину стахановцу, тракториста , спецназовца....
Вообщем, опять закручиваю
Я о том, что если люди нормальные, семьей проще.А там у каждого какие то обязанности.Что вовсе не означает, что одна уборщица, а другой мыслитель на рыбалке с бутылкой водки.
Обязанности можно делить поровну - поровну зарабатывать денег, поровну справляться с домашними делами. Ну НЕ НАДО уже таскать мамонтов, вымерли они уже.
А в офисе, где работает более 50% людей сегодня, мужчина и женщина могут быть равны.
Кстати не вижу ничего смертельного, когда мужчина уберет квартиру, или приготовит ужин.От этого он пол не поменяет.Наоборот это определенное уважение к своему партнеру.
Женщина для меня это Женщина.Не хуже, не лучше.
Равенство изначально абсурд.Кто более важен?
Да оба...Ну не нравятся мне женоподобные мужчины, и мужеподобные женщины
Мне кажется здесь что то неправильное.Какое то цивилизационное извращение.
Я зарабатываю значительно больше жены
Но при этом завишу от нее, как и она зависит от меня
Это далеко не только материальное
Она кстати хороший график и фотограф
(Если интересно примеры ее работ, тут есть и немного моего
http://www.liusaart.com/liusaart1.html
Я неплохой программист
То есть и я и она материально поодиночке легко выживем.
Но вдвоем нам интересней, и легче.
Я по доброму.Вам искренне удачи.И поверьте, я с Вами полностью согласен, что удача не состоит, для женщины, только в удачном замужестве.
Последние ненавидят меня за то, что я не проявляю "женскую солидарность", т.е., не хочу быть такой, как они - вешаться на каждую обезьяну с целью выйти замуж, а потом вздыхать, как же тяжело с ней жить. Им не с кого пить негативную энергию, некого вампирить, потому что я есть олицетворение позитива. У меня всегда все хорошо, вне зависимости от того, встречаюсь я с кем-то или одна. В обоих случаях это мой выбор. Они же активно стремятся "исправить" ситуацию, в которой нечего "исправлять", налетая на меня, словно падальщики - на свежую тушу.
Мужчины - отдельный разговор. И хотя общение с ними по различным причинам я стараюсь свести к минимуму, минимум не означает ноль. Взять ситуацию на дороге. Один умник никак не мог перестроиться, чтобы обогнать другого. Я мгновенно перекрестила траекторию (почти так же, как действует гонщик "Формулы-1" на трассе) и обошла обоих. Пришлось остановиться на светофоре. Он орет: "Куда прешь, Шумахер, твою мать?!" Я высунулась из окошка, чтобы "отбрить" его,
Только стоит выйти из общего потока- кто что купил, и кто с кем спит...Тут же возникает вауум.У большинства в голове, кроме трамвайных рельсов, ничего нет...Чуть в сторону, и тупик.Стезя не хоженная.
И впрочем что у мужчин, то и у женщин.Тут конечно присутствует , выматерюсь , гендерное
Но если человек дебил.То пол не причем.
У меня кстати жена совсем не пушистая.И машину водит лихо, а я представьте нет.И кстати шарахаются от нее, наверное как и от Вас.
Несмотря на то , что женщина красивая.
Фернанда, может я и не имею права говорить, но не все дебилы.Ваша поза самозащита.Встретили примитивов.И мир примеряете на на них..Вдвоем сложнее, но лучше..
Конечно если мужик не только для запаха