Главная (Newsland) YDAB11 Почему Вашингтон не хочет сотрудничать с Москвой в Сирии?

15.10.2016 03:00

Почему Вашингтон не хочет сотрудничать с Москвой в Сирии?

Как отмечает в своей новой статье пакистанский исследователь Салман Рафи, несмотря на тот факт, что Запад на протяжении многих лет повторяет свою мантру о том, что «Асад должен уйти», проблема заключается не столько в фигуре столь ненавистного Вашингтону сирийского президента Башара Асада, сколько в желании Белого дома посадить свое собственное правительство «на царствие» в Сирии.

Любое другое правительство, будет оно включать Асада или нет, встанет на стражу интересов сирийского народа и поддержки главного союзника Сирии — России.

Что касается возможного проамериканского правительства, то оно достаточно быстро встало бы на путь подрыва интересов России и Ирана в регионе, что имело бы катастрофические последствия для последних.

Именно по этой причине, любые договоренности между Вашингтоном и Москвой неизбежно натолкнутся на данные противоречия.

Источник: http://ru.journal-neo.org/2016/10/15/pochemu-vashington-ne-hochet-sotrudnichat-s-moskvoj-v-sirii/

0 70 1839

Смотрите также

Участие ВВС России в боевых действиях в Сирии не приведет ни к чему хорошему. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал российский военный летчик, заслуженный летчик-испытатель России, герой России Александр Гарнаев.

«Мое субъективное мнение весьма негативно – исходя из исторического, юридического и нравственного аспекта. Во-первых, если кто-нибудь потрудится и изучит правдивую историю и проанализирует участие Советского Союза и России в вооруженных конфликтах за весь период после Второй мировой войны, то с грустью увидит, что ни один вооруженный конфликт не принес выгоды этой стране. В лучшем случае все заканчивалось скандалом, как, например, во многих африканских конфликтах, в которых я был лично: Мозаибик, Ангола, Египет. Мы просто поучаствовали на чьей-то стороне, а потом получили проклятие на свою голову, и никто не возвратил никаких долгов, всегда приходилось списывать их. Еще хуже – Афганистан. Тогда СССР просто развалился и перестал существовать. Вот и весь опыт моей родины в иностранных конфликтах», - сказал Гарнаев.

http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2015-09-30/185731

4 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83770011

Заготовки по методичке? Не "палитесь" вы так откровенно.

7 Экспертное мнение

Валерий Волынец ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83770520

Майданутый майкл, если не в курсе, то уже из восточного Алеппо начали вывозить бородатых обезьян, так что победа в сирийском конфликте не так далека.

Русские ещё и договора с Индией заключили на продажу большой партии вооружения и строительства ещё 6 блоков АЭС, а это десятки млрд. $.

А хохлы ещё долго будут бегать по всему миру с протянутой рукой !!!!!!!!!!!!

4 Экспертное мнение

Майкл Сноуден ответил Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83770690

А вы опровергайте из своей методички, если сможете... :))

3 Экспертное мнение

Майкл Сноуден ответил Валерий Волынец

2016-10-15

# 83770762

Договора заключать и деньги за продажу получать - это хорошо!

А деньги российские за друга Асада на ветер выбрасывать - это плохо.

4 Экспертное мнение

peregar ответил Валерий Волынец

2016-10-15

# 83770846

Это не майданутый майкл, это хуже - ярый русофоб и подпиндос - камрат, белый порошок и ещё с десяток ников))) таких только могила правит)))

4 Экспертное мнение

Валерий Волынец ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83770857

За восстановление Сирии и добычу ископаемых (достаточно крупных), Россия получит сотни миллиардов $, в этом и есть выгода. Да плюс ещё весь мир увидет как пендосию можно опустить и .....

5 Экспертное мнение

Yurii Zhuk ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83771080

Ну вариантов два. Или спонсировать Ассада, или подарить Вашингтону.

2 Экспертное мнение

roman8600 ответил Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83771133

методичка в алеппо есть террористы уже не прокатывает)

3 Экспертное мнение

Yurii Zhuk ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83771135

Вы как всегда выискиваете всякое дерьмо, и старайтесь его использовать в своих целях.

1 Экспертное мнение

Валерий Волынец ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83771145

А почему на ветер, сколько нового вооружения испытали на бородатых, да и запасы авиабомб уничтожили, не надо денег тратить на утилизацию.

2 Экспертное мнение

ХРЕНов Вася ответил Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83771900

Почему нормальный чел, не хочет сотрудничать с одноклеточным гопником с дубиной?

0 Экспертное мнение

Rabotarobota ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83772158

Это очень похоже на завсегдатая у пивнушки: лезет во все компании и получает звездюлей.

2 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83772533

Что даст Москве падение Алеппо, если предположить, что оно действительно состоится? Если брать всерьез нашу казенную пропаганду, то дело идет к войне – то ли с Америкой, то ли с НАТО, то ли со всеми разом.

Не стану называть ее Третьей мировой, как это охотно делает Башар Асад, надежно укрытый в своем дамасском бункере. Но речь явно об угрозе чего-то такого, чего не видали уже, по меньшей мере, два наших поколения. Турки, американцы и французы уйдут из этих краев? Нет. Война в Сирии закончится? Нет. Главным выгодополучателем станет вовсе не Москва, а Тегеран и его вассалы - Дамаск и «Хезболла». И ради этой высокой цели Россия должна рисковать своим собственным существованием, подходя из-за Алеппо вплотную к войне с США? Не ищите рационально обоснованную стратегию там, где она и не ночевала.(с)

4 Экспертное мнение

Майкл Сноуден ответил Валерий Волынец

2016-10-15

# 83772938

Весь мир уже увидел, шантаж и агрессию...

1 Экспертное мнение

warlol ответил Майкл Сноуден

2016-10-15

# 83772988

Геополитический эксперт летчик из России. Убейся об стену уже, комрат.

1 Экспертное мнение

Porco Rosso ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83773231

Участие США в боевых действиях на Б. Востоке уже не привели ни к чему хорошему. Но они упорно лезут, хотя их туда никто не звал.

Вот так и ты лезешь со своими советами космического масштаба и космической же глупости, хотя их никто у тебя не справшивал.

Как говорится, яблоко от яблони;)

0 Экспертное мнение

дедок ответил Сергей Оболенский

2016-10-16

# 83773928

Как же его опровергвть если он сразу вкючает несогласных с его методичкой всех в черный список и во врага.

0 Экспертное мнение

Вася78 ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83774526

камврот,как там Канада)))))!!!!????

1 Экспертное мнение

Вася78 ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83774533

а на хуа?ТЫ ЖЕ В КАНАДЕ))))

1 Экспертное мнение

Вася78 ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83774549

ОЧЕНЬ УДИВЛЯЕТ ВАШЕ ВНИМАНИЕ,К НЕ КАНАДСКИМ ТРАБЛАМ!

2 Экспертное мнение

Вася78 ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83774554

ТЫ ХУЕ СОС

1 Экспертное мнение

Dr.Braun ответил Майкл Сноуден

2016-10-16

# 83774757

Лютый, ты снова обсрамшись. Ахахахахаха. С цитатками чужими.

0 Экспертное мнение

Урфин Джюс и его дерево ответил ХРЕНов Вася

2016-10-16

# 83776447

Сколько у американцев баз за рубежом? А Россия сейчас имеет по сути единственную военную базу за пределами своих границ и это база в Сирии.

База в армении не считается, потому что это не база, а гуманитарная помощь армянам. Вы с ума сойдете, если узнаете, сколько товарищ Царь платит армении за эту базу.

0 Экспертное мнение

Балаур ответил Урфин Джюс и его дерево

2016-10-16

# 83789136

а ты один знаешь, сколько за базу платят, носитель гостайны ?

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83769784

Сирию когда-то называли арабской Пруссией. Она поддерживала военный паритет между Турцией, Ираком, Ираном, Израилем и т.д. Сейчас, кто бы не остался у власти в Сирии, такого же не будет. Сирия ослабла. Кто займёт её место на политической шахматной доске - непонятно.

0 Экспертное мнение

Yurii Zhuk ответил Сергей Оболенский

2016-10-15

# 83771034

Вообще то Сирия подала заявку в Таможенный Союз. Так что скорее всего она и останется на этом месте.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

C.C.C.P

2016-10-15

# 83769799

Хоть внутренняя политика Путина мне не совсем нравится но внешняя когда он:ипёть и ипёть, ипёть и ипёть, ипёть и ипёть англосаксов и компанию с лягушатником, и фрау Меркель с детства страдающей климаксом, попадает и свиноматке Парашке, но любя учитывая что у неё мозгов нет, основную порцию секса получает капчёненький только что сбросивший узы рабства и для видимого равноправия водружённый на престол, капчёненький так на своём острове все грелки порвал воображая что это Россия, в следствии чего постарел, потерял зрение и оглох, а он так любил проводить свой отпуск качаясь на пальмах, а ведь мог превратиться в человека!

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил C.C.C.P

2016-10-15

# 83770068

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Adam All ответил C.C.C.P

2016-10-15

# 83772752

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

Смешной ви, он ипёт только внешнию через кисель кино т.е. ни кого , а внутреннию политику он ипёт вас т.е. всю страну ( об этом тебе кисель кино не рассказывает). Внешняя политика в нашей стране это зеркальное отрожение внутренней.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Жидовский_Сайт

2016-10-15

# 83769800

Тут нет понятия кто прав. Ты либо на стороне России либо против неё. Не слушайте здесь внуков тех кто в Великуй Отечественную на сторону Вермахта перебежал и стрелял по нашим прадедам. Для них правда как тогда была - что Гитлер освобождение несёт, так и теперь они все кричат про свободу. Единственную свободу которую они нам хотят принести это свободу России от русского народа.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-10-15

# 83770013

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-10-15

# 83770255

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Yurii Zhuk

2016-10-15

# 83770973

Не мы такие, жизнь такая....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Yurii Zhuk

2016-10-15

# 83771212

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Yurii Zhuk

2016-10-16

# 83776310

Особенно девяностые. Как мой отец говорит, одни штаны на двоих...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сеня Миллиардеров

2016-10-15

# 83770419

Скорее наоборот. С пиндосами - спонсорами террористов, договариваться бесполезно.

2 Экспертное мнение

roman8600 ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-15

# 83771163

гиркинцев вспомни) по этому с рашей не догавариваются а рф разваливают экономически)

3 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил roman8600

2016-10-15

# 83771340

3 Экспертное мнение

roman8600 ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-16

# 83782343

уххаах)))) прикольно ты про укропов своих давай еще )) их не жалко)))

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Yurii Zhuk

2016-10-15

# 83770951

А Вы уверенным в том что Вашингтон хотя один раз сотрудничал с Москвой? Я лично очень в этом сомневаюсь. Пользовался, да. Не более того.

1 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Yurii Zhuk

2016-10-15

# 83772233

США спасали нас от голода в 20х, Сралинскую индустриализацию делали американские инженеры и фирмы, войну мы выиграли только из за помощи США и Англии, после войны мы закупали миллионы тонн хлеба и мяса у США, в 90тые США помогли нам выжить (ножки Буша и т.д.)

1 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил ПOЛлукс

2016-10-15

# 83772497

в 90тые США помогли нам выжить (ножки Буша и т.д.)

+++++++++++++++++++++++++++++++

Предварительно убив российскую промышленность.

Помощь по пиндоски.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-15

# 83772659

1) они нам ее создали

2) мы воровали их разработки поэтому всегда отставали.

3) они ничего нам не убивали, в условиях рынка отстающий дохнет сам по себе.

0 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил ПOЛлукс

2016-10-15

# 83772717

Если мы воровали их разработки, то почему, они у нас закупают ракетные двигатели, а, не наоборот?

Не надо мне рассказывать про те годы, я всё прекрасно помню.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-15

# 83773030

1) ракетные двигатели не наши, мы их украли у германии, и немецкие инженеры довели нам их до ума.

2) США не покупает наши двигатели

https://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992288

0 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил ПOЛлукс

2016-10-16

# 83773145

1) Не украли, а сравнили со своими, и дополнили пробелы.

2) Неверно. https://www.gazeta.ru/army/2015/12/17/7974101.shtml

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-16

# 83773389

1) своих у нас не было, Сралин еще до войны перестрелял/пересажал ГИРД. (в том числе и Королева)

Советский документальный фильм 1948г об испытании ракеты Р-1, впоследствии принятой на вооружение. В фильме прямо горят что это копия ФАУ-2.

https://youtu.be/rDhFdGLz2i4

Дальнейшие модификации ФАУ-2 назывались Р-2, Р-3 и т.д. Восток, он же Союз, это Р-7.

Совсем не сложно убедится что Союз ничем не лучше ФАУ-2 просто поделив вес Союза на количество двигателей )

А еще очень полезно читать воспоминания Королева и дневники его зама Бориса Чертока.

2) А ссылок на журнал "Колобок" нет? )))

0 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил ПOЛлукс

2016-10-16

# 83773433

Не надо врать долгопруденский, тов. Берия курировал ядерный проект СССР, и он успешно был воплощен в жизнь.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-16

# 83773526

А какая связь между ракетами и ядерной программой? )))

И да, США раньше нас (намного) создали атомную бомбу, и только очень малограмотные не знают что мы украли эти разработки у США, и только поэтому смогли в кратчайшие создать свое )

0 Экспертное мнение

Сеня Миллиардеров ответил ПOЛлукс

2016-10-16

# 83773555

Что же пиндосы так плохо охраняли свои секреты?

Твой восторг от заокеанских хозяев давно известен, но ты не на тех поставил.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сеня Миллиардеров

2016-10-16

# 83773702

Так что сказать то хотела?

Продемонстрировала свою безграмотность и сдулась? )

0 Экспертное мнение

Bors 84 ответил ПOЛлукс

2016-10-16

# 83773950

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Yurii Zhuk ответил ПOЛлукс

2016-10-16

# 83776282

Вот именно закупали..За золото. Да и то когда немцев уже назад погнали, помогайки пришли.А в девяностые сперва нас по имели. Устроили нищету а потом накормили теми помоями что сами не ели.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Yurii Zhuk

2016-10-16

# 83781093

"Вот именно закупали..За золото."

Ваша брехня показывает вашу полную безграмотность ))) Может укажете когда и сколько было отправлено золота США? ))))

За все мы США заплатили только 0.7% да и то уже Россия а не совок.

"Да и то когда немцев уже назад погнали, помогайки пришли"

Очередная брехня ) Прелендлиз начался с первых дней войны, кстати и Черчиль встал на нашу сторону в первый же день, сразу стал посылать нам помощь. Именно Англии предназначалось золото, которое Англия так и не получила. Оплатить надо было только первую партию оружия, пока парламент рассматривал закон о безвозмездной помощи ссср.

Уже по Москвой до трети оружия было иностранным. Опять же США поставили нам ряд критически важных материалов, без которых наше собственное производство упало бы в разы. 100% твердосплавных сверел и алмазных резцов, 80% меди, 50% алюминия и т.д.

"Устроили нищету а потом накормили теми помоями что сами не ели. "

Нищету устроили коммуняки.

напомню что именно майский (1982) Пленум ЦК КПСС принял продовольственную программу для преодоления товарного дефицита в стране.

Уже в это время мы закупали у США миллионы тонн хлеба и мяса, но совки думают что эти "не пом...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Nata F

2016-10-15

# 83771268

Как Вашингтон может сотрудничать с Россией если он с ней воюет?

0 Экспертное мнение

Bors 84 ответил Nata F

2016-10-16

# 83774327

Как это воюет?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы