Есть ли разница между Химками и Афганистаном

Но когда червяк пытается рычать как лев.......

Химкинская администрация, это своеобразный антипод – «зоны» (Сталкер – А.А.Тарковский).

Тебе плюс.

В значительной степени я согласен с Вами,что у людей,прошедших"горячие"точки,в значительной степени изменяется психика.Особенно это характерно для людей, воевавших в официально мирное время.После ВОВ психика в основном была подпорчена у молодых ребятам,которые попали на фронт сразу после школы.

В 80-е я был не освобождённым членом комитета ВЛКСМ АЗЛК и мне было больно смотреть на ребят,приходящих на завод после Авгана.Это были люди с совершенно искалеченной психикой,но ни кому до этого не было дела.У меня даже был спор с отцом,ветераном ВОВ.Когда я поделился с ним своим наблюдением,он сказал,что вот у них-то с психикой всё было в порядке,а почему у нашего поколения такие отклонения.Я ответил,что они вернулись победителями,их народ на руках носил,а эти ребята не понятно за что воевали,а власти ещё и говорят,что мы вас туда не посылали.Большая разница.С этим отец согласился.

Так вот,Глеб Пьяных и не хотел получить вразумительного ответа,он провоцировал Стрельченко,предвидя реакцию"авганца".И вопрос не корректный!

В результате удалось все-таки выжать из Стрельченки пару ляпов, к тому же эта классическая манера в духе "купи слона" была доведена до абсурда. Результат есть. Конечно, сидя у монитора и наблюдая за интервью, легко найти недостатки и проколы в тактике Глеба, но это все равно, что сидя у телевизора за просмотром хроники какого-нибудь боя, рассуждать, что надо было, мол, вон за тем камнем прятаться, а здесь пригнуться, а туда выстрелить. Поэтому Глеб - молодца.Такого интервью с чиновником на его территории я еще не видел.

Комментарий удален модератором

А насчет "отвлечь людей от серьезных проблем, стоящих перед страной" - когда на территории муниципалитета людей убивают безнаказанно, и власть эти проблемы не то, чтобы не решает, даже вид не делает, это, по Вашему очень несерьезно, да?

По моему, даже если это "социальный заказ нынешних властей", это лучше, чем заказные убийства.

Назвать человека преступником может только суд. Пока суд не доказаал, что господин Стрельченко заказывал убийства, ни кто не вправе это утверждать. Нет, я не хочу доказывать, что он ни в чём не виновен. Но, если я правильно понимаю, пока даже уголовного дела против него ни кто не возбуждал.СМИ у нас настоящие беспредельщики!

Вывод сделал для себя.

Вы были не искренне.Я бы сказал даже,что Вы ангажированы.

А сейчас ничего хорошего впереди, но и ужасного вроде не видно.

А за химкинского пахана можете не волноваться - достаточно посмотреть на его физиономию, чтобы понять, что против него никакого уголовного дело возбуждено и не будет. Так что СМИ в отношении него так и останутся беспредельщиками. Работа такая.

Причем здесь – Митволь.

Девочки - Участковый – Нургалиев. По-моему связь очевидна.

Девочки - Участковый – Митволь! Какая связь?

Избиратель – Президент – Нургалиев – Участковый.

Тогда уж нужно винить самих себя.

…Публичные дома, которые действуют не скрываясь, разоблачить не смогли, а теперь тут умничаете…(ваши слова)

Здесь Нурагиев - «причём»!

А вот Митволь здесь с какого…???

Митволь. Представьте предприятие, на котором рабочие частенько делают различные шабашки, или просто воруют. Кто виноват? Рабочие однозначно. Но что с директором? Он не знает. Тогда взашей такого бестолкового директора. Он знает, но ничего не делает. Почему? Из своего опыта скажу вам - ОН В ДОЛЕ! Или он сам, время от времени, просит сделать тех рабочих, что-то для него лично!

И это не философия! Это Правда!

…Директору предприятия… не нужно даже ВСЁ уворованное шабашниками. Он или – хозяин, или …масштабы другие…

…Из своего опыта скажу вам - ОН В ДОЛЕ…

Вы, что ему его «долю» носили? Презумпция невиновности где?

Если я скажу, что вы убили 10 человек, Вас за «это» посадят?

Митволь БЫЛ префектом и я никак не уловлю связи: … девочки – участковый –Митволь?...

Это скорее показатель: …БЫЛ…

Нет – причинное!

А какие там на НТВ журналисты, меня не очень здесь волнует - Бекетова, Юрова, Фетисова, Кашина и остальных не они выдумывают.

Впрочем, повторюсь, если у Вас сердце болит за репутацию господ Лукашенко, Лужкова и Стрельченко, просто потрудитесь дотянуться до пульта.

То есть, насколько я понимаю - грохнули журналюгу, значит сам виноват, надо было писать приятные вещи?

Непроверенные материалы писал? Да в нашей стране все материалы непроверенные, когда не могут раскрыть заказные преступления, когда на вопрос, почему все пострадавшие выступали за сохранение химкинского леса, представитель власти отвечает - а вы знаете, на самом деле никакого химкинского леса нет.

И потом, проверенные или сомнительные материалы, пускай прокуратура проверяет, и если не так, то пусть наказывает по закону. А не арматурой по пальцам - бытовая, понимаете ли, версия.

А что касается глупости - так она женщину только украшает. Представляете, какими умными выглядят мужчины на фоне женской глупости)

В остальном я от своих слов не отказываюсь. Пусть они глупы, но это мое мнение.

Спасибо за ответ.