ЯДОВЩИНА...

Дугин: ***Я ознакомился со стенограммой защиты диссертации Куракина и могу назвать её блестящей. Это не значит, что я согласен с ее выводами или методикой, я оцениваю лишь объективные параметры квалификационного труда. Они выдержаны безупречно. Это и есть современная социология. На мой взгляд, Куракин вполне зрелый социолог, который обращается к крайне актуальным для современного российского  общества проблемам на самом высоком профессиональном уровне. Ставя "сакральное" в центре внимания, он попадает в точку. Этому феномену и его социологическим интерпретациям следует посвящать новые и новые исследования.  Научный руководитель данной работы А.Ф. Филиппов и вовсе не нуждается в чьих-либо характеристиках, являясь одним из самых профессиональных и уважаемых отечественных социологов, гордостью нашей науки.

Он первым из российских социологов заинтересовался Карлом Шмиттом, одно это ставит его вне конкуренции. Не знающий идей Шмитта, вообще не имеет права судить ни о чем. Это невежа.

В то же время организаторы «завала» Куракина не примечательны ничем, достойным серьёзного внимания.  Достаточно вспомнить, что В.А. Ядов в одной из своих работ причисляет Питирима Сорокина к сторонникам идеи прогресса – комментарии тут излишни, не понятно только что подобные «специалисты» делают в диссертационных советах и чего они могут там «насоветовать». В советское время было понятно, на что они. Но время это вышло. И вместо того, чтобы скандалить и зажимать новую поросль адекватных ученых, им пора на покой.***.