"Россия – это яд". Bloomberg опубликовал инструкцию, как относиться к России

"Россия не заинтересована в защите мирового порядка. Ее предназначение состоит в том, чтобы ослаблять организации, нарушать соглашения и законы, которые заключают в себе этот порядок" ,- написал американский журналист Эли Лейк во вчерашней статье агентства Bloomberg.

Настоящую публикацию можно считать кратким пособием, как вести информационную войну: здесь собраны основные тезисы, которыми пользуются западные СМИ в дискредитации нашей страны в лице международного сообщества. Помимо рекомендаций к действию, здесь и ближайшие планы американского руководства применительно к нашей стране. Если бы меня спросили, какое лицо сегодня у западной пропаганды, я бы ответил, что почти все ее черты складываются как раз из этой статьи. "Относитесь к России, как к мировому яду, коим она и является" - ее название. Знакомьтесь:


"Разочарованному" послу ответили:
 



Развесив ярлыки (посол "разочарован", Россия не заинтересована), автор продолжает:
 


Всё это - главные тезисы Запада в информационной войне, причем ни один из них не имеет под собой элементарной доказательной базы. Дальше - тема спорта и прямой призыв к тому, чтобы в него вмешалась политика:
 

Шахматы - тоже спорт:



Странно только, как вопрос хиджабов может быть связан с Россией. И с ядом, каковым для авторов статьи наша страна является. Но не будем останавливаться на этом:
 



Эту тему в Штатах муссируют уже не один год, скоро можно будет праздновать юбилей. Как и тему российской несистемной оппозиции:
 

Дальше автор рассуждает о том, что слишком уж много доверяли России "порядочные" американские президенты, от которых зависит почти всё на планете:


Полный обманутых (хоть и самостоятельно придуманных) надежд журналист приходит к выводу и заключает:



Разбрасываться голословными заявлениями, а также решать за другую страну, кого считать изгоем, - это что-то типа фишки американцев. Причем неважно, говорит это президент или простой журналист:
 


Итак, выводы сделаны. Осталось порассуждать, что надо было предпринять:
 


Говоря о нарушении международных норм, автор статьи забывает, чья страна является «законодателем моды» в этом направлении.

Чего стоят бесчисленные военные операции на территориях стран Ближнего Востока, объявление себя и своей страны государством, которое имеет право принимать единоличные решения в мировых вопросах. Или такого не было? Ведь было же.
 


Утверждение, что Штатам нужен какой-то препарат, которым нужно «привиться» (в их-то положении), выглядит более убедительным, чем слова о том, что США будет кого-то когда-то и где-то защищать.
 


Только вот рассекречивают в последнее время именно американцев: в международном шпионаже, военных преступлениях… Или, например, в том, что "наехать" на Россию из-за Сирии Хилари посоветовали ее имиджмейкеры (!). Якобы так больше электората будет, давай, Хил, зачем доказательства?!
 


США «прозрачные», а РФ «злоупотребляет». Вы серьезно?
 


Вам не кажется, что это прямое признание двойных стандартов?
 


Намек понятен. Они призывают обходить Совет Безопасности и делать всё, что вздумается. Найдя тем самым рычаги влияния на внешнюю политику России.
 


Неплохая уловка: здесь Америка представлена, как мировой благодетель, который спасет и сохранит, в то время как Россия выставляется страной, с которой невозможно договориться и которой нельзя верить. Но не в пользу Штатов играет история, которая показала, что верить не стоит именно им. Да и спасать они никого никогда не собирались.

Дальше, продолжая тему "изгои", автор издания заключает:
 


Конец. Теперь каждый западный «специалист» в области средств массовой информации, если хочет зарабатывать и вызывать умиление и восторг у руководства и редакторов, должен прочитать это и "мотать на ус".

Как видите, вот такие «медиа-продукты» рождаются в СМИ страны, которая всегда хочет всех спасти, но в результате все равно только уничтожает и разрушает. Ради американской мечты и мирового господства.

Через фразу у американцев сначала песни об абсолютной гегемонии в мире, а потом страх и методы защиты от России.

«Страхи», как говорил Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос, почему к нему так плохо относится Запад. Страхи - одна из причин усиленной антироссийской пропаганды. Это стоит признать.