Чем рассмешил глава МИДа журналистку CNN Кристиан Аманпур, которая смеялась до слёз. ))
Глава МИД РФ Сергей Лавров дал интервью телеканалу CNN — запись опубликовали вечером 12 октября. Часть беседы была посвящена российско-американским отношениям и, в частности, обвинениям в адрес России в том, что она якобы пытается вмешаться в ход предвыборной кампании в США. Полностью текст последнего вопроса звучит так: «В России была своя история с Pussy Riot. А что вы думаете о Pussy Riot Трампа?»
https://youtu.be/TbL_A-03qRU
Лавров: «Английский не мой родной язык. Но, используя вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько „пуссей“ со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это»
За несколько часов до выхода интервью официальный представитель МИД Мария Захарова объявила:
"Сегодня С.Лавров дал интервью Кристиан Аманпур. Полностью выйдет в 21:00 мск. Вопросы и тональность отражают преемственность и информационные традиции CNN. Если верить программе, сирийский кризис начался не 6 лет назад, а с "сегодняшних бомбежек сирийской армией при поддержке России гражданской инфраструктуры Алеппо". С такой же патетикой в Вашингтоне в своё время доказывали, что Бен Ладен - демократ, который ведёт Афганистан к светлому будущему.
А вот над ответом на последний вопрос, да и над вопросом тоже специалисты (политологи, лингвисты и, конечно, сексологи) будут думать ещё долго. Не завидую переводчикам с английского, которым предстоит адаптировать слова Министра для российской телеаудитории, не нарушив требований Роскомнадзора. Но, как говорится, каков вопрос - таков ответ."
Для того чтобы понять, что именно сказал Лавров, надо одновременно держать в голове несколько значений слова «pussy».
Самое распространенное — это женские половые органы, и именно в этом значении его употребил Дональд Трамп. Адекватного перевода этого значения pussy в том же стилистическом регистре на русский язык нет. При этом важно помнить, что pussy — не мат и даже не оскорбление; невозможно «послать в pussy».
У этого слова есть и другое значение — «слабак», «трус». Очевидно, Сергей Лавров ответил собственным каламбуром на каламбур Кристиен Аманпур. Когда министр закончил отвечать, журналистка засмеялась и призналась, что никак не ожидала такого ответа.
Официальный перевод слов Лаврова, опубликованный в фейсбуке Марии Захаровой, выглядит так:
А вот как это было. Финальный вопрос Аманпур и ответ Лаврова. Перевели с трудом
Question: Can I just file one last question? One last question, a bit cheeky but I’m going to ask you. Russia had its own «pussy riot moment». What do you think of Donald Trump’s «pussy riot moment»?
Sergey Lavrov: Well, I don’t know whether this would… English is not my mother tongue and I don’t know whether I would sound decent. There are so many "pussies" around your presidential campaign on all sides that I prefer not to comment.
Вопрос: Разрешите задать еще один, последний вопрос, несколько дерзкий. У России была своя "пусси райот ситуация". Что вы думаете о "пусси райот ситуации" Дональда Трампа?
С.В.Лавров: Даже не знаю… Английский не мой родной язык. Но, используя Вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько «пуссей» со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это.
Комментарии
Ну а Лавров, умница, прямо так и ответил:
- Вообще, - говорит, - в вашей президентской кампании уж больно много 3,14-здятины с обеих сторон, что, прям, говорить об этом не желаю.
Эта Аманпур спросила не про "пусси", а про "пуссси риот". Восстание, бунт кисок.
А это уже другая картина.
И Лавров ответил правильно - у вас тожев дохера было таких бунтарей...
Я понял так: журналистка намекает, что Трамп - это бунт политического слабака (киски, если ходите, бабы).
"... что вы думаете о СИТУАЦИИ "пусси риот" Д.Т?...."
И сделала это грубо, намекнув, что наши (в России) тоже были слабаки.
Так же грубовато и Лавров ответил - у вас все слабаки в предвыборной компании, не собираюсь комментировать.
(Пусси - это не прямое указание на 3.14зду, а типа обзывалово, обращение, название... Писька, баба, слабак, лошара...)
Это моя точка зрения.
ИМХО.
Я про кандидата в президенты, госпожу Клинтон! ;-)
КТО ВЕДЁТ НАС В ВОЙНУ?
Чем больше говорим мы о войне,
Тем агрессивней наши депутаты.
Тем круче и грубее дипломаты,
А мат в эфире, режет ухо мне.
И вот, правозащитник из Чечни,
Или думак её, нам быстро доказали,
Что старый русский мат, давно они,
Действительно, недаром изучали.
А что тут сделаешь, когда у нас стране,
Даже министры говорят такое,
Что мы - писать стеснялись на стене,
В то наше прошлое, в то время молодое?..
И всех пугая день за днём сейчас,
Площадной бранью, словно из окопа,
Они, по-новой убеждают нас,
В том, что войной стране грозит Европа.
И тут же - отзывает, торопясь
Психоз поднять до самой высшей точки,
Скорее из Европы, эта власть,
Студентов. Тех, что сыновья и дочки...
Такое сделать может только тот,
Кто, вправду, всю страну в войну ведёт!
14.10.2016. Игорь Яскевич
ЛИСТ ЛАВРОВА!
Как нужен для ухи рыбацкой,
Приправой в ней – лавровый лист,
То, точно также нужен, братцы,
Подсказок лист, коль не речист.
И потому, всегда готова,
Шпаргалка хитрая, Лаврова.
С листа читает он и вслух,
На языке, на заграничном,
Такое, что смущает дух
И нарушает все приличья.
Но, в то же время, прав министр,
Когда, пусть даже на английском,
Он говорит вслух, то, что лист
Шпаргалки, подсказал министру.
Ведь правда, что среди гусей,
Что спорят с вожаком во власти,
Немало есть таких «пуссей»,
Что глупость их, ему – на счастье.
И пусть, от пуссей – в транс уйдут,
Любых газет корреспонденты,
Мы отдадим все комплименты,
Вам – лист, попавший в этот суп!
20.03.2017. Игорь Яскевич