ОРКИС. ЗАЯВЛЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ.

м

В  КОНСТИТУЦИОННЫЙ  СУД  РФ.

Заявитель – Панов  Евгений  Алексеевич...

Орган, издавший  акты – Федеральное  Собрание  РФ.

Обжалуемые нормативные  акты – законы  о  статусе  судей.

Право  обращения  в  КС  РФ – п.4 ст. 125  Конституции  РФ.

Нарушаемая  норма   Конституции  РФ - п. 1 ст. 19.

                                                ПОЗИЦИЯ  ЗАЯВИТЕЛЯ.

П.1 ст. 19  Конституции  РФ – «ВСЕ  РАВНЫ  ПЕРЕД  ЗАКОНОМ  И  СУДОМ».

Однако, для   судейского  сообщества  данная  норма – «неписана»..

Действующие  нормы  устанавливают  недопустимо сложный  порядок  обжалования  действий  судьи, нарушающего  нормы  Закона.

По  моим  искам  по нарушениям  Закона  чиновниками, включая  и  судей,  следуют  ответы  (см. сайт  ВС  РФ  по  моим  гражданским  искам) - «не  подлежат  ответственности, согласно  ГРАЖДАНСКОГО  судопроизводства», следует ссылка  на  п. 2  ст.  1070  ГК  РФ- «ответственность  ТОЛЬКО  по  приговору  суда».

Прокуратуры  же  отвечают, что  упомянутые  нарушения  Закона   следует  обжаловать   согласно  ГПК  РФ.

Создается  заколдованный  круг, гражданин  НЕ  МОЖЕТ  защитить  свои  права  ни  в  суде  ни  в  прокуратуре..

Что  подтверждается  и  мнением  Судьи  Конституционного  Суда  РФ  в  отставке  Т.Морщаковой – см. ее  интервью  РС  от  12  ноября  с.г.

НАЛИЦО,  НАРУШЕНИЕ    Конституции  РФ, ГПК  РФ  и  Постановления  КС  РФ  от  25.01.01г.  № П -1, предусматривающего  ответственность  чиновников  за  нарушение  Закона  И  в  ГРАЖДАНСКОМ  судопроизводстве.    ВС  РФ  ИГНОРИРУЕТ  УКАЗАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ   КС  РФ.

                                                                          ТРЕБОВАНИЯ.

1.       Признать  упомянутые   нарушения  п.1  ст.19  Конституции  РФ.

2.       Освободить  меня  от  уплаты  госпошлины, согласно п.3 ст. 3  НК  РФ – запрет  сборов   в  защиту  конституционных  прав.