СССР даже из могилы успешно воюет против своих победителей.
На модерации
Отложенный
Совершенно напрасно четверть века назад западный люд радовался падению Берлинской стены, распаду соцлагеря и краху СССР. И, что особенно отвратительно, больше всего радовались те, кто имел колоссальные социальные выгоды от существования СССР. То есть, дурики радостно пилили сук, на котором комфортно сидели.
С окончанием холодной войны, глобальных угроз безопасности меньше не стало, и даже главный победитель, США, впервые со времен Перл-Харбора претерпел несколько болезненных ударов по своей территории. В более близком западному пониманию материальном плане отдельные выгоды, связанные с грабежом проигравших, теперь всё заметнее перекрываются косвенными потерями. Средний класс надеялся ограбить проигравших и не заметил, как сам оказался ограбленным. Средний класс западного мира оказался в числе проигравших.
С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство.
Но после того, как проигрыш СССР и стран социализма стал очевиден, всё повернулось вспять.
Прежде всего - в англо-саксонском мире. В США, Великобритании, Канаде неравенство в распределении национального дохода стало нарастать очень быстрыми темпами. Континентальная Европа, эта колыбель идей социалистов, держалась дольше, но и она не выдержала.
Рост неравенства был особенно ярким в США: в 1980 году 1% получателей самых высоких доходов в США заработали всего 8% нацдохода, но к 2012 году их доля возросла уже почти до 20%.
Причём, если посмотреть на более узкие группы - 0,1% самых богатых, и даже на0,01%, там прирост доходов исчисляется десятками и сотнями процентов за период.
Конечно, тут много факторов вступили в действие. Быстрый рост финансового сектора благодаря двум либерализациям (1987 и 1999 гг.) привёл к перераспределению доходов в пользу бангстеров. Интернет-бум вызвал бурный рост зарплат в IT-отрасли. Распространение моды на опционы в сочетании с подъёмом фондового рынка озолотило топ-менеджеров и управленцев среднего звена в акционерных компаниях. Наконец, глобальная конкуренция за таланты также внесла свою лепту в повышение бонусов ценных сотрудников.
Но всё же не покидает ощущение, что сохранись СССР в каком-то модернизированном виде, продолжи он декларировать миру свои ценности социальной защищённости, равенства и справедливости, рост доходов у верхнего 1% был бы не таким бесцеремонным.
Тем временем, главной жертвой наметившегося углубления неравенства оказывается средний класс, доля которого в структуре современного общества неуклонно сокращается. Причём в большей части за счёт перехода вниз по уровню потребления и качеству жизни.
Ну то есть, именно те, кто больше всего не любили Советский Союз, в итоге стали самыми потерявшими от его распада. И, вероятно, это приведёт - уже приводит! - к ренессансу социалистических идей, которые СМИ часто именуют популистскими.
Выходит, СССР даже из могилы угрожает своим победителям!
Комментарии
связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов, когда о хлопке речь еще не велась. Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, - о нем мало кто знает! - возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний момент она сумела найти подход в Леониду Ильичу Брежневу, и на высочайшем уровне расследование притормозили. Покойный начальник Следственной части Генпрокуратуры СССР Герман Петрович Каракозов, который вел это дело, рассказывал мне, что был ошарашен, ведь доказательства вины были бесспорные.
Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращено. А вот десятью годами раньше, если бы не вмешательство Брежнева.она была бы арестована и пошла бы под суд.Было установлено, что ежегодные приписки хлопка составляли не менее миллиона тонн, то есть реально в лучшие, урожайные годы, при хороших погодных условиях в республике могли собрать не более пяти миллионов тонн, а в отчетности было шесть миллионов.
- И государство платило за шесть?
- Конечно.
- А сколько при этом оседало в карманах?
- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн.
- Три стандартных - литров по 100 - молочных бидона с изделиями из золота были изъяты у первого секретаря Бухарского обкома партии Каримова.В ходе расследования изымались немалые ценности. Например, очень много золота и бриллиантов было изъято у бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома партии Тарады. К тому времени он работал заместителем министра мясомолочной промышленности СССР.
- Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы. Знаменитое дело "Океан"? А в чем его суть?
- Если очень коротко, бывший тогда министром рыбного хозяйства СССР Ишков сумел убедить Косыгина, который возглавлял правительство, что его министерству целесообразно передать торговлю собственной продукцией. И хотя по советским законам монополия на внутреннюю и внешнюю торговлю принадлежала государству, Минрыбхоз получил добро. Был организован "Рыбпромсбыт", появились левые шальные деньги. Знаете, я часто задавался вопросом: зачем расстреляли Рытова - замминистра рыбного хозяйства СССР?
- Наверное, чтобы наказать... И остальным в назидание...
- Да, чтобы показать остальным, насколько опасно идти по этой дорожке, но... До Рытова был арестован начальник "Рыбпромсбыта" Рогов.
Так вот, Денисенко арестовывал я. Придя на место Рогова, он перенацелил на свой кошелек, переподчинил себе всех взяткодателей из Украины, Грузии, южного региона России и продолжал в Москве славное дело предшественника. - Когда вы эти дела вели, у вас не возникала мысль, что система насквозь порочна, что СССР - колосс на глиняных ногах и надо что-то менять, иначе он рухнет?
- Начну с примера... В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов. В своей первой книге, описывая это дело, я поместил его фотографию - он стоит на трибуне под лозунгом: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи". Так вот, ценности из его дома мы вывозили тремя КамАЗами
Молочные бидоны никогда не были более 50 литров. Тем более стандартные.
А писали тогда про простые 3х литровые молочные бытовые бидоны. Были тогда такие алюминиевые бидоны с крышкой.
,
Добавь еще, что в СССР это было нормой до тех поп пока не произошла народная революция в 1991 году.
Грядущий развал рашки (причины все те же, чистая экономика) вряд ли будет таким же бархатным - пропагандоны вована накачивают СТАДО ненавистью, в надежде подольше удержать власть ботоксного неадеквата, а это ничем хорошим не кончается...
Безусловно необходимо понимать причины и двигатель развития СССР, но только лишь для осознанного развития, а не пустой критики.
-----------
Старик, а на хрена, спрашивается, наживать себе такие богатства и зарывать в землю, зная, что они никогда не понадобятся?
Абсурдно Истину корёжат в словарях,
Моменты лжи апофеозом экстремизма
Зловреднее, чем были при царях.
Сознание опора государства,
Прогресс сознания направлен в абсолют,
Моменты лжи - зловредные мытарства,
Криминогенный их вонзает баламут.
Криминогенность порождает криминальность,
Дегенерации убойный экстремизм,
Моментов лжи зловредна аномальность,
Типичный инфернальный упыризм.
Причина войн - моментов лжи зловредность,
Моменты лжи - злой умысел войны,
В моментах Истины законная Победность,
Дух пользы абсолютной для страны.
Моменты Истины в ответ на лжи моменты,
Творит на деле честный гражданин,
Ведь сила абсолютных аргументов
Спасает мир из лживости трясин.
Дух Конституции России миротворен,
Моментов Истины священный образец
Сознанием реальным благороден
Моментов Истины фактических творец.
12.10.2016
-------
А логику включить вера не позволяет? В СССР тоже воровали, но воровали рационально, прекрасно зная статью УК о расхищении социалистической собственности в особо крупных размерах, за что светила исключительная мера наказания - расстрел. Тем более, что уже были прецеденты с директором московского универмага и не его одного. Получить пулю в лоб за то, что своровал для удовольствия мало кому это было приятно.
Ну и, наконец, все эти якобы ворованные миллионы просто не могли быть реализованы в силу контроля со стороны ОБХСС и КГБ, и просто отсутствия в СССР права на частную собственность на средства производства. Спрашивается, что мог в СССР позволить себе купить миллионер? Построить одну пятикомнатную квартиру? "Волгу" и моторную лодку для рыбалки? А остальное детям на конфеты и жене на две шубы?
У меня такое упёртое убеждение, что работа Гдляна и Иванова целенаправленная акция определенных кругов на дискредитацию КПСС. Что, собственно, было точно и эффективно выполнено.
И для чубайсят с чубайсенышами найдется местечко!
Одно дело, когда чиновник ворует, при этом сам чувствует себя вором, прячет наворованное в бидоне и трясется по ночам.
И другое дело, когда "эффективный собственник" открыто грабит народ, открыто вывозит наворованное в зарубежные банки, и это считается "честным бизнесом".
Вывод: капитализм дерьмо.
А во-вторых, даже если Вам что-либо показалось, то значит на то был чей-то интерес, не понимая который, Вы даже не в состоянии отличить иллюзию от действительности.
Геннадий Алимович
В народном кладезе мудрости есть прекрасная поговорка: «Валить с больной головы на здоровую».
Народы, пережившие мировой экономический кризис 30-х годов прошлого столетия, охвативший все западные страны верили пропаганде о мнимом голоде в СССР.
Как это так? У нас, в Америке, стране не затронутой первой мировой войной – разруха, голод, да и Европа страдает… Вот так и зародился пропагандисткой миф о голодоморе, который затаился, и выжидал удобного случая возродится уже на той земле, которую подготовили для перестройки.
И выплеснули, как бациллу призванное произвести такую перестройку сознания народа, очернить Советскую власть и ратовать за «светлое» капиталистическое будущее. С этой целью и затеяна фантастическая мистификация событий прошлого.
27 июня 1932 г. в газете «Известия» была опубликована статья «Б. Шоу издевается над распространителями антисоветской клеветы», в которой излагался ответ Б. Шоу на статью английского журналиста Вестгарда в «Дейли экспресс» об СССР.
Б. Шоу, основываясь на личных впечатлениях, опроверг утверждения журналиста о голоде и нищете в Советском Союзе и заявил, что нигде не видел истощенных ...
«Еще несколько лет тому назад мы ввозили из-за границы огромное количество хлопка, шерсти, кожевенного сырья и т. п.
В 1928 году мы вынуждены были израсходовать свыше 1500 миллионов рублей золота на ввоз одного хлопка. Наш расход золота на ввоз шерсти еще в 1929 году достигал почти 70 млн рублей. На кожевенное сырье перед началом пятилетки мы вынуждены были давать в год до 40 млн рублей золотом и т.д.
С техпормы добилиськоренногоизменения положения. Запериод первой пятилеткимыдобилисьтакого положения, чтовсеосновные нуждывэтомсырье сталиудовлетворятьсами,почтибезввоза из-за границы».
(Из доклада Молотова на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 8 января 1933 года).
Гиббсон Джарви, председатель банка «Юнайтед доминион» (Англия), 1932 год:
«Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн нашего народа ищут в отчаянии работы.
Пятилетку высмеивали и предсказывали её провал… Но вы м...
«По проселочным дорогам и тропинкам двигаются толпы молодежи и целые семьи. Здесь представлены все группы населения: от окончивших среднюю школу до детей внешкольного возраста.
Беременные женщины больные, младенцы, люди средних лет, молодые бездетные пары с нахмуренными лицами, выброшенные со своей привычной долголетней колеи, движутся вперед. Это необычайная и поражающая картина.
...Они отупели, одичали, эти осколки людей, гонимых из города в город страшной силой, называемой депрессией, которая опрокинула устои их прошлой жизни и угрожает их будущему»
(«Нью-Йорк таймс» от 11 декабря 1932 г.). Автор этих строк - господин Ньютон Бейкер - председатель американского благотворительного комитета. Его нельзя обвинить в том, что он сгущает краски. Он только вынужден сказать часть правды. И она заключается в том, что голод шествует по дорогам Америки!
В 1932 году в Детройте полиция и частная охранная служба Генри Форда расстреляла шествие голод...
Буржуазная печать уже не в силах скрыть картину нищеты и страданий, охватившихся трудящиеся массы. С каким итогом капиталистические страны подошли к порогу 1933 г.?
Америка – «Запасы предметов питания, сырья, одежды, машин, автомобилей в Америке растут. Но вокруг наполненных зерном закромов свирепствует голод, вокруг небоскребов бродят бездомные люди в отрепьях, которые мерзнут от холода…»
Англия – «четвертая голодная зима уже вступила в свои права. Холодные, нетопленные жилища, пустой желудок, отсутствие какой – либо надежды на заработок, вот страшное лицо этой грозной зимы…»
Германия – «Мы имеем, - заявил немецкий ученый Леман – сейчас в Германии состояние скрытого голода. Питание широких народных масс уже достигло половины физиологически необходимого минимума. Наступающей зимой у нас будет форменный голод со всеми вытекающими последствиями…»
Этот список стран можно продолжить. И эту же картину мы можем наблюдать и в сельском хозяйстве.
32 миллиона американских фермеров и около 50 миллионов городского и сельского населения, источники существовани...
Вот отзыв известной буржуазной газеты во Франции «Тан», данный в январе 1932 года:
«СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала». Отзыв той же «Тан», данный летом 1932 года:
«Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время, как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами,.. Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, не возможно механизировать сельское хозяйство. Советы же, индустриализуя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему... В состязании с нами большевики казались победителями».
Германский финансист Сольмен в берлинской газете пророчествовал: «Наступление большевиков рано или поздно принудит европейские государства образовать единый фронт, вложит им в руки меч».
«Если пятилетний план удастся, то горе Европе», -- сетовала «Кёльнише цайтунг».
Американский банкир Лейсли Уркварт тоже запугивал западный мир успехами России:
«Мы убеждены, что если советское правительство справится с пятилетним плано...
«тов. Сталин подтверждает языком цифр: в 1925 - 26 году мы сумели заготовить к 1 апреля 434 млн. пудов хлеба.
Из них вывезли за границу 123 млн. пуд. Оставалось следовательно, в стране заготовленного хлеба 311 млн. пул.
В 1926—27 году имели мы к 1 апреля заготовленного хлеба 596 млн. пуд. Из них вывезли за границу 153 млн. пуд. Оставалось в стране заготовленного хлеба 443 млн. пуд.
В 1927—28 г. мы имели к 1 апреля заготовленного хлеба 576 млн. пуд. Из них вывезли за границу 27 млн. пуд. Оставалось в стране заготовленного хлеба 549 миллионов пуд.
Иначе говоря, мы имели в этом году к 1 апреля заготовленного хлеба для потребностей страны на 100 млн. пуд. больше, чем в прошлом году, и на 230 млн. пуд. больше, чем в позапрошлом году. И все-таки мы имеем в этом году затруднения на хлебном фронте».
Так что продажа или обмен зерна на какие либо товары – это очередная мистификация.
В 1932 году было собрано 698,5 миллионов центнеров зерновых (данные ЦСУ СССР).
При населении 144,5 мил. человек в 1926 году, и росте населения около 2,0 мил. человек ежегодно, в 1932 году – 158 мил. То при беглом под...
Белове́жские Соглаше́ния
(8 декабря 1991, Вискули, Беловежская Пуща, Белоруссия), подписаны руководителями РСФСР, Белоруссии и Украины. Констатировали прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как субъекта международного права и декларировали образование Содружества Независимых Государств (СНГ).
БЕЛОВЕ́ЖСКИЕ СОГЛАШЕ́НИЯ, соглашения, подписанные 8 декабря 1991 высшими руководителями России, Белоруссии и Украины о роспуске СССР и образовании Содружества независимых государств.
Соглашениям предшествовал процесс ослабления центральной власти в СССР, особенно усилившийся в 1991. После попытки ГКЧП (см. АВГУСТОВСКИЕ СОБЫТИЯ 1991) в августе 1991 реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, и президент СССР М. С. Горбачев пытался договориться с ними о сохранении единого (хотя и конфедеративного) государства.
В ряде республик, в том числе на Украине, резко усилились сепаратистские настроения, поддерживавшиеся систематической агитацией СМИ и высших руководителей республики. Если 17 марта 1991 на Всесоюзном референдуме большинство граждан Украины высказалось за сохранение СССР, то 1...
Чтобы обсудить сложившееся положение, С. С. Шушкевич, недавно избранный председателем Верховного совета Белоруссии, пригласил Ельцина и Кравчука на правительственную дачу в Беловежскую пущу). В начале встречи Ельцин передал Кравчуку предложение Горбачева: Украина может внести любые изменения в договор о создании единого государства, но все же подписать его. Ельцин заявил, что подпишет договор только после Кравчука. Кравчук отказался сделать это. Судьба СССР была решена. Лидеры трех ключевых республик СССР стали обсуждать самые смелые проекты, которые исключали Горбачева и структуры союзного государства из будущей модели отношений между республиками. Был подготовлен проект Содружества независимых государств (СНГ) — объединения совершенно независимых государств. «Оказывается, все можно решать оперативно, если на дороге нет «бревна», которое называется центр», — заявил Кравчук.
Три политика «оперативно» завершили уничтожение СССР, объявив о прекращ...
Горбачев и Назарбаев узнали о происшедшем позднее. 9 декабря Горбачев предложил созвать Съезд народных депутатов СССР для обсуждения вопроса об образовании СНГ. «Судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трех республик», — заявил президент СССР.
Но за тремя - Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем стояли влиятельные силы как в самих трех республиках, так и за их пределами.
10 декабря Верховные Советы Украины и Белоруссии ратифицировали соглашение о создании СНГ и денонсировали договор 1922 года о создании СССР. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Соглашение о содружестве независимых государств и денонсировал договор 1922 года («за» 188 депутатов, «против» — 6, воздержались — 7), а также постановление о выходе РСФСР из состава СССР («за» — 161, «против» — 3, воздержались — 9). За это решение голосовало не только большинство сторонников Ельцина, но и коммунисты, стремившиеся таким образом устранить реформаторское союзное руководство и лично Горбачева от власти. После присоединения к СНГ большинств...
Резиденция в Вискулях строилась специально для высокопоставленных лиц, она была оборудована средствами спецсвязи, рядом располагалась военно-воздушная база. Так, что вопрос о месте проведения коммюнике не стоял. Любопытен и тот факт, что, по заявлению С. Шушкевича, подозрений, что Горбачев готовит «штурм», ни у кого из участников встречи не было. Но план на случай «отхода» все же имелся, о чем косвенно упоминали некоторые участники тех событий.
Беловежская встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение. Из-за этой сверхсекретности порой возникали неожиданные ситуации. Например, вдруг выяснилось, что в резиденции нет ксерокса. Для того чтобы получить копию документа, его каждый раз приходилось пропускать через два телефакса.
Согласно воспоминаниям С.Шушкевича после встречи в аэропорту в Минске лидеры трех государств отправились в Вискули и уже вечером 7 декабря начали работу. Вместе с ними в обсуждении принимали участие премьер-министр Украины Фокин, председатель Совета министров Белоруссии Кебич и госсекретарь Бурбулис. И до самого завершения встречи работа в...
И вот парадокс, решив вопрос о судьбе многомиллионной страны буквально за полчаса (!) и передав работу над подписанием одного из самых скандальных документов эпохи специалистам, главы государств отправились… в баню. «Надо отдать должное нашему правительству, оно все подготовило по самому высшему разряду. Мне оставалось делать вид, что я тут хозяин, и я всех приглашаю... В бане нас было больше, чем шестеро. С Борисом Николаевичем, например, были люди из его охраны. Но разговоры мы вели «банной шестеркой», - вспоминает Шушкевич. Вообще, читая воспоминания участников тех событий, поражает простота и обыденность их речи: нет пафосных слов о фатальности всего происходящего, нет лирических отступлений о сложности принимаемых решений. Практически все участники и свидетели произошедшего в Беловежской пуще подозрительно легко и схоже рассказывают о тех днях. Создается впечатление, что либо все они говорят правду, либо повторяют заранее подготовленную речь. «Хотя наутро нам нужно было решать судьбу страны, у меня чувства величественности события не было», так охарактеризовал свое состояние накануне подписания Белове...
Нюансов во время подписания Соглашения было много, например, проект готового документа, подготовленного рабочей группой должны были оставить машинистке (на встрече в Пуще работала всего одна машинистка), чтобы она утром 8 декабря его напечатала. Поскольку ее кабинет вечером 7 декабря был закрыт, проект вложили в щель под дверью (!). Такого пренебрежительного отношения и попустительства история еще не видела. Рушится огромная держава, решается судьба не только отдельных территорий и народностей, но и происходят глобальные геополитические перемены, а лидеры трех союзных держав даже не удосужились, как сл...
Интересно также и то обстоятельство, что на вопрос о спиртном участники тех событий отвечают уклончиво. По сообщению Шушкевича во время работы над Соглашением он был, «как за рулем, а остальные вели себя почти так же» (обращает на себя слово «почти»). Позднее «мы позволяли себе по чуть-чуть хорошего коньяку», а «расслабились» только вечером, после подписания перед телекамерами.
Председатель Совета министров Белорусской ССР говорит о спиртном несколько иначе: «во время работы над Соглашением, когда получалось сформулировать особенно сильную фразу, мне давали задание: иди, налей по рюмке шампанского. Крепленые и крепкие напитки, когда мы работали, вообще не употребляли. Только потом, когда уже все закончилось...». Таким образом, выходит, что в ходе обсуждения Соглашения главы государств были в подвыпившем состоянии.
Президент Украины на тот момент времени Л. Кравчук в своих воспоминаниях пишет следующее: «7 декабря вечером, поужинали. За ужином – да! – стояла «Беловежская» водка. Я тоже выпил. Не знаю, что делал Ельцин после того, как мы разошлись. Но 8-го утром, когда мы сели в комнате и начали работ...
Так, 8 декабря 1991г. распалась ядерная держава, при этом в ходе встречи в Вискулях обсуждение вопроса о «ядерной кнопке» носило «скорее ритуальный характер». «Кнопка» была на территории России, и каждый понимал, что никуда ни под каким предлогом с нее не уйдет, а лишь «перейдет из рук Горбачева в ру...
В 2006г. в интервью «Российской газете» первый президент России Борис Ельцин сказал, что создание СНГ явилось «единственной альтернативой неминуемому и неуправляемому катастрофическому развалу бывшего Советского Союза». Он выразил благодарность всем, кто подписал договор о создании СНГ, «за проявленную ответственность пер...
При этом Ельцин не стал скрывать, что испытывает ностальгию по СССР. «Но все-таки не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям жилось очень тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это – бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с генеральной линией партии. А забывать это ни в коем случае нельзя».
В своих воспоминаниях Ельцин несколько раз акцентирует внимание на то обстоятельство, что никаких секретных документов в декабре 1991 года никто не подписывал. «Все, что происходило тогда в декабре 91-го года, известно по часам, минутам, — подчеркнул Ельцин. — К счастью, практически все действующие лица того времени живы, многие уже написали мемуары о...
Решение о прекращении существования СССР, по крайней мере, для одного из трех участников встречи в Беловежской Пуще в декабре 1991 года - Станислава Шушкевича, фактически было спонтанным, сформировавшимся в течение нескольких часов. «Мы собрались 7 декабря 1991 года в Вискулях, чтобы обсудить вопросы поставок нефти и газа на Украину и в Беларусь», - вспоминает бывший председатель Верховного Совета Белорусской ССР. Между тем, по его словам, «очень быстро стало понятно, что экономические проблемы невозможно решить без политического определения, кто есть кто». Вместе с тем он отметил, что «вопрос о распаде СССР назревал, но до встречи в резиденции ник...
По мнению нынешнего лидера Белоруссии Александра Лукашенко, председатель Верховного Совета БССР С. Шушкевич вообще не имел права подписывать Беловежские соглашения. В интервью НТВ в 2006г., Лукашенко заявил: «Ельцин был президентом. Он мог что-то там подписывать... А наш-то не имел права... Если бы в Верховном Совете заранее узнали об этом, то, скорее всего, Шушкевича до поездки в Беловежскую пущу сняли бы с должности».
По мнению Лукашенко, если бы из Москвы был «хотя бы звонок в Беларусь, даже не Горбачева, если бы он отдал команду КГБ и по их линии прошел сигнал всех арестовать», это было бы сделано «в течение нескольких минут». «В Беларуси органы власти были дисциплинированными и четко выполняли команды из центра… Беларусь была настроена жить в едином Советском Союзе», — подчеркнул Лукашенко.
Президент Казахстана Н.Назарбаев на встрече в Вискулях не присутствовал, хотя 8 декабря он должен был прибыть в пущу, где его ждали до самого вечера и даже отложили подписание Соглашения. Назарбаев действ...
Член Совета Федерации от Новгородской области Геннадий Бурбулис (с июня 1991 - являлся Государственным секретарем РФ - секретарем Государственного совета при президенте РФ) позитивно оценивает Беловежское соглашение. Он выразил убеждение, что "трудное решение», которое было принято в тот день, «в полной мере отвечало сложившейся ситуации". По словам Бурбулиса, "в тот момент СССР уже фактически распался, а советское руководство ничего не решало". "От нас требовалось мужество и, если хотите, мудрость, чтобы в этой ситуации не допустить более худшего", - сказал Бурбулис.
В интервью на 15-летие беловежских соглашений президент РФ Владимир Путин, назвал распад СССР «крупнейшей геополитичес...
-------
Это каким же образом? Государственные банки не занимались частными переводами, а частные валютные операции были вообще под УК. По другому перевести валюту в заграничные банки в СССР было невозможно, а уж про особняки не смешите меня.
Ну, про подпольные цеха тысячами и на госпредприятиях, это вы, мягко говоря, загнули. Да и про крышевание милицейское тоже. Дело в том, что вся система была под контролем КПСС. На предприятиях были очень действенны парткомы и первичные партийные организации. Поэтому любое противозаконное проявление на госпредприятии было на виду. И не надо говорить, что все коммунисты там были пофигисты и трусы. Да и рабочие коллективы были еще в силе. Так что, по этой теме в те времена было больше разговоров, чем дела. Я тоже слышал много чего, да и сам по молодости придумывал еще почище, чем вы здесь представили где-нить в компании.
А по поводу приписок...ну, что приписки? Самое интересное, что приписки в денежном качестве оформлялись только через премию. При чем премию нужно было разделить среди рабочих коллективов. Это сейчас можно выписать премию пару миллионов на одного...
Прогноз на много-много лет вперёд:"слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!
Номенклатура по сравнению с теперешней жила очень скромно. Ни яхт, ни дворцов, как у Медведева, не было
------------
Красные директора это как? Вернее, почему красные?
-----------
Так без райкомов КПСС это уже был не СССР, а так, нечто похожее по типу СНГ на палочке.
Виктор Гюго.
магазины при Сталине
цены снижались каждый год
"Диктатура пролетариата,о которой очень невнятно говорил Маркс,превратилась в диктатуру номенклатуры над народом превращенным в пролетариат в самом прямом смысле этого слова,лишенный собственности и юридических прав.делающий работу по усмотрению хозяина и получающий за работу ровно столько,чтобы не умереть с голоду или умереть с голоду,если так решит хозяин.В принципе,в подобном воспитании рабов ничего хитрого не было.Методику разработали еще в античной древности.Хитрость была совершенно в другом,заставить рабов хором,да еще с упоением петь песню,Я другой такой страны не знаю,где так вольно дышит человек./И.Бунич.Полигон сатаны./.
Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами - свыше 100 рублей на члена семьи.
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США.
Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании на одну треть.
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют
И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна. Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и детям их оно не будет доступно. Да и при условии всеобщего образования кто-то должен выполнять простые физические работы. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено.
Жители города Анапы
Модераторы, куда смотрите?
"Диктатура пролетариата,о которой очень невнятно говорил Маркс,превратилась в диктатуру номенклатуры над народом превращенным в пролетариат в самом прямом смысле этого слова,лишенный собственности и юридических прав.делающий работу по усмотрению хозяина и получающий за работу ровно столько,чтобы не умереть с голоду или умереть с голоду,если так решит хозяин.В принципе,в подобном воспитании рабов ничего хитрого не было.
Ровно такое же отсутствие смысла и в экономической части Вашего коммента. Нужно ли Вам писать тут при нулевом понимании и знаниях?
Я сочувствую Вашему горю по репрессированным Вашим родителям, за их действия против советской власти, но пора бы уже унять гнев и перестать "сцать помоями" на русских людей. Хотя, горбатого только могила исправит.
Недостатков было много, но такой МЕРЗОСТИ, как сейчас, не было
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года. При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее материально обеспеченных лиц, чтобы не быть побитыми.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях. Студенту богатых родителей полторы тысячи и больше высылают папаши на прожитие и эти юноши и девушки, гордясь своим положением, ставят себя выше других. Таким образом, общественность, т.е. товарищи по парте, с ними не дружат, и они остаются одни. И вот эти “одни”, не видя ни в чем никакой нужды в быту, кончают институт и сразу же становятся на путь бюрократов и деляг.
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ». Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами
«В передовой статье газеты “Правда” за 10 мая 1954 г. есть дважды ссылка на принципы великого Ленина о советском аппарате.
Многие простые люди с нетерпением ожидают от партии и правительства введения действительно ленинских принципов в нашем государстве. Это положит конец излишествам, роскоши и разврату вышепоставленных людей, которые действительно больше чем обюрократились. Это не секрет, всем известно: зачем у нас выплачивается зарплата по 10–60 тысяч руб. в месяц (будь он академик, писатель или друг.), зачем закреплять за ними излишние транспортные средства и дачи? Откуда берутся жулики, головорезы, преступники, о которых писали в прессе, которых судили? Это дети лиц, не знающих пределов. Жены, дочери их только властвуют, а лица, которым присваивается высокая зарплата и др. излишества, являются членами таких семей.
Одной месячной зарплаты такого лица достаточно для того, чтобы выдать колхозникам по 20–50 руб. даже большого колхоза, чему они будут рады и будут работать как львы и стремиться к быстрейшему переходу к коммунизму.
«Всем известно, как остро ставится у нас в стране вопрос о режиме экономии, о борьбе с излишествами и расточительством государственных средств.
Совершенно непонятно, почему же у нас еще есть и такой порядок оплаты, когда за работу, сделанную один раз, оплата продолжается чуть ли не бесконечно.
В результате такой несправедливости, из-за преступной халатности и пренебрежения государственными интересами стали плодиться миллионеры-частники, не знающие счета своим деньгам, строители и владельцы тысячных дач “за зелеными заборами”, не знающие предела прихотям своих жен.
Рабочий средней квалификации, средний служащий может заработать миллион рублей примерно за 100 лет, т.е. для этого нужен труд не менее чем трех поколений. И вдруг оказывается, что тут же рядом с нами, люди получают миллион и даже более за посредственный труд, на который может быть затрачено в лучшем случае два-три месяца.
Губиев К.Т., главный инженер Ереванского кабельного завода, член КПСС с 1932 года (г. Ереван, ул. Баграмяна, 5, кв. 6. Письмо 189720).
За последнее время наряду с подлинными учеными, которые создают и претворяют в жизнь все то, что способствует бурному росту во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства, появилось много так называемых кандидатов и докторов всяких наук, сумевших получить эти почетные и обязывающие звания не по своим делам, а по умению обделывать дела.
Такие примеры на страницах вашей газеты приводились, когда защищают диссертации, не приносящие реальных плодов нашему социалистическому хозяйству, а только — для получения звания и личных выгод.
«Трудно объяснимы резкие различия в пенсионном обеспечении отдельных категорий престарелых и инвалидов.
Семья, проживающая в сельской местности, связанная или не связанная с сельским хозяйством, имеющая в своем составе 3–4 несовершеннолетних детей, потерявших кормильца на войне, получает пенсию в 70–80 рублей; инвалид Отечественной войны III группы, проживающий в городе, получает пенсию 90 рублей, II группы — 300 рублей, независимо от состава семьи; семья убитого офицера получает пенсию 800–900 рублей и выше; подполковник, вышедший в отставку по возрасту, с установленной выслугой лет, получает пенсию 1500–1900 рублей, т.е. и тут разница выражается отношением 1:27».
Имя Вошёл в состав Выбыл
Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) 25 марта 1919 5 марта 1953
Климент Ефремович Ворошилов (1881—1969) 1 января 1926 16 июля 1960
Михаил Иванович Калинин (1875—1946) 1 января 1926 3 июня 1946
Вячеслав Михайлович Молотов (1890—1986) 1 января 1926 29 июня 1957 Лазарь Моисеевич Каганович (1893—1991) 13 июля 1930 29 июня 1957
Андрей Андреевич Андреев (1895—1971) 4 февраля 1932 16 октября 1952
Анастас Иванович Микоян (1895—1978) 1 февраля 1935 8 апреля 1966
Андрей Александрович Жданов (1896—1948) 22 марта 1939 31 августа 1948
Никита Сергеевич Хрущёв (1894—1971) 22 марта 1939 14 октября 1964
Лаврентий Павлович Берия (1899—1953) 18 марта 1946 7 июля 1953
Николай Алексеевич Вознесенский (1903—1950) 26 февраля 1947 7 марта 1949
Николай Александрович Булганин (1895—1975) 18 февраля 1948 5 сентября 1958
Алексей Николаевич Косыгин (1904—1980) 4 сентября 1948 16 октября 1952
Василий Михайлович Андрианов (1902—1978) 16 октября 1952 5 марта 1953
Аверкий Борисович Аристов (1903—1973) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз)
Семён Денисович Игнатьев (1904—1983) 16 октября 1952 5 марта 1953
Демьян Сергеевич Коротченко (1894—1969) 16 октября 1952 5 марта 1953
Василий Васильевич Кузнецов (1901—1990) 16 октября 1952 5 марта 1953
Отто Вильгельмович Куусинен (1881—1964) 16 октября 1952 5 марта 1953 (1-й раз)
Вячеслав Александрович Малышев (1902—1957) 16 октября 1952 5 марта 1953
Леонид Георгиевич Мельников (1906—1981) 16 октября 1952 5 марта 1953
Эстонская ССР
с 8 мая 1990:
Эстонская Республика 16 ноября 1988 8 мая 1990 6 сентября 1991
Литовская ССР
с 11 марта 1990:
Литовская Республика 26 мая 1989 11 марта 1990 6 сентября 1991
Латвийская ССР
с 4 мая 1990:
Латвийская Республика 28 июля 1989 4 мая 1990 6 сентября 1991
Азербайджанская ССР
с 5 февраля 1991:
Азербайджанская Республика 23 сентября 1989 30 августа 1991 26 декабря 1991
Грузинская ССР
с 14 ноября 1990:
Республика Грузия 26 мая 1990 9 апреля 1991 26 декабря 1991
РСФСР
с 25 декабря 1991:
Российская Федерация 12 июня 1990 — 26 декабря 1991 Узбекская ССР
с 30 сентября 1991:
Республика Узбекистан 20 июня 1990 31 августа 1991 26 декабря 1991
Молдавская ССР
с 23 мая 1991:
Республика Молдова 23 июня 1990 27 августа 1991 26 декабря 1991
Украинская ССР
с 17 сентября 1991:
Украина 16 июля 1990 24 августа 1991 26 декабря 1991
Белорусская ССР
с 19 сентября 1991:
Республика Беларусь27 июля 1990 — 26 декабря 1991
Туркменская ССР
с 27 октября 1991:
с 24 августа 1990 :
Республика Армения — 23 августа 1990 26 декабря 1991
Таджикская ССР
с 31 августа 1991:
Республика Таджикистан 24 августа 1990 9 сентября 1991 26 декабря 1991
Казахская ССР
с 10 декабря 1991:
Республика Казахстан 25 октября 1990 16 декабря 1991 26 декабря 1991
Киргизская ССР
с 5 февраля 1991:
Республика Кыргызстан 15 декабря 1990 31 августа 1991 26 декабря 1991
Сами без мыла влезли.
21 сентября был проведён референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности c вопросом: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 95 % избирателей приняли участие в голосовании и 99 % проголосовавших высказались за выход Армении из состава Советского Союза. Властями Грузинской ССР референдум СССР был бойкотирован и на 31 марта назначен республиканский референдум о «восстановлении государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года». В республиканском референдуме
3 марта была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости. В ней приняло участие 1 666 128 жителей Латвийской Республики (87,6 % всех избирателей), из них 73,7 % высказались за независимость, 24,7 % проголосовали против.Ввиду решения Верховного Совета СССР о проведении всесоюзного референдума, Верховный Совет Литвы издал Постановление «Об опросе жителей Литовской Республики» (уточнив его затем постановлением от 18 января 1991 года), согласно которым в Литве должен был пройти «всенародный опрос» по вопросу независимости республики, уже провозглашённой 11 марта прошлого года. 9 февраля был проведён «всенародный опрос» («избирательная консультация») по вопросу независимости Литвы. В нём приняло участие 84 % избирателей, 90,4 % из них высказались за независимую демократическую Литовскую Республику. На этом основании 12 февраля Исландия признала факт декларированной ранее независимости Литвы.
Но ЕдРу надо убеждать молодёжь, что только в СССР было плохо и из-за коммунистов, а вот капиталисты - это пушистые котики и с ними везде райская жизнь, а для этого они и содержат Ивановых - Матвиенко и некоторых их подпевал.
а проще, общенародной собственностью на средства производства, оформленной,
юридически, как государственная !!!
ПОЭТОМУ И ПОБЕДИЛ ФАШИЗМ, при всех сложностях и испытаниях !
Оппортунистический правящий класс уничтожил СССР , ЛЕГАЛИЗОВАЛ частный капитал
и страна, прямиком, свалилась в выгребную яму шовинистического фашистского режима
на базе сырьевой колонии !!!
Из глубины этой выгребной ямы, СССР, всегда, будет смотреться, как Солнце, несмотря,
ни на что, в нём происходившее !!!
В 1918 году самостоятельные мужики России, окончательно, выбрали не просто путь
с большевиками, а путь первопроходцев человеческой цивилизации к новой человеческой
жизни из царства частнокапиталистического скотства !!!
"Переход сигнала на другой энергетический уровень сопровождается колебаниями
из-за реактивностей цепи !"
Вопрос нумер один к Путину - где обещанные 25 млн. высокотехнологичных рабочих места.
Вопрос нумер два к сукам из СМИ - где план Солнышка? Вопрос нумер три к ним же - вы не устали лизать венценосную опу?
И жалеть можно лишь об одном.
Ушла СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ.
И возможно нам удастся ее вернуть, в виде действительно власти.
Без руководящей и направляющей роли коммунистов, либералов и демократов, ну их.
Вот тогда возможно и остальные сбежавшие республики попросятся назад.
ЭСЭРЫ и меньшевики, и прочая "кадетская сволочь" желали сами быть руководящей, и направляющей силой(партией).
Инициативу у них перехватили большевики.
Так что "не трынди".
Я понимаю что тебе, как коммунисту, отрицание руководящей и направляющей роли коммунистической партии как серпом по яйцам.
Но коммунисты уже доказали свою несостоятельность и веры им НЕТ.
Как нет веры демократам, либералам и прочим партиям и партиечкам.
Так что СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, и по моему если такая система будет действовать разумно а не грести всё под себя, как гребли раньше коммунисты, а теперь либералы и демократы, то Россия состоится.
И всего тот нужно закрепить в КОНСТИТУЦИИ запрет на занятие мест в управляющем государственном аппарате начиная с самого низа и заканчивая парламентом, правительством и президентом ЛЮБЫХ "членов" любой партии, вплоть до уголовного преследования.
А прочитав мои последние строки насчет конституции взвоют не только коммунисты, взвоют в первую очередь демократы всех мастей.
Ведь для них, дармоедов работа в органах государственного управления бездонная кормушка.
Разве я неправ?
Аргументируйте!
В 30-е, ВКП(б), успешно, переродилась в партию левых эсеров, при которой
всё держалось на сильном лидере, бывшем, по моему впечатлению,
единственным коммунистом в стране, так как только он один до конца
понимал, что делает и что надо делать !!!
После его смерти, вполне закономерно, левые эсеры выродились в правых,
и всё покатилось под гору, закончившись правлением ТрансНацКапитала !!!
Нет, родной, мне как любому homo sapiens, сиречь человеку разумному претит хаос. Коли Вы такой его поклонник - валяйте на Украину! Накушаетесь - воооо! Ну а когда надоест (как в песне группы «Наутилус Помпилиус») - милости просим назад в Россию.
Насчёт несостоятельности коммунистов - так они де факто возродили Российскую Империю! И это даже разумная часть их противников во главе с А.И.Деникиным признала. Ну а не разумная - ушла к фашистам. И там же быстро и бесславно кончила.
Вы выступаете против надоевшего всем чиновничества и предлагаете его ликвидировать!? Всем надоело! А что Вы предлагаете взамен? Себя в цари или анархию? Уж определитесь, родной! А то ведёте себя как новоявленный папаша, которому до смерти надоел кричащий отпрыск и Вы хотите этого сдать, а получить нового - идеального! Этакого джентльмена в котелке, манишке и с манерами лорда. Не выйдет, фантазёр Вы наш!
2. Что же касаемо ТрансНацКапитала, таки он появлялся в России при НЭПе и при либералах 90-х. При большевиках его не было! А Вы, Mein Herz, похоже, путаете понятие лицензии с концессией.
И не имеете ясного понятия о основополагающих принципах анархии.
А они просты и понятны.
Во первых это личная, персональная ответственность за свои действия!!!!!
А насчет коммунистов, я не умоляю их заслуги в прошлом.
Просто я констатирую ФАКТ что коммунисты выродились и деградировали.
И не предлагаю уничтожить чиновников, отнюдь.
Я предлагаю НЕ ДОПУСКАТЬ К ВЛАСТИ разные сомнительные образования, сиречь партии.
Каждый руководитель должен быть беспартийным и руководствоваться только законами, своей честью и совестью, а не подозрительно попахивающими идейками о "всеобщем благоденствии" отдельных группок "товарищей".
2. Насчёт заслуг - они не могут быть в прошлом или ожидаться в будущем - они либо есть, либо их нет! Заслуги князя Александра Невского, царя Петра I, как и большевиков, восстановивших империю после либерального развала февраля 1917 ЕСТЬ и БУДУТ ВСЕГДА для тех, кто является патриотом России. И не важно коммунист он или монархист!
И на этом , насмерть" стояли, практически, все представители административно-
-хозяйственного аппарата, как ни странно, а отнюдь не партаппаратчики !!!
Только и слышал в 1956 году и позже от них : "И.В. Сталин - великий человек !"
2. А причём тут лицензии и концессии ? В 1991году произошёл контрреволюционный переворот под чутким РУКОВОДСТВОМ ТрансНацКапитала, а в 1993 году фашистский
переворот под УПРАВЛЕНИЕМ Транс НацКапитала !!!
Сам лично по телевизору смотрел прямую трансляцию штурма "Белого дома",
передаваемую CNN по ТВ-6, всё, как на ладони, видимо, через объектив, вроде,
телескопа ! При штурме, ни то, что ни одного убитого, но и раненого не было,
а вот до приезда танков на Новоарбатском мосту снайперы зевак отстреливали, непрерывно !!!
Каждый руководитель должен быть беспартийным и руководствоваться только законами, своей честью и совестью, а не подозрительно попахивающими идейками о "всеобщем благоденствии" отдельных группок "товарищей" и господ.
2. Не знаю, что и где Вы смотрели, родной, в октябре 1993. А мне вот "посчастливилось" быть именно в те дни в командировке в Москве! Поселили нас в МТЦ "На Красной Пресне" аккурат напротив "Белого дома". Так что все события наблюдал "в прямом эфире", но не по ТВ, а в окно нашего номера. Постояльцам из соседнего номера сильно не повезло - снаряд к ним угодил. У нас только все стёкла повышибало. Поставили в окна фанеру и дали сутки на уя....е. А снайперы по МТЦ стреляли и при танках. Наблюдал как Баркашовцы брали штурмом Останкино - чуть чуть меня в колонны не пристроили. Я как раз к сестре жены намылился в гости, а она у Останкино живёт. Чтой-то там стреляло. Но потом туда проехала колонна БМП и всё стихло.
3. Но за "разделяй и властвуй". Сталин таки умудрился внести раздор в "стройные ряды" Рузвельта и Черчилля и добиться того, чего хотел о...
без У. Черчилля, обсуждали будущую судьбу Британской Империи !
Однако пазвольте, но стока упомрачительных возвышений, да ище Исраиль, да и в ЧС, а не слишком ли жирно будет, так от стока щастья можно и речи лишиться, как то так. Во вторых, я русский по Роду и по вере христианской и когда меня обзывают рассыянином, выкрестом от Бени Эльцина, то принимаю это, почти, как оскорбление. Пушкин рассыянець или русский? Суворов и Кутузов в обморок бы упали, услышав о том, что они також рассыянци...
Легендарный полярник, контр-адмирал И. Д. Папанин, возглавлявший Главсевморпуть, потратил на дачу 250 тыс. рублей казенных денег, не считая стоимости перевозки стройматериалов и рабочей силы, которые тоже были оплачены за казенный счет. По результатам проверки МГК дважды Героя Советского Союза отправили на пенсию.
Настоящим чемпионом по части дачного строительства оказался начальник войск связи Сухопутных войск И. Т. Пересыпкин, отгрохавший дачу на 330 тыс. рублей (опять-таки, без стоимости транспортировки стройматериалов и рабочей силы). И ему любовь к роскоши сошла с рук. В своей должности Иван Терентьевич благополучно пережил Сталина.
Министр угольной промышленности западных районов СССР Д. Г. Оника, несмотря на существовавший запрет, в мае 1946 года устроил банкетов на 350 тыс. рублей за счет угольных предприятий. Не отставали и другие министерства. Глава министерства пищевой промышленности В. П. Зотов содержал конюшню для личных нужд, причем в год она обходилась в 752 тыс. рублей. Числились лошади по ведомству Главсахара, но, разумеется, для перевозки рафинада их не использовали. Министр транспортного машиностроения СССР В. А. Малышев, в годы войны возглавлявший танковую промышленность, на новой должности за полгода успел потратить только на банкеты 1,8 млн рублей. Банкеты часто являлись скрытой формой взятки. Их устраивали подчиненные для начальства в надежде решить свои проблемы (выбить фонды, повышение зарплат, продвижение по службе и т. п.). Все это, напомним, происходило в стране, треть которой лежала в руинах и на которую уже надвигался страшный послевоенный голод.
Сталин за коррупцию никого не посадил. Своих должностей лишились Г. И. Зеленко и Т. Т. Литвинов, выговоры получили А. Н. Задемидко, П. Г. Москатов и Д. Г. Оника, остальные отделались легким испугом. Кроме того, часть нецелевым образом израсходованных средств, но, разумеется, далеко не все, вычли из зарплаты провинившихся.
Коррупция, о борьбе с которой так много говорили большевики, никуда не делась. Буквально в первые же дни после создания чрезвычайной комиссии Дзержинского выяснилось, что два ее следователя брали взятки за прекращение дел и освобождение арестованных. Что после этого можно было говорить об обычных, не облеченных высоким политическим доверием милиционерах, следователях и членах трибуналов? Например, в Петрограде член следственной комиссии ревтрибунала Алексеевский практически открыто вымогал взятки. ...Как водится, больше всего жалоб было на милицию, сотрудники которой вымогали взятки, продукты, самогон, "крышевали" подпольные притоны и бордели, а то и просто грабили мелких торговцев и зажиточных крестьян. Благо конфискации производились так часто, что вряд ли кто-нибудь мог отличить государственную выемку ценностей от частной. Не отставали от милиционеров и трибунальские следователи с чекистами, среди которых наблюдались массовые злоупотребления с арестами и освобождениями задержанных на протяжении всей гражданской войны. На общем фоне судьи смотрелись едва ли не ангелами. Но истина заключалась в том, что самые денежные клиенты до трибуналов просто не д...
Во время войны поток писем о судейских и прокурорских злоупотреблениях не уменьшился. Однако по большей части, если проступок не вызывал у населения сильного озлобления, опытному судье давали выговор и новую должность, поскольку более или менее квалифицированные судьи были на вес золота. Ведь в те годы отнюдь не редкостью были председатели судов, имевшие за плечами лишь неполное среднее образование и краткосрочные судейские курсы. Те же, кого все-таки увольняли из суда и прокуратуры, в скором времени приходили в адвокатуру. Так что люди, умевшие давать и брать при решении правовых вопросов, стали задавать тон в советской судебной системе. И вскоре после окончания войны поток жалоб настолько увеличился, что в ЦК решили приструнить зарвавшихся юристов. Начали с главного канала передачи взяток от подсудимых к судьям — адвокатов. "В Московский городской коллегии адвокатов,— говорилось в докладе о проведенной в 1946 году проверке заявлений граждан,— выявлены факты вымогательства взяток со стороны ряда адвокатов, грубого попирательства ими права обвиняемых на защиту в суде и использования этих прав в корыстных целях.
Никого не напугали и аресты некоторых зарвавшихся взяточников из прокуратуры". "Предоставляли квартиры для встреч с преступным элементом и пьянок". К 1948 году стало очевидным, что без громких расправ обойтись уже не удастся. Так что теперь в места, откуда приходило особенно много жалоб на судей, стали отправлять сотрудников Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). После проверки Верховного суда Башкирии они докладывали: "В Комиссию Партийного Контроля прислала заявление Абдулина Газета Валеевна, в котором сообщала, что зам. председателя Верховного суда Башкирской АССР Амирханов берет с преступников взятки и за это освобождает их из-под ареста и оправдывает по суду. Областной комитет ВКП(б) знает об этом, но мер никаких не принимает. ..По этим сигналам обком ВКП(б) создал комиссию, которая в течение мая и июня месяцев 1948 г. провела тщательную проверку работы Верховного суда Башк...
Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией: "Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы.
– Во-первых, в конце 1920-х и начале 30-х годов, параллельно с массовой «чисткой» армии от бывших царских офицеров, произошла массовая «чистка» и судебных органов, и в них пришли «выдвиженцы» победившего класса. В основном совершенно безграмотные в юстиции, что, конечно, только способствовало коррупции. Ну а к концу 30-х годов, когда в советские суды стали приходить выпускники с юридической подготовкой, малограмотные выдвиженцы 20-х и начала 30-х годов уже занимали руководящие посты в системе, и определяли высокий уровень взяточничества и коррупции в ней. Но гл...
– Во-вторых, зададимся вопросом, кто из бывших царских чиновников после Октября 1917 года и в начале 1920-х пошел в совдепские учреждения и суды? Вспомним о чиновничьем саботаже, с которым столкнулись большевики сразу после октябрьского переворота. Да, при НЭПе в советские учреждения и суды могли пойти некоторые «бывшие» – из тех, кто не был зачислен в «лишенцы» и поражен в правах. Думаю мы не ошибемся, если предположим, что практически все бывшие царские чиновники среднего и высшего звена (в том числе по ведомству юстиции) к началу НЭПа или эмигрировали, или (оставшиеся) попали в «лишенцы». А между тем особенностью царского чиновничества было то, что наименее коррумпированными были как раз имеющие высшие чины Табеля о рангах. Коррупция в царской России была в основном в низших звеньях, среди низших чинов. Именно это низовое чиновничество и могло, не попав в «лишенцы», пойти в совдепские учреждения в период НЭПа, который к тому же сам по себе уже развращал совдепских чиновников как из «бывших», так и ...
Приказ, открывший путь к массовым репрессиям, был впервые опубликован в газете «Труд» от 4 июня 1992 года[2]. В отличие от открытых показательных процессов над советской элитой, операция по приказу № 00447 касалась рядовых граждан, среди которых были крестьяне, рабочие, сельское духовенство, асоциальные элементы, уголовники и бывшие члены оппозиционных партий. Приговоры выносились республиканскими, краевыми и областными тройками НКВД.
осле свёртывания Новой экономической политики (1927) в Советском Союзе расширяется круг лиц, на которых оказывалось административное давление и преследование силовыми органами[3]. Принудительная коллективизация (с 1928) и раскулачивание (с 1929) вызвали местные протесты, беспорядки и восстания[4][5]. Изменение порядка на селе в сочетании с форсированной индустриализацией привели к всплеску внутренней миграции. Не менее 23 миллионов человек в промежутке с 1926 по 1939 год переехали из деревни в город[6], что обострило и без того сложную ситуацию с поставками продовольствия и уровнем преступности.
В ответ на общественные возмущения, вызванные этими изменениями, введены внутренние паспорта для городского населения[7]. Нежелательные «элементы» были принудительно выселены из городов в так называемые рабочие или специальные поселения. Средства преследования, однако, оставались несовершенными: по данным органов внутренних дел, примерно треть депортированных кулаков (от 600 тыс. до 700 тыс.) сбежали из поселений[3]. Бегство и миграция бывших кулаков ставила под угрозу «успех» кампании по раскулачиванию, и поэтому привлекла внимание Сталина[8]. П...
3 июля 1937 года Сталин направил Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД телеграмму по решению Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 «Об антисоветских элементах» от 2 июля[13], о начале общегосударственной кампании преследования раскулаченных лиц и «преступников». От местных властей требовалось в пятидневный срок провести всю необходимую подготовку:[6]
В зависимости от степени угрозы, разделить целевые группы на две категории и зарегистрировать на местном уровне. К первой категории следовало записать «наиболее враждебных» кулаков и преступников, которые должны были быть приговорены к расстрелу. К второй категории следовало записать «менее активных, но враждебных», они подлежали депортации.
Для суда над указанными лицами следует создать отдельные суды, так называемые «тройки», в состав которых, как правило, входил представитель НКВД, региональный партийный лидер и прокурор.
В заданные сроки отправить уведомление в Москву, как о количестве взятых на учёт лиц по обеим категориям, так и личный состав троек.
1 января 1930 года Генрих Ягода, предшественник Ежова на должности руководителя НКВД, издал приказ ОГПУ № 44/21, с...
В июле 1937 года функционеры и сотрудники НКВД направили необходимую информацию в Москву, однако не уложились в сроки и данные были представлены лишь предварительные, оценочные. В том же месяце регионы провели исправление количества преследуемых, в некоторых случаях особенно заметно, в сторону увеличения. Наибольшее количество кандидатов на расстрел и депортацию представил первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв. По состоянию на 10 июля им было начислено 41 305 «криминальных и кулацких элементов»: 8 500 предлагалось расстрелять (первая категория), 32 805 выселить (вторая категория)[14][15].
В письмах в Москву также встречались просьбы увеличить число преследуемых. Соответствующие предложения касались заключённых, специальных и трудовых поселенцев, «вредителей», подстрекателей, беглецов и их пособников. Также прямо требовалось разрешение на преследование духовенства. Политбюро обычно удовлетворяло просьбы местных властей.
В изданном Ежовым приказе, лимиты по обеим категориям были уменьшены, по сравнению со списками от регионов. В общей сложности, 59 республик, краёв и областей предоставили список из 263 076 бывших кулаков и преступников: 85 511 предлагалось расстрелять, а 181 562 — выслать. Приказом же предусматривалась примерно на 29 тыс. человек меньше: 59,2 тыс. по первой категории, 174,5 тыс. — по второй. Уменьшение лимитов произведено в первую очередь за счёт регионов, в чьих списках было более 4 тыс. кандидатов[17].
В приказе отмечалось, что указанные лимиты являются лишь ориентировочными. В то же время, их превышение разрешалось только по согласованию с Ежовым[24].
Другим отличием была мера наказания преследуемых второй категории. В письме Сталину от 3 июля 1937 года предусматривалась депортация в трудовые поселения. Приказом же устанавливалось наказание в виде ареста и ссылкой на 8-10 лет.
Оперативным приказом № 00447 были установлены границы репрессий. Директивы, изданные руководством НКВД в первой половине августа 1937 года конкретизировали его и могли рассматриваться как положения о выполнении приказа[14]. Например, директива № 409, выданная Ежовым, регулировала проведение карательных операций в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа. Они также касались казней в специальных тюрьмах — политизоляторах, в которых содержались «злейшие враги советской власти».
Влияние на ход выполнения операции оказывалось не только из Москвы, так народный комиссар внутренних дел Украины Израиль Леплевский своими приказами требовал, например, усилить работу там, где случались несчастные случаи на железной дороге, поскольку видел в этом саботаж и вредительство. Кроме того сосредоточивал террор на церкви и «сектах».
15 августа был издан Приказ НКВД № 00486 о начале репрессий против «изменников родины, членов правотроцкистских шпионско-диверсионных организаций, осужденных военной коллегией и военным трибуналом по первой и второй категориям, начиная с 1 августа 1936 года», а также о порядке «арестов жён изменников родины, участников право-троц...
В предисловии к секретной речи на XX съезде КПСС (1956) партийный и государственный лидер Никита Хрущёв огласил статистику жертв сталинизма. Согласно озвученным им данным, в течение Большого террора были арестованы около 1,5 млн человек, из них более 680 тыс. казнены[40]. Однако эти цифры не учитывают всех жертв кампании[41], поскольку в них не учтены, в частности, смертельные случаи во время следствия или превышение лимитов в Туркменской ССР.
Современные российские историки оценивают число заключённых только в «кулацкой операции» до 820 тыс., из них от 437 тыс. до 445 тыс. были расстреляны[3]. Также существуют оценки в около 800 тыс. заключенных, из них от 350 тыс. до 400 тыс. расстрелянных[28].
Таким образом, около 50,4 % от общего числа осуждённых в ходе «кулацкой операции» были обречены на смерть, в то время как в «национальных операциях» обычно более 70 % осуждались на смертную казнь[42].
Ввиду одновременно или вплотную друг за другом проходящих кампаний террора и преследований тюрьмы, лагеря и поселения ГУЛАГа были переполнены. Количество заключённых выросло с 786 595 (1 июля 1937 года) до более 1 126 500 (1 февраля 1938 года), более 1 31...
Впервые приказ был напечатан в газете «Труд» 4 июня 1992 года. Другие документы о массовых операции Большого террора были напечатаны в еженедельнике «Московские новости» 21 июля того же года[47]. До сих пор информация о массовых операциях была полностью засекречена. Даже в секретной речи в 1956 году Никита Хрущёв, который принадлежал к участникам «кулацкой операции», не упомянул о ней ни слова.
Открытие ограниченного доступа к некоторым архивам позволило найти важные документы о массовом терроре и «кулацких операциях». Впоследствии были выпущены и переведены на другие языки сборники документов[26][48]. «Кулацкая операция» как крупнейшая из массовых операций Большого террора уже не была тайной и стала неотъемлемой частью истории сталинизма и истории Советского Союза.
И всё цыфирки, цыфирки... Почём фунт этой цыфири, господин коротков с длинной портянкой?
Рассмешил
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вот что говорит Вилли Апт, бывший школьный учитель ГДР. "Многое изменилось, — говорит он. — Нет дефицита, мы можем ездить по всей Европе. Но мы должны платить за то, что раньше было бесплатным — за образование, медуслуги, жильё. Изменился ритм жизни и сами люди. Раньше мы были ближе друг другу, а теперь каждый замкнулся в себе. Теперь в "дефиците" человеческое тепло".
Алекс Гринберг, ПОСМОТРИСЬ В ЗЕРКАЛО .ты самый настоящий = Вонючий Старпер =
перекрашенный в либеральную шавку.
Коммунизм по Марксу http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Ну еще ...
https://maxpark.com/user/2359365179/content/3452961
Или, Вы пытаетесь представить Социализм как просто Достаток! Увы, это совсем не так. Проблема в том, что Капиталистические отношения - - это борьба Всех против Всех, и именно за деньги.. В этом и состоит суть Диктатуры Буржуазии. Вот только Денег в мире становится все меньше и меньше. Как шагреневой кожи. А потребность в этих деньгах все больше и больше.... Или, борьба в мире за деньги ВОЗРАСТАЕТ! Хотите Вы этого или нет. Ну и вторая проблема, это то, что Деньги – это Труд для обмена и именно РАБОЧИХ! И именно ИТР этот Труд УНИЧТОЖАЕТ! Именно поэтому в сверхразвитой Японии только 26 долларовых миллиардера а в отсталой России таковых уже свыше 120…. И только за 25 лет. Ибо присва...
1) Если в стране Капитализма начать строить Социалистические отношения – будет построен Социализм (Коммунизм в начальной фазе). Это и происходило в России после Октября 17-го. Ибо Капитализм после Октября 17-го из России никуда НЕ исчез. Страна как была так и осталась КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ! И Ленин очень четко понимал, что для построения Социализма нужно ВРЕМЯ и продуктивная работа в выбранном направлении. Поэтому необходим ПЕРЕХОДНЫЙ период от Капитализма к Социализму, который и продолжался в СССР до середины 30-х.
2) Если в Социалистической стране строить Капиталистические Отношения, то в этой стране будет возрожден Капитализм. Что и происходило в СССР начиная с Хрущева. Ибо именно Хрущев ввел показатель Прибыли для Советских Предприятий! А Прибыль – это и есть погоня за Деньгами – отношение Капитализма! И моментально в Советскую еще тогда колбасу стали добавлять Техническое ...
Ну упростим. Есть Номинальная Зарплата и есть Реальная Зарплата! Номинальная – это то, что Вы получаете на работе. Реальная – это тот набор продукции, что Вы можете приобрести на Номинальную Зарплату. Каким способом повышать жизненный уровень? Капиталист говорит – «через УВЕЛИЧЕНИЕ номинальной зарплаты, мол лучше и больше работайте и будете получать БОЛЬШЕ». Но увы… Даже работая на трех работах можно добиться только ВРЕМЕННОГО увеличения номинальной Зарплаты. А просто так увеличивать Зарплату своим рабочим Капиталист просто не намерен… Но есть и другой способ увеличения достатка, который просто витает в воздухе… УМЕНЬШИТЬ ЦЕНЫ и тем самым ПОДНЯТЬ Реальную Зарплату! Что и происходило при Сталине…
https://www.yout...
Что делать... Логику SergPol73 не переносит на дух.... Бывает.... Лишь напомню...
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Ну да это не я выбрал....
Ну для развития SergPol73... Хотя это и сомнительно...
https://www.youtube.com/watch?v=wRAPt_BweUI
«Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
К.Маркс. Капитал 1т
Понятно. Что именно эта самая апологетика и приятна SergPol73... Бывает...
Ну а за базар я могу ответить... я даже ссылки даю ... и повторно...
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением http://maxpark.com/community/3125/content/5181723
Вот только отвечать то мне некому... Все молчат как рыбы... Вместе с SergPol73 Увы... Вот только в данном случае про...
Сегодня капитализм остался разве что в КНР. Во всем мире какой то глобальный частный лохотрон.
А так все красиво начиналось, пионер с трубой.
Коммунизм это не про доступность к благам, а про труд и жизнь по средствам.
Коммунизм-это реальная теория и практика жизни с общественной собственностью на средства производства по принципах-от каждого по его способностям-каждому по его потребностям! С христианством коммунизм ничего общего не имеет , ибо коммунизм не эгоистическая идеология, а вот капитализм-это чистой воды эгоизм и христианство. Власть от бога и все по воле божьей!
"Капиталистические отношения - это борьба Всех против Всех, и именно за деньги.. В этом и состоит суть Диктатуры Буржуазии. Вот только Денег в мире становится все меньше и меньше. Как шагреневой кожи. А потребность в этих деньгах все больше и больше.... Или, борьба в мире за деньги ВОЗРАСТАЕТ!"
Или, Суть Диктатуры Буржуазии в том, что буржуи и сами гоняются ЗА деньгами и всех остальных прочих ЗАСТАВЛЯЮТ гонятся за этими самыми ДЕНЬГАМИ!!! И тут хоть обожай их, хоть не обожай... Но если ДЕНЕГ у Вас НЕТ, то Вы ТРУП! И даже ХУЖЕ! Ибо БЕЗ денег Вас даже и похоронить нельзя!!!
Вот и выходит что коммунизм это ЕДИНСТВО доступности и наличия благ производимых САМИМИ коммунарами.
Нет никакой доступности если нет тотального труда
Вы вна украине что ли Маркса учили?
в кооперативах и всех перечисленных вами предприятиях в СССР не было НИКАКОЙ ЧАСТНОЙ собственности, вы похоже реально ни ухом ни рылом в терминологии марскизма.
Человек может жить без денег и все это знают. Почитайте к примеру Робинзона Крузо.
Вывод - не деньги и их наличие диктуют выживание, а КУЛЬТ ДЕНЕГ, ТЕЗИС о деньгах как верховном смысле жизни. Этот тезис сегодня и внушают людям жрецы капитализма.
Убери ложного бога - веру в необходимость и святость денег - и ты свободен жить по божески то есть честным трудом.
Коммунизм это воплощение этих идеалов морали в реальной экономике нации.
Коммунизм это воплощение христианства (и других классических религий) в реальной экономике.
Капитализм просто не может быть христианством потому что систематически нарушает заповедь "не укради у ближнего".
При капитализмах да построена система гонки за деньгами, но не деньги в том виной а иллюзия необходимости гонки.
устраните иллюзию под названием законы капитализма и живите себе пользуйтесь деньгами
Также в основном законе СССР, принятом в 1977 году, было сказано, что право на личную собственность советских граждан, ее передача по наследству охраняется государством.
Не вдаваясь в логику частной и личной собственности, скажу, что в СССР применялись различные формы уклада в производстве и распределении прибыли от произведенного продукта. Так, колхозники имел...
Частная собственность и государство есть не два разных института, а один и тот же институт, единство противоположностей интересов каждого частного собственника в отдельности и общего, коллективного интереса класса частных собственников. Или проще для вас, пока существует ГОСУДАРСТВО будет и частная собственность! Не буду в дебри вас внедрять , ибо там сложно для вас будет....как у Маркса Т.28, с.215). Частная собственность на землю тут еще отсутствует, а частная собственность на результаты чужого труд...
Замени капиталистов коммунистами, поменяйте законы распределения продукта и вы получаете социализм.
В СССР были подпольные миллионеры, они действовали ПРОТИВ ЗАКОНА следовательно были преступниками против социализма, но не системой социализма.
В КНР миллиардеры (!) поддерживаются законом.
В немецком и английском языках насколько я знаю НЕТ разделения данных понятий, там личная и значит частная.
Но даже в такой редакции социализм более свободен чем капитализм и предпочтительнее с точки зрения общественного прогресса.
Почему же анализу бюрократии как класса уделено относительно меньше внимания классиками марксизма, чем другим господствующим классам,
Потому что бюрократия не есть класс,
Этот вывод, кстати, не так уж и противоречит старым марксистским, и даже, если угодно, ленинистским истинам. «Политика, — писал Ленин, — есть концентрированное выражение экономики. Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма». (Ленин В.И.Т.42, с.278).
Из цитаты Ленина следует что главный враг именно экономика капитализма но не государство
Говорит но все не так!
То не это, то не так...
Вот вам Господи Плисак!
Капиталист сам по себе и не так опасен. как государство капиталистов. Именно государство создает законы распределения прибыли так как нужно капиталисту. Вы что? забыли с чего начался в СССР капитализм? С первого шага-свободных цен и второго -кооперативного движения и ваучеризации(дебилизации) всей страны. А ЗАТЕМ лишь возникло ТРИ кита -олигарха-миллионера! Простой заменой капиталиста-коммунистом не создадите социализм. Социализм-это власть народа, это Советы . В СССР были и миллионеры от науки, и писатели и трудяги, так что не только подпольные корейко и Ко.И они не были преступниками. Как и в СССР так и в КНР миллионер заработавший свои миллионы является гордостью страныhttps://youtu.be/qrWq7AgMzdQ
Ленин говорил по другому - замените в капитализма буржуазную систему диктатурой пролетариата и вы получите социализм.
То есть не достаточно уничтожить, надо заменить.
Это же верно и для социализма.
Именно государство социализма сознает законы распределения прибыли как нужно трудящимся.
Следовательно не просто сломать госво капитализма но создать госво социализма таков шаг вперед.
Политика данного государства есть производная от его экономики. Здесь политика вторичная.
А если мы хотим сменить экономику государства, первой должна смениться политика.
В этом смысле политика первичная.
При смене первичная, при развитии вторичная
Вот что такое социализм. Это закон производства и распределения общественного продукта
Коммунизм это мудрость глобального характера, а МЕТОДЫ достижения этой мудрости у каждого народа разные.
Социализм по русски, по Марксу Ленину Сталину и Мао это метод перехода от западной модели капитализма к евразийской модели коммунизма. Не следует игнорировать социализм атак переходу студию, тем более когда на самом деле в нашей стране от него отказались так и недостроив. И мы видим к какому ужасу для елей страны привел этот отказ от постройки социализма.
Выходит без государства коммунистов не получилось бы чуда.
Государство состоит из людей, которые оценивают силы стоящие за ними и последствия своих поступков.
Если государство - люди и созданная ими система отношений материально и физически зависит от капиталистов, оно будет капиталистическим. В этом смысл сначала капиталисты потом государство.
Сначала капиталисты а потом политика, именно капиталисты а не государство определяют принцип развития страны, государство лишь воплощает этот принцип на практике
Закон - Вся История Человечества это История роста производительности Труда и концентрации богатств - Иллюзия???
И
"Капиталистическое производство не может стоять на месте: оно должно расти и расширяться или же умереть."
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Хитрожопая братия, скажем так. В СССР эта братия смогла вернуть к власти класс капиталистов, но классом в СССР сама не была.
К примеру Сталин построил социализм но форма правления была строгий централизм (вождизм) на идеологии коммунистов марксистов.
То есть можно построить социализм тероетически при ЛЮБОЙ ФОРМЕ (СИСТЕМЕ)ПРАВЛЕНИЯ, но задачу воспроизводства такой системы Сталин не решил.
По труду а не по праву благо рождения и не по блату и не по крови или еще как то.
Это и есть мораль здорового христианского общества
Сталин себе ничего не взял и детям не передал, не планировал.
Он построил социализм для народа СССР.
Потребность это значит «потребно суть», необходимо, а не «хочу». Итак если погребён автомобиль то берете его и не обращаете внимание Мерседес это или запор, берете что сами произвели, главное чтобы довез.
А что такое свобода и почему при КОММУНизме это СВОБОДНАЯ ФОРМА?
Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства.
Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением. Общее людям народа мировоззрение выражается обыкновенно установившейся в народе религией.
Так это было всегда и в языческой древности, так это есть и теперь и в языческих, и магометанские народах, и с особенной ясностью в самом древнем и до сих пор продолжающем жить одной и той же мирной и согласной жизнью народе Китая. Так это было и среди так называемых христианских народов. Народы эти были внутренне соединены той религией, которая носила название христианской (все выделения сделаны редакцией).
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Мы сами виноваты в том что наша интеллигенция не стала рабочей. Мы запутались в трёх соснах, не определили социализм и не следовали его законам сознательно.
Коммунизм тоже трудовая религия имеющая традиционные корни.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Не противоречит МКСК ни в чем.
Поменять Господь на коммунизм, раб на сотрудник или рабочий и вуаля.
1 - Возлюби истину (бога, коммунизм, будду, аллаха , ягве и т.п) превыше всего
2 - возлюби ближнего как самого себя
3 - возлюби значит бескорыстно служи
«Сталин построил социализм самого себя»?
Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал.
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 14 АВГУСТА 1851 г.
Обратите внимание - НЕ ОТМЕНИТЬ! И именно ПОБОРОТЬ! То есть ПРЕОДОЛЕТЬ! Но чтобы преодолеть и нужна Власть Рабочего Класса! Ибо невозможно одновременно и гонятся за Деньгами и Преодолевать эти деньги... Ибо Капиталисты наращивают и развивают производство именно ради денег! И ни для чего более...
Мы проиграли бой, благодаря ПРОДАЖНОЙ "элите", но не СРАЖЕНИЕ.
Бритты и папа готовят нам в противовес США, как когда-то шведов, французов, немцев и всех еврошакалов.
Мы всегда ГОТОВЫ. Готовы ли они встать снова "раком"? Ведь следующего раза уже не будет. Знаем уже откуда дует ветер. США лишь подстава, как некогда немцы, французы и т.д.. За ней, Америкой, видны ОСЛИННЫЕ уши ...
Энгельс РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ
Прогноз на много-много лет вперёд:"слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!
"Мелкая буржуазия поставляет рекрутов для каждой буржуазной фракции и, кроме того, образует между буржуазией и пролетариатом, выступающим отныне со своими интересами и требованиями, ряд более или менее радикальных политических и социалистических сект, которые можно подробно изучить в английской или во французской палате депутатов и в периодической печати. Чем сильнее буржуазия теснит тяжелой артиллерией своих капиталов, сомкнутыми колоннами своих акционерных обществ эти недисциплинированные и плохо вооруженные толпы мелких буржуа, тем беспомощнее становятся они, тем беспорядочнее становится их бегство, пока для них не остается иного выхода, как-либо собраться позади развернутых боевых шеренг пролетариата и стать под его знамена, либо сдаться на милость буржуазии."
Энгельс Конституционный вопрос в Германии
Или, мелкий капитал ВСЕГДА и ВЕЗДЕ разоряется именно КРУПНЫМ Капиталом...Не коммунистами....
Но вот российские Капиталисты по сравнению с Западными именно МЕЛКИЕ! А вот конкурентную борьбу между капиталами еще никто не отменял...
Развернутые знамена ҡоммунистов это не их метод.
Ein Land ein Volk ein Fuhrer - один народ, одна страна один вождь. Один народ значит един в классовом отношении тоже
В теории либерализма и фашизма нет никакой классовой борьбы и без революции вырастает некий «средний класс» но не трудящихся, а потребителей.
В итоге и там и там должно образоваться бесклассовое общество, при социализме за счет всеобщего труда, при капитализме за счет всеобщего распределения.
Социализм мы ОТКАЗАЛИСЬ достраивать, а капитализм просто невозможен в бесклассовом едином обществе.
Вывод - выбросить на помойку капиталистических УТОПИИ и строить РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
и именно поэтому Диктатура Пролетариата - это путь НЕ к классу Мироедов - а путь к Интеллектуальному Развитию!!!
Не всем же быть интеллектуалами, но всем быть честными тружениками.
Нужен духовный. Чтобы стать духовным пролетарием ДОСТАТОЧНО понять одну простую вещь - ТЕБЯ ОБВОРОВЫВАЮТ капиталисты, а ты не уподобляйся им, поступи как честный человек.
Суть пролетарского сознания - выбор честного пути а не пути обворовывание ближнего.
Согласитесь в России 1917 пролетариат был не особенно интеллектуальный но был ВЫСОКОДУХОВНЫМ потому и победил.
А вот в 1991 было дофуя интеллектуалов но с духовностью совсем худо, потому и просрали социализм.
Человек пашет на земле а буржуй не пашет и купается в золоте. Тебя обобрали, что тут непонятного?