Мелочь вторая: т.н. социальная, конкретно пенсионная реклама

Ограниченность - не предмет для гордости.

Бог подарил Вам эту жизнь и когда вы умрёте, что вы ему скажете, что научились ненавидеть людей за то, что они не согласны с вашим мнением :)

Все азиатские нации видят на 2-3 поколения вперед. Это не трудно, если думаешь не только о себе, а о своем Роде.

И да, я не считаю благостных предателей (причем предателей за конкретные денежки - за пенсийку) своей нации заслуживающими уважения.

"Бойтесь равнодушных" - я теперь прекрасно понимаю эти слова.

Империи рождаются и умирают, страны появляются и пропадают, исчезают целые народы, только люди, человечество, продолжают существовать и извлекать уроки из прошлой жизни.

Думаю вам пока это трудно понять, вы зациклились на своей идее, идее разделения человечества на расы, народы, касты, по цвету кожи, по вероисповеданию и так далее. Это путь разрушения, и войн.

Я вообще-то думаю, что воплощения бывают внутри своего суперэтноса.

Насколько я понимаю, при перерождении отрабатываются вопросы нерешенные или возникшие в предыдущих воплощениях, но наталья, душа всегда перерождается ради получения опыта жизни своего и своих близких людей, не обязательно родственников.

Азиатские нации - единый организм.

А я вас лично ни в чем и не упрекала.

Но вы оскорбились названием общности - СВОЕЙ общности - вы сейчас действуете за ВСЮ общность, хотите заткнуть мне рот от имени ВСЕЙ общности, так что и ответственность должны брать за ВСЮ свою общность, а не нырять сразу в кусты: "я лично" - вы же сами завели речь не лично о себе, а обо всех вас, и я о вас лично ничего не говорила.

Но при этом недочеловеки должны, выселяясь, только разрешенные слова говорить, вот тут вы тут как тут, указывать нам: Как смеешь, смерд?

Интересно, что вы за собой этого и не замечаете, это называется еврейским словом "хуцпа".

Классический пример хуцпы: молодой человек, убивший своих отца и мать, на суде требует снисхождения, потому что ведь он - сирота!

Я потому не осудил сразу выселения, что, по-моему, безоговорочное осуждение любых преступлений само собой разумеется.

Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:

Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты,

но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен.

Дополнительно к этим сборам, государство платит около 2,5 триллионов рублей ежегодно на пенсии из казны – т.е. даром и насовсем, эти деньги сейчас идут на поощрение бездетности. И эти деньги можно было бы давать тем, кто смену вырастил, а не тем, кто оставил после себя пустыню.

Разумеется, это только основа, вариантов будет множество, но НАЦИЯ ПРЕКРАТИТ ВЫМИРАТЬ.

Нравится?

Я знаю, потому что занималась этим вопросом, а 99% не знают.

Потому что никто вам не скажет. Что, вышло подловить?

И я вижу странность: в вашем представлении наша Идея намертво завязана на меня. Это не так. Отделитесь от моей персоны, и рассматривайте Идею отдельно.

И я скажу так: все зависит от того, захочет ли нация жить или захочет умереть. Пока вы хотите умереть - никакие идеи не пройдут.

Я тоже за Христианство.

Тогда и будет смысл детей заводить.

Свой вариант предлагайте сами, наш - в моем ответе чуть выше.

И я предлагаю вам прекратить вымирание, чем вы занимаетесь с 60-ых (пенсии введены в 1956).

Вот представьте себе - невероятно, но факт, прекратить вымирание, которое вы так любите.

ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

И кто сказал, что родителей могут содержать только сыновья? У моей бабушки по материнской линии муж погиб в 1943-м. Мама её единственная дочь. И бабушка жила с нами. Да. пенсия была, но отдельно она не прожила бы. Пока мы были маленькие, а родители на работе, она с нами дома сидела. Так что обычное уважение к старшим как социальная норма и проблемы решены.

А когда т.н. "социальные достижения" явно угрожают демографии, их надо срочно в топку. Демография важнее популизма той или иной партии. Это факт.

А для демографии куда важнее вкладываться в детство.

Материнский капитал хорошо, но явно не достаточно.

Есть более радикальные предложения куда перечислять то, чот сейчас идёт в пенсионный фонд.

Например:

-ограничить продажу квартир за деньги, но расширять жилплощадь при рождении детей начиная со второго за счет социального государства;

-право голоса на выборах, как в царской России, должны иметь только семейные пары имеющие не менее 2-х общих детей...

Как Вам такой вариант социального государства роста нации?

Ну не жадничайте! Ну, подумаешь, будут платить пенсию бездетным из ваших когдатошних отчислений, не жалейте! Это итак обделенные Божьим счастьем (неважно в какой религии) люди, так вы и и этого еще хотите их лишить... По-сути, несчастных людей, не познавших радость материнства и отцовства, по-сути, так несчастные люди! Ну зачем их еще и пенсии лишать?

Это жестоко. Очень жестоко.

Негуманно это. Никогда не одобрю налог на бездетность.

А как начал с пердложениями, так популизм. ((((

Вот у вас, предположим, детей нет или мало - а вам пенсию заплатят, именно за это, не за ваш труд, за это вам уже зарплату дали 30 лет назад, а за то, что вы свою нацию уменьшили, сделали ее слабее.

Родовая пенсионная система (по крайней мере в России!) отмерла в начале прошлого века. В дальнейшем Запад был вынужден, соревнуясь в соц.гарантиях с СССР, вводить у себя всеобщую пенсионную систему. Сейчас на Западе комбинированная система.

Насчёт вкладывать в детство - таки я полностью Вас поддерживаю. Но материнский капитал сдвинул с места процесс увеличения рождаемости.

Увеличивать жилплощадь при рождении - это хорошо! Но! Но это менее мобильно варианта, когда семья сама распоряжается средствами - на что нужнее.

...

1.Пенсию Вам платят за Ваш труд! Отсюда учёт в размере Вашей пенсии Ваших заработков (и пенсионных отчислений, соответственно!) и Вашего трудового стажа.

2. Коли детей Вам Бог не дал и Вы не взяли себе никого на воспитание, то Вы платите налог за бездетность, который идёт на содержание детей в детских домах и на помощь многодетным семьям.

Эти два пункта составляют основу СОЛИДАРНОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ.

3. Ежели же Вы имеете баальшой заработок, то можете дополнительно отчислять в Государственный или в Негосударственные пенсионные фонды дополнительные отчисления, что увеличит размер Вашей пенсии по старости.

4. Но п.3 - это уже для богатых даже по немецким меркам. Т.к. государственной пенсии Вам вполне хватит с лихвой и на покушать (даже в кафе и ресторанах!) и на одеться (не в секонд хэнде!) и мир посмотреть!

А за уменьшение своей нации Вам никто денег не платит - то фантазии Ваши!

Не одобряете налог на бездетность и Бог детей не дал - так возьмите на воспитание малыша из детдома!

Или Вы принципиальный противник детей и ваабще общения с противоположным полом? Ну тогда это к психиатру, а не к социологу или экономисту.

Как правило жизнь складывается так и к моей пенсии врядли это изменится, что родителям приходится помогать своим детям.

У меня сын. В ноябре будет 16. Налог за бездетность не одобряю. Категорически.

Будете хамить - отправитесь в чс. Первое и последнее предупреждение.

Подумай. Если хочешь, то давай обсуждать попунктно.

2.Есть варианты и для бездетных.

Возможные ответы: http://demprosvet.far.ru/an5.htm

К тому же, возможны пенсии по инвалидности – по предъявлении всех справок за 30 лет, разумеется.

И пенсии по потере кормильца.

Подходит ли вам какой-нибудь?

Предлагайте также свои варианты. Государство – это вы. Как вы решите, так и будет.

И как же вы любите пенсийки, свое вымираньице, как же они вам дороги. На самом деле ведь вы вымирание любите, не так ли? Оно спокойненькое, сладенькое, а пенсиончик вам добрые узбеки заплатят, они ж вас так любят.

Последний абзац считаю просто бредом, звиняйте.

"Просто никак не могу разобраться в Ваших взглядах - нельзя быть против чего либо беспричинно! Для любого против - причина имеется!". - все очень просто. Естественно,что есть причина.

Очень простая. бОЛЬШИНСТВО детей НЕ может обеспечит должным образомсвои же семьи, новосозданные, своих детей, чтобы еще на их плечи ложилось содержание родителей.

Сами не могу, а тут еще надо и родителей надо содержать. По уровню з/п у большинства населения это непосильная нагрузка.

Про аргумент, что люди работали всю жизнь и с их з/п делались отчисления - это я просто молчу. Это итак понятно.

Второе. Читайте внимательнее, а то я одно, а вы про другое. Третье. Одно дело - забирать родителей, а так и надо - когда им будет еще подспорье в пенсии - это один момент. И совсем другой момент - если у родителей НЕ будет пенсии вообще (как некоторые желают, чтобы дети целиком и полностью содержали родителей. БЕЗ ПОЛУЧЕНИЯ ими пенсии вообще) - это другой момент.

Или кто это должен делать? Я должна? Или узбеки должны? Нет, это должны делать вы сами.

Комментарий удален модератором