Нам нужна не власть, а объекты для пинков
На модерации
Отложенный
Сами мы отвечать за себя не можем, - больно убогие. Должен быть кто-то, кто виноват во всём.
«Балл у дочки по ЕГЭ был непроходной, но я сходила к МихалПетровичу, у него есть выходы. Отблагодарила, конечно, - короче, - взяли! Вот сволочи!! Всех бы к стенке, своими руками!!! Специальность? Да причём тут специальность?! Какая разница? Просто куда сейчас без высшего?!».
И действительно, какая разница, что дочке семнадцать, она прекрасно разбирается в марках пива, ценах на маникюр и татуировки, но путает митрополитов с метрополитенами, швейцаров со швейцарцами, а наркомов с наркоманами?
А нужна власть, чтобы заранее подналечь на дочкины знания? Кто там это должен был сделать? Президент с премьером, мэр, МихалПетрович за очередную благодарность?
Власть нам не надо. Это скучно: чего-то там планировать, сопоставлять, думать, как это сделать... Найти кого-то и им руководить, чтобы это получилось. А кем она руководить будет? Нами что ли? Не надо! Мы сами себе власть! Пусть сама руководит собой и всё нам делает. И когда сделает, - доложит. А мы посмотрим, как она сможет.
Не нужна нам власть, нам надо крупные объекты для публичных пинков. Это модно, это интересно. Креативно.
Даже название такое появилось: «Креативный класс». Это счастливчики, которые от серой массы отделились. Выделились и отбили себе право публично ненавидеть «серое большинство», которое они одновременно как бы хотят как бы осчастливить. И серое большинство должно их за это любить. А как же?! Не власть же эту подлую на руках носить…
Должен кто-то быть, кто во всём виноват. Вот нам для чего власть нужна. Быть во всём виноватой. И во всём абсолютно, потому, что кроме неё – никто ни в чём.
«Почему я выбросил мятую пачку винстона в форточку?
Почему всё загажено? А потому, что будешь тоже, как и я на мерсе ездить, - тогда и спросишь. А пока ты на ладе, - уткнись и помалкивай. В тряпочку. И глаза разуй. Что, я выкинул, и сразу грязнее стало, что ли? Грязнее не стало! Голосовать надо было за других! А теперь кого выбрал, так и живи!».
Не надо нам власть для власти. Мы уже привыкли к власти для пенделей. Пинаем друг друга, кто лягнёт чувствительней. Пендель туда, - пендель сюда. Пнул хорошо, - противник слетел, пендель без ответа. Слабенько пнул, - пендель возвращается, только держись. Так и живём.
«Вы зачем ко мне пятый раз приходите, чтоб я на общей лестнице нашего общего приватизированного дома в график вошёл полы мыть? Не буду я полы мыть! Вы же ко мне в квартиру мыть не приходите! Почему я на вашей захарканной площадке мыть должен? Это мой сын с его друзьями захаркал?! А что ему ещё делать, если государство такое сволочное? Власть падла! Всё, дверь с той стороны закройте, и больше не ходите!»
К чему нам власть для того, чтобы нами как-то управлять? Мы и сами кем хочешь когда хочешь. Мы что, не знаем как надо? Ну? Зато, по крайней мере, знаем как не надо. Это тоже не мало… Потому, что всегда то, что есть, - плохо. Потому, что надо лучше! И лучше сразу и максимально, чем не сразу и минимально.
А что мы сами? Самостоятельно? За себя? За своих? А почему мы сами должны? Потому, что вот мы есть, и мы ничего? Идиотская позиция. А власть на что? Государство? И права свободной личности на всё плевать, но себе требовать?
И не надо, не надо так смотреть укоризненно. Потому, что всё прогрессивное мировое сообщество… Демократические принципы! Толерантность.
Распрягай.
Комментарии
Вы шулер, как и все путриоты. Выберете какую нибудь краплёную карту и разыгрываете её в вашей путриотической партии.
-- Ваша братия критикой считает либо прямые оскорбления, либо поверхностные (а иногда просто голословные) суждения, не выдерживающие более-менее внимательного вдумчивого обсуждения.
-- Причём доказывать, что НеВерблюд и утираться должен именно ваш оппонент. Он должен доказывать, что ваши слова - ложь, а не вы, что это правда.
https://www.youtube.com/watch?v=XzzUJnAEHBw
Щас вернешься в другую статью и включишь двоемыслие,начнешь лизать зад Крысе
И не завидуй Алексу, это смешно.
Власть при демократии - это и есть дом без хозяина.
Власть должна иметь собственника.
И в советское время таким собственником было государство.
А поскольку в нынешней РФ этого нет - пардон... чему удивляться.
А уж советские общественные туалеты...
Стало много хуже.
В советское время в подъездах было тепло.
Как только рухнул Союз, тут же вновьпоявившиеся предприимчивые хозяйчики спилили в подъездах все батареи.
По чиновникам же обобщение обоснованное, редко у низ уровень жизни соответсвует официальной зарплате, даже с поправкой на возможность "тащить кирпичи".
Давно не так.
И демонстрация выворотного сознания.
Власть есть НАСИЛИЕ над правом.
Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.
«Власть при демократии» = «насилие при праве»...
Где такой зверь живёт?...
«Власть должна иметь собственника».
Она его и имеет...
«И в советское время»... не было государства.
Был – захват власти меньшинства над большинством.
Государство вправе создать только сам народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------
Хунта.Узкий круг людей,которые все решали за всех.
Не по закону-по понятиям
Спорить с ним скучно,да и он сбежал от меня в ЧС
Не мужик
Лягнуть Витеньку походя- сущее удовольствие.
В свое время пытался с ним спорить.Ему моя наука явно не на пользу пошла.
Ты видишь во что превращается человек,который превратился в дерьмо
- Неужели компартия платит ?!
Логика ах-хрененная ))))) Типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Если (вдруг) сегодняшние подъезды чище - так это потому что коды на подъездах стоят, случайному прохожему сложнее зайти (и облегчиться).
А уж пластиковые окна тут совсем ни при чем ))) .
Но таких тут много и в основном иных направлений.
Тем более, нехорошо приписывать лишнее и необоснованное.
Очень часто наоборот - "патриотизм последнее убежище негодяя", в плохом смысле.
Комментарий удален модератором
-- Или, возможно, со слов Нивчёмнипавиннава г-на Ходорковского и Эха Мск?
Уже есть отчёт.
На подходе решение по Матерям Беслана
По Политковской, Немцову, Эстемировой, Щекочихину... их свыше 200 - будут.
Есть куча неисполненных решений ЕСПЧ, в т.ч. по чеченским семьям, разбомбленным ковровыми бомбардировками,
По Пичугину...
-- Классно, что Вы написали "Матерям Беслана" с больших букв. Видимо, подразумевая, что в Беслане тер.акт сотворила проклятаярасийскаявласть?
Чего повторять общеизвестное.
Вы прячетесь от страшного.
Ну и прячьтесь.
А вы же проповедуете. Учите.
Надо ещё было добавить: "да будьте ж благостными".
-- Вы, небось, в ладоши хлопали, когда по беззаконному тенденциозному решению ВАДА по скотски поступили с нашими спортсменами?
-- Чем это "Решение" отличается от тех, о которых Вы говорите? Ничем. Виновные точно так же заблаговременно известны.
Или не попадаться, раз уж жрали.
Втихаря.
Примеров тьма.
А как лжет всем видно и так. И как отмазывает воров и убийц, например, группу полицаев и налоговиков вернувших себе налоги, уже уплаченные небезизвестным Браудером.
Я не без греха, хотя не степени криминала или вредительства, но тоже знаю чисто в связи с профессией как власть ворует например на ремонтах и багоустройстве. Поскольку я нередко выступаю как эксперт, общаюсь с правоохранителями. Они сами признают что действуют не по закону а по воле властей, т.е. выборочно. К властям обращался, циничная стена. оппозици же во власть путь заказан или ее там мало и зашугана (даже КПРФ).
Физкультуру нужно в стране развивать, а не в дорогие бирюльки играться.
Скоро Мундиаль вон как шарахнет, выдержит ли бедная страна?
Комментарий удален модератором
Власть устанавливает правила, которые сама не соблюдает.
Это в лучшем случае.
Власть устанавливает идиотские правила.
Власть мстительна и преступна.
А самое противное, что ей граждане не нужны.
Но каким бы наивным апологетом путина Василий бы ни был,
он интуитивно схватил основное:
Граждане - это одна страна.
А власть - другая. Нереальная. В которой все ценности вывернуты наизнанку.
Ну, чтоб все 100% чиновников были Ангелами и при встрече горячо целовали Гражданина в ягодицы, попутно уточняя что же ему надобно.
Да ну.
- Там, где учатся, лечатся, отовариваются и живут дети-жёны той самой власти.
Не такая она, как Идеалы.
-- Это случайность?
Ни икры, ни рыбы, ни крабов - домой не приносит.
Погранцы шмонают пароход, да и с проходной не вынесешь.
Мы сами усмехаемся. Он за тонну вылова, допустим, минтая, получает примерно 200 руб.
Я на эти 200 покупаю киллограмм минтая в магазине.
Насчёт запрета плодиться - это вы к власти, запрещающей аборты.
Вы когда к жизни-то вернётесь?
Это в лучшем случае.
Власть устанавливает идиотские правила.
Власть мстительна и преступна.
А самое противное, что ей граждане не нужны.
Это вы о США? Ну да ...там все корумпированно) и богатые обходят законы стороной...это точно)
Хотя, при желании...
Хоороший такой управляющий компанией нужен, в противном случе пройдите нахер.
С первым абцазем о ЕГ согласна и с ролью человека в обществе тоже.
Демократические и общечеловеческие принципы зря какашками замазал, а в общем, живенько.
Плюс.
п.с. За отзыв - спасибо.
Конечно, нужно, чтобы страной управляли. Хозяйственники управляли экономикой, юристы трудились в правовой сфере, дипломаты- во внешнеполитической. Только профессионалы в этом деле нужны и патриоты в самом лучшем, первоначальном смысле слова.
Есть такие, и немало ;) Естественно, что управление собой они готовы доверить далеко не каждому. Да и мне лично, как материалисту, пофиг, к правильному решению я пришёл в результате управления собой или иначе ;)
А в подъезде убирать должен тот, кто получает за это зарплату. Да и говорить о собственности общественного имущества не стоит, она только на словах и никак не закреплена документально за собственниками квартир. Как тут не обвинить власть в недобросовестности и лукавстве? )))))))))))
-- и как Вы относитесь к утверждению что чисто не там где убирают, а там где не гадят?
Вы только вдумайтесь о последствиях, которые могут наступить.
Ну скупит наиболее ушлый доли общего имущества и поставит шлагбаум на лестничный пролет. А кто запретит? Он же почти единоличный собственник. Закон будет защищать его, а не тех, кто недальновидно продал ему свою долю. И будут собственники жилых помещений либо за отдельную плату бывшим общим имуществом пользоваться либо кукарекать под окнами своего жилого помещения.
Что, у меня богатая фантазия? Да ничуть. У мошенников всех мастей она ещё круче.
Не истина. Пыль может быть и там, где не гадят
Власть пользуется тем, что народ ни только не умеет анализировать законы, но и их не читает. Манипуляторы, блин. ))))))))))))))))
Кроме того, нужно проработать механизм наложения ареста на квартиру, не накладывая при этом арест на долю общего имущества, принадлежащего должнику.
Ну и в залоговом законодательстве должны появиться поправки.
Действуйте, предлагайте текст поправок.
============================
Пишу первое, что на ум пришло: установка шлагбаума, организация парковки на новом месте, сдача в аренду вновь выстроенного торгового павильона на околодомовой территории, обустройство детской площадки на месте "пустыря", захват новых земель вблизи от МКД...
Не надо тут ни чего изобретать.
""Вы предложите поправку в закон,"" Я далека от мысли, что у нас власть глупее меня и будет рассматривать наши поправки.
Если в России собственность, это мираж для любой социальной группы россиян, а приватизация жилого комплекса, это временная морковка давшая в свое время право власти приватизировать все и вся, то все вышедшие законы за последнее время направлены на де приватизацию жилья. Это и не регулируемые ни кем тарифы ЖКХ, это и закон о банкротстве физических лиц, это и предложенный правительством закон о принудительном лишении собственности малоимущих лиц не способных оплачивать услуги ЖКХ без государственных субсидий. Зачем делать лишние телодвижение, когда власть все продумала на 50 лет вперед. ))))))))))))))))))))))))))
================
Смена собственника может произойти, а может и не произойти
В соответствии со ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест на имущество должника применяется в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Следовательно, распоряжаться квартирой, в отношении которой, согласно действующему законодательству, наложен арест не допускается... https://otvet.mail.ru/question/63031136
Там же: Одним из оснований для ограничения прав на недвижимое имущество является наложение ареста на это имущество либо запрещение, то есть объявление запрета распоряжаться недвижимым имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования, применяемое для обеспечения иска или в других целях. Арест недвижимого имущества влечет следующие ограничения в правах: невозможность его продажи, дарения, мены, сдачи в наем (аренду) , залога.
Шлагбаум, дверь с домофоном, детская площадка, это не недвижимое имущество, а оборудование. Достаточно при установке заключить персональные договора с собственником указывая долю в имуществе. Договор и будет подтверждать право собственности на имущество. С котельной, Вы совсем загнули. Это где Вы видели котельные (средство производства) в собственности МКД? Ну в собственности завода или иного юр. лица, соглашусь и те все практически были переданы на баланс города.
А захват новых земель у нас карается законом, Вам ли не знать.))))))))))))))))
===================
Изначально у нас шёл разговор про общее имущество МКД.
======================
А Вы не видали дома, которые отапливались собственной котельной? Многие уже демонтированы, но по всей ли России котельные демонтированы?
==================
Если мы не хотим чесать затылок ПОСЛЕ, надо почесать лоб ДО (иносказательно).
Иначе говоря, прежде чем принять глобальное решение, нужно просчитать все возможные последствия.
Ну если Вы так ставите вопрос, то я могу парировать только в такой форме:" А ареста квартиры может произойти, а может и не произойти". Если собственник не сменится, то какой смысл поднимать вопрос о доле в общем имуществе?
Конкретных примеров привести не могу, поскольку в основе моих рассуждений лежат гипотетически возможные ситуации.
Ну, это же Вы мне накидали примеров, которые я была вынуждена опровергать.
Общее имущество МКД имеет статус недвижимого имущества. К недвижимому имуществу относится земля с 2014 года и капитальные строения на фундаменте. Начинка (оборудование) может быть любой, поскольку на капитальные строения уже никто амортизацию не начисляет и оценочная стоимость на них не меняется согласно ЕГРОКС.
Что еще не понятно?
====================
А чтобы показать, что не все взаимосвязи лежат на поверхности. И это надо учитывать. Надо подстраховывать людей, предотвращать неблагоприятные ситуации.
Неоформление документов о праве собственности на долю общего имущества в МКД, это скорее благо, чем зло. По крайней мере, перевес явно не на стороне оформления доли права собственности на общее имущество
Когда речь идет о капремонте общего имущества, почему-то перечисляются конкретные объекты: фундамент, крыша, водопровод и т.д.
У Вас в договоре на управление МКД каков перечень общего имущества дома? Сколько там позиций? Одна, две?
""могут быть наложены условия на пользование этим имуществом.""
Еще раз напоминаю, мы говорим о недвижимой собственности и тут ни каких условий на пользование не может быть. Если знаете приведите пример.
Ну наконец то, я дождалась вывода. Хотя и не нашла в Ваших комментариях серьезного обоснования этому выводу. Проще было написать, что желание партии и правительства,
это желание народа. ))))))))))))))))))))))))))))) Наш диалог давно бы завершился.)))))))))))))
БОльшее зло - оформление доли общего имущества свидетельством о праве собственности.
Какой глупый, недалёкий народ, - неправильные пословицы придумывает, - правда?
а) если заранее оговорено, что деньги за уборку не сдают, - то n=0.
б) если гадят, убирай хоть каждый день - чистоты не будет.
Комментарий удален модератором
власти чтобы промылить такую же или ещё хуже.
Начиная с горбоидиотизма когда у нас "социализма
не было потому, что Сталин", потом некто Ельцин из
провинциального обкома бросил клич:"Нас объедают партократы..."
Сегодня "пукин и едрисня" не тот капитализм подсунули,
а завтра конферансье и балалаечник Навальный этой
толпарной быдлоте либерализма не дольёт.
Вот уж действительно страна дураков, юродивых и
кликуш - это генетика. И удивительно, что все эти
демотолпари, вылезшие оплёванной тоталитарной изды что-то
в "демократии" понимают. ТО есть в том, чего нет
нигде, а есть ВЕЗДЕ - "свои", "чужие" и "система в
которой надо быть". Подробности у СНОУДЕНА.
провинциального обкома бросил клич:"Нас объедают партократы..."
Ну, если Москва для тебя провинция...;)
грехи не тянет..
ну и что... :)
это естественная реакция на действительность...
вне зависимости от величины бала, вы не пройдете там где всё построено на "зарядке"... :)
так что, не хрен умничать... :)
где вы все, моралисты хреновы, были когда эта система десятилетиями врастала в жизнь... :)
у классика давно уже всё описано: "государство и народ"
"Государство все, что можно, забирает у нас, мы – у государства. Оно родное, и мы родные. У него и у нас ничего вроде уже не осталось. Ну там военное кое-что...
– Да рядом. Не отвлекайтесь. У вас же дела. Вон международное положение растет... Не отвлекайтесь. Мы тут сами.
– Не поняло. Что значит сами? Анархия, что ли? У нас народовластие. Это значит нечего шастать, кто куда хочет. Только все вместе и только куда надо."
это е* * чее государство меньше бы лезло к народу, но оно не может
существует по принципу - мне не надо чтоб ты работал, мне нужно чтоб ты мучился
Власть-то, конечно, не идеальна. Но статья-то не об этом. В зеркало, уважаемые. В зеркало! И не пеняйте на бездушный предмет, коли что.
А автор пытается изобразить так, что власть критикуют только нехорошие люди.
Скорее наоборт - давно сказано - патриотизм последнее убежище негодяя. Т.е. кто-то сильно грешен, но пытается отмазаться, иногда реально обществнно-полезным, но чаще просто льстя властям.
Невозможно менять мир минуя себя любимого. Начало - во мне, тебе, в ней...
Качество власти зеркально отражает качество общества. Общество состоит из нас. Займись собой в первую голову
Якшаюсь я тут со всеми, вот сейчас с Вами.
Есть популярная в интернете прихватушка - "а давайте либералам дадим некий остров, участок и т.п. и как они там жизнь построят".
А ведь такие эксперименты нередки, например туристическое сообщество в основном либерально. И саморганизуется, и чистоту блюдет даже получше чем коммерческие турбазы. Или "преподавательский" многоквартирный дом, садовый или гаражный кооператив - выгодно отличаются.
Конечно, не все работники интеллектуального труда чисто либералы, но доля опозиционности среди них существенно больше.
И больше ОБОСНОВАННОЙ критики власти.
А вот у пролетариата - двоемыслие. Могут ругать например "сук ментов" или мелкое начальство, но обожествлять власть. Власть в долгу не остаётся - недавний пример - открыты круглосуточные автоматы по продаже настойки боярышника и лосьонов. Что можно ожидать от потребителей этого ?
А виноваты антилегенты ругающие власть.
А по вопросу - Вы одобряете автоматы по продаже настоек ?
Насчет власти - я вполне одобряю хорошее - ограничение на курние и продажу алкаголя, например.
Так, «Власть нам не надо» – «Мы сами себе власть!»... – или «пусть (она) всё нам делает», а мы будем «посмотреть», что из этого получится?
«Народу» пора определиться...
В смысле, ваш коммент? Да, Вы правы. Причем очень нелогичный пердеж...
Для того,чтобы вам не пинать власть,вам как воздух нужна власть народа (демократия) со всеми-привсеми институтами демократии и регулярная сменяемость власти с честными,и прозрачными выборами всех уровней власти. Иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
===================
Будете ругать? У нас есть виртуальный суд. Давно всех приглашаю подать виртуальный иск против власти... Думала в очередь выстроятся жалобщики.
И что бы Вы думали? Нет ни одного заявителя.