Совсем новый СССР..

_

Нет: только чтото реальное..
 

Из обсуждений у Кассада: Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно.

.. о вопросах пропаганды и информационной войны..
...

Системный кризис: глобально выиграет .. чтото реальное!

Никакие не "технологии"..

"Просто социализм" без всяких партий .. оно более, чем реально сейчас.
_

ПС

А та "информационная война" .. прибежище бездельников, переливающих из пустого в порожнее.
Та иллюзия, что оправдывает бездействие. И в чем так приятно "копошиться", собирая плюсики своим блогам..
_
__

Изучайте теорию..
.. 

Пропаганда это война идей. Советская власть неплохо себя чувствовала в сфере военных технологий, но бездарно проиграла битву за умы.

Советской власти не то, что не было никогда, но даже и попыток ее воплотить не было.

Не путайте ее с тем гнилым "коммунизмом", что только спекулировал на Советах!

Советская власть это не город на холме. Она была такой, какой была и другой советской власти у меня для Вас нет.

Что там у вас есть .. весьма сомнительно.

Но что же есть Советская власть .. можно весьма научно установить:
За Советскую власть! (без всяких "коммунизмов")
 

Это как? "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны" (В.И. Ленин).

Ленин тут ни при чем. Может развечто Маркс там какойнибудь.

Тот "Ленинизм" - это отдельный любопытный момент, можете отдельно поузнавать (в той теме, кстати). Те спекуляции на Марксизме .. мало кто понял.
_

Вы не на названия смотрите, а на то, для чего оно было вообще, какие там принципы.
Есть либо "вся власть - Советам!", либо .. что угодно еще!

Похожее и непохожее: различные виды олигархии.
"Вся власть у компартии", или каких угодно партий: та "демократия" в любом случае и выходит.

Изучайте вопрос, он ведь действительно важен.
Не то, что "стандартно считается": те глупые "стандартные крайности" для мазахистов.
_

Советы изначально - "просто выборная" власть, где право голоса у всех граждан.
А те "надстройки" .. и есть зло. Любые.

Маркс ничего не писал про Советы.
А власть, вон и у американцев выборная, что не означает, что она советская.

И неважно. Вообще, информационная важность всех тех прошлых "основоположников" ..

скорее для музеев.

Хотя, думаю, там и все главное было изначально, но и .. без всякого опыта.
Плюс куча "заинтересованных лиц", что смастерили в итоге тот "Ленинизм".
Кто думает в рамках "основоположников" .. неправ заранее.

И как их называть неважно: Советами, сотниками или еще как.
Сейчас нам как "Советы" ближе,- недавно совсем они и были. Просто почистить нужно: сам механизм выборов.
_

Распиарили для своих надобностей тех Великих, или действительно первые о справедливых выборах задумались - неважно.
Это не делает их главными специалистами по вопросу адекватного устройства страны.
Таких по разуму в нашей истории было и есть множество.

А насчет того, что это типа везде так: вранье!
Последние выборы были у славян несколько тысячелетий назад (о чем собственно и идет речь, тотже принцип: десятники, сотники..)

А "выбор меньшего из зарегистрированных зол" - это не выборы (растрелять вас, повесить или заживо сварить).. 
Это цирк для лохов, и оно необязательно так должно быть вечно.

Нет, можно самим вписывать своих представителей во власть (ФИО и адрес).
Только когда я могу за любого голосовать, кого захочу - только тогда это мой выбор!
_

То есть итог..

Это вопрос о максимально гармоничном госустройстве: самих ФОРМУЛАХ.
Не именах, а самих принципах, что там предлагаются.
__

Новый СССР..

..
Без хорошей идеи и самокат не сделаешь. А идею социализма после "оттепели" постепенно размыли и превратили в придаток к капитализму.
Для многих руководителей и строителей коммунизма эта "стройка" была совершенно не понятна. 
Зато ближе был шкурный интерес "сегодня и сейчас".
Торговля и прибыль стали важнее творческой системы жизни для Человека с Большой буквы.
Не надо было в СССР отказываться от системы честной экономики во благо человека.

Да, любая партия вырождается в итоге в "демократию".

Те лозунги .. они могли быть нужны только ради разрушения прошлого тысячелетнего зла (Самодержавия).
И мы помним всю ту тупость компартии: ее нужно было свергать!

Так что тут и малоизвестный факт подгружается: СССР .. был обречен!
Ту компартию из него можно было изьять (практически) только полным Ресетом..

А нам сейчас и нужно начинать строить новый СССР: "просто социализм", без всяких партий впринципе.
Чтобы в самом юридическом языке не было понятия "партия".

Для управления страной нужны местные депутаты, мэры, судьи,.. президенты.
Их и нужно избирать: зачем там еще какието "надстройки"??
_