Признание в дебилизме.

Нет более мерзкого зрелища, чем выступления против прогрессивной шкалы налогообложения, по которой богатые должны платить налогов больший процент от своих сверхдоходов, чем бедняки. Но у нас принято считать таких мерзавцев мудрыми государственниками, а их оппонентов легкомысленными прожектерами.

      «Сражение» между «государственниками» и прожектерами произошло на передаче «Право голоса» 7 октября этого года. На телеэкране сражение закончилось победой прожектеров, поддержанных 100% зрителей, присутствующих в студии. Немудрено – правое дело защищать легко. Особенно на экране. В Думе же все получается наоборот. Там спорить не обязательно – достаточно проголосовать.

      Мне понравились аргументы сторонников прогрессивной шкалы и о них я расскажу подробнее, а за противников почти все сказал Плескачевский Виктор вице-президент РСПП. Его выступление смело можно назвать заявкой на звание негодяя, поскольку сводится оно к призыву обманывать немощное государство. Прогрессивная шкала, мол, ничего не даст, поскольку богатые знают, как обмануть налоговиков. Лично я знаю миллион способов, как это сделать. (У меня появилось желание отправить вице-президента на аморальный запад, который знает миллион способов, как запрятать в тюрьму такого волшебника, поскольку наша высокоморальная и гуманная власть в этом демонстрирует дебилизм.) Именно этой особенностью нашей власти буквально все противники прогрессивной шкалы и объясняли ее ненужность.

         Из ярых противников прогрессивной шкалы следует отметить мадам Починок, которая не предъявила никаких особенных аргументов, но подобно пустой бочке, спущенной с горы, мешала всем говорить.

Я восхищался выдержкой участников шоу – никто не решился заткнуть ей фонтан нецензурным словом, хотя она это и заслужила.

      Аргументы сторонников прогрессивной шкалы были разумны и убедительны, независимо от политической их принадлежности. Особенно мне понравились два сторонника. Алексей Николаевич Зубец заведующий кафедрой «прикладной социологии» взял быка за рога: РФ принято считать демократическим государством, а 75% процентов ее электората за прогрессивный налог. Что должна делать власть избранная этим электоратом?

         Какой-то неопознанный негодяй взорвался – откуда у Вас эти данные? Умница Бабаян ловко заткнул ему рот – кто из зрителей за прогрессивный налог? 100% подняли руки.

      Точку в споре поставил Михаил Абрамов вице-президент ЭАЦ «Модернизация». Он сказал, что все страны с плоской шкалой отставали в своем развитии и тронулись с места, только тогда, когда от нее отказались. Китай – один из примеров. Тот же, кто ссылается на свой особый путь, консервирует нищету. Как это похоже на наш особый православный гуманный путь к нищете.

       И как не стыдно нашим властителям, рекламирующим свою мудрость на каждом шагу, признаваться в своем дебилизме так много лет.