Путинские академики - тяжелый народ

Тяжело разговаривать с академиком, особенно с путинским, не наевшись гороху. Потому что только горох адекватен путинским "аргументам", вылетающим из академических уст. Это единственное проверенное средство борьбы и с местными путиноидами типа "Авроры Российской", "Виктории Киевской", "Азаманом" и другими приверженцами жуликов и воров.

Никакая логика им недоступна, кроме "гороховой". А чем еще прикеажете бороться с шутами гороховыми, предложите!

К тому же, мы почти что в путинском сортире находимся под названием "Политика", есть такое в Макспарке сообщество, где тусуются прожженные путиноиды. Не путиноидов туда не пускают, не зря на входе табличка стоит: "Только для путиноидов".

Только там, в гороховой путинской атмосфере, эти шуты гороховые могут свободно дышать сероводородом "маде ин Путин" или сернистым газом "маде ин Чубайс-Сердюков". И вот там-то появилась статья одного из представителей "горохового Кремля" - горохового академика Глазьева, профессора, доктора гороховых наук. Там он выступил с предложением отказаться в России от доллара! Представляете, наглость!

В долларовой валюте держат весь свой общак путиноиды, а этот академический шут предлагает все обесценить, приравнять бандитов к  гороху!

Не иначе - сбрендил с ума... Кто ему разрешит?

Раньше-то, признаюсь, Глазьев мне даже нравился - не как гороховый шут, а как академик, а сейчас - только как шут! Вот за эти его гороховые слова:

"Война, которую назвязывают России американцы – очень сложный процесс, не случайно ее еще называют «гибридной войной». Она ведется не столько Америкой, сколько американской элитой. Мы сегодня четко видим, что интересы народа США диаметрально расходятся с интересами Пентагона и ЦРУ".

У мня вопрос к академическому шуту: а в России - иначе? И где, в какой стране мира, кроме Китая и Вьетнама, обстоит все не так? Где "народные государства", действующие в интересах народа, а не бандитов? Если бы академик вспомнил учебник, который сам написал, то вспомнил бы и слова: "в условиях свободной рыночной экономики не может быть "народного государства" по причине того, что вся собственность, включая политическую, сконцентрирована в руках воров и бандитов".

В этом все его шутовство, поскольку он пытается кому-то что-то указать, несмотря на физическую невозможность что-либо изменить в бандитской  России, которая по уровню несправедливости и коррупции занимает в мире первое место. Вот так.