Оксюморонное государство
Комментарии к статье «Незаконность закона».
– Я уже обсуждал со своими читателями ряд политико-философских оксюморонов:
• единство и борьба противоположностей,
• общественная собственность,
• демократия,
• равноправие,
• запрещённое право
– Каким образом в оксюмороны попала демократия?!...
Демократия ≠ НАРОДОВЛАСТИЕ = оксюморон.
Демократия – это ПРАВООТНОШЕНИЯ.
Не следует называть демократией то, что ею не является.
Как и не следует под демократией понимать её «древне-греческий перевод».
Термины имеют свойство обновлять свои смыслы.
– Оказывается, мало действовать по закону...
– Но и этого мало… Оказывается, что и «закон» этот – вовсе не закон, а «незаконный закон».
И «все российские законы» – это «узаконенное» БЕЗЗАКОНИЕ.
Узаконенный незаконным же – то есть ПРЕСТУПНЫМ, «государством».
Преступной группировкой – ОПГ РФ, – ВСЛЕДСТВИЕ выворотного общественного сознания...
– Настоящий закон защитит…
– Защищает не закон, сам по себе (закон – он не от закона), а государство – посредством своего закона.
Но только настоящее, а не оксюморонное, государство…
Через выборы – можно создать только власть над рабами, через власть – только насилие над подвластными.
Чтобы ответить себе на вопрос «как создать государство», нужно иметь (развить в себе) способность к пониманию, чтобы понять, что такое государство.
Государство – это не то, что ЕСТЬ, а то чего ещё НЕТ.
Есть – пока только ОБЩЕЕ понятие.
Государство – это договор между людьми, между гражданами (общественный договор).
Такого договора между нами нет – нет и государства.
Есть преступное образование – ОПГ РФ.
Отсюда и наша ОБЩАЯ задача, ОБЩИЙ интерес и ОБЩАЯ цель – и даже как «национальная идея», – СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВО.
Комментарии
.
Вы тут, чтоб поразвлечься?...
.
.
Комментарий удален модератором
И ОПГ не относится к России.... ОПГ США - и эта правильная формулировка.... уточняю ОПГ США на территории России.
Общая задача - достижение СУВЕРЕНИТЕТА РФ, возврат границ по итогам ПОБЕДЫ в войне 1945 года.
А НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ - ЭТО РАЗВИТИЕ РФ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ.
Всякую проблему можно решить просто и быстро, но НЕПРАВИЛЬНО.
Из чего следует утверждение, что «Государство есть»?
Из общих признаков сходства с государством??
Или, может, из того, что «нам так объяснили»?
.
Государству Российскому более тысячи лет и оно никуда не исчезало....
Это вы так хотите кому то объяснить, что России нет....
Не ищите дураков....В России понятие "дурак" имеет совсем другой смысл...
В России "дурак" чаще совпадает с добрым не злобливым лопухом, который по доброте душевной сделал глупость типа проголосовал за забугорную конституцию....
Но сейчас сознание у "дурака" прояснилось и он запряг коней.... А ездит русский быстрее, чем запрягает и потому нужно не строить какое то виртуальное государство, а освобождать от оккупанта существующую всегда Россию... т.е достигать СУВЕРЕНИТЕТА.
.
– СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВО."
Вариантов немного. Буржуйское (это РФе-п), Анти-буржуйское (это никто так и не осознал до сих пор в большей массе). И третий. Так сказать - наивысший. Это отсутствие государства.
Вот такое для нормального человека нужно строить. (Но проблема в наличии нормальных.)
Или вы несогласны с классиками?
На счёт что "... всякое государство не-народно и не-свободно"....?
Чтобы создать государство, нужно не перебирать «варианты», и не рассуждать о «всяком государстве», а начать с того, что построить правильное представление о государстве в голове.
«Авторитетам (классиков) почтения нету!».
.
Сознание определяет самосознание.
Самосознание определяет бытие.
.
.
И это есть. Но система выстроенная на уничтожение народа так или иначе рушится. Это и есть любое государство. Нынче облекшее форму РФе-п.
Гениальность - чувствовать становление это момента. И значит готовиться.
И с чем вы не согласны в том? Просто спрашиваю.
Создание же нового естественным образом замещает старое.
.
Страна это народ. Если народ рушит убивающую его буржуй-систему. То не будем хоронить народ.
--"Создание же нового естественным образом замещает старое."
Естественным может быть только общество основанное на трёх животных принципах. То есть вершина этого развития - буржуй-система. Далее может существовать только эволюционирующее общество, с применением для этого разумом. То есть уже можно сказать что искусственно.
Ну да.
И даже больше, осознание как одно и тоже для двух не пересекающихся помогает понять, что мы ощупываем саму истину.
Могу допустить, что тактильность индивидуальна, но истина она ведь одна.
И власть, и страна – это составные элементы «общественной (общественно-политической) системы».
Сама «страна» – это не только «народ», но и территория, и инфраструктура на территории, на которой проживает народ (население).
Если народ «убивает убивающую» его среду обитания, то народ тем самым «хоронит» сам себя заживо.
Условия жизни нужно не «рушить», а создавать.
Общество – не может быть основано на «животных принципах».
На «животных принципах» (насилия) могут быть основаны только животные же сообщества (стадо, стая).
ОБЩЕСТВО (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Справедливость.
Справедливость – это с ПРАВОМ.
Право – это Принцип.
Принцип – ОСНОВА построения Общества.
Равенства отношений у нас нет – нет и общества.
Общество – это пока только ОБЩЕЕ Понятие.
Есть СОЦИУМ (совместное проживание индивидов) – основанный на принципе насилия.
Власть есть НАСИЛИЕ над ПРАВОМ.
Прежде чем «разрушать»… «сук, на котором сидишь», следует начать соображать и «семь раз» подумать...
.
Страна есть народ. Всё остальное "жевачка".
--"Право – это Принцип."
Есть право нет свободы. Нет свободы - что есть? Минимум завуалированное рабство.
Право отменяет равноправие по принципиально одному - каждый родился уже неким человеком. В буржуй-системе ( да и во всех формациях основанных на эксплуатации человека человеком) каждый рождается только гоминидом по крайней мере.
--"На «животных принципах» (насилия) могут быть основаны только животные же сообщества (стадо, стая)."
Капитализм и есть некая вершина существования стадо-стайных белковых тел.
И выше не может. Поскольку нужно тогда понимать, что "надо" выше чем "хочу". И понимать это должны поголовно все. А не так как нынче элита - хочу "яхту", и тут же несут в мозг народу этакое надо платить налоги за всё, тем самым приходит время и у этого народа сносит мозги напрочь. Но вы советуете подумать этому народу. О чём? Что жизнь под угрозой не из-за того что он пилит уже гнилой сук. Народ это осознаёт на уровне подсознания ( на уровне комплекса рептилий). А нужно предлагать - прежде ч...
.
В «созрелой» голове – на УБЕЖДЕНИЯХ – ничего нового не построишь.
В своём сознании строить нужно ум, а в уме – разум.
.
.
.
.
Терпения никакого не хватает , чтобы его за это не дать в хрюндель.
Какую бы проблему мы не рассматривали, все они сводятся к решению общей для них проблемы СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Агрессивность – частное от ОБЩЕГО, – от НАСИЛИЯ.
Насилие начальника порождает ответное насилие (вызывает чувство агрессии) у подчинённого.
«Я начальник – ты дурак» – «система» насилия.
В Насилии над Правом не может быть Справедливости.
Социальные отношения следует строить на иной основе – на основе ПРАВА.
Чтобы строить ПРАВОотношения, необходимо понимание и осознание Права.
Право – осознанная мера свободы.
Чтобы жить по ПРАВУ, так сразу нужно начать жить не чувством (спровоцированной агрессии), а умом.
.
Комментарий удален модератором
Всякий «вопрос» решается в уме.
Будет ум, не будет вопросов – будут сразу ответы.
.
Вам хоть кол на голове теши, все ни по чем.
Государство – это учреждение.
Договор между людьми, но не между гражданами, возможен.
Это общественный договор. О нем писал еще Ж Ж. Руссо.
Его бы что ли почитали...
Читают его те, кто не научился рассуждать самостоятельно.
Если «договор между людьми возможен», то между достигшими гражданской зрелости – тем более.
Как только договор-конституция – так сразу «учреждение» (договор не для договора).
«Вам хоть кол на голове теши», всё с «переходом на личности».
.
Определений государства много – они предопределяются контекстом.
Я понимаю так.
Государство, это – в ОСНОВЕ своей – договор между нами (или общественный договор).
Такого договора между нами нет – нет и государства.
Есть НЕЧТО под именем РФ – ПРЕСТУПНОЕ образование (учреждение, организация, корпорация, группировка, сообщество…), – захватившее власть в стране.
Которое нас приучили называть государством.
Но создать государство ВПРАВЕ только сам народ.
Когда станем договороспособны, тогда сможем договариваться.
Как только договоримся, так сразу и будет у нас государство, а не видимость его.
.
Где ошибка в логике?
Пока только обвинения в «упорствовании».
«Упорствование» – оно не от «убежденчества», а от отсутствия аргументов у оппонента.
«Государство – это учреждение»? – нет возражений.
«Договор между людьми (…) Это общественный договор»? – логично.
Об общественном договоре «писал ещё Ж Ж.Руссо»? – известное дело, – и что?
«Его бы что ли почитали...», – фэйс оф тэйбл – не аргумент.
«Это Ваши проблемы», – государство, власть, суды – это наши ОБЩИЕ проблемы.
Вот, только, решение их, в отличие, Вы видите в судах, а не в головах.
.