Здравствуй, шкала советская

Это все советские водитель знали.

Вы не понимаете, что если ГАИшник потом даже признается, что "Ему возможно показалось, что вы нарушили", то вам от этого с дыркой во лбу легче не станет?

А Ваш пример, когда ГАИшник сначала стреляет, а потом спрашивает права мне ни в жизни ни в СМИ встречать не доводилось. Чай не в Чикаго живём!

В Шамсурова стрелять не было нужды - его и так поймали.

А вот стрелков в погонах надо самих сажать.

Съездите в Германию! Ей Богу не пожалеете. Там окромя пива, много интересного увидите! Когда в Кёльнском соборе попробовали устроить провокацию в стиле Pussy riot? Так её участники разбегались впереди своего визга! И это есть правильно!

Людям в погонах дано право стрелять! Примите это как данность! Любой постовой имеет табельное оружие и инструкцию по его применению. От того, что Вам не посчастливилось столкнуться с каким-то придурком нарушившим Закон - это не повод Закон отменять. Попробуйте добиться таки справедливости в рамках Закона - в МВД имеется ОСБ.

Не пришлось устраивать ни цирка, ни стрельбы и инцидент был исчерпан.

А посадили их за ролик в интернете, где на кадры внутри ХХС было наложено выступление - нашлась сладкая парочка, которая оскорбилась от этого ролика.

Где вы тут увидели мордобой, разбитые иконы, стрельбу, пострадавших?

Охрана вывела их и всё. Понимаете? Всё!

Кого крышуете?

Разве у вас есть причины жаждать крови автомобилистов?

Может кто-то из них вас переехал? Так найдите его и предъявите иск.

Потому что согласен.

Только ведь не поймут! А если поймают то могут больно побить, так как воспримут это не как наказание, а как акт агрессии и вандализма.

Наказание должно быть формализованным и производиться без злости и лишних эмоций.

А с этим у нас полный бардак - потерпевшего всегда описывают, как ангела, а виновного - как дьявола. В итоге получается, что наказание следует не за конкретный проступок, а за всю жизнь. Но это не несет никакой воспитательной нагрузки.

Наказание должно быть точно таким же даже если потерпевший дьявол, а виновный - ангел. И наказывать надо только за конкретный проступок/преступление.

И то, что эти отморозки гоняют по городу не соблюдая ПДД - это не внезапное помутнение мозгов, а выработанная с горшка жизненная философия, за которую они и должны получать по полной на суде! И то, что ему при наказании всю его жизнь поминают - это правильно есть! Иначе этого урода и тюрьма не исправит!

Когда наш турист выезжает за рубеж, он за каждое нарушение получает штраф и после пары штрафов перестает нарушать.

У нас же ГАИшники знают и берегут прикормленные места, где с водителя можно срубить бабло - то есть ловят там нарушителей изредка и недолго.

Простейший пример - стоянка перед гипермаркетами. Там выделены места парковки для инвалидов, но на них стоят и не инвалиды. ГАИ ничто не мешает наведываться туда раз в неделю или в месяц и штрафовать всех. Но происходит иное - они выбирают автомобиль побогаче, но без блатных номеров и эвакуируют его... И так раз в полгода или реже. Почему? Чтобы не спугнуть!

То, что у нас в среде ГАИшников куча взяточников - тут Вы Америку не открываете! Но вот для отморозков типа Шамсуарова на Западе будет не страшен штраф, а страшен запрет на посещение ЕЭС. Вот погулял бы он так по Варшаве или Таллину так, как по Москве - и всё! На Запад смог бы только по телевизору смотреть!

Видеокамер перед зебрами не видел (может не заметил).

Читал про одного водителя, достаточно богатого, чтобы платить ежедневные штрафы за парковку в неположенном месте (не помню Англия или США). Но счастье его длилось недолго - за многократное нарушение его лишили прав. По суду. То есть пришлось ему и давать показания и оплатить судебные издержки.

И вы по-прежнему считаете, что надо стрелять на месте тех, кто нарушает ПДД?

Обращаю внимание - не нарушителей - придурков!

Да у Шамсуарова было штрафов на два миллиона!

Почему вы считаете, что у него нельзя было просто забрать права после первых ста тысяч?

Вы считаете, что обязательно надо дождаться чего-то более серьезного, и расстрелять без суда и следствия?

А я считаю, что без суда расстреливать нельзя.

И ысчо! Я веду речь не о расстреле без суда, а о применении оружия при задержании особо наглых, не подчиняющихся требованиям инспекторов нарушителей! А это, как говорят в Одессе, две баальшие разницы! Так что не понятно, Олег, о чём у нас спор? Или Вы считаете, что инспектора ГИБДД не имеют права применять оружие при задержании таких вот наглых нарушителей? Вот немецкие полицейские совсем другого мнения по этому поводу!

Вам самому не смешно?

Они не знают что делать с машиной на которой блатные номера.

Это в которых проворовались все от Сердюковых до прапорщиков?